T*e
2 楼
该电影由王竞指导,谢晓东制片兼编剧,冯远征、戴立忍、冯波、余少群领衔主演的历
史灾难题材作品,将于2013年10月25日在中国及北美地区上映。该片首度曝光了末日之
战特辑,几位主创围绕明朝末日的战乱情景向观众介绍《大明劫》的故事背景,主演戴
立忍也首次谈及个人对孙传庭的角色理解,同时他也表示:战争幕后发生的事情是电影
《大明劫》最迷人的地方所在。
故事讲述了外寇侵袭、瘟疫横行的明朝举国陷入混乱恐慌,大将孙传庭(戴立忍饰)孤
胆奋战,誓死保卫明朝领土的故事。另一方面名医吴又可(冯远征饰)用医者仁心对抗
瘟疫,两位英雄在乱世中用不同方式挽救每一个生命,捍卫大明江山。故事情节以现实
手法烘托电影主题,没有更多的正面描写感情生活,一改常态尝试历史灾难题材影片。
片中关于瘟疫的情节与2003年的非典和2013年的H7N9有着很多惊人的相似之处,制片人
兼编剧谢晓东透露与合作编剧周荣扬耗时两年半才完成《大明劫》的剧本创作,基本穷
尽明末相关史料,吴又可和孙传庭也都是历史上真实存在的人物,特别是吴又可创作的
《瘟疫论》中的用药方法在非典及此次禽流感的治疗中起到了非常重要的作用。
史灾难题材作品,将于2013年10月25日在中国及北美地区上映。该片首度曝光了末日之
战特辑,几位主创围绕明朝末日的战乱情景向观众介绍《大明劫》的故事背景,主演戴
立忍也首次谈及个人对孙传庭的角色理解,同时他也表示:战争幕后发生的事情是电影
《大明劫》最迷人的地方所在。
故事讲述了外寇侵袭、瘟疫横行的明朝举国陷入混乱恐慌,大将孙传庭(戴立忍饰)孤
胆奋战,誓死保卫明朝领土的故事。另一方面名医吴又可(冯远征饰)用医者仁心对抗
瘟疫,两位英雄在乱世中用不同方式挽救每一个生命,捍卫大明江山。故事情节以现实
手法烘托电影主题,没有更多的正面描写感情生活,一改常态尝试历史灾难题材影片。
片中关于瘟疫的情节与2003年的非典和2013年的H7N9有着很多惊人的相似之处,制片人
兼编剧谢晓东透露与合作编剧周荣扬耗时两年半才完成《大明劫》的剧本创作,基本穷
尽明末相关史料,吴又可和孙传庭也都是历史上真实存在的人物,特别是吴又可创作的
《瘟疫论》中的用药方法在非典及此次禽流感的治疗中起到了非常重要的作用。
M*9
3 楼
有对照和实验两组老鼠各x只,虽然两组老鼠都有极少数患有A型肿瘤, 但是只有 实验
组中 的n只老鼠患有B型肿瘤。如何
计算n只老鼠患有B型肿瘤的p 值来验证是否有统计学意义?
组中 的n只老鼠患有B型肿瘤。如何
计算n只老鼠患有B型肿瘤的p 值来验证是否有统计学意义?
s*l
4 楼
搞不清楚。反正贴上四爷就是为了抱大腿。
p*a
5 楼
定是垃圾,国内编剧都是脑残,除非晚明作者。
G*y
6 楼
Depends on the underlying genetic mechanism. If you have good reason/
evidence to believe cancer A and B are caused by different mutations (in
another word, cancer A and B are independent), I think it is a valid test.
【在 M**********9 的大作中提到】
: 有对照和实验两组老鼠各x只,虽然两组老鼠都有极少数患有A型肿瘤, 但是只有 实验
: 组中 的n只老鼠患有B型肿瘤。如何
: 计算n只老鼠患有B型肿瘤的p 值来验证是否有统计学意义?
evidence to believe cancer A and B are caused by different mutations (in
another word, cancer A and B are independent), I think it is a valid test.
【在 M**********9 的大作中提到】
: 有对照和实验两组老鼠各x只,虽然两组老鼠都有极少数患有A型肿瘤, 但是只有 实验
: 组中 的n只老鼠患有B型肿瘤。如何
: 计算n只老鼠患有B型肿瘤的p 值来验证是否有统计学意义?
b*2
8 楼
美国没有啊?
t*d
9 楼
try test of proportion.
http://stattrek.com/Lesson5/Proportion.aspx
【在 M**********9 的大作中提到】
: 有对照和实验两组老鼠各x只,虽然两组老鼠都有极少数患有A型肿瘤, 但是只有 实验
: 组中 的n只老鼠患有B型肿瘤。如何
: 计算n只老鼠患有B型肿瘤的p 值来验证是否有统计学意义?
http://stattrek.com/Lesson5/Proportion.aspx
【在 M**********9 的大作中提到】
: 有对照和实验两组老鼠各x只,虽然两组老鼠都有极少数患有A型肿瘤, 但是只有 实验
: 组中 的n只老鼠患有B型肿瘤。如何
: 计算n只老鼠患有B型肿瘤的p 值来验证是否有统计学意义?
M*9
11 楼
Thank you! But it seems Fisher's exact test is better, as is suggested by
science21 from Statistics信区.
发信人: science21 (science), 信区: Statistics
标 题: Re: 请问如何计算这种情况的p value?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 7 00:20:27 2011, 美东)
Fisher exact test
【在 t*d 的大作中提到】
: try test of proportion.
: http://stattrek.com/Lesson5/Proportion.aspx
science21 from Statistics信区.
发信人: science21 (science), 信区: Statistics
标 题: Re: 请问如何计算这种情况的p value?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 7 00:20:27 2011, 美东)
Fisher exact test
【在 t*d 的大作中提到】
: try test of proportion.
: http://stattrek.com/Lesson5/Proportion.aspx
c*t
18 楼
No, Fisher's Exact test is not necessarily better
The "exact" methods are usually too conservative
a rule of thumb is that if all cells in the contingency table (mice with B
in each group, mice without B in each
group) are greater than 5 then you don't have to use fisher's exact. Chi-sq
is good enough
【在 M**********9 的大作中提到】
: Thank you! But it seems Fisher's exact test is better, as is suggested by
: science21 from Statistics信区.
: 发信人: science21 (science), 信区: Statistics
: 标 题: Re: 请问如何计算这种情况的p value?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 7 00:20:27 2011, 美东)
: Fisher exact test
The "exact" methods are usually too conservative
a rule of thumb is that if all cells in the contingency table (mice with B
in each group, mice without B in each
group) are greater than 5 then you don't have to use fisher's exact. Chi-sq
is good enough
【在 M**********9 的大作中提到】
: Thank you! But it seems Fisher's exact test is better, as is suggested by
: science21 from Statistics信区.
: 发信人: science21 (science), 信区: Statistics
: 标 题: Re: 请问如何计算这种情况的p value?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 7 00:20:27 2011, 美东)
: Fisher exact test
K*n
19 楼
前面说“too conservative”还是很有气势的。后边说"good enough"的感觉又没那么
自信了,哈哈
sq
【在 c*********t 的大作中提到】
: No, Fisher's Exact test is not necessarily better
: The "exact" methods are usually too conservative
: a rule of thumb is that if all cells in the contingency table (mice with B
: in each group, mice without B in each
: group) are greater than 5 then you don't have to use fisher's exact. Chi-sq
: is good enough
自信了,哈哈
sq
【在 c*********t 的大作中提到】
: No, Fisher's Exact test is not necessarily better
: The "exact" methods are usually too conservative
: a rule of thumb is that if all cells in the contingency table (mice with B
: in each group, mice without B in each
: group) are greater than 5 then you don't have to use fisher's exact. Chi-sq
: is good enough
b*r
21 楼
这是经典的Fisher exact适用情况,怎么too conservative啊
B
Chi-sq
【在 c*********t 的大作中提到】
: No, Fisher's Exact test is not necessarily better
: The "exact" methods are usually too conservative
: a rule of thumb is that if all cells in the contingency table (mice with B
: in each group, mice without B in each
: group) are greater than 5 then you don't have to use fisher's exact. Chi-sq
: is good enough
B
Chi-sq
【在 c*********t 的大作中提到】
: No, Fisher's Exact test is not necessarily better
: The "exact" methods are usually too conservative
: a rule of thumb is that if all cells in the contingency table (mice with B
: in each group, mice without B in each
: group) are greater than 5 then you don't have to use fisher's exact. Chi-sq
: is good enough
c*t
22 楼
你可以去读一些small sample inference的东西,一般来说Exact method的确是
conservative, 因为bionomial分布是discrete的,所以才会有mid p value这种东东。
fisher exact的经典适用情况就是有任何一个cell小于5
conservative, 因为bionomial分布是discrete的,所以才会有mid p value这种东东。
fisher exact的经典适用情况就是有任何一个cell小于5
M*9
23 楼
According to your suggestion, since no control animals develop B type of
tumor (this cell is smaller than 5),
only Fisher's Exact test but not chi square could be used?
【在 c*********t 的大作中提到】
: 你可以去读一些small sample inference的东西,一般来说Exact method的确是
: conservative, 因为bionomial分布是discrete的,所以才会有mid p value这种东东。
: fisher exact的经典适用情况就是有任何一个cell小于5
tumor (this cell is smaller than 5),
only Fisher's Exact test but not chi square could be used?
【在 c*********t 的大作中提到】
: 你可以去读一些small sample inference的东西,一般来说Exact method的确是
: conservative, 因为bionomial分布是discrete的,所以才会有mid p value这种东东。
: fisher exact的经典适用情况就是有任何一个cell小于5
相关阅读
穷人的劳斯莱斯——五年western经验谈(转)请问附图中的ChIP-seq peak ranking是怎么完成的又一个老印 [ZZ]饶毅的“生物研究生 出路何在”Re: 表兄妹通婚 (转载)paper help please博后申请信的标题文章审稿一般是双盲审稿吧?谁给推荐个Harvard/MIT做免疫的大牛??调亡apoptosis的研究是什么现状?感觉美国funding砍的厉害啊AACR room sharing各位大大,小弟求助啊~~~大家对人体胎盘素有什么看法? (转载)属于这7-8个州的同学办理J1豁免要预留足够长的时间(ZZ)制作western等结果图像的软件请大家支持增加NIH预算的提议。worm behavior做neuro的人买账么?website copyrightpaper help