l*b
2 楼
西人老板做大手术要住院， 请教各位同学遇到这种情况西方的礼仪是怎样的？ 要不要
去探病？要准备带些什么？ 我担心做了不合礼仪的事就糗大了还瞎忙。谢谢。
去探病？要准备带些什么？ 我担心做了不合礼仪的事就糗大了还瞎忙。谢谢。
d*k
3 楼
我也算是个老苹果用户了，家里现在有imac G5,ipad2, iphone4s(老婆的)，ipod
classic和 ipod nano. 对于苹果的操作系统的使用也还算熟悉啦。
很久之前用ipod的时候发现删除Playlist里面的文件时不能真正删除文件本身，这样每
次删除文件，都不得不在library里面几千首歌曲里面想办法找到要删除的。为此想了
些取巧的方法，比如在playlist里面修改mp3的rating或者genre,然后在library里面
sort一下能够加快找到文件的速度。但毕竟还是多了一步。
昨天在mitbbs首页上闲转，看到了“为啥有人总和itunes过不去?”的帖子就点进去看
了一下，一时兴起改变了多年潜水的习惯回了帖子，说了这个问题。结果得到了以下回
答。
============================================================================
=======================
aaaty (阿fan提) 于 (Wed Dec 28 13:47:53 2011, 美东) 提到:
If I am the designer, I would not allow you to delete a file from playlist.
Would you allow files to be deleted when you delete a playlist? No!
☆─────────────────────────────────────☆
DrumMania (羊城大少－－科技经纪人) 于 (Wed Dec 28 15:14:54 2011, 美东) 提
到:
a song can be included in multiple playlists, so there is complication and
confusion. if it is allowed, maybe more people will complain about it.
☆───────────────────────────────────
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Wed Dec 28 16:58:15 2011, 美东) 提到:
不知道你有没有注意到
反正我在这里是注意到了。iPhone, Mac OS X提供了很多option但是很多人连这些
option都搞不清楚，天天问。比如系统怎么支持中文啊，怎么输入中文啊，怎么禁止屏
幕亮度自动变化啊……
Option再多一点帮助都没有。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Wed Dec 28 17:01:51 2011, 美东) 提到:
Mac OS X提供的隐藏功能已经很多了。可以说很多键盘组合键带来的附加功能可比
Windows多很多。但是你永远无法穷尽可能添加的功能。
至少说这些隐藏功能，算是比较常用的功能。我不知道有没有隐藏的功能来删除
playlist里的文件，但是想想也知道需要的人很少。iTunes给你删除文件的功能，但是
iTunes的设计就是添加了不删除。所以即使是删除普通文件，iTunes也让你确认再确认。
============================================================================
==============================
果饭们的回答一如既往的牛逼，彻底否认了这项功能的合理性，不过aaaty的最后一个
回复还是给了我些提醒。
晚上在家又研究了一下，发现其实itune是有这项功能的，在windows系统下，ctrl+
shift+delete是可以彻底删除playlist里面的文件的。另外我做了测试，即使这个文件
同时在很多个Playlists里面，删除的时候也是同时都一起删除了的。
不过我在itnue的menu和help里面并没有找到这项说明（也是有但我没有找到），
解决了这个长时间困扰我的问题，还是挺高兴的，需要感谢一下aaaty的提醒。不过果
饭们没有调查就直接否定合理性的态度实在是令人无法理解。，一个产品而已，至于吗
？？？发现itune有这个功能，果饭是否会为之前的回答脸红呢？
年底了，公司也没什么事，就来灌灌水吧，呵呵！
ps:想起来10几年前自己拿廉价的爱华随身听听着同学炫耀sony的MD的高保真音质时，
那才是真正的羡慕嫉妒恨！那时的索饭才真是有资本炫耀的.
classic和 ipod nano. 对于苹果的操作系统的使用也还算熟悉啦。
很久之前用ipod的时候发现删除Playlist里面的文件时不能真正删除文件本身，这样每
次删除文件，都不得不在library里面几千首歌曲里面想办法找到要删除的。为此想了
些取巧的方法，比如在playlist里面修改mp3的rating或者genre,然后在library里面
sort一下能够加快找到文件的速度。但毕竟还是多了一步。
昨天在mitbbs首页上闲转，看到了“为啥有人总和itunes过不去?”的帖子就点进去看
了一下，一时兴起改变了多年潜水的习惯回了帖子，说了这个问题。结果得到了以下回
答。
============================================================================
=======================
aaaty (阿fan提) 于 (Wed Dec 28 13:47:53 2011, 美东) 提到:
If I am the designer, I would not allow you to delete a file from playlist.
Would you allow files to be deleted when you delete a playlist? No!
☆─────────────────────────────────────☆
DrumMania (羊城大少－－科技经纪人) 于 (Wed Dec 28 15:14:54 2011, 美东) 提
到:
a song can be included in multiple playlists, so there is complication and
confusion. if it is allowed, maybe more people will complain about it.
☆───────────────────────────────────
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Wed Dec 28 16:58:15 2011, 美东) 提到:
不知道你有没有注意到
反正我在这里是注意到了。iPhone, Mac OS X提供了很多option但是很多人连这些
option都搞不清楚，天天问。比如系统怎么支持中文啊，怎么输入中文啊，怎么禁止屏
幕亮度自动变化啊……
Option再多一点帮助都没有。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Wed Dec 28 17:01:51 2011, 美东) 提到:
Mac OS X提供的隐藏功能已经很多了。可以说很多键盘组合键带来的附加功能可比
Windows多很多。但是你永远无法穷尽可能添加的功能。
至少说这些隐藏功能，算是比较常用的功能。我不知道有没有隐藏的功能来删除
playlist里的文件，但是想想也知道需要的人很少。iTunes给你删除文件的功能，但是
iTunes的设计就是添加了不删除。所以即使是删除普通文件，iTunes也让你确认再确认。
============================================================================
==============================
果饭们的回答一如既往的牛逼，彻底否认了这项功能的合理性，不过aaaty的最后一个
回复还是给了我些提醒。
晚上在家又研究了一下，发现其实itune是有这项功能的，在windows系统下，ctrl+
shift+delete是可以彻底删除playlist里面的文件的。另外我做了测试，即使这个文件
同时在很多个Playlists里面，删除的时候也是同时都一起删除了的。
不过我在itnue的menu和help里面并没有找到这项说明（也是有但我没有找到），
解决了这个长时间困扰我的问题，还是挺高兴的，需要感谢一下aaaty的提醒。不过果
饭们没有调查就直接否定合理性的态度实在是令人无法理解。，一个产品而已，至于吗
？？？发现itune有这个功能，果饭是否会为之前的回答脸红呢？
年底了，公司也没什么事，就来灌灌水吧，呵呵！
ps:想起来10几年前自己拿廉价的爱华随身听听着同学炫耀sony的MD的高保真音质时，
那才是真正的羡慕嫉妒恨！那时的索饭才真是有资本炫耀的.
g*t
4 楼
各位Big data专家，我想请教如下问题：
apache pig靠谱吗？有坑吗？过气了吗？难用吗？
Thanks in advance
apache pig靠谱吗？有坑吗？过气了吗？难用吗？
Thanks in advance
d*y
5 楼
真慢啊，还在under editor review. PNAS这套审稿机制，真是恶心的要命啊。有必要
这样吗？ 继续等。
这样吗？ 继续等。
v*0
6 楼
卡片鲜花既可
【在 l*****b 的大作中提到】
: 西人老板做大手术要住院， 请教各位同学遇到这种情况西方的礼仪是怎样的？ 要不要
: 去探病？要准备带些什么？ 我担心做了不合礼仪的事就糗大了还瞎忙。谢谢。
【在 l*****b 的大作中提到】
: 西人老板做大手术要住院， 请教各位同学遇到这种情况西方的礼仪是怎样的？ 要不要
: 去探病？要准备带些什么？ 我担心做了不合礼仪的事就糗大了还瞎忙。谢谢。
h*e
7 楼
Mac下面是option+delete。
==
【在 d******k 的大作中提到】
: 我也算是个老苹果用户了，家里现在有imac G5,ipad2, iphone4s(老婆的)，ipod
: classic和 ipod nano. 对于苹果的操作系统的使用也还算熟悉啦。
: 很久之前用ipod的时候发现删除Playlist里面的文件时不能真正删除文件本身，这样每
: 次删除文件，都不得不在library里面几千首歌曲里面想办法找到要删除的。为此想了
: 些取巧的方法，比如在playlist里面修改mp3的rating或者genre,然后在library里面
: sort一下能够加快找到文件的速度。但毕竟还是多了一步。
: 昨天在mitbbs首页上闲转，看到了“为啥有人总和itunes过不去?”的帖子就点进去看
: 了一下，一时兴起改变了多年潜水的习惯回了帖子，说了这个问题。结果得到了以下回
: 答。
: ============================================================================
==
【在 d******k 的大作中提到】
: 我也算是个老苹果用户了，家里现在有imac G5,ipad2, iphone4s(老婆的)，ipod
: classic和 ipod nano. 对于苹果的操作系统的使用也还算熟悉啦。
: 很久之前用ipod的时候发现删除Playlist里面的文件时不能真正删除文件本身，这样每
: 次删除文件，都不得不在library里面几千首歌曲里面想办法找到要删除的。为此想了
: 些取巧的方法，比如在playlist里面修改mp3的rating或者genre,然后在library里面
: sort一下能够加快找到文件的速度。但毕竟还是多了一步。
: 昨天在mitbbs首页上闲转，看到了“为啥有人总和itunes过不去?”的帖子就点进去看
: 了一下，一时兴起改变了多年潜水的习惯回了帖子，说了这个问题。结果得到了以下回
: 答。
: ============================================================================
n*3
8 楼
not expert, but pig is sure
dead,
【在 g****t 的大作中提到】
: 各位Big data专家，我想请教如下问题：
: apache pig靠谱吗？有坑吗？过气了吗？难用吗？
: Thanks in advance
dead,
【在 g****t 的大作中提到】
: 各位Big data专家，我想请教如下问题：
: apache pig靠谱吗？有坑吗？过气了吗？难用吗？
: Thanks in advance
x*u
9 楼
No news is good news.
Are you working on industrial microbiology?
Are you working on industrial microbiology?
n*l
10 楼
最保险的是订鲜花+卡片+小糖果（花店都有的）让花店送到医院就行了。病人住院需要
好好休息，去了反而打扰，而且如果跟老板不是非常熟的话，他说不定不希望你看到他
病蔫蔫的样子。
好好休息，去了反而打扰，而且如果跟老板不是非常熟的话，他说不定不希望你看到他
病蔫蔫的样子。
w*7
11 楼
ps:想起来10几年前自己拿廉价的爱华随身听听着同学炫耀sony的MD的高保真音质时，
那才是真正的羡慕嫉妒恨！那时的索饭才真是有资本炫耀的.
十几年前的MD的音质没什么好炫耀的，跟MP3一样都是有损压缩，称不上什么高保真。
爱华也出MD，但高端机不是SONY和SHARP的对手。
反倒是爱华的磁带机声音是真好，一些经典高端机配上好磁带吃掉你同学“炫耀”SONY
的MD不成问题，呵呵。
那才是真正的羡慕嫉妒恨！那时的索饭才真是有资本炫耀的.
十几年前的MD的音质没什么好炫耀的，跟MP3一样都是有损压缩，称不上什么高保真。
爱华也出MD，但高端机不是SONY和SHARP的对手。
反倒是爱华的磁带机声音是真好，一些经典高端机配上好磁带吃掉你同学“炫耀”SONY
的MD不成问题，呵呵。
g*t
12 楼
So...
Which similar one is popular?
【在 n*****3 的大作中提到】
: not expert, but pig is sure
: dead,
Which similar one is popular?
【在 n*****3 的大作中提到】
: not expert, but pig is sure
: dead,
d*y
13 楼
对的呢。本版都是做细胞啥的。俺就是干工业微生物的，在买买提没有自己的老巢，只
能来这个版蹲守。
【在 x********u 的大作中提到】
: No news is good news.
: Are you working on industrial microbiology?
能来这个版蹲守。
【在 x********u 的大作中提到】
: No news is good news.
: Are you working on industrial microbiology?
a*g
14 楼
是滴
【在 n********l 的大作中提到】
: 最保险的是订鲜花+卡片+小糖果（花店都有的）让花店送到医院就行了。病人住院需要
: 好好休息，去了反而打扰，而且如果跟老板不是非常熟的话，他说不定不希望你看到他
: 病蔫蔫的样子。
【在 n********l 的大作中提到】
: 最保险的是订鲜花+卡片+小糖果（花店都有的）让花店送到医院就行了。病人住院需要
: 好好休息，去了反而打扰，而且如果跟老板不是非常熟的话，他说不定不希望你看到他
: 病蔫蔫的样子。
p*e
15 楼
十几年前的话大概是MZ-R50这个水准的机器,这个东西虽然大,
但根据我的实际经验要比后面的R90/1/.../909/N1还要好些,声音上
反过来
aiwa我不知道你说什么算高端机,但当时我手里有两千多rmb的aiwa磁带机,至少不算差了
别的不好说,我就没听过哪个磁带,即便启用随身听的降噪功能,
背景噪音能销到完全没有的.
就这一点,连MP3都比不上,怎么跟MD比?
SONY
【在 w********7 的大作中提到】
: ps:想起来10几年前自己拿廉价的爱华随身听听着同学炫耀sony的MD的高保真音质时，
: 那才是真正的羡慕嫉妒恨！那时的索饭才真是有资本炫耀的.
: 十几年前的MD的音质没什么好炫耀的，跟MP3一样都是有损压缩，称不上什么高保真。
: 爱华也出MD，但高端机不是SONY和SHARP的对手。
: 反倒是爱华的磁带机声音是真好，一些经典高端机配上好磁带吃掉你同学“炫耀”SONY
: 的MD不成问题，呵呵。
但根据我的实际经验要比后面的R90/1/.../909/N1还要好些,声音上
反过来
aiwa我不知道你说什么算高端机,但当时我手里有两千多rmb的aiwa磁带机,至少不算差了
别的不好说,我就没听过哪个磁带,即便启用随身听的降噪功能,
背景噪音能销到完全没有的.
就这一点,连MP3都比不上,怎么跟MD比?
SONY
【在 w********7 的大作中提到】
: ps:想起来10几年前自己拿廉价的爱华随身听听着同学炫耀sony的MD的高保真音质时，
: 那才是真正的羡慕嫉妒恨！那时的索饭才真是有资本炫耀的.
: 十几年前的MD的音质没什么好炫耀的，跟MP3一样都是有损压缩，称不上什么高保真。
: 爱华也出MD，但高端机不是SONY和SHARP的对手。
: 反倒是爱华的磁带机声音是真好，一些经典高端机配上好磁带吃掉你同学“炫耀”SONY
: 的MD不成问题，呵呵。
w*z
16 楼
hadoop 都不行了，我本来想说 spark, 最近听说 spark, 整个 big data 都过气了.
【在 g****t 的大作中提到】
: So...
: Which similar one is popular?
【在 g****t 的大作中提到】
: So...
: Which similar one is popular?
X*n
17 楼
做这个能发PNAS的lab可不多哦，大牛一个啊
M*s
18 楼
卡片鲜花既可
b*u
19 楼
md可以无损录的，不过一张盘只能录一张cd了。我有好的recording就录成无损。
SONY
【在 w********7 的大作中提到】
: ps:想起来10几年前自己拿廉价的爱华随身听听着同学炫耀sony的MD的高保真音质时，
: 那才是真正的羡慕嫉妒恨！那时的索饭才真是有资本炫耀的.
: 十几年前的MD的音质没什么好炫耀的，跟MP3一样都是有损压缩，称不上什么高保真。
: 爱华也出MD，但高端机不是SONY和SHARP的对手。
: 反倒是爱华的磁带机声音是真好，一些经典高端机配上好磁带吃掉你同学“炫耀”SONY
: 的MD不成问题，呵呵。
SONY
【在 w********7 的大作中提到】
: ps:想起来10几年前自己拿廉价的爱华随身听听着同学炫耀sony的MD的高保真音质时，
: 那才是真正的羡慕嫉妒恨！那时的索饭才真是有资本炫耀的.
: 十几年前的MD的音质没什么好炫耀的，跟MP3一样都是有损压缩，称不上什么高保真。
: 爱华也出MD，但高端机不是SONY和SHARP的对手。
: 反倒是爱华的磁带机声音是真好，一些经典高端机配上好磁带吃掉你同学“炫耀”SONY
: 的MD不成问题，呵呵。
d*r
20 楼
Spark 还好吧
【在 w**z 的大作中提到】
: hadoop 都不行了，我本来想说 spark, 最近听说 spark, 整个 big data 都过气了.
【在 w**z 的大作中提到】
: hadoop 都不行了，我本来想说 spark, 最近听说 spark, 整个 big data 都过气了.
x*u
21 楼
Good luck to you.
I am also working on industrial microbiology area.
PNAS is my dream journal but my boss prefers AEM.
I am also working on industrial microbiology area.
PNAS is my dream journal but my boss prefers AEM.
n*7
22 楼
医院里没见过下属来探病的
病房里衣冠不整的被你看见成何体统
病房里衣冠不整的被你看见成何体统
B*s
23 楼
原来如彼，和我说的实现方式一样嘛，看来名媛是需要祝苹果的总设计师和用户们好运
了.
==
【在 d******k 的大作中提到】
: 我也算是个老苹果用户了，家里现在有imac G5,ipad2, iphone4s(老婆的)，ipod
: classic和 ipod nano. 对于苹果的操作系统的使用也还算熟悉啦。
: 很久之前用ipod的时候发现删除Playlist里面的文件时不能真正删除文件本身，这样每
: 次删除文件，都不得不在library里面几千首歌曲里面想办法找到要删除的。为此想了
: 些取巧的方法，比如在playlist里面修改mp3的rating或者genre,然后在library里面
: sort一下能够加快找到文件的速度。但毕竟还是多了一步。
: 昨天在mitbbs首页上闲转，看到了“为啥有人总和itunes过不去?”的帖子就点进去看
: 了一下，一时兴起改变了多年潜水的习惯回了帖子，说了这个问题。结果得到了以下回
: 答。
: ============================================================================
了.
==
【在 d******k 的大作中提到】
: 我也算是个老苹果用户了，家里现在有imac G5,ipad2, iphone4s(老婆的)，ipod
: classic和 ipod nano. 对于苹果的操作系统的使用也还算熟悉啦。
: 很久之前用ipod的时候发现删除Playlist里面的文件时不能真正删除文件本身，这样每
: 次删除文件，都不得不在library里面几千首歌曲里面想办法找到要删除的。为此想了
: 些取巧的方法，比如在playlist里面修改mp3的rating或者genre,然后在library里面
: sort一下能够加快找到文件的速度。但毕竟还是多了一步。
: 昨天在mitbbs首页上闲转，看到了“为啥有人总和itunes过不去?”的帖子就点进去看
: 了一下，一时兴起改变了多年潜水的习惯回了帖子，说了这个问题。结果得到了以下回
: 答。
: ============================================================================
r*i
24 楼
Hadoop完蛋了----参见hdp股价
: Spark 还好吧
【在 d*******r 的大作中提到】
: Spark 还好吧
: Spark 还好吧
【在 d*******r 的大作中提到】
: Spark 还好吧
z*l
25 楼
我的论文也是一个月前投的，现在也是under editor review。 希望大家都有好结果！
n*7
26 楼
不要送糖果，吃的有医院解决，也不让你随便吃东西
a*y
27 楼
Not surprised.
This function is kind of hidden probably for the reasons we listed. I do not
think we need to feel ashamed. But as I said, a lot of things iTunes and
Mac OS X can do. They are just hidden.
【在 d******k 的大作中提到】
: 我也算是个老苹果用户了，家里现在有imac G5,ipad2, iphone4s(老婆的)，ipod
: classic和 ipod nano. 对于苹果的操作系统的使用也还算熟悉啦。
: 很久之前用ipod的时候发现删除Playlist里面的文件时不能真正删除文件本身，这样每
: 次删除文件，都不得不在library里面几千首歌曲里面想办法找到要删除的。为此想了
: 些取巧的方法，比如在playlist里面修改mp3的rating或者genre,然后在library里面
: sort一下能够加快找到文件的速度。但毕竟还是多了一步。
: 昨天在mitbbs首页上闲转，看到了“为啥有人总和itunes过不去?”的帖子就点进去看
: 了一下，一时兴起改变了多年潜水的习惯回了帖子，说了这个问题。结果得到了以下回
: 答。
: ============================================================================
This function is kind of hidden probably for the reasons we listed. I do not
think we need to feel ashamed. But as I said, a lot of things iTunes and
Mac OS X can do. They are just hidden.
【在 d******k 的大作中提到】
: 我也算是个老苹果用户了，家里现在有imac G5,ipad2, iphone4s(老婆的)，ipod
: classic和 ipod nano. 对于苹果的操作系统的使用也还算熟悉啦。
: 很久之前用ipod的时候发现删除Playlist里面的文件时不能真正删除文件本身，这样每
: 次删除文件，都不得不在library里面几千首歌曲里面想办法找到要删除的。为此想了
: 些取巧的方法，比如在playlist里面修改mp3的rating或者genre,然后在library里面
: sort一下能够加快找到文件的速度。但毕竟还是多了一步。
: 昨天在mitbbs首页上闲转，看到了“为啥有人总和itunes过不去?”的帖子就点进去看
: 了一下，一时兴起改变了多年潜水的习惯回了帖子，说了这个问题。结果得到了以下回
: 答。
: ============================================================================
n*3
28 楼
Hadoop/spark might have reached the peak now;
TL/DL is the new star in town.
【在 d*******r 的大作中提到】
: Spark 还好吧
TL/DL is the new star in town.
【在 d*******r 的大作中提到】
: Spark 还好吧
a*n
29 楼
肯定行的!
a*y
30 楼
如果你用Mac OS X，你在Finder里点Menu里的Edit
点开再按住option，menu里面的Item会变化。
iTunes里这样做就不会，虽然Mac里面是option+command来达到你想要的功能。苹果把
这个功能隐藏起来很合理。默认不在menu里或右键菜单里放入这样的选项的是安全考虑
的。而至于这样就会删除这首歌在所有playlist里的话，说明iTunes的设计是考虑了问
题的。
Generally Apple's design is that you can do most things from menu, with the
help of option key if needed. Not the case with this function in iTunes.
事实上很多抱怨都是因为没有搞清楚苹果怎么用。
==
【在 d******k 的大作中提到】
: 我也算是个老苹果用户了，家里现在有imac G5,ipad2, iphone4s(老婆的)，ipod
: classic和 ipod nano. 对于苹果的操作系统的使用也还算熟悉啦。
: 很久之前用ipod的时候发现删除Playlist里面的文件时不能真正删除文件本身，这样每
: 次删除文件，都不得不在library里面几千首歌曲里面想办法找到要删除的。为此想了
: 些取巧的方法，比如在playlist里面修改mp3的rating或者genre,然后在library里面
: sort一下能够加快找到文件的速度。但毕竟还是多了一步。
: 昨天在mitbbs首页上闲转，看到了“为啥有人总和itunes过不去?”的帖子就点进去看
: 了一下，一时兴起改变了多年潜水的习惯回了帖子，说了这个问题。结果得到了以下回
: 答。
: ============================================================================
点开再按住option，menu里面的Item会变化。
iTunes里这样做就不会，虽然Mac里面是option+command来达到你想要的功能。苹果把
这个功能隐藏起来很合理。默认不在menu里或右键菜单里放入这样的选项的是安全考虑
的。而至于这样就会删除这首歌在所有playlist里的话，说明iTunes的设计是考虑了问
题的。
Generally Apple's design is that you can do most things from menu, with the
help of option key if needed. Not the case with this function in iTunes.
事实上很多抱怨都是因为没有搞清楚苹果怎么用。
==
【在 d******k 的大作中提到】
: 我也算是个老苹果用户了，家里现在有imac G5,ipad2, iphone4s(老婆的)，ipod
: classic和 ipod nano. 对于苹果的操作系统的使用也还算熟悉啦。
: 很久之前用ipod的时候发现删除Playlist里面的文件时不能真正删除文件本身，这样每
: 次删除文件，都不得不在library里面几千首歌曲里面想办法找到要删除的。为此想了
: 些取巧的方法，比如在playlist里面修改mp3的rating或者genre,然后在library里面
: sort一下能够加快找到文件的速度。但毕竟还是多了一步。
: 昨天在mitbbs首页上闲转，看到了“为啥有人总和itunes过不去?”的帖子就点进去看
: 了一下，一时兴起改变了多年潜水的习惯回了帖子，说了这个问题。结果得到了以下回
: 答。
: ============================================================================
w*z
31 楼
因为有卫东的存在，本版都快成为 dl 版了。但说实话， dl 门槛比较高，一般索男搞
不懂，还是搞搞 Java 比较实在。
【在 n*****3 的大作中提到】
: Hadoop/spark might have reached the peak now;
: TL/DL is the new star in town.
不懂，还是搞搞 Java 比较实在。
【在 n*****3 的大作中提到】
: Hadoop/spark might have reached the peak now;
: TL/DL is the new star in town.
k*o
32 楼
That is not even at a same level.
【在 x********u 的大作中提到】
: Good luck to you.
: I am also working on industrial microbiology area.
: PNAS is my dream journal but my boss prefers AEM.
【在 x********u 的大作中提到】
: Good luck to you.
: I am also working on industrial microbiology area.
: PNAS is my dream journal but my boss prefers AEM.
d*k
33 楼
当时我室友有个有钱的朋友，大家都是摇滚乐听众和游戏玩家。经常一起玩（或者说蹭
着玩人家的东西）
人家从中图买的200多的正版国外CD，然后专门无损转录到md里头听。美其名曰保护CD.
再加上家里的ps和vaio laptop， sony的产品有不少，是真正的索饭。
后来MP3出现，而sony坚持md封闭路线，他也坚定的支持sony，极端鄙视mp3.
再后来mp3一统江湖，sony没能抓住MP3播放器的机遇，被apple的ipod领导市场。他变
得痛心疾首，为sony遗憾！
着玩人家的东西）
人家从中图买的200多的正版国外CD，然后专门无损转录到md里头听。美其名曰保护CD.
再加上家里的ps和vaio laptop， sony的产品有不少，是真正的索饭。
后来MP3出现，而sony坚持md封闭路线，他也坚定的支持sony，极端鄙视mp3.
再后来mp3一统江湖，sony没能抓住MP3播放器的机遇，被apple的ipod领导市场。他变
得痛心疾首，为sony遗憾！
s*e
34 楼
对啊,我版被少数几个大牛技术主导. 其他大牛也可以不再潜水,出来聊聊各种话题,比
如java,百花齐放
【在 w**z 的大作中提到】
: 因为有卫东的存在，本版都快成为 dl 版了。但说实话， dl 门槛比较高，一般索男搞
: 不懂，还是搞搞 Java 比较实在。
如java,百花齐放
【在 w**z 的大作中提到】
: 因为有卫东的存在，本版都快成为 dl 版了。但说实话， dl 门槛比较高，一般索男搞
: 不懂，还是搞搞 Java 比较实在。
d*y
35 楼
俺的under review了，而且还写了pending final recommendation.这两个显示的是同
一天。
【在 z******l 的大作中提到】
: 我的论文也是一个月前投的，现在也是under editor review。 希望大家都有好结果！
一天。
【在 z******l 的大作中提到】
: 我的论文也是一个月前投的，现在也是under editor review。 希望大家都有好结果！
x*s
36 楼
。。。
又学会了一样。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: Mac下面是option+delete。
:
: ==
又学会了一样。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: Mac下面是option+delete。
:
: ==
w*g
37 楼
建议spark + python。
所谓big data过气了是说骗不到钱了。但是那样可以
更健康地发展。pig我觉得确实是死了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 各位Big data专家，我想请教如下问题：
: apache pig靠谱吗？有坑吗？过气了吗？难用吗？
: Thanks in advance
所谓big data过气了是说骗不到钱了。但是那样可以
更健康地发展。pig我觉得确实是死了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 各位Big data专家，我想请教如下问题：
: apache pig靠谱吗？有坑吗？过气了吗？难用吗？
: Thanks in advance
k*o
38 楼
明显是有split opinion，让第三个家伙去看了
d*k
39 楼
不提远古的apple 2,. 我从os 8开始用苹果系统,从OS 9 到OS X的巨大变化，我也是很
兴奋的。觉得这个系统确实具备了和windows一较高下的实力。很多方面的易用性也超
过了windows
但这不是说os X和他的软件就没有缺点了。就不能让人批评了。
比如当你的library里面的歌曲有几百个专辑几千首歌曲时，itune的这个删除playlist
里文件的功能就非常有用了。而这个功能却需要我一点一点的试出来，而不是去menu里
面找到这么一个选项，这一点我实在无法理解设计者。难道是想弄些复活节彩蛋让我们
这些用户去找吗？
说句不自谦的话，我之前在学校读书的时候是替系里维护电脑的，各种各样不同的操作
系统（windows, os, linux, sun）都比较熟悉。像我这个水平的都很难找到这个功能
，我想其他拥有比较多歌曲（说海量夸张了点）的用户想删除特定歌曲就得麻烦很多了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 如果你用Mac OS X，你在Finder里点Menu里的Edit
: 点开再按住option，menu里面的Item会变化。
: iTunes里这样做就不会，虽然Mac里面是option+command来达到你想要的功能。苹果把
: 这个功能隐藏起来很合理。默认不在menu里或右键菜单里放入这样的选项的是安全考虑
: 的。而至于这样就会删除这首歌在所有playlist里的话，说明iTunes的设计是考虑了问
: 题的。
: Generally Apple's design is that you can do most things from menu, with the
: help of option key if needed. Not the case with this function in iTunes.
: 事实上很多抱怨都是因为没有搞清楚苹果怎么用。
:
兴奋的。觉得这个系统确实具备了和windows一较高下的实力。很多方面的易用性也超
过了windows
但这不是说os X和他的软件就没有缺点了。就不能让人批评了。
比如当你的library里面的歌曲有几百个专辑几千首歌曲时，itune的这个删除playlist
里文件的功能就非常有用了。而这个功能却需要我一点一点的试出来，而不是去menu里
面找到这么一个选项，这一点我实在无法理解设计者。难道是想弄些复活节彩蛋让我们
这些用户去找吗？
说句不自谦的话，我之前在学校读书的时候是替系里维护电脑的，各种各样不同的操作
系统（windows, os, linux, sun）都比较熟悉。像我这个水平的都很难找到这个功能
，我想其他拥有比较多歌曲（说海量夸张了点）的用户想删除特定歌曲就得麻烦很多了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 如果你用Mac OS X，你在Finder里点Menu里的Edit
: 点开再按住option，menu里面的Item会变化。
: iTunes里这样做就不会，虽然Mac里面是option+command来达到你想要的功能。苹果把
: 这个功能隐藏起来很合理。默认不在menu里或右键菜单里放入这样的选项的是安全考虑
: 的。而至于这样就会删除这首歌在所有playlist里的话，说明iTunes的设计是考虑了问
: 题的。
: Generally Apple's design is that you can do most things from menu, with the
: help of option key if needed. Not the case with this function in iTunes.
: 事实上很多抱怨都是因为没有搞清楚苹果怎么用。
:
N*m
40 楼
spark, no brainer
【在 g****t 的大作中提到】
: 各位Big data专家，我想请教如下问题：
: apache pig靠谱吗？有坑吗？过气了吗？难用吗？
: Thanks in advance
【在 g****t 的大作中提到】
: 各位Big data专家，我想请教如下问题：
: apache pig靠谱吗？有坑吗？过气了吗？难用吗？
: Thanks in advance
M*P
41 楼
editorial board 在扯皮的表现
【在 d***y 的大作中提到】
: 真慢啊，还在under editor review. PNAS这套审稿机制，真是恶心的要命啊。有必要
: 这样吗？ 继续等。
【在 d***y 的大作中提到】
: 真慢啊，还在under editor review. PNAS这套审稿机制，真是恶心的要命啊。有必要
: 这样吗？ 继续等。
a*y
42 楼
Mac OS X的彩蛋很多。有人专门写书写这个。
苹果的设计就是这样。这种功能就是藏起来的，不藏起来也要给你搞麻烦以免误操作。
就像开启手动管理音乐之后的iPod，你可以把不在library里的文件拖拽拷贝进去。这
种功能基本是undocuented.
option + delete也是undocumented。iTunes help里面说：
To delete an item from your library:
Click the item to select it, and press the Delete key.
Click Remove.
Do one of the following:
To remove the item only from your iTunes library, click Keep File.
To delete the item from your computer, click Move to Trash. The item is
deleted the next time you empty the Trash.
Removing an item from a playlist doesn’t remove it from your iTunes library
or your computer. Deleting a playlist or folder doesn’t remove the songs
from your library or hard disk.
When you delete a folder, all the playlists and folders inside that folder
are also deleted.
If you can’t remove a song, make sure you didn’t select a song in a Smart
Playlist with “Live updating” turned on.
SEE ALSO
Create a Smart Playlist
playlist
【在 d******k 的大作中提到】
: 不提远古的apple 2,. 我从os 8开始用苹果系统,从OS 9 到OS X的巨大变化，我也是很
: 兴奋的。觉得这个系统确实具备了和windows一较高下的实力。很多方面的易用性也超
: 过了windows
: 但这不是说os X和他的软件就没有缺点了。就不能让人批评了。
: 比如当你的library里面的歌曲有几百个专辑几千首歌曲时，itune的这个删除playlist
: 里文件的功能就非常有用了。而这个功能却需要我一点一点的试出来，而不是去menu里
: 面找到这么一个选项，这一点我实在无法理解设计者。难道是想弄些复活节彩蛋让我们
: 这些用户去找吗？
: 说句不自谦的话，我之前在学校读书的时候是替系里维护电脑的，各种各样不同的操作
: 系统（windows, os, linux, sun）都比较熟悉。像我这个水平的都很难找到这个功能
苹果的设计就是这样。这种功能就是藏起来的，不藏起来也要给你搞麻烦以免误操作。
就像开启手动管理音乐之后的iPod，你可以把不在library里的文件拖拽拷贝进去。这
种功能基本是undocuented.
option + delete也是undocumented。iTunes help里面说：
To delete an item from your library:
Click the item to select it, and press the Delete key.
Click Remove.
Do one of the following:
To remove the item only from your iTunes library, click Keep File.
To delete the item from your computer, click Move to Trash. The item is
deleted the next time you empty the Trash.
Removing an item from a playlist doesn’t remove it from your iTunes library
or your computer. Deleting a playlist or folder doesn’t remove the songs
from your library or hard disk.
When you delete a folder, all the playlists and folders inside that folder
are also deleted.
If you can’t remove a song, make sure you didn’t select a song in a Smart
Playlist with “Live updating” turned on.
SEE ALSO
Create a Smart Playlist
playlist
【在 d******k 的大作中提到】
: 不提远古的apple 2,. 我从os 8开始用苹果系统,从OS 9 到OS X的巨大变化，我也是很
: 兴奋的。觉得这个系统确实具备了和windows一较高下的实力。很多方面的易用性也超
: 过了windows
: 但这不是说os X和他的软件就没有缺点了。就不能让人批评了。
: 比如当你的library里面的歌曲有几百个专辑几千首歌曲时，itune的这个删除playlist
: 里文件的功能就非常有用了。而这个功能却需要我一点一点的试出来，而不是去menu里
: 面找到这么一个选项，这一点我实在无法理解设计者。难道是想弄些复活节彩蛋让我们
: 这些用户去找吗？
: 说句不自谦的话，我之前在学校读书的时候是替系里维护电脑的，各种各样不同的操作
: 系统（windows, os, linux, sun）都比较熟悉。像我这个水平的都很难找到这个功能
s*m
43 楼
OLAP data warehouse 用hive吧，支持多种engine，包括spark
a*r
44 楼
这个好像是编辑那一关就没过，挂掉了的意思吧？
【在 d***y 的大作中提到】
: 俺的under review了，而且还写了pending final recommendation.这两个显示的是同
: 一天。
【在 d***y 的大作中提到】
: 俺的under review了，而且还写了pending final recommendation.这两个显示的是同
: 一天。
a*y
45 楼
海量歌曲又怎么样？要删除很简单啊。为什么一定要去playlist里删？你直接找到文件
不就删了么？除非你tag不全找不到。否则知道艺术家是谁，什么专辑，哪怕知道歌曲
名字一部分，搜一下就出来了。
playlist
【在 d******k 的大作中提到】
: 不提远古的apple 2,. 我从os 8开始用苹果系统,从OS 9 到OS X的巨大变化，我也是很
: 兴奋的。觉得这个系统确实具备了和windows一较高下的实力。很多方面的易用性也超
: 过了windows
: 但这不是说os X和他的软件就没有缺点了。就不能让人批评了。
: 比如当你的library里面的歌曲有几百个专辑几千首歌曲时，itune的这个删除playlist
: 里文件的功能就非常有用了。而这个功能却需要我一点一点的试出来，而不是去menu里
: 面找到这么一个选项，这一点我实在无法理解设计者。难道是想弄些复活节彩蛋让我们
: 这些用户去找吗？
: 说句不自谦的话，我之前在学校读书的时候是替系里维护电脑的，各种各样不同的操作
: 系统（windows, os, linux, sun）都比较熟悉。像我这个水平的都很难找到这个功能
不就删了么？除非你tag不全找不到。否则知道艺术家是谁，什么专辑，哪怕知道歌曲
名字一部分，搜一下就出来了。
playlist
【在 d******k 的大作中提到】
: 不提远古的apple 2,. 我从os 8开始用苹果系统,从OS 9 到OS X的巨大变化，我也是很
: 兴奋的。觉得这个系统确实具备了和windows一较高下的实力。很多方面的易用性也超
: 过了windows
: 但这不是说os X和他的软件就没有缺点了。就不能让人批评了。
: 比如当你的library里面的歌曲有几百个专辑几千首歌曲时，itune的这个删除playlist
: 里文件的功能就非常有用了。而这个功能却需要我一点一点的试出来，而不是去menu里
: 面找到这么一个选项，这一点我实在无法理解设计者。难道是想弄些复活节彩蛋让我们
: 这些用户去找吗？
: 说句不自谦的话，我之前在学校读书的时候是替系里维护电脑的，各种各样不同的操作
: 系统（windows, os, linux, sun）都比较熟悉。像我这个水平的都很难找到这个功能
d*y
46 楼
俺也觉得是，不然不会同时出现的。
【在 a********r 的大作中提到】
: 这个好像是编辑那一关就没过，挂掉了的意思吧？
【在 a********r 的大作中提到】
: 这个好像是编辑那一关就没过，挂掉了的意思吧？
h*e
47 楼
遇到问题先google一下，一般很快就能找到答案。
这个从playlist里面删歌的问题google出来的前几条都提供了解答。
playlist
【在 d******k 的大作中提到】
: 不提远古的apple 2,. 我从os 8开始用苹果系统,从OS 9 到OS X的巨大变化，我也是很
: 兴奋的。觉得这个系统确实具备了和windows一较高下的实力。很多方面的易用性也超
: 过了windows
: 但这不是说os X和他的软件就没有缺点了。就不能让人批评了。
: 比如当你的library里面的歌曲有几百个专辑几千首歌曲时，itune的这个删除playlist
: 里文件的功能就非常有用了。而这个功能却需要我一点一点的试出来，而不是去menu里
: 面找到这么一个选项，这一点我实在无法理解设计者。难道是想弄些复活节彩蛋让我们
: 这些用户去找吗？
: 说句不自谦的话，我之前在学校读书的时候是替系里维护电脑的，各种各样不同的操作
: 系统（windows, os, linux, sun）都比较熟悉。像我这个水平的都很难找到这个功能
这个从playlist里面删歌的问题google出来的前几条都提供了解答。
playlist
【在 d******k 的大作中提到】
: 不提远古的apple 2,. 我从os 8开始用苹果系统,从OS 9 到OS X的巨大变化，我也是很
: 兴奋的。觉得这个系统确实具备了和windows一较高下的实力。很多方面的易用性也超
: 过了windows
: 但这不是说os X和他的软件就没有缺点了。就不能让人批评了。
: 比如当你的library里面的歌曲有几百个专辑几千首歌曲时，itune的这个删除playlist
: 里文件的功能就非常有用了。而这个功能却需要我一点一点的试出来，而不是去menu里
: 面找到这么一个选项，这一点我实在无法理解设计者。难道是想弄些复活节彩蛋让我们
: 这些用户去找吗？
: 说句不自谦的话，我之前在学校读书的时候是替系里维护电脑的，各种各样不同的操作
: 系统（windows, os, linux, sun）都比较熟悉。像我这个水平的都很难找到这个功能
d*y
48 楼
挂了。只能转投了。TMD，折腾了41天，在编辑手上拒了。
w*7
49 楼
当然是在爱华磁带机随身听巅峰时期91年－93年之间的机型，至少要带杜比C降噪并采用非晶
态磁头的，并支持二类带和四类带播放的。
磁带国产的不行，90年代中期之前的外国原版带声音就很好了，底噪就非常小了。这之
上还有用专业三磁头卡座录的二类带和四类带，这两种磁带几乎没底噪。
十几年前R50那会儿磁带机已经在下坡路上了走了好几年了。
另外背景噪音不能作为评判音质好坏的唯一标准。当然机器状态不行＋磁带不行那种大
到影响欣赏的底噪就是另外一回事了。
R50绝对是经典机，声音做工没得说，的确是比它之后到Hi－MD之前的机型声音要好。大小其实还好了，跟它之前的
MZ-1，R2，R3，R30比要小多了。
差了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 十几年前的话大概是MZ-R50这个水准的机器,这个东西虽然大,
: 但根据我的实际经验要比后面的R90/1/.../909/N1还要好些,声音上
: 反过来
: aiwa我不知道你说什么算高端机,但当时我手里有两千多rmb的aiwa磁带机,至少不算差了
: 别的不好说,我就没听过哪个磁带,即便启用随身听的降噪功能,
: 背景噪音能销到完全没有的.
: 就这一点,连MP3都比不上,怎么跟MD比?
:
: SONY
态磁头的，并支持二类带和四类带播放的。
磁带国产的不行，90年代中期之前的外国原版带声音就很好了，底噪就非常小了。这之
上还有用专业三磁头卡座录的二类带和四类带，这两种磁带几乎没底噪。
十几年前R50那会儿磁带机已经在下坡路上了走了好几年了。
另外背景噪音不能作为评判音质好坏的唯一标准。当然机器状态不行＋磁带不行那种大
到影响欣赏的底噪就是另外一回事了。
R50绝对是经典机，声音做工没得说，的确是比它之后到Hi－MD之前的机型声音要好。大小其实还好了，跟它之前的
MZ-1，R2，R3，R30比要小多了。
差了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 十几年前的话大概是MZ-R50这个水准的机器,这个东西虽然大,
: 但根据我的实际经验要比后面的R90/1/.../909/N1还要好些,声音上
: 反过来
: aiwa我不知道你说什么算高端机,但当时我手里有两千多rmb的aiwa磁带机,至少不算差了
: 别的不好说,我就没听过哪个磁带,即便启用随身听的降噪功能,
: 背景噪音能销到完全没有的.
: 就这一点,连MP3都比不上,怎么跟MD比?
:
: SONY
i*2
50 楼
cmft
估计编辑自己审稿子的吧
【在 d***y 的大作中提到】
: 挂了。只能转投了。TMD，折腾了41天，在编辑手上拒了。
估计编辑自己审稿子的吧
【在 d***y 的大作中提到】
: 挂了。只能转投了。TMD，折腾了41天，在编辑手上拒了。
w*7
51 楼
你说的这个是后期的Hi－MD，2004年以后才出的，十几年前的MD还不支持无损。
【在 b***u 的大作中提到】
: md可以无损录的，不过一张盘只能录一张cd了。我有好的recording就录成无损。
:
: SONY
【在 b***u 的大作中提到】
: md可以无损录的，不过一张盘只能录一张cd了。我有好的recording就录成无损。
:
: SONY
d*y
52 楼
估计是吧。PNAS的审稿机制，俺到现在还有些模糊。审稿意见很搞笑This is a very
interesting and clearly written paper concerning the development of a
pathway for XXXXX in a cellulytic bacterium. The work is quite sound and
thoughtful and will be of interest to many in the metabolic engineering area
. 然后说了一个小问题。结论： 拒搞。
【在 i******2 的大作中提到】
: cmft
: 估计编辑自己审稿子的吧
interesting and clearly written paper concerning the development of a
pathway for XXXXX in a cellulytic bacterium. The work is quite sound and
thoughtful and will be of interest to many in the metabolic engineering area
. 然后说了一个小问题。结论： 拒搞。
【在 i******2 的大作中提到】
: cmft
: 估计编辑自己审稿子的吧
d*k
53 楼
以前我google过的，不过可能当时操作失误，没有成功。当时没有深究，就不了了之了
。昨晚特意ctrl,alt,shift ,delete四个键组合试了半天试出来的。
话说回来，你能从google里找到很多相关的问题，就知道有类似问题的用户不是我一个
啦！在menu里头的edit tab加一个选项就可以解决的问题，非要让用户去google,去乱
试。这是一个成熟的软件该做的吗？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 遇到问题先google一下，一般很快就能找到答案。
: 这个从playlist里面删歌的问题google出来的前几条都提供了解答。
:
: playlist
。昨晚特意ctrl,alt,shift ,delete四个键组合试了半天试出来的。
话说回来，你能从google里找到很多相关的问题，就知道有类似问题的用户不是我一个
啦！在menu里头的edit tab加一个选项就可以解决的问题，非要让用户去google,去乱
试。这是一个成熟的软件该做的吗？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 遇到问题先google一下，一般很快就能找到答案。
: 这个从playlist里面删歌的问题google出来的前几条都提供了解答。
:
: playlist
o*4
54 楼
pans这么恶心啊，
没有院士当老板，还真不敢投啊
area
【在 d***y 的大作中提到】
: 估计是吧。PNAS的审稿机制，俺到现在还有些模糊。审稿意见很搞笑This is a very
: interesting and clearly written paper concerning the development of a
: pathway for XXXXX in a cellulytic bacterium. The work is quite sound and
: thoughtful and will be of interest to many in the metabolic engineering area
: . 然后说了一个小问题。结论： 拒搞。
没有院士当老板，还真不敢投啊
area
【在 d***y 的大作中提到】
: 估计是吧。PNAS的审稿机制，俺到现在还有些模糊。审稿意见很搞笑This is a very
: interesting and clearly written paper concerning the development of a
: pathway for XXXXX in a cellulytic bacterium. The work is quite sound and
: thoughtful and will be of interest to many in the metabolic engineering area
: . 然后说了一个小问题。结论： 拒搞。
d*k
55 楼
从playlist里头删除，只需要鼠标点击相关的playlist,从里面的10几首歌选择要删除
的，很简单的就操作了。相当于提供了子目录管理方式。
我library里的歌基本都是整理过的，tag信息比较全。但是我有2百个多个专辑，几百
个艺术家，有英文的，中文的，日韩的。你就必须去search，sort。一下子复杂了不少。
【在 a***y 的大作中提到】
: 海量歌曲又怎么样？要删除很简单啊。为什么一定要去playlist里删？你直接找到文件
: 不就删了么？除非你tag不全找不到。否则知道艺术家是谁，什么专辑，哪怕知道歌曲
: 名字一部分，搜一下就出来了。
:
: playlist
的，很简单的就操作了。相当于提供了子目录管理方式。
我library里的歌基本都是整理过的，tag信息比较全。但是我有2百个多个专辑，几百
个艺术家，有英文的，中文的，日韩的。你就必须去search，sort。一下子复杂了不少。
【在 a***y 的大作中提到】
: 海量歌曲又怎么样？要删除很简单啊。为什么一定要去playlist里删？你直接找到文件
: 不就删了么？除非你tag不全找不到。否则知道艺术家是谁，什么专辑，哪怕知道歌曲
: 名字一部分，搜一下就出来了。
:
: playlist
d*y
56 楼
谁知道啊，说不定编辑还是挺nice的人，不要过于打击别人的自信心。
【在 o**4 的大作中提到】
: pans这么恶心啊，
: 没有院士当老板，还真不敢投啊
:
: area
【在 o**4 的大作中提到】
: pans这么恶心啊，
: 没有院士当老板，还真不敢投啊
:
: area
a*a
57 楼
磁带信噪比本身就差
杜比降噪只是用有损办法压低高频而已
不过早期的顶级磁带的确比md好听，那时候md/mp3的压缩算法缺陷很大
采用非晶
【在 w********7 的大作中提到】
: 当然是在爱华磁带机随身听巅峰时期91年－93年之间的机型，至少要带杜比C降噪并采用非晶
: 态磁头的，并支持二类带和四类带播放的。
: 磁带国产的不行，90年代中期之前的外国原版带声音就很好了，底噪就非常小了。这之
: 上还有用专业三磁头卡座录的二类带和四类带，这两种磁带几乎没底噪。
: 十几年前R50那会儿磁带机已经在下坡路上了走了好几年了。
: 另外背景噪音不能作为评判音质好坏的唯一标准。当然机器状态不行＋磁带不行那种大
: 到影响欣赏的底噪就是另外一回事了。
: R50绝对是经典机，声音做工没得说，的确是比它之后到Hi－MD之前的机型声音要好。大小其实还好了，跟它之前的
: MZ-1，R2，R3，R30比要小多了。
:
杜比降噪只是用有损办法压低高频而已
不过早期的顶级磁带的确比md好听，那时候md/mp3的压缩算法缺陷很大
采用非晶
【在 w********7 的大作中提到】
: 当然是在爱华磁带机随身听巅峰时期91年－93年之间的机型，至少要带杜比C降噪并采用非晶
: 态磁头的，并支持二类带和四类带播放的。
: 磁带国产的不行，90年代中期之前的外国原版带声音就很好了，底噪就非常小了。这之
: 上还有用专业三磁头卡座录的二类带和四类带，这两种磁带几乎没底噪。
: 十几年前R50那会儿磁带机已经在下坡路上了走了好几年了。
: 另外背景噪音不能作为评判音质好坏的唯一标准。当然机器状态不行＋磁带不行那种大
: 到影响欣赏的底噪就是另外一回事了。
: R50绝对是经典机，声音做工没得说，的确是比它之后到Hi－MD之前的机型声音要好。大小其实还好了，跟它之前的
: MZ-1，R2，R3，R30比要小多了。
:
o*4
58 楼
不知道你在说什么
【在 d***y 的大作中提到】
: 谁知道啊，说不定编辑还是挺nice的人，不要过于打击别人的自信心。
【在 d***y 的大作中提到】
: 谁知道啊，说不定编辑还是挺nice的人，不要过于打击别人的自信心。
r*g
59 楼
我觉得锅饭们有点over defensive了，别人刚开始质疑为啥不能删除的时候，你强调的
是这个功能压根就不能有，否则乱套了，谁允许有这个功能谁sx。接下来有人发现这个
功能的确有，只是藏的比较深，连帮助文件里都找不到，你又说这个功能可以有，而且
说藏的深是合理的。你自己前后都没有consistent的观点，撇开itunes不谈，你自己到
底认为这是个合理的功能还是个不合理的功能？还是说有这个功能但把它藏起来才是最
合理的？还是你没有自己的观点，只要是果子的东西就是最合理的？
the
【在 a***y 的大作中提到】
: 如果你用Mac OS X，你在Finder里点Menu里的Edit
: 点开再按住option，menu里面的Item会变化。
: iTunes里这样做就不会，虽然Mac里面是option+command来达到你想要的功能。苹果把
: 这个功能隐藏起来很合理。默认不在menu里或右键菜单里放入这样的选项的是安全考虑
: 的。而至于这样就会删除这首歌在所有playlist里的话，说明iTunes的设计是考虑了问
: 题的。
: Generally Apple's design is that you can do most things from menu, with the
: help of option key if needed. Not the case with this function in iTunes.
: 事实上很多抱怨都是因为没有搞清楚苹果怎么用。
:
是这个功能压根就不能有，否则乱套了，谁允许有这个功能谁sx。接下来有人发现这个
功能的确有，只是藏的比较深，连帮助文件里都找不到，你又说这个功能可以有，而且
说藏的深是合理的。你自己前后都没有consistent的观点，撇开itunes不谈，你自己到
底认为这是个合理的功能还是个不合理的功能？还是说有这个功能但把它藏起来才是最
合理的？还是你没有自己的观点，只要是果子的东西就是最合理的？
the
【在 a***y 的大作中提到】
: 如果你用Mac OS X，你在Finder里点Menu里的Edit
: 点开再按住option，menu里面的Item会变化。
: iTunes里这样做就不会，虽然Mac里面是option+command来达到你想要的功能。苹果把
: 这个功能隐藏起来很合理。默认不在menu里或右键菜单里放入这样的选项的是安全考虑
: 的。而至于这样就会删除这首歌在所有playlist里的话，说明iTunes的设计是考虑了问
: 题的。
: Generally Apple's design is that you can do most things from menu, with the
: help of option key if needed. Not the case with this function in iTunes.
: 事实上很多抱怨都是因为没有搞清楚苹果怎么用。
:
z*l
60 楼
我的还是在under rivew
r*g
61 楼
这个帖子不管从内容还是态度我都很喜欢。
==
【在 d******k 的大作中提到】
: 我也算是个老苹果用户了，家里现在有imac G5,ipad2, iphone4s(老婆的)，ipod
: classic和 ipod nano. 对于苹果的操作系统的使用也还算熟悉啦。
: 很久之前用ipod的时候发现删除Playlist里面的文件时不能真正删除文件本身，这样每
: 次删除文件，都不得不在library里面几千首歌曲里面想办法找到要删除的。为此想了
: 些取巧的方法，比如在playlist里面修改mp3的rating或者genre,然后在library里面
: sort一下能够加快找到文件的速度。但毕竟还是多了一步。
: 昨天在mitbbs首页上闲转，看到了“为啥有人总和itunes过不去?”的帖子就点进去看
: 了一下，一时兴起改变了多年潜水的习惯回了帖子，说了这个问题。结果得到了以下回
: 答。
: ============================================================================
==
【在 d******k 的大作中提到】
: 我也算是个老苹果用户了，家里现在有imac G5,ipad2, iphone4s(老婆的)，ipod
: classic和 ipod nano. 对于苹果的操作系统的使用也还算熟悉啦。
: 很久之前用ipod的时候发现删除Playlist里面的文件时不能真正删除文件本身，这样每
: 次删除文件，都不得不在library里面几千首歌曲里面想办法找到要删除的。为此想了
: 些取巧的方法，比如在playlist里面修改mp3的rating或者genre,然后在library里面
: sort一下能够加快找到文件的速度。但毕竟还是多了一步。
: 昨天在mitbbs首页上闲转，看到了“为啥有人总和itunes过不去?”的帖子就点进去看
: 了一下，一时兴起改变了多年潜水的习惯回了帖子，说了这个问题。结果得到了以下回
: 答。
: ============================================================================
d*y
62 楼
good. 我们现在要求appeal,重新选定编辑，死马当活马医了
【在 z******l 的大作中提到】
: 我的还是在under rivew
【在 z******l 的大作中提到】
: 我的还是在under rivew
r*g
63 楼
把它写进help文件里有那么难吗？或者苹果故意不在help里写，让用户去体会探索的乐
趣？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 遇到问题先google一下，一般很快就能找到答案。
: 这个从playlist里面删歌的问题google出来的前几条都提供了解答。
:
: playlist
趣？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 遇到问题先google一下，一般很快就能找到答案。
: 这个从playlist里面删歌的问题google出来的前几条都提供了解答。
:
: playlist
h*r
64 楼
羡慕嫉妒恨啊，马上也是有PNAS的人了！！！
难道不是edited by O N Ingram from UF?
难道不是edited by O N Ingram from UF?
d*k
65 楼
这个说的好！我都被果饭们搞晕了。忘了质疑他们的前后不一了。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 我觉得锅饭们有点over defensive了，别人刚开始质疑为啥不能删除的时候，你强调的
: 是这个功能压根就不能有，否则乱套了，谁允许有这个功能谁sx。接下来有人发现这个
: 功能的确有，只是藏的比较深，连帮助文件里都找不到，你又说这个功能可以有，而且
: 说藏的深是合理的。你自己前后都没有consistent的观点，撇开itunes不谈，你自己到
: 底认为这是个合理的功能还是个不合理的功能？还是说有这个功能但把它藏起来才是最
: 合理的？还是你没有自己的观点，只要是果子的东西就是最合理的？
:
: the
【在 r*****g 的大作中提到】
: 我觉得锅饭们有点over defensive了，别人刚开始质疑为啥不能删除的时候，你强调的
: 是这个功能压根就不能有，否则乱套了，谁允许有这个功能谁sx。接下来有人发现这个
: 功能的确有，只是藏的比较深，连帮助文件里都找不到，你又说这个功能可以有，而且
: 说藏的深是合理的。你自己前后都没有consistent的观点，撇开itunes不谈，你自己到
: 底认为这是个合理的功能还是个不合理的功能？还是说有这个功能但把它藏起来才是最
: 合理的？还是你没有自己的观点，只要是果子的东西就是最合理的？
:
: the
d*y
66 楼
我推荐这个人的，但不知道是不是他handle的我的文章。郁闷死了，四十多天，被编辑
卡了，而且还被表扬了一番，诡异的事情一个连着一个
【在 h**********r 的大作中提到】
: 羡慕嫉妒恨啊，马上也是有PNAS的人了！！！
: 难道不是edited by O N Ingram from UF?
卡了，而且还被表扬了一番，诡异的事情一个连着一个
【在 h**********r 的大作中提到】
: 羡慕嫉妒恨啊，马上也是有PNAS的人了！！！
: 难道不是edited by O N Ingram from UF?
a*y
67 楼
没找到就说烂，是不是over offensive？
藏起来和不做至少性质上是类似的，反正就是不让普通用户用。
到
【在 r*****g 的大作中提到】
: 我觉得锅饭们有点over defensive了，别人刚开始质疑为啥不能删除的时候，你强调的
: 是这个功能压根就不能有，否则乱套了，谁允许有这个功能谁sx。接下来有人发现这个
: 功能的确有，只是藏的比较深，连帮助文件里都找不到，你又说这个功能可以有，而且
: 说藏的深是合理的。你自己前后都没有consistent的观点，撇开itunes不谈，你自己到
: 底认为这是个合理的功能还是个不合理的功能？还是说有这个功能但把它藏起来才是最
: 合理的？还是你没有自己的观点，只要是果子的东西就是最合理的？
:
: the
藏起来和不做至少性质上是类似的，反正就是不让普通用户用。
到
【在 r*****g 的大作中提到】
: 我觉得锅饭们有点over defensive了，别人刚开始质疑为啥不能删除的时候，你强调的
: 是这个功能压根就不能有，否则乱套了，谁允许有这个功能谁sx。接下来有人发现这个
: 功能的确有，只是藏的比较深，连帮助文件里都找不到，你又说这个功能可以有，而且
: 说藏的深是合理的。你自己前后都没有consistent的观点，撇开itunes不谈，你自己到
: 底认为这是个合理的功能还是个不合理的功能？还是说有这个功能但把它藏起来才是最
: 合理的？还是你没有自己的观点，只要是果子的东西就是最合理的？
:
: the
C*e
68 楼
被表扬一番只是美国文化里虚伪的具体体现吧
这两天在帮老板看一个PNAS投稿
放心，跟版上大家做得都差比较远
那个明显实验啊数据啊都不够扎实
我扪心自问如果是自己的数据
是无论如何也不会就这么投出去的
更不要说投PNAS了
就是这样老板还一直提醒我写的时候要“be nice”
要先夸，然后再“However”
尽量婉转的意思了
【在 d***y 的大作中提到】
: 我推荐这个人的，但不知道是不是他handle的我的文章。郁闷死了，四十多天，被编辑
: 卡了，而且还被表扬了一番，诡异的事情一个连着一个
这两天在帮老板看一个PNAS投稿
放心，跟版上大家做得都差比较远
那个明显实验啊数据啊都不够扎实
我扪心自问如果是自己的数据
是无论如何也不会就这么投出去的
更不要说投PNAS了
就是这样老板还一直提醒我写的时候要“be nice”
要先夸，然后再“However”
尽量婉转的意思了
【在 d***y 的大作中提到】
: 我推荐这个人的，但不知道是不是他handle的我的文章。郁闷死了，四十多天，被编辑
: 卡了，而且还被表扬了一番，诡异的事情一个连着一个
a*y
69 楼
说乱套的只有一个人。别人只是assume你没找到就是没这个功能，有的话一首歌在多个
播放列表里就乱套。你证明itunes把这个问题都考虑到了，这是双赢。为什么一定要谁
输呢？
【在 d******k 的大作中提到】
: 这个说的好！我都被果饭们搞晕了。忘了质疑他们的前后不一了。
播放列表里就乱套。你证明itunes把这个问题都考虑到了，这是双赢。为什么一定要谁
输呢？
【在 d******k 的大作中提到】
: 这个说的好！我都被果饭们搞晕了。忘了质疑他们的前后不一了。
d*y
70 楼
就是这回事
【在 C*******e 的大作中提到】
: 被表扬一番只是美国文化里虚伪的具体体现吧
: 这两天在帮老板看一个PNAS投稿
: 放心，跟版上大家做得都差比较远
: 那个明显实验啊数据啊都不够扎实
: 我扪心自问如果是自己的数据
: 是无论如何也不会就这么投出去的
: 更不要说投PNAS了
: 就是这样老板还一直提醒我写的时候要“be nice”
: 要先夸，然后再“However”
: 尽量婉转的意思了
【在 C*******e 的大作中提到】
: 被表扬一番只是美国文化里虚伪的具体体现吧
: 这两天在帮老板看一个PNAS投稿
: 放心，跟版上大家做得都差比较远
: 那个明显实验啊数据啊都不够扎实
: 我扪心自问如果是自己的数据
: 是无论如何也不会就这么投出去的
: 更不要说投PNAS了
: 就是这样老板还一直提醒我写的时候要“be nice”
: 要先夸，然后再“However”
: 尽量婉转的意思了
d*k
71 楼
这可是你的原话
If I am the designer, I would not allow you to delete a file from playlist.
Would you allow files to be deleted when you delete a playlist? No!
【在 a***y 的大作中提到】
: 说乱套的只有一个人。别人只是assume你没找到就是没这个功能，有的话一首歌在多个
: 播放列表里就乱套。你证明itunes把这个问题都考虑到了，这是双赢。为什么一定要谁
: 输呢？
If I am the designer, I would not allow you to delete a file from playlist.
Would you allow files to be deleted when you delete a playlist? No!
【在 a***y 的大作中提到】
: 说乱套的只有一个人。别人只是assume你没找到就是没这个功能，有的话一首歌在多个
: 播放列表里就乱套。你证明itunes把这个问题都考虑到了，这是双赢。为什么一定要谁
: 输呢？
z*l
72 楼
我老板也是这样教育我的，要nice，毕竟大家都是以后的同行
d*k
73 楼
一个正常的软件设计者给用户提供额外功能时，应该会先首先考虑加入鼠标右键的选项
，不常用的可以放到菜单里面的2，3级选项里，实在很少用的会放到Help里面给用户参
考。
可是apple偏偏不这样做，非要藏起来。难道是害怕不需要这个功能的普通用户自己跑
到菜单深处里面不顾警告信息的去瞎点？那apple可真是把用户当傻子看！
【在 a***y 的大作中提到】
: 没找到就说烂，是不是over offensive？
: 藏起来和不做至少性质上是类似的，反正就是不让普通用户用。
:
: 到
，不常用的可以放到菜单里面的2，3级选项里，实在很少用的会放到Help里面给用户参
考。
可是apple偏偏不这样做，非要藏起来。难道是害怕不需要这个功能的普通用户自己跑
到菜单深处里面不顾警告信息的去瞎点？那apple可真是把用户当傻子看！
【在 a***y 的大作中提到】
: 没找到就说烂，是不是over offensive？
: 藏起来和不做至少性质上是类似的，反正就是不让普通用户用。
:
: 到
C*e
74 楼
对
还有老板教育我不要泄露自己的identity
但又要显示出非常熟悉这一行，是本领域的专家
——可我觉得应该还是很容易猜出来的吧
【在 z******l 的大作中提到】
: 我老板也是这样教育我的，要nice，毕竟大家都是以后的同行
还有老板教育我不要泄露自己的identity
但又要显示出非常熟悉这一行，是本领域的专家
——可我觉得应该还是很容易猜出来的吧
【在 z******l 的大作中提到】
: 我老板也是这样教育我的，要nice，毕竟大家都是以后的同行
r*g
75 楼
你自己的原话，看看吧。
当你不知道itunes可以从playlist里删除的时候，你说：“If I am the designer, I
would not allow you to delete a file from playlist.Would you allow files to
be deleted when you delete a playlist? No!”
当你得知itunes有这个功能，但没有直接暴露出来时，又说：“苹果把这个功能隐藏起
来很合理。默认不在menu里或右键菜单里放入这样的选项的是安全考虑的。而至于这样
就会删除这首歌在所有playlist里的话，说明iTunes的设计是考虑了问题的。”
如果有一天itunes升级了，这个功能直接放在右键菜单里了，你会怎么说？
btw，这里很多被你们扣上果黑帽子的人一样用过很多果子的产品，说明别人还是
appreciate果子做的好的地方的，但这不等于果子的任何东西都是最好的，别人来抱怨
也不是说果子全线产品都是垃圾。但你们这些果粉却好像不能接受果子的东西也有烂的
地方这个事实。
【在 a***y 的大作中提到】
: 没找到就说烂，是不是over offensive？
: 藏起来和不做至少性质上是类似的，反正就是不让普通用户用。
:
: 到
当你不知道itunes可以从playlist里删除的时候，你说：“If I am the designer, I
would not allow you to delete a file from playlist.Would you allow files to
be deleted when you delete a playlist? No!”
当你得知itunes有这个功能，但没有直接暴露出来时，又说：“苹果把这个功能隐藏起
来很合理。默认不在menu里或右键菜单里放入这样的选项的是安全考虑的。而至于这样
就会删除这首歌在所有playlist里的话，说明iTunes的设计是考虑了问题的。”
如果有一天itunes升级了，这个功能直接放在右键菜单里了，你会怎么说？
btw，这里很多被你们扣上果黑帽子的人一样用过很多果子的产品，说明别人还是
appreciate果子做的好的地方的，但这不等于果子的任何东西都是最好的，别人来抱怨
也不是说果子全线产品都是垃圾。但你们这些果粉却好像不能接受果子的东西也有烂的
地方这个事实。
【在 a***y 的大作中提到】
: 没找到就说烂，是不是over offensive？
: 藏起来和不做至少性质上是类似的，反正就是不让普通用户用。
:
: 到
d*y
76 楼
我碰到的都是差点写脏字的审稿人，悲惨啊。以后我这文章发表了，可以把我第一轮投
的审稿意见给大家看看。
【在 C*******e 的大作中提到】
: 对
: 还有老板教育我不要泄露自己的identity
: 但又要显示出非常熟悉这一行，是本领域的专家
: ——可我觉得应该还是很容易猜出来的吧
的审稿意见给大家看看。
【在 C*******e 的大作中提到】
: 对
: 还有老板教育我不要泄露自己的identity
: 但又要显示出非常熟悉这一行，是本领域的专家
: ——可我觉得应该还是很容易猜出来的吧
a*y
77 楼
我会认为这不是一个好的设计。
我会认为苹果堆砌了右键菜单条目。
我会认为Jobs死后苹果的人开始背离苹果的设计原则。
我对苹果隐藏这个功能没有任何意见。我很了解按照苹果现在的设计风格，是不会让你
随便从一个link删除一个文件的。
就好像一个UNIX文件系统里的hardlink，softlink，你删除它们，不会因此删除原文件
。从rm的man来看，貌似没有提供这个参数。请问这个是否也值得抱怨一下？
I
to
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你自己的原话，看看吧。
: 当你不知道itunes可以从playlist里删除的时候，你说：“If I am the designer, I
: would not allow you to delete a file from playlist.Would you allow files to
: be deleted when you delete a playlist? No!”
: 当你得知itunes有这个功能，但没有直接暴露出来时，又说：“苹果把这个功能隐藏起
: 来很合理。默认不在menu里或右键菜单里放入这样的选项的是安全考虑的。而至于这样
: 就会删除这首歌在所有playlist里的话，说明iTunes的设计是考虑了问题的。”
: 如果有一天itunes升级了，这个功能直接放在右键菜单里了，你会怎么说？
: btw，这里很多被你们扣上果黑帽子的人一样用过很多果子的产品，说明别人还是
: appreciate果子做的好的地方的，但这不等于果子的任何东西都是最好的，别人来抱怨
我会认为苹果堆砌了右键菜单条目。
我会认为Jobs死后苹果的人开始背离苹果的设计原则。
我对苹果隐藏这个功能没有任何意见。我很了解按照苹果现在的设计风格，是不会让你
随便从一个link删除一个文件的。
就好像一个UNIX文件系统里的hardlink，softlink，你删除它们，不会因此删除原文件
。从rm的man来看，貌似没有提供这个参数。请问这个是否也值得抱怨一下？
I
to
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你自己的原话，看看吧。
: 当你不知道itunes可以从playlist里删除的时候，你说：“If I am the designer, I
: would not allow you to delete a file from playlist.Would you allow files to
: be deleted when you delete a playlist? No!”
: 当你得知itunes有这个功能，但没有直接暴露出来时，又说：“苹果把这个功能隐藏起
: 来很合理。默认不在menu里或右键菜单里放入这样的选项的是安全考虑的。而至于这样
: 就会删除这首歌在所有playlist里的话，说明iTunes的设计是考虑了问题的。”
: 如果有一天itunes升级了，这个功能直接放在右键菜单里了，你会怎么说？
: btw，这里很多被你们扣上果黑帽子的人一样用过很多果子的产品，说明别人还是
: appreciate果子做的好的地方的，但这不等于果子的任何东西都是最好的，别人来抱怨
C*e
78 楼
那真是运气不好
不过我觉得那样的审稿人应该很容易被别人猜出来并且牢牢记住吧
也太伤人品了
估计在圈子里人缘也不好
【在 d***y 的大作中提到】
: 我碰到的都是差点写脏字的审稿人，悲惨啊。以后我这文章发表了，可以把我第一轮投
: 的审稿意见给大家看看。
不过我觉得那样的审稿人应该很容易被别人猜出来并且牢牢记住吧
也太伤人品了
估计在圈子里人缘也不好
【在 d***y 的大作中提到】
: 我碰到的都是差点写脏字的审稿人，悲惨啊。以后我这文章发表了，可以把我第一轮投
: 的审稿意见给大家看看。
r*g
79 楼
这可不一定，昨天你还信誓旦旦的说绝不能让用户从playlist里删除文件，还是大写的
"NO"，今天得知itunes实际上有这个功能的时候又变成允许用户删除但把这个功能藏起
来是最好的设计。这是典型的打哪指哪。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我会认为这不是一个好的设计。
: 我会认为苹果堆砌了右键菜单条目。
: 我会认为Jobs死后苹果的人开始背离苹果的设计原则。
: 我对苹果隐藏这个功能没有任何意见。我很了解按照苹果现在的设计风格，是不会让你
: 随便从一个link删除一个文件的。
: 就好像一个UNIX文件系统里的hardlink，softlink，你删除它们，不会因此删除原文件
: 。从rm的man来看，貌似没有提供这个参数。请问这个是否也值得抱怨一下？
:
: I
: to
"NO"，今天得知itunes实际上有这个功能的时候又变成允许用户删除但把这个功能藏起
来是最好的设计。这是典型的打哪指哪。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我会认为这不是一个好的设计。
: 我会认为苹果堆砌了右键菜单条目。
: 我会认为Jobs死后苹果的人开始背离苹果的设计原则。
: 我对苹果隐藏这个功能没有任何意见。我很了解按照苹果现在的设计风格，是不会让你
: 随便从一个link删除一个文件的。
: 就好像一个UNIX文件系统里的hardlink，softlink，你删除它们，不会因此删除原文件
: 。从rm的man来看，貌似没有提供这个参数。请问这个是否也值得抱怨一下？
:
: I
: to
C*1
80 楼
我操搞学术的先人板板，学术界的人情商很低，
垃圾偏多，很多教授就是叫兽，基本的做人素质都没有，
真的应该关到牛棚去改造。
【在 d***y 的大作中提到】
: 我碰到的都是差点写脏字的审稿人，悲惨啊。以后我这文章发表了，可以把我第一轮投
: 的审稿意见给大家看看。
垃圾偏多，很多教授就是叫兽，基本的做人素质都没有，
真的应该关到牛棚去改造。
【在 d***y 的大作中提到】
: 我碰到的都是差点写脏字的审稿人，悲惨啊。以后我这文章发表了，可以把我第一轮投
: 的审稿意见给大家看看。
w*2
81 楼
犯不上吧，就算阿提被钓鱼了也没啥。
他说的是如果他是designer，而且他说了是“hidden“
最直接的用法implied 是不删除。
apple 的os 源于unix，你上去用shell command的话，基本啥功能逗能实现
让你
文件
【在 r*****g 的大作中提到】
: 这可不一定，昨天你还信誓旦旦的说绝不能让用户从playlist里删除文件，还是大写的
: "NO"，今天得知itunes实际上有这个功能的时候又变成允许用户删除但把这个功能藏起
: 来是最好的设计。这是典型的打哪指哪。
他说的是如果他是designer，而且他说了是“hidden“
最直接的用法implied 是不删除。
apple 的os 源于unix，你上去用shell command的话，基本啥功能逗能实现
让你
文件
【在 r*****g 的大作中提到】
: 这可不一定，昨天你还信誓旦旦的说绝不能让用户从playlist里删除文件，还是大写的
: "NO"，今天得知itunes实际上有这个功能的时候又变成允许用户删除但把这个功能藏起
: 来是最好的设计。这是典型的打哪指哪。
h*r
82 楼
Why not try nature biotechnology?
a*y
83 楼
rm也不能追溯删除hardlink的原文件吧？
【在 w********2 的大作中提到】
: 犯不上吧，就算阿提被钓鱼了也没啥。
: 他说的是如果他是designer，而且他说了是“hidden“
: 最直接的用法implied 是不删除。
: apple 的os 源于unix，你上去用shell command的话，基本啥功能逗能实现
:
: 让你
: 文件
【在 w********2 的大作中提到】
: 犯不上吧，就算阿提被钓鱼了也没啥。
: 他说的是如果他是designer，而且他说了是“hidden“
: 最直接的用法implied 是不删除。
: apple 的os 源于unix，你上去用shell command的话，基本啥功能逗能实现
:
: 让你
: 文件
d*y
84 楼
try了。第一try的就是这个。先是编辑认为要加东西才能送审，然后干了两个月，把数
据补上后，果然就送审了。一个半月以后，拿到回音，一共三个审稿人。第一个人关于
文章啥都没说，就说你这是PNAS水平的，nature系列的不够格。第二个人，挑了一堆问
题，语气已然让人感觉不舒服了，而且质疑我们以前的工作。第三个人就搞笑了，说一
句话就要打上好几个！和？，然后说我们做的整个行业就是没前途的，虽然有牛人发了
相关的文章，如james liao之类的（就是提这个人的名字的），但是他认为统统都是没
有实际意义的东西。然后说nature送这样的东西给他，让他感觉很不舒服。最后说我们
实验室以前干的东西都是不可重复的和没有价值的，然后把我们发的文章引上，对其中
一篇文章狠狠的批判了一下。我们一直在想 是不是我老板得罪谁了，能说成这样？ 老
板虽然见多识广，对于最后的人他也不淡定了，他估计从行文的口气猜出是谁了，但是
跟大家说，move on吧，没说是谁。
【在 h**********r 的大作中提到】
: Why not try nature biotechnology?
据补上后，果然就送审了。一个半月以后，拿到回音，一共三个审稿人。第一个人关于
文章啥都没说，就说你这是PNAS水平的，nature系列的不够格。第二个人，挑了一堆问
题，语气已然让人感觉不舒服了，而且质疑我们以前的工作。第三个人就搞笑了，说一
句话就要打上好几个！和？，然后说我们做的整个行业就是没前途的，虽然有牛人发了
相关的文章，如james liao之类的（就是提这个人的名字的），但是他认为统统都是没
有实际意义的东西。然后说nature送这样的东西给他，让他感觉很不舒服。最后说我们
实验室以前干的东西都是不可重复的和没有价值的，然后把我们发的文章引上，对其中
一篇文章狠狠的批判了一下。我们一直在想 是不是我老板得罪谁了，能说成这样？ 老
板虽然见多识广，对于最后的人他也不淡定了，他估计从行文的口气猜出是谁了，但是
跟大家说，move on吧，没说是谁。
【在 h**********r 的大作中提到】
: Why not try nature biotechnology?
d*k
85 楼
你居然把playlist和unix下的link扯到一起。请问你可以通过Link,添加或修改文件吗？
既然apple提供了通过playlist添加文件到library,编辑tag信息的功能。为什么要把删
除文件的功能隐藏起来呢？如果害怕干扰到普通用户，不想增加右键菜单的项目。完全
可以在edit menu里面增加一个子项。如果还害怕用户误点到，可以把再深一级菜单目
录并给警告提示。难道这不是一个合格的软件应该做到的吗？
【在 a***y 的大作中提到】
: 我会认为这不是一个好的设计。
: 我会认为苹果堆砌了右键菜单条目。
: 我会认为Jobs死后苹果的人开始背离苹果的设计原则。
: 我对苹果隐藏这个功能没有任何意见。我很了解按照苹果现在的设计风格，是不会让你
: 随便从一个link删除一个文件的。
: 就好像一个UNIX文件系统里的hardlink，softlink，你删除它们，不会因此删除原文件
: 。从rm的man来看，貌似没有提供这个参数。请问这个是否也值得抱怨一下？
:
: I
: to
既然apple提供了通过playlist添加文件到library,编辑tag信息的功能。为什么要把删
除文件的功能隐藏起来呢？如果害怕干扰到普通用户，不想增加右键菜单的项目。完全
可以在edit menu里面增加一个子项。如果还害怕用户误点到，可以把再深一级菜单目
录并给警告提示。难道这不是一个合格的软件应该做到的吗？
【在 a***y 的大作中提到】
: 我会认为这不是一个好的设计。
: 我会认为苹果堆砌了右键菜单条目。
: 我会认为Jobs死后苹果的人开始背离苹果的设计原则。
: 我对苹果隐藏这个功能没有任何意见。我很了解按照苹果现在的设计风格，是不会让你
: 随便从一个link删除一个文件的。
: 就好像一个UNIX文件系统里的hardlink，softlink，你删除它们，不会因此删除原文件
: 。从rm的man来看，貌似没有提供这个参数。请问这个是否也值得抱怨一下？
:
: I
: to
x*u
86 楼
If it is lignocellulose-related research, you will have a good chance to get
published on PNAS.
published on PNAS.
a*y
87 楼
这种讨论是无休止的。
吗？
【在 d******k 的大作中提到】
: 你居然把playlist和unix下的link扯到一起。请问你可以通过Link,添加或修改文件吗？
: 既然apple提供了通过playlist添加文件到library,编辑tag信息的功能。为什么要把删
: 除文件的功能隐藏起来呢？如果害怕干扰到普通用户，不想增加右键菜单的项目。完全
: 可以在edit menu里面增加一个子项。如果还害怕用户误点到，可以把再深一级菜单目
: 录并给警告提示。难道这不是一个合格的软件应该做到的吗？
吗？
【在 d******k 的大作中提到】
: 你居然把playlist和unix下的link扯到一起。请问你可以通过Link,添加或修改文件吗？
: 既然apple提供了通过playlist添加文件到library,编辑tag信息的功能。为什么要把删
: 除文件的功能隐藏起来呢？如果害怕干扰到普通用户，不想增加右键菜单的项目。完全
: 可以在edit menu里面增加一个子项。如果还害怕用户误点到，可以把再深一级菜单目
: 录并给警告提示。难道这不是一个合格的软件应该做到的吗？
d*y
88 楼
就是这方面的工作.
get
【在 x********u 的大作中提到】
: If it is lignocellulose-related research, you will have a good chance to get
: published on PNAS.
get
【在 x********u 的大作中提到】
: If it is lignocellulose-related research, you will have a good chance to get
: published on PNAS.
w*2
89 楼
unix 我还知道点，不管soft link 还是hard link
你逗能找到源头sudo rm -rf删掉吧。
【在 a***y 的大作中提到】
: rm也不能追溯删除hardlink的原文件吧？
你逗能找到源头sudo rm -rf删掉吧。
【在 a***y 的大作中提到】
: rm也不能追溯删除hardlink的原文件吧？
k*o
90 楼
作Biofuel的有些大牛（不点名了），自己在做某organism，别人的就统统都没有前途
。听他们演讲回答问题就可以预料到，要是自己文章送他们那得结果。
【在 d***y 的大作中提到】
: try了。第一try的就是这个。先是编辑认为要加东西才能送审，然后干了两个月，把数
: 据补上后，果然就送审了。一个半月以后，拿到回音，一共三个审稿人。第一个人关于
: 文章啥都没说，就说你这是PNAS水平的，nature系列的不够格。第二个人，挑了一堆问
: 题，语气已然让人感觉不舒服了，而且质疑我们以前的工作。第三个人就搞笑了，说一
: 句话就要打上好几个！和？，然后说我们做的整个行业就是没前途的，虽然有牛人发了
: 相关的文章，如james liao之类的（就是提这个人的名字的），但是他认为统统都是没
: 有实际意义的东西。然后说nature送这样的东西给他，让他感觉很不舒服。最后说我们
: 实验室以前干的东西都是不可重复的和没有价值的，然后把我们发的文章引上，对其中
: 一篇文章狠狠的批判了一下。我们一直在想 是不是我老板得罪谁了，能说成这样？ 老
: 板虽然见多识广，对于最后的人他也不淡定了，他估计从行文的口气猜出是谁了，但是
。听他们演讲回答问题就可以预料到，要是自己文章送他们那得结果。
【在 d***y 的大作中提到】
: try了。第一try的就是这个。先是编辑认为要加东西才能送审，然后干了两个月，把数
: 据补上后，果然就送审了。一个半月以后，拿到回音，一共三个审稿人。第一个人关于
: 文章啥都没说，就说你这是PNAS水平的，nature系列的不够格。第二个人，挑了一堆问
: 题，语气已然让人感觉不舒服了，而且质疑我们以前的工作。第三个人就搞笑了，说一
: 句话就要打上好几个！和？，然后说我们做的整个行业就是没前途的，虽然有牛人发了
: 相关的文章，如james liao之类的（就是提这个人的名字的），但是他认为统统都是没
: 有实际意义的东西。然后说nature送这样的东西给他，让他感觉很不舒服。最后说我们
: 实验室以前干的东西都是不可重复的和没有价值的，然后把我们发的文章引上，对其中
: 一篇文章狠狠的批判了一下。我们一直在想 是不是我老板得罪谁了，能说成这样？ 老
: 板虽然见多识广，对于最后的人他也不淡定了，他估计从行文的口气猜出是谁了，但是
d*k
91 楼
我可不是钓鱼，只是昨天看到那个帖子想起来自己的问题就回了一贴，后来也是aaaty
提醒了我去试了一下组合键找到了答案。但我没有想到的是你们这些前后不一的说法，
唯一坚持的就是说apple和itune的好话。
另外，我对unix，Linux也不算陌生，但是还真不晓得shell command居然还能用到
itune的操作上面，请教你这个高人！
【在 w********2 的大作中提到】
: 犯不上吧，就算阿提被钓鱼了也没啥。
: 他说的是如果他是designer，而且他说了是“hidden“
: 最直接的用法implied 是不删除。
: apple 的os 源于unix，你上去用shell command的话，基本啥功能逗能实现
:
: 让你
: 文件
提醒了我去试了一下组合键找到了答案。但我没有想到的是你们这些前后不一的说法，
唯一坚持的就是说apple和itune的好话。
另外，我对unix，Linux也不算陌生，但是还真不晓得shell command居然还能用到
itune的操作上面，请教你这个高人！
【在 w********2 的大作中提到】
: 犯不上吧，就算阿提被钓鱼了也没啥。
: 他说的是如果他是designer，而且他说了是“hidden“
: 最直接的用法implied 是不删除。
: apple 的os 源于unix，你上去用shell command的话，基本啥功能逗能实现
:
: 让你
: 文件
f*r
92 楼
还早吧，我都经历过77天的~~
r*g
93 楼
没啥，就是觉得果粉有时候可能对果子的emotional attachment太强(同理apply to有
些android粉，windows没粉就不说了)，其实就是个电子产品而已，每家的都用用就会
发现没有绝对的winner/loser，我以前用iphone，现在用windows phone，游戏机有ps3
也有xbox 360，现在有俩ipad打算再进一个android pad，将来windows 8出来以后可能
还会再弄个。最开始买第一个的时候也是反复研究认定自己的选择是最正确的，用的多
了也不觉得某一个比别的强那么多。这跟车版上整天吵日车美车德车一样，吵的最凶的
多是没开过几辆的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 犯不上吧，就算阿提被钓鱼了也没啥。
: 他说的是如果他是designer，而且他说了是“hidden“
: 最直接的用法implied 是不删除。
: apple 的os 源于unix，你上去用shell command的话，基本啥功能逗能实现
:
: 让你
: 文件
些android粉，windows没粉就不说了)，其实就是个电子产品而已，每家的都用用就会
发现没有绝对的winner/loser，我以前用iphone，现在用windows phone，游戏机有ps3
也有xbox 360，现在有俩ipad打算再进一个android pad，将来windows 8出来以后可能
还会再弄个。最开始买第一个的时候也是反复研究认定自己的选择是最正确的，用的多
了也不觉得某一个比别的强那么多。这跟车版上整天吵日车美车德车一样，吵的最凶的
多是没开过几辆的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 犯不上吧，就算阿提被钓鱼了也没啥。
: 他说的是如果他是designer，而且他说了是“hidden“
: 最直接的用法implied 是不删除。
: apple 的os 源于unix，你上去用shell command的话，基本啥功能逗能实现
:
: 让你
: 文件
s*y
94 楼
真是令人晕倒。
尤其是第二和第三个，极品啊~~~这么明目张胆的来对别人和别的整个领域来说三道四
的。。。好可怕的reviewers...
【在 d***y 的大作中提到】
: try了。第一try的就是这个。先是编辑认为要加东西才能送审，然后干了两个月，把数
: 据补上后，果然就送审了。一个半月以后，拿到回音，一共三个审稿人。第一个人关于
: 文章啥都没说，就说你这是PNAS水平的，nature系列的不够格。第二个人，挑了一堆问
: 题，语气已然让人感觉不舒服了，而且质疑我们以前的工作。第三个人就搞笑了，说一
: 句话就要打上好几个！和？，然后说我们做的整个行业就是没前途的，虽然有牛人发了
: 相关的文章，如james liao之类的（就是提这个人的名字的），但是他认为统统都是没
: 有实际意义的东西。然后说nature送这样的东西给他，让他感觉很不舒服。最后说我们
: 实验室以前干的东西都是不可重复的和没有价值的，然后把我们发的文章引上，对其中
: 一篇文章狠狠的批判了一下。我们一直在想 是不是我老板得罪谁了，能说成这样？ 老
: 板虽然见多识广，对于最后的人他也不淡定了，他估计从行文的口气猜出是谁了，但是
尤其是第二和第三个，极品啊~~~这么明目张胆的来对别人和别的整个领域来说三道四
的。。。好可怕的reviewers...
【在 d***y 的大作中提到】
: try了。第一try的就是这个。先是编辑认为要加东西才能送审，然后干了两个月，把数
: 据补上后，果然就送审了。一个半月以后，拿到回音，一共三个审稿人。第一个人关于
: 文章啥都没说，就说你这是PNAS水平的，nature系列的不够格。第二个人，挑了一堆问
: 题，语气已然让人感觉不舒服了，而且质疑我们以前的工作。第三个人就搞笑了，说一
: 句话就要打上好几个！和？，然后说我们做的整个行业就是没前途的，虽然有牛人发了
: 相关的文章，如james liao之类的（就是提这个人的名字的），但是他认为统统都是没
: 有实际意义的东西。然后说nature送这样的东西给他，让他感觉很不舒服。最后说我们
: 实验室以前干的东西都是不可重复的和没有价值的，然后把我们发的文章引上，对其中
: 一篇文章狠狠的批判了一下。我们一直在想 是不是我老板得罪谁了，能说成这样？ 老
: 板虽然见多识广，对于最后的人他也不淡定了，他估计从行文的口气猜出是谁了，但是
w*2
95 楼
我是说就算你是在钓鱼，不是说你在钓鱼。
只是说文件操作得功能，如果深究都能通过系统命令来操作吧。
itune 我觉得设计得不friendly，虽然苹果翻身很大靠itune。
aaaty
【在 d******k 的大作中提到】
: 我可不是钓鱼，只是昨天看到那个帖子想起来自己的问题就回了一贴，后来也是aaaty
: 提醒了我去试了一下组合键找到了答案。但我没有想到的是你们这些前后不一的说法，
: 唯一坚持的就是说apple和itune的好话。
: 另外，我对unix，Linux也不算陌生，但是还真不晓得shell command居然还能用到
: itune的操作上面，请教你这个高人！
只是说文件操作得功能，如果深究都能通过系统命令来操作吧。
itune 我觉得设计得不friendly，虽然苹果翻身很大靠itune。
aaaty
【在 d******k 的大作中提到】
: 我可不是钓鱼，只是昨天看到那个帖子想起来自己的问题就回了一贴，后来也是aaaty
: 提醒了我去试了一下组合键找到了答案。但我没有想到的是你们这些前后不一的说法，
: 唯一坚持的就是说apple和itune的好话。
: 另外，我对unix，Linux也不算陌生，但是还真不晓得shell command居然还能用到
: itune的操作上面，请教你这个高人！
d*y
96 楼
所以有机会一定贴给大家看看。我打印出来了，以做纪念
【在 s******y 的大作中提到】
: 真是令人晕倒。
: 尤其是第二和第三个，极品啊~~~这么明目张胆的来对别人和别的整个领域来说三道四
: 的。。。好可怕的reviewers...
【在 s******y 的大作中提到】
: 真是令人晕倒。
: 尤其是第二和第三个，极品啊~~~这么明目张胆的来对别人和别的整个领域来说三道四
: 的。。。好可怕的reviewers...
a*y
97 楼
iTunes里不也能找到源头么
找到源头不也就删掉了么
关键是rm还不像iTunes那样提供一个隐藏的功能。这个，rm更值得批评～～～
【在 w********2 的大作中提到】
: unix 我还知道点，不管soft link 还是hard link
: 你逗能找到源头sudo rm -rf删掉吧。
找到源头不也就删掉了么
关键是rm还不像iTunes那样提供一个隐藏的功能。这个，rm更值得批评～～～
【在 w********2 的大作中提到】
: unix 我还知道点，不管soft link 还是hard link
: 你逗能找到源头sudo rm -rf删掉吧。
I*a
98 楼
十有八九是对头吧？
我还见过比这还厉害的呢
【在 d***y 的大作中提到】
: try了。第一try的就是这个。先是编辑认为要加东西才能送审，然后干了两个月，把数
: 据补上后，果然就送审了。一个半月以后，拿到回音，一共三个审稿人。第一个人关于
: 文章啥都没说，就说你这是PNAS水平的，nature系列的不够格。第二个人，挑了一堆问
: 题，语气已然让人感觉不舒服了，而且质疑我们以前的工作。第三个人就搞笑了，说一
: 句话就要打上好几个！和？，然后说我们做的整个行业就是没前途的，虽然有牛人发了
: 相关的文章，如james liao之类的（就是提这个人的名字的），但是他认为统统都是没
: 有实际意义的东西。然后说nature送这样的东西给他，让他感觉很不舒服。最后说我们
: 实验室以前干的东西都是不可重复的和没有价值的，然后把我们发的文章引上，对其中
: 一篇文章狠狠的批判了一下。我们一直在想 是不是我老板得罪谁了，能说成这样？ 老
: 板虽然见多识广，对于最后的人他也不淡定了，他估计从行文的口气猜出是谁了，但是
我还见过比这还厉害的呢
【在 d***y 的大作中提到】
: try了。第一try的就是这个。先是编辑认为要加东西才能送审，然后干了两个月，把数
: 据补上后，果然就送审了。一个半月以后，拿到回音，一共三个审稿人。第一个人关于
: 文章啥都没说，就说你这是PNAS水平的，nature系列的不够格。第二个人，挑了一堆问
: 题，语气已然让人感觉不舒服了，而且质疑我们以前的工作。第三个人就搞笑了，说一
: 句话就要打上好几个！和？，然后说我们做的整个行业就是没前途的，虽然有牛人发了
: 相关的文章，如james liao之类的（就是提这个人的名字的），但是他认为统统都是没
: 有实际意义的东西。然后说nature送这样的东西给他，让他感觉很不舒服。最后说我们
: 实验室以前干的东西都是不可重复的和没有价值的，然后把我们发的文章引上，对其中
: 一篇文章狠狠的批判了一下。我们一直在想 是不是我老板得罪谁了，能说成这样？ 老
: 板虽然见多识广，对于最后的人他也不淡定了，他估计从行文的口气猜出是谁了，但是
h*d
99 楼
不光是信噪比，磁带转速不稳定，声音失真也相对要严重一些
【在 a****a 的大作中提到】
: 磁带信噪比本身就差
: 杜比降噪只是用有损办法压低高频而已
: 不过早期的顶级磁带的确比md好听，那时候md/mp3的压缩算法缺陷很大
:
: 采用非晶
【在 a****a 的大作中提到】
: 磁带信噪比本身就差
: 杜比降噪只是用有损办法压低高频而已
: 不过早期的顶级磁带的确比md好听，那时候md/mp3的压缩算法缺陷很大
:
: 采用非晶
z*l
100 楼
老板们一般都能猜对是谁审稿的。还是搞好人缘比较重要吧，毕竟发文章其实还是比较
主观的。我看到好几个漂亮的mm做的很成功，与自身的实力有关，也于别人捧场有关。
主观的。我看到好几个漂亮的mm做的很成功，与自身的实力有关，也于别人捧场有关。
h*d
101 楼
what is over defensive?
其实所谓各种“黑”问题都不大，问题都在于各种粉不让别人说东西不好，甚至因为粉
某个东西而去攻击别家的东西。
【在 a***y 的大作中提到】
: 没找到就说烂，是不是over offensive？
: 藏起来和不做至少性质上是类似的，反正就是不让普通用户用。
:
: 到
其实所谓各种“黑”问题都不大，问题都在于各种粉不让别人说东西不好，甚至因为粉
某个东西而去攻击别家的东西。
【在 a***y 的大作中提到】
: 没找到就说烂，是不是over offensive？
: 藏起来和不做至少性质上是类似的，反正就是不让普通用户用。
:
: 到
z*l
102 楼
哥们我的PNAS被接受了。也祝你好运！
h*e
103 楼
itunes是一个很好的音乐管理软件。我不觉得它设计得不friendly。
itunes是我用的第一个苹果软件和产品。当时还在用compaq的机器，里面自带了一个
itunes。不记得是某天试用了一下，觉得非常方便，头一次知道音乐文件可以这样管理。
现在管理文献的papers软件，就是从模仿iTunes发展起来的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 我是说就算你是在钓鱼，不是说你在钓鱼。
: 只是说文件操作得功能，如果深究都能通过系统命令来操作吧。
: itune 我觉得设计得不friendly，虽然苹果翻身很大靠itune。
:
: aaaty
itunes是我用的第一个苹果软件和产品。当时还在用compaq的机器，里面自带了一个
itunes。不记得是某天试用了一下，觉得非常方便，头一次知道音乐文件可以这样管理。
现在管理文献的papers软件，就是从模仿iTunes发展起来的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 我是说就算你是在钓鱼，不是说你在钓鱼。
: 只是说文件操作得功能，如果深究都能通过系统命令来操作吧。
: itune 我觉得设计得不friendly，虽然苹果翻身很大靠itune。
:
: aaaty
n*t
104 楼
砍人前线表扬一番是老美的虚伪传统。
【在 d***y 的大作中提到】
: 我推荐这个人的，但不知道是不是他handle的我的文章。郁闷死了，四十多天，被编辑
: 卡了，而且还被表扬了一番，诡异的事情一个连着一个
【在 d***y 的大作中提到】
: 我推荐这个人的，但不知道是不是他handle的我的文章。郁闷死了，四十多天，被编辑
: 卡了，而且还被表扬了一番，诡异的事情一个连着一个
w*7
105 楼
你是说抖晃的问题吧, 随身听中就有不少机器采用石英锁相伺服马达, Sony部分机型采
用disc drive驱动主导轴, 松下部分机型甚至马达直驱主导轴, 这样可以把抖晃率降得
非常低. 但是其实有很多皮带驱动的机器抖晃率也很低.
你说的能听出磁带转速不稳定失真的情况一般发生在皮带驱动的机器中, 传动皮带老化
所致, 这在直驱的机器中几乎是不存在的.
【在 h*d 的大作中提到】
: 不光是信噪比，磁带转速不稳定，声音失真也相对要严重一些
用disc drive驱动主导轴, 松下部分机型甚至马达直驱主导轴, 这样可以把抖晃率降得
非常低. 但是其实有很多皮带驱动的机器抖晃率也很低.
你说的能听出磁带转速不稳定失真的情况一般发生在皮带驱动的机器中, 传动皮带老化
所致, 这在直驱的机器中几乎是不存在的.
【在 h*d 的大作中提到】
: 不光是信噪比，磁带转速不稳定，声音失真也相对要严重一些
g*5
106 楼
cong, baozi!
【在 z******l 的大作中提到】
: 哥们我的PNAS被接受了。也祝你好运！
【在 z******l 的大作中提到】
: 哥们我的PNAS被接受了。也祝你好运！
a*y
107 楼
我知道很多人用文件夹手动管理paper的
理。
【在 h*******e 的大作中提到】
: itunes是一个很好的音乐管理软件。我不觉得它设计得不friendly。
: itunes是我用的第一个苹果软件和产品。当时还在用compaq的机器，里面自带了一个
: itunes。不记得是某天试用了一下，觉得非常方便，头一次知道音乐文件可以这样管理。
: 现在管理文献的papers软件，就是从模仿iTunes发展起来的。
理。
【在 h*******e 的大作中提到】
: itunes是一个很好的音乐管理软件。我不觉得它设计得不friendly。
: itunes是我用的第一个苹果软件和产品。当时还在用compaq的机器，里面自带了一个
: itunes。不记得是某天试用了一下，觉得非常方便，头一次知道音乐文件可以这样管理。
: 现在管理文献的papers软件，就是从模仿iTunes发展起来的。
t*n
108 楼
我投了一篇文章，11个月过去了，还在Editor手上。我想是不是可以进入吉尼斯纪录了
，不过不是生物类的期刊，呵呵
，不过不是生物类的期刊，呵呵
h*d
109 楼
主要是开以前的旧车听磁带这个问题比较严重
【在 w********7 的大作中提到】
: 你是说抖晃的问题吧, 随身听中就有不少机器采用石英锁相伺服马达, Sony部分机型采
: 用disc drive驱动主导轴, 松下部分机型甚至马达直驱主导轴, 这样可以把抖晃率降得
: 非常低. 但是其实有很多皮带驱动的机器抖晃率也很低.
: 你说的能听出磁带转速不稳定失真的情况一般发生在皮带驱动的机器中, 传动皮带老化
: 所致, 这在直驱的机器中几乎是不存在的.
【在 w********7 的大作中提到】
: 你是说抖晃的问题吧, 随身听中就有不少机器采用石英锁相伺服马达, Sony部分机型采
: 用disc drive驱动主导轴, 松下部分机型甚至马达直驱主导轴, 这样可以把抖晃率降得
: 非常低. 但是其实有很多皮带驱动的机器抖晃率也很低.
: 你说的能听出磁带转速不稳定失真的情况一般发生在皮带驱动的机器中, 传动皮带老化
: 所致, 这在直驱的机器中几乎是不存在的.
h*e
110 楼
在用Papers之前，我就是自己用文件夹管理，一直对电脑里的文献觉得头疼。
08年朋友告诉我Papers这个软件时，说有人为了使用这个软件转成Mac用户，我现在对
此毫不奇怪。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我知道很多人用文件夹手动管理paper的
:
: 理。
08年朋友告诉我Papers这个软件时，说有人为了使用这个软件转成Mac用户，我现在对
此毫不奇怪。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我知道很多人用文件夹手动管理paper的
:
: 理。
s*c
111 楼
才200专辑。。。上千专辑 几万首歌是大部分人常态吧
从playlist里头删除，只需要鼠标点击相关的playlist,从里面的10几首歌选择要删除
的，很简单的就操作了。相当于提供了子目录管理方式。我library里的歌基本都是整.
.......
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36
【在 d******k 的大作中提到】
: 从playlist里头删除，只需要鼠标点击相关的playlist,从里面的10几首歌选择要删除
: 的，很简单的就操作了。相当于提供了子目录管理方式。
: 我library里的歌基本都是整理过的，tag信息比较全。但是我有2百个多个专辑，几百
: 个艺术家，有英文的，中文的，日韩的。你就必须去search，sort。一下子复杂了不少。
从playlist里头删除，只需要鼠标点击相关的playlist,从里面的10几首歌选择要删除
的，很简单的就操作了。相当于提供了子目录管理方式。我library里的歌基本都是整.
.......
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36
【在 d******k 的大作中提到】
: 从playlist里头删除，只需要鼠标点击相关的playlist,从里面的10几首歌选择要删除
: 的，很简单的就操作了。相当于提供了子目录管理方式。
: 我library里的歌基本都是整理过的，tag信息比较全。但是我有2百个多个专辑，几百
: 个艺术家，有英文的，中文的，日韩的。你就必须去search，sort。一下子复杂了不少。
a*y
112 楼
只有1100多专辑，不到8000首歌的人不好意思飘过
整.
【在 s****c 的大作中提到】
: 才200专辑。。。上千专辑 几万首歌是大部分人常态吧
:
: 从playlist里头删除，只需要鼠标点击相关的playlist,从里面的10几首歌选择要删除
: 的，很简单的就操作了。相当于提供了子目录管理方式。我library里的歌基本都是整.
: .......
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36
整.
【在 s****c 的大作中提到】
: 才200专辑。。。上千专辑 几万首歌是大部分人常态吧
:
: 从playlist里头删除，只需要鼠标点击相关的playlist,从里面的10几首歌选择要删除
: 的，很简单的就操作了。相当于提供了子目录管理方式。我library里的歌基本都是整.
: .......
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36
p*e
113 楼
那个atrac也不是无损
但效果很好.
【在 b***u 的大作中提到】
: md可以无损录的，不过一张盘只能录一张cd了。我有好的recording就录成无损。
:
: SONY
但效果很好.
【在 b***u 的大作中提到】
: md可以无损录的，不过一张盘只能录一张cd了。我有好的recording就录成无损。
:
: SONY
p*e
114 楼
md从来就不是无损的--至少到himd都不是.
我以前sony的东西也不少,若干磁带随身听,若干md,
还包括sony的九几年卖一千大几的短波收音机
包括vaio笔记本国内没行货的时候就进了
但越往后,越觉得它们家的东西不成
到mp3时代,我就不进sony的东西了.现在,sony已经泯然众人了.
CD.
【在 d******k 的大作中提到】
: 当时我室友有个有钱的朋友，大家都是摇滚乐听众和游戏玩家。经常一起玩（或者说蹭
: 着玩人家的东西）
: 人家从中图买的200多的正版国外CD，然后专门无损转录到md里头听。美其名曰保护CD.
: 再加上家里的ps和vaio laptop， sony的产品有不少，是真正的索饭。
: 后来MP3出现，而sony坚持md封闭路线，他也坚定的支持sony，极端鄙视mp3.
: 再后来mp3一统江湖，sony没能抓住MP3播放器的机遇，被apple的ipod领导市场。他变
: 得痛心疾首，为sony遗憾！
我以前sony的东西也不少,若干磁带随身听,若干md,
还包括sony的九几年卖一千大几的短波收音机
包括vaio笔记本国内没行货的时候就进了
但越往后,越觉得它们家的东西不成
到mp3时代,我就不进sony的东西了.现在,sony已经泯然众人了.
CD.
【在 d******k 的大作中提到】
: 当时我室友有个有钱的朋友，大家都是摇滚乐听众和游戏玩家。经常一起玩（或者说蹭
: 着玩人家的东西）
: 人家从中图买的200多的正版国外CD，然后专门无损转录到md里头听。美其名曰保护CD.
: 再加上家里的ps和vaio laptop， sony的产品有不少，是真正的索饭。
: 后来MP3出现，而sony坚持md封闭路线，他也坚定的支持sony，极端鄙视mp3.
: 再后来mp3一统江湖，sony没能抓住MP3播放器的机遇，被apple的ipod领导市场。他变
: 得痛心疾首，为sony遗憾！
p*e
115 楼
是的
无论是atrac还是atrac3都不是无损.
【在 w********7 的大作中提到】
: 你说的这个是后期的Hi－MD，2004年以后才出的，十几年前的MD还不支持无损。
无论是atrac还是atrac3都不是无损.
【在 w********7 的大作中提到】
: 你说的这个是后期的Hi－MD，2004年以后才出的，十几年前的MD还不支持无损。
l*h
116 楼
用软件管理PDFs是个good idea, 早就应该有人想到.
但是作为一个尝试过若干PDF管理软件的人, 我可以负责地说, Papers不怎么样,
laptop上的表现不如Mendeley, iPad上的表现不如goodreader.
如果已经对Papers有依赖, 就凑合用下去吧, 刚从文件夹向数据库过渡的话, 最好别碰
Papers.
【在 h*******e 的大作中提到】
: 在用Papers之前，我就是自己用文件夹管理，一直对电脑里的文献觉得头疼。
: 08年朋友告诉我Papers这个软件时，说有人为了使用这个软件转成Mac用户，我现在对
: 此毫不奇怪。
但是作为一个尝试过若干PDF管理软件的人, 我可以负责地说, Papers不怎么样,
laptop上的表现不如Mendeley, iPad上的表现不如goodreader.
如果已经对Papers有依赖, 就凑合用下去吧, 刚从文件夹向数据库过渡的话, 最好别碰
Papers.
【在 h*******e 的大作中提到】
: 在用Papers之前，我就是自己用文件夹管理，一直对电脑里的文献觉得头疼。
: 08年朋友告诉我Papers这个软件时，说有人为了使用这个软件转成Mac用户，我现在对
: 此毫不奇怪。
B*G
117 楼
我在苹果上使用FCP，PS还有以前的pagemaker都挺爽的，可就是到现在也没有完全搞明
白itunes的sync功能...
理。
【在 h*******e 的大作中提到】
: itunes是一个很好的音乐管理软件。我不觉得它设计得不friendly。
: itunes是我用的第一个苹果软件和产品。当时还在用compaq的机器，里面自带了一个
: itunes。不记得是某天试用了一下，觉得非常方便，头一次知道音乐文件可以这样管理。
: 现在管理文献的papers软件，就是从模仿iTunes发展起来的。
白itunes的sync功能...
理。
【在 h*******e 的大作中提到】
: itunes是一个很好的音乐管理软件。我不觉得它设计得不friendly。
: itunes是我用的第一个苹果软件和产品。当时还在用compaq的机器，里面自带了一个
: itunes。不记得是某天试用了一下，觉得非常方便，头一次知道音乐文件可以这样管理。
: 现在管理文献的papers软件，就是从模仿iTunes发展起来的。
B*G
118 楼
papers到了今年才完全支持各种citation输出格式吧，零八年的时候哪有这么强大。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 在用Papers之前，我就是自己用文件夹管理，一直对电脑里的文献觉得头疼。
: 08年朋友告诉我Papers这个软件时，说有人为了使用这个软件转成Mac用户，我现在对
: 此毫不奇怪。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 在用Papers之前，我就是自己用文件夹管理，一直对电脑里的文献觉得头疼。
: 08年朋友告诉我Papers这个软件时，说有人为了使用这个软件转成Mac用户，我现在对
: 此毫不奇怪。
a*y
119 楼
laptop上mendeley很坑爹啊
Qt软件
【在 l**h 的大作中提到】
: 用软件管理PDFs是个good idea, 早就应该有人想到.
: 但是作为一个尝试过若干PDF管理软件的人, 我可以负责地说, Papers不怎么样,
: laptop上的表现不如Mendeley, iPad上的表现不如goodreader.
: 如果已经对Papers有依赖, 就凑合用下去吧, 刚从文件夹向数据库过渡的话, 最好别碰
: Papers.
Qt软件
【在 l**h 的大作中提到】
: 用软件管理PDFs是个good idea, 早就应该有人想到.
: 但是作为一个尝试过若干PDF管理软件的人, 我可以负责地说, Papers不怎么样,
: laptop上的表现不如Mendeley, iPad上的表现不如goodreader.
: 如果已经对Papers有依赖, 就凑合用下去吧, 刚从文件夹向数据库过渡的话, 最好别碰
: Papers.
x*s
120 楼
我用jabref,三个平台都支持。。。
【在 l**h 的大作中提到】
: 用软件管理PDFs是个good idea, 早就应该有人想到.
: 但是作为一个尝试过若干PDF管理软件的人, 我可以负责地说, Papers不怎么样,
: laptop上的表现不如Mendeley, iPad上的表现不如goodreader.
: 如果已经对Papers有依赖, 就凑合用下去吧, 刚从文件夹向数据库过渡的话, 最好别碰
: Papers.
【在 l**h 的大作中提到】
: 用软件管理PDFs是个good idea, 早就应该有人想到.
: 但是作为一个尝试过若干PDF管理软件的人, 我可以负责地说, Papers不怎么样,
: laptop上的表现不如Mendeley, iPad上的表现不如goodreader.
: 如果已经对Papers有依赖, 就凑合用下去吧, 刚从文件夹向数据库过渡的话, 最好别碰
: Papers.
b*e
121 楼
其实我一直没搞懂你的问题，为什么很多文件了要删除某个特定的就很难？你当时
是怎么找到加到playlist里的，就怎么删，难道不是么？
playlist
【在 d******k 的大作中提到】
: 不提远古的apple 2,. 我从os 8开始用苹果系统,从OS 9 到OS X的巨大变化，我也是很
: 兴奋的。觉得这个系统确实具备了和windows一较高下的实力。很多方面的易用性也超
: 过了windows
: 但这不是说os X和他的软件就没有缺点了。就不能让人批评了。
: 比如当你的library里面的歌曲有几百个专辑几千首歌曲时，itune的这个删除playlist
: 里文件的功能就非常有用了。而这个功能却需要我一点一点的试出来，而不是去menu里
: 面找到这么一个选项，这一点我实在无法理解设计者。难道是想弄些复活节彩蛋让我们
: 这些用户去找吗？
: 说句不自谦的话，我之前在学校读书的时候是替系里维护电脑的，各种各样不同的操作
: 系统（windows, os, linux, sun）都比较熟悉。像我这个水平的都很难找到这个功能
是怎么找到加到playlist里的，就怎么删，难道不是么？
playlist
【在 d******k 的大作中提到】
: 不提远古的apple 2,. 我从os 8开始用苹果系统,从OS 9 到OS X的巨大变化，我也是很
: 兴奋的。觉得这个系统确实具备了和windows一较高下的实力。很多方面的易用性也超
: 过了windows
: 但这不是说os X和他的软件就没有缺点了。就不能让人批评了。
: 比如当你的library里面的歌曲有几百个专辑几千首歌曲时，itune的这个删除playlist
: 里文件的功能就非常有用了。而这个功能却需要我一点一点的试出来，而不是去menu里
: 面找到这么一个选项，这一点我实在无法理解设计者。难道是想弄些复活节彩蛋让我们
: 这些用户去找吗？
: 说句不自谦的话，我之前在学校读书的时候是替系里维护电脑的，各种各样不同的操作
: 系统（windows, os, linux, sun）都比较熟悉。像我这个水平的都很难找到这个功能
s*n
122 楼
agree
not
【在 a***y 的大作中提到】
: Not surprised.
: This function is kind of hidden probably for the reasons we listed. I do not
: think we need to feel ashamed. But as I said, a lot of things iTunes and
: Mac OS X can do. They are just hidden.
not
【在 a***y 的大作中提到】
: Not surprised.
: This function is kind of hidden probably for the reasons we listed. I do not
: think we need to feel ashamed. But as I said, a lot of things iTunes and
: Mac OS X can do. They are just hidden.
s*c
123 楼
特别是这哥们只有200多个专辑。。。。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 其实我一直没搞懂你的问题，为什么很多文件了要删除某个特定的就很难？你当时
: 是怎么找到加到playlist里的，就怎么删，难道不是么？
:
: playlist
【在 b*********e 的大作中提到】
: 其实我一直没搞懂你的问题，为什么很多文件了要删除某个特定的就很难？你当时
: 是怎么找到加到playlist里的，就怎么删，难道不是么？
:
: playlist
d*k
124 楼
年末最后一天上班无事，再来说几句。
我每次添加新专辑进入library，都会创建一个同名的playlist,这样以后修改这个专辑
里头的信息或者添加歌曲都直接对这个playlist里的10几个文件操作就可以了。不需要
在整个library里面几千个文件的list里找来找去。对我来说，这就相当于子目录的功
能了。管理起来更方面。但是以前当我想删除某首不喜欢听的歌曲或者专辑，就必须在
整个library里面操作，操作就复杂了一点。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 其实我一直没搞懂你的问题，为什么很多文件了要删除某个特定的就很难？你当时
: 是怎么找到加到playlist里的，就怎么删，难道不是么？
:
: playlist
我每次添加新专辑进入library，都会创建一个同名的playlist,这样以后修改这个专辑
里头的信息或者添加歌曲都直接对这个playlist里的10几个文件操作就可以了。不需要
在整个library里面几千个文件的list里找来找去。对我来说，这就相当于子目录的功
能了。管理起来更方面。但是以前当我想删除某首不喜欢听的歌曲或者专辑，就必须在
整个library里面操作，操作就复杂了一点。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 其实我一直没搞懂你的问题，为什么很多文件了要删除某个特定的就很难？你当时
: 是怎么找到加到playlist里的，就怎么删，难道不是么？
:
: playlist
d*k
125 楼
我的ipod是16g的，容量就是那么大。这是我每天上班坐地铁和平时锻炼跑步必带的，
装的自然是我常听的和适合路上听的，包括摇滚，流行和小说。而古典，民乐和跨界的
那些自然不会弄到itune里头。
至于我总共有多少音乐我也没统计过，也不会做出向别人炫耀自己有上千专辑这样无聊
的事！
东西是拿来自己用的，不是拿来炫耀的！
【在 s****c 的大作中提到】
: 特别是这哥们只有200多个专辑。。。。
装的自然是我常听的和适合路上听的，包括摇滚，流行和小说。而古典，民乐和跨界的
那些自然不会弄到itune里头。
至于我总共有多少音乐我也没统计过，也不会做出向别人炫耀自己有上千专辑这样无聊
的事！
东西是拿来自己用的，不是拿来炫耀的！
【在 s****c 的大作中提到】
: 特别是这哥们只有200多个专辑。。。。
h*d
126 楼
看了下目录属性，目前在硬盘上面有730个目录，不到10k的歌曲...我喜欢听整张专辑
，这是为什么我还买了个黑胶唱机。
整.
【在 s****c 的大作中提到】
: 才200专辑。。。上千专辑 几万首歌是大部分人常态吧
:
: 从playlist里头删除，只需要鼠标点击相关的playlist,从里面的10几首歌选择要删除
: 的，很简单的就操作了。相当于提供了子目录管理方式。我library里的歌基本都是整.
: .......
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36
，这是为什么我还买了个黑胶唱机。
整.
【在 s****c 的大作中提到】
: 才200专辑。。。上千专辑 几万首歌是大部分人常态吧
:
: 从playlist里头删除，只需要鼠标点击相关的playlist,从里面的10几首歌选择要删除
: 的，很简单的就操作了。相当于提供了子目录管理方式。我library里的歌基本都是整.
: .......
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36
b*e
127 楼
我还是习惯子目录管理。itunes对我来说的功能原来还真只是传输文件上ipod。
现在我几乎不用itunes管理音乐了。越狱后用ifile+music control pro，电脑
上用total commander子目录管理，简单方便，比折腾itunes容易多了
【在 d******k 的大作中提到】
: 年末最后一天上班无事，再来说几句。
: 我每次添加新专辑进入library，都会创建一个同名的playlist,这样以后修改这个专辑
: 里头的信息或者添加歌曲都直接对这个playlist里的10几个文件操作就可以了。不需要
: 在整个library里面几千个文件的list里找来找去。对我来说，这就相当于子目录的功
: 能了。管理起来更方面。但是以前当我想删除某首不喜欢听的歌曲或者专辑，就必须在
: 整个library里面操作，操作就复杂了一点。
现在我几乎不用itunes管理音乐了。越狱后用ifile+music control pro，电脑
上用total commander子目录管理，简单方便，比折腾itunes容易多了
【在 d******k 的大作中提到】
: 年末最后一天上班无事，再来说几句。
: 我每次添加新专辑进入library，都会创建一个同名的playlist,这样以后修改这个专辑
: 里头的信息或者添加歌曲都直接对这个playlist里的10几个文件操作就可以了。不需要
: 在整个library里面几千个文件的list里找来找去。对我来说，这就相当于子目录的功
: 能了。管理起来更方面。但是以前当我想删除某首不喜欢听的歌曲或者专辑，就必须在
: 整个library里面操作，操作就复杂了一点。
d*k
128 楼
我以前也用过第三方软件给Ipod传歌，但当时那个软件搞不定artwork,我就花时间用
itune专门把给ipod的歌整理出来了。后来也就形成了在server上目录系统管理所有媒
体文件。而desktop的itnue专门折腾部分mp3。
btw: 没想到几个果饭避而不答我的问题，却鄙视起我的专辑数来。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 我还是习惯子目录管理。itunes对我来说的功能原来还真只是传输文件上ipod。
: 现在我几乎不用itunes管理音乐了。越狱后用ifile+music control pro，电脑
: 上用total commander子目录管理，简单方便，比折腾itunes容易多了
itune专门把给ipod的歌整理出来了。后来也就形成了在server上目录系统管理所有媒
体文件。而desktop的itnue专门折腾部分mp3。
btw: 没想到几个果饭避而不答我的问题，却鄙视起我的专辑数来。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 我还是习惯子目录管理。itunes对我来说的功能原来还真只是传输文件上ipod。
: 现在我几乎不用itunes管理音乐了。越狱后用ifile+music control pro，电脑
: 上用total commander子目录管理，简单方便，比折腾itunes容易多了
m*i
129 楼
原来apple 暗地里是一家。
要熟练操作apple 操作系统必须和Google 合起来一起用。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 遇到问题先google一下，一般很快就能找到答案。
: 这个从playlist里面删歌的问题google出来的前几条都提供了解答。
:
: playlist
要熟练操作apple 操作系统必须和Google 合起来一起用。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 遇到问题先google一下，一般很快就能找到答案。
: 这个从playlist里面删歌的问题google出来的前几条都提供了解答。
:
: playlist
n*e
130 楼
呵呵，扬长避短嘛
【在 d******k 的大作中提到】
: 我以前也用过第三方软件给Ipod传歌，但当时那个软件搞不定artwork,我就花时间用
: itune专门把给ipod的歌整理出来了。后来也就形成了在server上目录系统管理所有媒
: 体文件。而desktop的itnue专门折腾部分mp3。
: btw: 没想到几个果饭避而不答我的问题，却鄙视起我的专辑数来。
【在 d******k 的大作中提到】
: 我以前也用过第三方软件给Ipod传歌，但当时那个软件搞不定artwork,我就花时间用
: itune专门把给ipod的歌整理出来了。后来也就形成了在server上目录系统管理所有媒
: 体文件。而desktop的itnue专门折腾部分mp3。
: btw: 没想到几个果饭避而不答我的问题，却鄙视起我的专辑数来。
相关阅读
收到女学生送的花，该如何致谢？丁香园上有几个人, 总是叫嚷薄厚工资低点没啥急求2篇paper! thanks !!!!!我怀疑实验室里的印度博后作假忽然想起DNAthink请问有人找过公司做in situ hybridization的么？有没有人做SNARE的？Which company sells reliable antibody for eGFP detection in IHC?博士后是要提前多长时间联系啊？请教一个未知引物序列的技术问题博士后什么时候联系好？Paper HelpChip on CHIP 技术询问代数平均好理解，几何平均也知道，这个对数平均是个啥意思呀？真有1年15K美元的中国博后?求paper请教纯化His-Tag蛋白的beadsUPitt的请进。。为什么博后没有union关于求pdf全文