Redian新闻
>
为什么同一张膜的两次曝光结果不一样呢?
avatar
为什么同一张膜的两次曝光结果不一样呢?# Biology - 生物学
o*z
1
【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
发信人: ozz (ozz), 信区: Linux
标 题: router 不工作,什么别的办法限制访问?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 23:35:29 2011, 美东)
用的破烂d-link dir-601,想要限制只有某外界ip 能访问,失败。
甚至deny all inbound filter,还是能从外界访问。
请问如何才能限制外界ip 到我router下的服务器?软件能实现吗?
avatar
z*e
2
我抓了40k个样本,有什么好的办法识别吗?
我现在想的是,先ocr出来,然后哪位大牛拿去机器学习下,这样可以大概加到mitbbs
的app里面
avatar
v*a
3
做免疫共沉淀反应后跑胶,用的是ECL法曝光(用了enhanced ECL),首次曝光的结果
和预期的非常一致,条带的趋势都是先增后减(两个独立的实验);后来我调整了
曝光时间,然后出来的就不是了,一个是一直减少;一个是不变再突然增加。
以前也遇到过一次类似的情况,也是做免疫共沉淀实验,也用了enhanced ECL,最初曝
光和等一会再曝光的结果正好相反。
大家碰到过这样的情况吗?该相信最早的曝光结果还是曝光多次后的结果?谢谢!
avatar
w*g
4
老邢的captcha非常落后,但目前可能够用。做出来了其实就是逼老邢更新算法。
换个captcha算法分分钟的事情,但再要破就难了。

mitbbs

【在 z*********e 的大作中提到】
: 我抓了40k个样本,有什么好的办法识别吗?
: 我现在想的是,先ocr出来,然后哪位大牛拿去机器学习下,这样可以大概加到mitbbs
: 的app里面

avatar
s*u
5
用了enhanced ECL,信号跳跃性很大,试试不加Enhanced,长时间regular曝光。

【在 v***a 的大作中提到】
: 做免疫共沉淀反应后跑胶,用的是ECL法曝光(用了enhanced ECL),首次曝光的结果
: 和预期的非常一致,条带的趋势都是先增后减(两个独立的实验);后来我调整了
: 曝光时间,然后出来的就不是了,一个是一直减少;一个是不变再突然增加。
: 以前也遇到过一次类似的情况,也是做免疫共沉淀实验,也用了enhanced ECL,最初曝
: 光和等一会再曝光的结果正好相反。
: 大家碰到过这样的情况吗?该相信最早的曝光结果还是曝光多次后的结果?谢谢!

avatar
c*v
6
老邢是程序员......
都是同行还是不要互相伤害了。
我对老邢的节操表示满意。在互联网的大潮中。
老邢不卖莆田医院的假药,不组织嫖娼,不卖假货。
从人品上来讲,本站超过BAT

【在 w***g 的大作中提到】
: 老邢的captcha非常落后,但目前可能够用。做出来了其实就是逼老邢更新算法。
: 换个captcha算法分分钟的事情,但再要破就难了。
:
: mitbbs

avatar
v*a
7
谢谢!

【在 s******u 的大作中提到】
: 用了enhanced ECL,信号跳跃性很大,试试不加Enhanced,长时间regular曝光。
avatar
c*n
8
链接这么频繁 老邢没封了啊
到时候换个recaptcha 大家都要吃瘪了。。
话说我之前也想过做这个 学学你们天天说的ml dl,然后开个api让大家用
行动力不如你啊

mitbbs

【在 z*********e 的大作中提到】
: 我抓了40k个样本,有什么好的办法识别吗?
: 我现在想的是,先ocr出来,然后哪位大牛拿去机器学习下,这样可以大概加到mitbbs
: 的app里面

avatar
m*e
9
ECL 就是enhanced chemiluminesence , lz用的是enhanced ECL?
avatar
P*a
10
完全等于白费劲,练手还差不多。
avatar
m*e
11
跳跃性大是怎么回事呢?能展开说说吗 谢谢

【在 s******u 的大作中提到】
: 用了enhanced ECL,信号跳跃性很大,试试不加Enhanced,长时间regular曝光。
avatar
g*e
12
靠大牛啦
avatar
s*n
13
嗯,这个问题我也疑惑过,实验室一个很牛的大师兄说,以第一次曝光的结果为准,并
且最好第一次曝光时background设置成0,曝光时间短一些。

【在 v***a 的大作中提到】
: 做免疫共沉淀反应后跑胶,用的是ECL法曝光(用了enhanced ECL),首次曝光的结果
: 和预期的非常一致,条带的趋势都是先增后减(两个独立的实验);后来我调整了
: 曝光时间,然后出来的就不是了,一个是一直减少;一个是不变再突然增加。
: 以前也遇到过一次类似的情况,也是做免疫共沉淀实验,也用了enhanced ECL,最初曝
: 光和等一会再曝光的结果正好相反。
: 大家碰到过这样的情况吗?该相信最早的曝光结果还是曝光多次后的结果?谢谢!

avatar
e*o
14
lz 搞了么?
avatar
A*y
15
Wash and reblot with 2nd ab, some 2nd ab is not that stable. Are you also
using film or camera? Personally I beleive ECL should always use camera
because the linearity of ECL and film combo range is narrow.
avatar
v*a
16
Thank you! I use Fuji Luminescent Image Analyzer

【在 A******y 的大作中提到】
: Wash and reblot with 2nd ab, some 2nd ab is not that stable. Are you also
: using film or camera? Personally I beleive ECL should always use camera
: because the linearity of ECL and film combo range is narrow.

avatar
v*a
17
用的reagent是可以enhance signal的那种

【在 m*********e 的大作中提到】
: ECL 就是enhanced chemiluminesence , lz用的是enhanced ECL?
avatar
v*a
18
是啊,这次实验结果我也倾向于第一次。但上一次后续的曝光更符合预测,而且我又做
了好几次,确认了这点。看来这次还得再重复。。。

【在 s******n 的大作中提到】
: 嗯,这个问题我也疑惑过,实验室一个很牛的大师兄说,以第一次曝光的结果为准,并
: 且最好第一次曝光时background设置成0,曝光时间短一些。

avatar
s*u
19
有时候信号太强会导致荧光淬灭,所以看起来信号反而弱了。

【在 m*********e 的大作中提到】
: 跳跃性大是怎么回事呢?能展开说说吗 谢谢
avatar
C*e
20
顶这个

【在 s******u 的大作中提到】
: 有时候信号太强会导致荧光淬灭,所以看起来信号反而弱了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。