那个造假的Nature是不是peer review的产物？# Biology - 生物学
a*c
1 楼
Win 7 ultimate 64bit，发现这个Microsoft NET Framework 3.5狂占CPU，导致机器很
热，把它disable了就好了，但是有些软件必须要这个，有人知道怎么回事不？
热，把它disable了就好了，但是有些软件必须要这个，有人知道怎么回事不？
l*o
2 楼
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: liangmaomao (翟欣欣--程序员克星), 信区: SanFrancisco
标 题: 转：我是翟欣欣接触过的男人猎物之一
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 15 03:44:21 2017, 美东)
http://tech.ifeng.com/a/20170915/44684786_0.shtml
我是在一个工作群里知道这件事，以为这是朋友转发网络的消息。哪里知道，这是她朋
友的亲身经历。得其允许，转发此信，为苏享茂惋惜。
朋友说：如果这件事没人关注，我觉得这男的枉死了。
我是翟欣欣接触过的男人之一，从朋友的朋友圈了解到翟欣欣事件，这几天她火了！野
路走多了终于出事了。
我为苏感到惋惜，为翟欣欣感到遗憾！为自己感到庆幸。想想后怕。
我是一名投资人也是一位创业者，几年前曾在世纪佳缘网认识翟XX并经历过熟悉的套路
，相信有类似经历的不下少数。
看了苏翟事件整个过程，很多套路太熟悉，小苏一看就是一个没有经历过事情的技术男
，肯定无法抵抗翟的套路。
我想说说翟的“套路”：
1、主动秀自家别墅院子，塑造白富美形象，同时以此可以很快了解对方家底。和我认
识第二天我就给我视频展示过。
2、邻家妹妹般清纯高挑的形象，高知家庭警察亲戚，以及网友说的清纯美丽中带点土
的气质。对真正追求婚姻有一定成绩的北漂男是很有杀伤力的。相比打扮花枝招展妖媚
的女性绝对会放下防备心并真心以待。
3、她也会花言巧语，说的无比真诚，演技一流，曾说过我无比好，恨不得马上就嫁。
我这个江湖老手都能信，小苏信以为真恐怕只有经历了的人才能明白为什么小苏会信。
4、她会提出闪婚，一周一个月都可，这样你更会相信她的诚意。
5、让我真正相信的是这招，她会迅速安排去她家见她父母。我和她正是亲密交往不到
一周被邀请见了她母亲。也是从这次发现她有撒谎。
6、据她跟我介绍她父亲是中国矿业大学教授，母亲是牛栏山酒厂会计好像，舅舅舅妈
均是中国人民公安大学任职。
7，此次事件发生后我有怀疑见的人是否是她母亲。或者她母亲是在帮女儿找女婿还是
配合女儿，从她接触男性的频率来看，正常父母很难接受。
8、她很可能会要求去你家看看。
9、她很可能会主动规划未来并告诉你。
10、她有主动和我提出去马尔代夫度假，去三亚。中间她又找理由临时变卦。
11、我对此女的不信任从发现她爱撒谎并爱变卦爱放鸽子开始。后来过节临时又邀我去
度假因我已做安排未答应。就此消失无音讯，微信不回电话不接。通过微博了解到应该
是和其他人度假去了。
12、她就是这么随意一个人，从此就拉黑了。头一天也许还乖乖躺在你怀里，次日就可
以深仇大恨一般。
13、我没像小苏一样给买过太多贵重的东西，但确实一个江湖老手也被她深深晃点了一
次。我在去她家见过她母亲之后，以及她诚恳的表现后，信了她。跟身边最好的朋友和
家人有表示我这个万年单身汉可能要闪婚了。。zei，后怕。
14、我有被世纪佳缘VIP机构邀请，由于自身条件还行我不用交会费，免费为我服务。
（其实我很明白，我是作为资源提供给那些缴纳高额会费的女会员、比如翟。）
15、真不巧的是世纪佳缘老师看过翟的照片一眼认出来了，说是她们VIP会员，老师的
评价是这人满嘴谎话，并有过一段婚史。
其实至此我才百分百确认这人很次。主动消失可能是找到更有实力或者更容易下手的目
标吧，我曾经也有疑惑过，她那般真诚陶醉并见家长为何转瞬消失。
后来微博有各种秀度假，秀车，也曾经修过一个眼睛被打马赛克的男人，我想想必她要
结婚了。
此次事件出来后我仔细了解了一下，秀的那个人原来没结婚，中间经历了多少人无从而
知。
对于苏翟事件，我自己的感觉是翟不可能喜欢苏，也从未爱过，或许每次消费几十万百
万的那一瞬间有过感动吧。至少，你花了这么多钱你还连她微博都没出现过。离婚，也
应该是她计划中的。
这个哥们死的太不值，对于翟，如果你曾经对哥说的家庭工作学历等都属实，你又何必
呢？
即便没有此次事件，你秀出再名贵的东西你心不虚吗？会有朋友为你点赞吗？或许你真
有另外一个世界，乐趣就是在这个世界行骗，去另外一个世界得瑟。
在此，我希望相关单位能尽快介入调查。还公众一个真相，还北京单身男女一个安宁。
此事件后，找钻石王老五的美女们的估价该大跌了。
他日如果你入狱我会去看你念你曾“放我一马”。
发信人: liangmaomao (翟欣欣--程序员克星), 信区: SanFrancisco
标 题: 转：我是翟欣欣接触过的男人猎物之一
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 15 03:44:21 2017, 美东)
http://tech.ifeng.com/a/20170915/44684786_0.shtml
我是在一个工作群里知道这件事，以为这是朋友转发网络的消息。哪里知道，这是她朋
友的亲身经历。得其允许，转发此信，为苏享茂惋惜。
朋友说：如果这件事没人关注，我觉得这男的枉死了。
我是翟欣欣接触过的男人之一，从朋友的朋友圈了解到翟欣欣事件，这几天她火了！野
路走多了终于出事了。
我为苏感到惋惜，为翟欣欣感到遗憾！为自己感到庆幸。想想后怕。
我是一名投资人也是一位创业者，几年前曾在世纪佳缘网认识翟XX并经历过熟悉的套路
，相信有类似经历的不下少数。
看了苏翟事件整个过程，很多套路太熟悉，小苏一看就是一个没有经历过事情的技术男
，肯定无法抵抗翟的套路。
我想说说翟的“套路”：
1、主动秀自家别墅院子，塑造白富美形象，同时以此可以很快了解对方家底。和我认
识第二天我就给我视频展示过。
2、邻家妹妹般清纯高挑的形象，高知家庭警察亲戚，以及网友说的清纯美丽中带点土
的气质。对真正追求婚姻有一定成绩的北漂男是很有杀伤力的。相比打扮花枝招展妖媚
的女性绝对会放下防备心并真心以待。
3、她也会花言巧语，说的无比真诚，演技一流，曾说过我无比好，恨不得马上就嫁。
我这个江湖老手都能信，小苏信以为真恐怕只有经历了的人才能明白为什么小苏会信。
4、她会提出闪婚，一周一个月都可，这样你更会相信她的诚意。
5、让我真正相信的是这招，她会迅速安排去她家见她父母。我和她正是亲密交往不到
一周被邀请见了她母亲。也是从这次发现她有撒谎。
6、据她跟我介绍她父亲是中国矿业大学教授，母亲是牛栏山酒厂会计好像，舅舅舅妈
均是中国人民公安大学任职。
7，此次事件发生后我有怀疑见的人是否是她母亲。或者她母亲是在帮女儿找女婿还是
配合女儿，从她接触男性的频率来看，正常父母很难接受。
8、她很可能会要求去你家看看。
9、她很可能会主动规划未来并告诉你。
10、她有主动和我提出去马尔代夫度假，去三亚。中间她又找理由临时变卦。
11、我对此女的不信任从发现她爱撒谎并爱变卦爱放鸽子开始。后来过节临时又邀我去
度假因我已做安排未答应。就此消失无音讯，微信不回电话不接。通过微博了解到应该
是和其他人度假去了。
12、她就是这么随意一个人，从此就拉黑了。头一天也许还乖乖躺在你怀里，次日就可
以深仇大恨一般。
13、我没像小苏一样给买过太多贵重的东西，但确实一个江湖老手也被她深深晃点了一
次。我在去她家见过她母亲之后，以及她诚恳的表现后，信了她。跟身边最好的朋友和
家人有表示我这个万年单身汉可能要闪婚了。。zei，后怕。
14、我有被世纪佳缘VIP机构邀请，由于自身条件还行我不用交会费，免费为我服务。
（其实我很明白，我是作为资源提供给那些缴纳高额会费的女会员、比如翟。）
15、真不巧的是世纪佳缘老师看过翟的照片一眼认出来了，说是她们VIP会员，老师的
评价是这人满嘴谎话，并有过一段婚史。
其实至此我才百分百确认这人很次。主动消失可能是找到更有实力或者更容易下手的目
标吧，我曾经也有疑惑过，她那般真诚陶醉并见家长为何转瞬消失。
后来微博有各种秀度假，秀车，也曾经修过一个眼睛被打马赛克的男人，我想想必她要
结婚了。
此次事件出来后我仔细了解了一下，秀的那个人原来没结婚，中间经历了多少人无从而
知。
对于苏翟事件，我自己的感觉是翟不可能喜欢苏，也从未爱过，或许每次消费几十万百
万的那一瞬间有过感动吧。至少，你花了这么多钱你还连她微博都没出现过。离婚，也
应该是她计划中的。
这个哥们死的太不值，对于翟，如果你曾经对哥说的家庭工作学历等都属实，你又何必
呢？
即便没有此次事件，你秀出再名贵的东西你心不虚吗？会有朋友为你点赞吗？或许你真
有另外一个世界，乐趣就是在这个世界行骗，去另外一个世界得瑟。
在此，我希望相关单位能尽快介入调查。还公众一个真相，还北京单身男女一个安宁。
此事件后，找钻石王老五的美女们的估价该大跌了。
他日如果你入狱我会去看你念你曾“放我一马”。
l*a
3 楼
不是那个领域的所有没有仔细看paper，貌似那个data只是control，估计也是碰上
reviewer百
般刁难后凑上去的？
reviewer百
般刁难后凑上去的？
a*e
4 楼
你应该查查那些须要这个的软件用它干什么了？
这东西就是个service,没程序调用就在那歇着
【在 a***c 的大作中提到】
: Win 7 ultimate 64bit，发现这个Microsoft NET Framework 3.5狂占CPU，导致机器很
: 热，把它disable了就好了，但是有些软件必须要这个，有人知道怎么回事不？
这东西就是个service,没程序调用就在那歇着
【在 a***c 的大作中提到】
: Win 7 ultimate 64bit，发现这个Microsoft NET Framework 3.5狂占CPU，导致机器很
: 热，把它disable了就好了，但是有些软件必须要这个，有人知道怎么回事不？
w*m
5 楼
专业的骗子。
每个细节都考虑到了，不服不行。
苏享茂倒了血霉。
每个细节都考虑到了，不服不行。
苏享茂倒了血霉。
p*m
6 楼
正常情况下 读者有几个会去仔细看胶的形状的。。更别说是老板们了 能记住几个关键
试验的结论就算是不错了 这事说起来是杂志社的义务应该
【在 l******a 的大作中提到】
: 不是那个领域的所有没有仔细看paper，貌似那个data只是control，估计也是碰上
: reviewer百
: 般刁难后凑上去的？
试验的结论就算是不错了 这事说起来是杂志社的义务应该
【在 l******a 的大作中提到】
: 不是那个领域的所有没有仔细看paper，貌似那个data只是control，估计也是碰上
: reviewer百
: 般刁难后凑上去的？
t*s
7 楼
.net framework的bug，去查查环境变量-用户变量里有没有相关项，没有就google然后
添加
添加
m*r
8 楼
高科技时代的'仙人跳'。
G*P
9 楼
那个领域的人很多，随便一个研究cortical layer发育的都可以当reviewer
所以我现在有个“阴谋论”的感觉，就是reviewers里面有这个组的对手，故意放水，
然后让她出丑。。。
【在 l******a 的大作中提到】
: 不是那个领域的所有没有仔细看paper，貌似那个data只是control，估计也是碰上
: reviewer百
: 般刁难后凑上去的？
所以我现在有个“阴谋论”的感觉，就是reviewers里面有这个组的对手，故意放水，
然后让她出丑。。。
【在 l******a 的大作中提到】
: 不是那个领域的所有没有仔细看paper，貌似那个data只是control，估计也是碰上
: reviewer百
: 般刁难后凑上去的？
a*c
10 楼
太高深了，不懂，能否说说怎么操作？
【在 t*****s 的大作中提到】
: .net framework的bug，去查查环境变量-用户变量里有没有相关项，没有就google然后
: 添加
【在 t*****s 的大作中提到】
: .net framework的bug，去查查环境变量-用户变量里有没有相关项，没有就google然后
: 添加
a*g
11 楼
哦。
【在 l*********o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: liangmaomao (翟欣欣--程序员克星), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 转：我是翟欣欣接触过的男人猎物之一
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 15 03:44:21 2017, 美东)
: http://tech.ifeng.com/a/20170915/44684786_0.shtml
: 我是在一个工作群里知道这件事，以为这是朋友转发网络的消息。哪里知道，这是她朋
: 友的亲身经历。得其允许，转发此信，为苏享茂惋惜。
: 朋友说：如果这件事没人关注，我觉得这男的枉死了。
: 我是翟欣欣接触过的男人之一，从朋友的朋友圈了解到翟欣欣事件，这几天她火了！野
: 路走多了终于出事了。
【在 l*********o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: liangmaomao (翟欣欣--程序员克星), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 转：我是翟欣欣接触过的男人猎物之一
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 15 03:44:21 2017, 美东)
: http://tech.ifeng.com/a/20170915/44684786_0.shtml
: 我是在一个工作群里知道这件事，以为这是朋友转发网络的消息。哪里知道，这是她朋
: 友的亲身经历。得其允许，转发此信，为苏享茂惋惜。
: 朋友说：如果这件事没人关注，我觉得这男的枉死了。
: 我是翟欣欣接触过的男人之一，从朋友的朋友圈了解到翟欣欣事件，这几天她火了！野
: 路走多了终于出事了。
G*P
12 楼
editor天天收到那么多manu，都看得想吐，他们不可能发现这问题，只有reviewer
负责任和smart reviewers很容易发现这种问题。具体到这篇paper的问题（
immunostaining），随便一个搞发育神经生物学的PI都应该能看出来
【在 p*****m 的大作中提到】
: 正常情况下 读者有几个会去仔细看胶的形状的。。更别说是老板们了 能记住几个关键
: 试验的结论就算是不错了 这事说起来是杂志社的义务应该
负责任和smart reviewers很容易发现这种问题。具体到这篇paper的问题（
immunostaining），随便一个搞发育神经生物学的PI都应该能看出来
【在 p*****m 的大作中提到】
: 正常情况下 读者有几个会去仔细看胶的形状的。。更别说是老板们了 能记住几个关键
: 试验的结论就算是不错了 这事说起来是杂志社的义务应该
a*c
13 楼
怎么查？不懂。
Thinkpad的电池管理软件要它，似乎一直都在运行。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你应该查查那些须要这个的软件用它干什么了？
: 这东西就是个service,没程序调用就在那歇着
Thinkpad的电池管理软件要它，似乎一直都在运行。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你应该查查那些须要这个的软件用它干什么了？
: 这东西就是个service,没程序调用就在那歇着
n*w
14 楼
The corresponding author is a high-profile author and she may be an ad hoc
reviewer herself. She must know
quite a few people. It's not hard for her to publish that Nature paper at
all. She is in that club.
The problem is it seems she didn't take a careful look at those results. I
don't think she would risk all her
reputation to help a student publish a paper by manipulating data
intentionally. It's stupid.
So I think they may retract this paper and the student will leave without a
doctoral degree.
【在 G*P 的大作中提到】
: 那个领域的人很多，随便一个研究cortical layer发育的都可以当reviewer
: 所以我现在有个“阴谋论”的感觉，就是reviewers里面有这个组的对手，故意放水，
: 然后让她出丑。。。
reviewer herself. She must know
quite a few people. It's not hard for her to publish that Nature paper at
all. She is in that club.
The problem is it seems she didn't take a careful look at those results. I
don't think she would risk all her
reputation to help a student publish a paper by manipulating data
intentionally. It's stupid.
So I think they may retract this paper and the student will leave without a
doctoral degree.
【在 G*P 的大作中提到】
: 那个领域的人很多，随便一个研究cortical layer发育的都可以当reviewer
: 所以我现在有个“阴谋论”的感觉，就是reviewers里面有这个组的对手，故意放水，
: 然后让她出丑。。。
e*o
15 楼
继续升级update打补丁，好像有补丁针对这个的。
【在 a***c 的大作中提到】
: Win 7 ultimate 64bit，发现这个Microsoft NET Framework 3.5狂占CPU，导致机器很
: 热，把它disable了就好了，但是有些软件必须要这个，有人知道怎么回事不？
【在 a***c 的大作中提到】
: Win 7 ultimate 64bit，发现这个Microsoft NET Framework 3.5狂占CPU，导致机器很
: 热，把它disable了就好了，但是有些软件必须要这个，有人知道怎么回事不？
G*P
16 楼
i agree with you. it must have been done by the student. but she is too
careless
a
【在 n***w 的大作中提到】
: The corresponding author is a high-profile author and she may be an ad hoc
: reviewer herself. She must know
: quite a few people. It's not hard for her to publish that Nature paper at
: all. She is in that club.
: The problem is it seems she didn't take a careful look at those results. I
: don't think she would risk all her
: reputation to help a student publish a paper by manipulating data
: intentionally. It's stupid.
: So I think they may retract this paper and the student will leave without a
: doctoral degree.
careless
a
【在 n***w 的大作中提到】
: The corresponding author is a high-profile author and she may be an ad hoc
: reviewer herself. She must know
: quite a few people. It's not hard for her to publish that Nature paper at
: all. She is in that club.
: The problem is it seems she didn't take a careful look at those results. I
: don't think she would risk all her
: reputation to help a student publish a paper by manipulating data
: intentionally. It's stupid.
: So I think they may retract this paper and the student will leave without a
: doctoral degree.
D*a
17 楼
is this a new system? Newly installed .NET framework will compile libraries
in the background, thus consuming CPU utilization. This is a one-time thing.
You can also post a screen grab of task manager.
【在 a***c 的大作中提到】
: Win 7 ultimate 64bit，发现这个Microsoft NET Framework 3.5狂占CPU，导致机器很
: 热，把它disable了就好了，但是有些软件必须要这个，有人知道怎么回事不？
in the background, thus consuming CPU utilization. This is a one-time thing.
You can also post a screen grab of task manager.
【在 a***c 的大作中提到】
: Win 7 ultimate 64bit，发现这个Microsoft NET Framework 3.5狂占CPU，导致机器很
: 热，把它disable了就好了，但是有些软件必须要这个，有人知道怎么回事不？
C*S
18 楼
如果reviewer给指出来，那么editor会马上把文章拒掉吗？还是会给机会解释？拒掉的
话会告诉作者原因吗？那不是帮助作者改进造假，再投其他杂志？
还不如让他们出丑。
【在 G*P 的大作中提到】
: editor天天收到那么多manu，都看得想吐，他们不可能发现这问题，只有reviewer
: 负责任和smart reviewers很容易发现这种问题。具体到这篇paper的问题（
: immunostaining），随便一个搞发育神经生物学的PI都应该能看出来
话会告诉作者原因吗？那不是帮助作者改进造假，再投其他杂志？
还不如让他们出丑。
【在 G*P 的大作中提到】
: editor天天收到那么多manu，都看得想吐，他们不可能发现这问题，只有reviewer
: 负责任和smart reviewers很容易发现这种问题。具体到这篇paper的问题（
: immunostaining），随便一个搞发育神经生物学的PI都应该能看出来
a*c
19 楼
确切地说是Presentation FontCache.exe,在Service里面有FontCache3.0.0.0
我当时是找到这个进程的母文件夹是NET Framework，所以记成是NET Framework。
查了一下,这个是Microsoft .NET Framework的相关程序，用于通过缓存常用的字体数据来优化Windows 演示基础(WPF)应用程序性能。通过缓存常用的字体数据来优化 Windows 演示基础(WPF)应用程序的性能。
比如我开power manager的时候这个进程就会打开，问题是用完了不会自己结束。每次要手动结束也太麻烦了。如果禁用会影响那些软件或者程序？
libraries
thing.
【在 D*******a 的大作中提到】
: is this a new system? Newly installed .NET framework will compile libraries
: in the background, thus consuming CPU utilization. This is a one-time thing.
: You can also post a screen grab of task manager.
我当时是找到这个进程的母文件夹是NET Framework，所以记成是NET Framework。
查了一下,这个是Microsoft .NET Framework的相关程序，用于通过缓存常用的字体数据来优化Windows 演示基础(WPF)应用程序性能。通过缓存常用的字体数据来优化 Windows 演示基础(WPF)应用程序的性能。
比如我开power manager的时候这个进程就会打开，问题是用完了不会自己结束。每次要手动结束也太麻烦了。如果禁用会影响那些软件或者程序？
libraries
thing.
【在 D*******a 的大作中提到】
: is this a new system? Newly installed .NET framework will compile libraries
: in the background, thus consuming CPU utilization. This is a one-time thing.
: You can also post a screen grab of task manager.
G*P
20 楼
reviewer这种问题肯定会直接给作者的
像这种相对大的老板，可能修改然后接受的
【在 C**S 的大作中提到】
: 如果reviewer给指出来，那么editor会马上把文章拒掉吗？还是会给机会解释？拒掉的
: 话会告诉作者原因吗？那不是帮助作者改进造假，再投其他杂志？
: 还不如让他们出丑。
像这种相对大的老板，可能修改然后接受的
【在 C**S 的大作中提到】
: 如果reviewer给指出来，那么editor会马上把文章拒掉吗？还是会给机会解释？拒掉的
: 话会告诉作者原因吗？那不是帮助作者改进造假，再投其他杂志？
: 还不如让他们出丑。
i*r
21 楼
Sigh, this is the shame of nowadays' science. PIs don't do experiments
themselves, push ideas or data to satisfy those "fantasies" of reviewers and
editors. To publish in higher Journals is their ultimate goal. Scientific
integrity and ethical issues are all secondary to them. We can categorize
this paper's act as stupid, and being busted. However, there are tons of
papers more or less with massaging data in a "smarter" way and people will
never find out. The result is it either mislead readers or gave totally
wrong messages to readers.
a
【在 n***w 的大作中提到】
: The corresponding author is a high-profile author and she may be an ad hoc
: reviewer herself. She must know
: quite a few people. It's not hard for her to publish that Nature paper at
: all. She is in that club.
: The problem is it seems she didn't take a careful look at those results. I
: don't think she would risk all her
: reputation to help a student publish a paper by manipulating data
: intentionally. It's stupid.
: So I think they may retract this paper and the student will leave without a
: doctoral degree.
themselves, push ideas or data to satisfy those "fantasies" of reviewers and
editors. To publish in higher Journals is their ultimate goal. Scientific
integrity and ethical issues are all secondary to them. We can categorize
this paper's act as stupid, and being busted. However, there are tons of
papers more or less with massaging data in a "smarter" way and people will
never find out. The result is it either mislead readers or gave totally
wrong messages to readers.
a
【在 n***w 的大作中提到】
: The corresponding author is a high-profile author and she may be an ad hoc
: reviewer herself. She must know
: quite a few people. It's not hard for her to publish that Nature paper at
: all. She is in that club.
: The problem is it seems she didn't take a careful look at those results. I
: don't think she would risk all her
: reputation to help a student publish a paper by manipulating data
: intentionally. It's stupid.
: So I think they may retract this paper and the student will leave without a
: doctoral degree.
G*y
22 楼
看老板有多牛了。比较大的可能是retraction,把一作扔出顶罪。当然更牛的可以直接
说图放错了发个Erratum了事。
【在 C**S 的大作中提到】
: 如果reviewer给指出来，那么editor会马上把文章拒掉吗？还是会给机会解释？拒掉的
: 话会告诉作者原因吗？那不是帮助作者改进造假，再投其他杂志？
: 还不如让他们出丑。
说图放错了发个Erratum了事。
【在 C**S 的大作中提到】
: 如果reviewer给指出来，那么editor会马上把文章拒掉吗？还是会给机会解释？拒掉的
: 话会告诉作者原因吗？那不是帮助作者改进造假，再投其他杂志？
: 还不如让他们出丑。
c*r
23 楼
这个老板如果我没记错是RUDIGER KLEIN实验室出来的。。
说实话独立以后从文章看也是相当不错的。
所以考虑到他老板在神经发育领域的影响力，也许有可能REVIEWER就比较水的让她过了
。。。？
阴谋论这个有点不太可能吧？
我倒希望是老板粗心大意了。。。本来很有前途一rising star。。这名声毁的。。
说实话独立以后从文章看也是相当不错的。
所以考虑到他老板在神经发育领域的影响力，也许有可能REVIEWER就比较水的让她过了
。。。？
阴谋论这个有点不太可能吧？
我倒希望是老板粗心大意了。。。本来很有前途一rising star。。这名声毁的。。
g*1
24 楼
现在的CNS reviewers，都以要求补bt实验刁难作者为己任，帮杂志把关science严谨性
的反倒少了。
有兴趣的可以google Arabidopsis 的HOTHEAD基因，05年nature，那笑话出得才叫离谱
。
的反倒少了。
有兴趣的可以google Arabidopsis 的HOTHEAD基因，05年nature，那笑话出得才叫离谱
。
S*s
25 楼
直接回答你的问题：
reviewers并没有被要求，也没有责任鉴定文章是否造假（至少我没有见到任何杂志有
这种要求，你若见到，请报上来）。peer review的责任是鉴定文章描述的发现是否新
颖，结论是否正确，data是否支持结论，描述是否足以让别人重复etc。因此你的命题
是错误的。证毕。
呵呵，好久没有这样板着脸说话了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 不是那个领域的所有没有仔细看paper，貌似那个data只是control，估计也是碰上
: reviewer百
: 般刁难后凑上去的？
reviewers并没有被要求，也没有责任鉴定文章是否造假（至少我没有见到任何杂志有
这种要求，你若见到，请报上来）。peer review的责任是鉴定文章描述的发现是否新
颖，结论是否正确，data是否支持结论，描述是否足以让别人重复etc。因此你的命题
是错误的。证毕。
呵呵，好久没有这样板着脸说话了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 不是那个领域的所有没有仔细看paper，貌似那个data只是control，估计也是碰上
: reviewer百
: 般刁难后凑上去的？
b*g
26 楼
同意
reviewer 应该是假设作者提供的数据都是真实可信的
然后再这些数据的基础上做一些scientific的判断，
主要是现有的数据能不能支持现有的结论
还有结论是不是新颖可靠之类的
reviewer 不是方舟子，不是打假的。。当然了，如果顺带发现造假，那是另外一回事
【在 S*****s 的大作中提到】
: 直接回答你的问题：
: reviewers并没有被要求，也没有责任鉴定文章是否造假（至少我没有见到任何杂志有
: 这种要求，你若见到，请报上来）。peer review的责任是鉴定文章描述的发现是否新
: 颖，结论是否正确，data是否支持结论，描述是否足以让别人重复etc。因此你的命题
: 是错误的。证毕。
: 呵呵，好久没有这样板着脸说话了。
reviewer 应该是假设作者提供的数据都是真实可信的
然后再这些数据的基础上做一些scientific的判断，
主要是现有的数据能不能支持现有的结论
还有结论是不是新颖可靠之类的
reviewer 不是方舟子，不是打假的。。当然了，如果顺带发现造假，那是另外一回事
【在 S*****s 的大作中提到】
: 直接回答你的问题：
: reviewers并没有被要求，也没有责任鉴定文章是否造假（至少我没有见到任何杂志有
: 这种要求，你若见到，请报上来）。peer review的责任是鉴定文章描述的发现是否新
: 颖，结论是否正确，data是否支持结论，描述是否足以让别人重复etc。因此你的命题
: 是错误的。证毕。
: 呵呵，好久没有这样板着脸说话了。
s*y
27 楼
没有看懂那片文章，说说看看？
【在 g******1 的大作中提到】
: 现在的CNS reviewers，都以要求补bt实验刁难作者为己任，帮杂志把关science严谨性
: 的反倒少了。
: 有兴趣的可以google Arabidopsis 的HOTHEAD基因，05年nature，那笑话出得才叫离谱
: 。
【在 g******1 的大作中提到】
: 现在的CNS reviewers，都以要求补bt实验刁难作者为己任，帮杂志把关science严谨性
: 的反倒少了。
: 有兴趣的可以google Arabidopsis 的HOTHEAD基因，05年nature，那笑话出得才叫离谱
: 。
w*n
28 楼
"data是否支持结论" 她的都是copy and paste确实是repeatable,但支持结论吗？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 直接回答你的问题：
: reviewers并没有被要求，也没有责任鉴定文章是否造假（至少我没有见到任何杂志有
: 这种要求，你若见到，请报上来）。peer review的责任是鉴定文章描述的发现是否新
: 颖，结论是否正确，data是否支持结论，描述是否足以让别人重复etc。因此你的命题
: 是错误的。证毕。
: 呵呵，好久没有这样板着脸说话了。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 直接回答你的问题：
: reviewers并没有被要求，也没有责任鉴定文章是否造假（至少我没有见到任何杂志有
: 这种要求，你若见到，请报上来）。peer review的责任是鉴定文章描述的发现是否新
: 颖，结论是否正确，data是否支持结论，描述是否足以让别人重复etc。因此你的命题
: 是错误的。证毕。
: 呵呵，好久没有这样板着脸说话了。
g*1
29 楼
某实验室宣布划时代发现，声称一个叫hothead的与花器官fusion有关的突变体可以“
隔代遗传”。
简单的说，就是孙子辈的基因组里出现了爷爷辈的特异性序列，而这个序列在爸爸辈基
因组里已经没有
了。作者propose这是个打破中心法则的发现，表明爸爸辈细胞里残留的爷爷RNA可以反
向print到
genome，blabla。
文章出来不久，就被人指出，所谓隔代遗传，不过是来自空气中异源花粉的污染......
..而避免这种污
染是植物遗传实验室里最基本的注意事项。这篇nature不过是一个本科生才会犯的错误。
【在 s******y 的大作中提到】
: 没有看懂那片文章，说说看看？
隔代遗传”。
简单的说，就是孙子辈的基因组里出现了爷爷辈的特异性序列，而这个序列在爸爸辈基
因组里已经没有
了。作者propose这是个打破中心法则的发现，表明爸爸辈细胞里残留的爷爷RNA可以反
向print到
genome，blabla。
文章出来不久，就被人指出，所谓隔代遗传，不过是来自空气中异源花粉的污染......
..而避免这种污
染是植物遗传实验室里最基本的注意事项。这篇nature不过是一个本科生才会犯的错误。
【在 s******y 的大作中提到】
: 没有看懂那片文章，说说看看？
j*r
30 楼
有时候吧--我也不知道说这话是不是显的我生物方面的确不入门--这老板吧，2的出奇
。你给他多拧巴的数据他都能兴致勃勃的给你编理论，从来不说咱先核实一下数据准确
不准确，有没有什么没想到的地方，从来不，上来就编故事，赶上手下这厮也是艺高胆
大的，那真是一拍即合，什么万亩田都造的出来。
..
误。
【在 g******1 的大作中提到】
: 某实验室宣布划时代发现，声称一个叫hothead的与花器官fusion有关的突变体可以“
: 隔代遗传”。
: 简单的说，就是孙子辈的基因组里出现了爷爷辈的特异性序列，而这个序列在爸爸辈基
: 因组里已经没有
: 了。作者propose这是个打破中心法则的发现，表明爸爸辈细胞里残留的爷爷RNA可以反
: 向print到
: genome，blabla。
: 文章出来不久，就被人指出，所谓隔代遗传，不过是来自空气中异源花粉的污染......
: ..而避免这种污
: 染是植物遗传实验室里最基本的注意事项。这篇nature不过是一个本科生才会犯的错误。
。你给他多拧巴的数据他都能兴致勃勃的给你编理论，从来不说咱先核实一下数据准确
不准确，有没有什么没想到的地方，从来不，上来就编故事，赶上手下这厮也是艺高胆
大的，那真是一拍即合，什么万亩田都造的出来。
..
误。
【在 g******1 的大作中提到】
: 某实验室宣布划时代发现，声称一个叫hothead的与花器官fusion有关的突变体可以“
: 隔代遗传”。
: 简单的说，就是孙子辈的基因组里出现了爷爷辈的特异性序列，而这个序列在爸爸辈基
: 因组里已经没有
: 了。作者propose这是个打破中心法则的发现，表明爸爸辈细胞里残留的爷爷RNA可以反
: 向print到
: genome，blabla。
: 文章出来不久，就被人指出，所谓隔代遗传，不过是来自空气中异源花粉的污染......
: ..而避免这种污
: 染是植物遗传实验室里最基本的注意事项。这篇nature不过是一个本科生才会犯的错误。
G*O
31 楼
问题是他们是怎么把那些审稿人说服的？
..
误。
【在 g******1 的大作中提到】
: 某实验室宣布划时代发现，声称一个叫hothead的与花器官fusion有关的突变体可以“
: 隔代遗传”。
: 简单的说，就是孙子辈的基因组里出现了爷爷辈的特异性序列，而这个序列在爸爸辈基
: 因组里已经没有
: 了。作者propose这是个打破中心法则的发现，表明爸爸辈细胞里残留的爷爷RNA可以反
: 向print到
: genome，blabla。
: 文章出来不久，就被人指出，所谓隔代遗传，不过是来自空气中异源花粉的污染......
: ..而避免这种污
: 染是植物遗传实验室里最基本的注意事项。这篇nature不过是一个本科生才会犯的错误。
..
误。
【在 g******1 的大作中提到】
: 某实验室宣布划时代发现，声称一个叫hothead的与花器官fusion有关的突变体可以“
: 隔代遗传”。
: 简单的说，就是孙子辈的基因组里出现了爷爷辈的特异性序列，而这个序列在爸爸辈基
: 因组里已经没有
: 了。作者propose这是个打破中心法则的发现，表明爸爸辈细胞里残留的爷爷RNA可以反
: 向print到
: genome，blabla。
: 文章出来不久，就被人指出，所谓隔代遗传，不过是来自空气中异源花粉的污染......
: ..而避免这种污
: 染是植物遗传实验室里最基本的注意事项。这篇nature不过是一个本科生才会犯的错误。
相关阅读
拿h1b签证的博后多久能拿到绿卡gene cloning的问题建议将版名更改为“生命科学”-Life Science有人用过Arcturus kit吗？zz清华大学、北京大学生命科学人才培养与走穴讲课体会大家交流一下作大载体的经验吧。学术问题，apoptosis or DNA damage?制度设计错误，自律无济于事：科学经费大项目指南是怎么立项的？老板有很强烈的favoritism有人知道这个会吗？看起来太离谱了，封面故事：Ardi——颠覆人类进化论Melancholy Expression (ZT)job opening可以用fellowship的钱买笔记本么paper help!!美国这边有没有急救定位装置呢？ (转载)Primary myocyte culture 怎么 transfect啊请教一个拉丁用法一个腐女眼里的生命科学