g*u
2 楼
最近被一个问题困扰着:
用某种通道蛋白的抗体(通过Western blot和immunohistochemistry) 来研究此蛋白在
一个组织中的表达情况.在大批量的实验前,先做了个预实验测试了下此抗体的特异性.
很奇怪的是,Western blot和immunohistochemistry 都显示在此蛋白完全敲除的动物组
织中还是有弱的阳性表达(和wild-type相比是很弱,但还是能看到非常弱的条带或者染
色).
难道是一抗或者二抗的浓度过大?还是封闭的不够?
注: 1. 此抗体已经有几篇发表的文章显示是特异性的
2. 基因敲除的动物应该没有问题
3. 弱的阳性表达应该不是来自自发荧光或者artifact
非常感谢您的建议和分析!!!
用某种通道蛋白的抗体(通过Western blot和immunohistochemistry) 来研究此蛋白在
一个组织中的表达情况.在大批量的实验前,先做了个预实验测试了下此抗体的特异性.
很奇怪的是,Western blot和immunohistochemistry 都显示在此蛋白完全敲除的动物组
织中还是有弱的阳性表达(和wild-type相比是很弱,但还是能看到非常弱的条带或者染
色).
难道是一抗或者二抗的浓度过大?还是封闭的不够?
注: 1. 此抗体已经有几篇发表的文章显示是特异性的
2. 基因敲除的动物应该没有问题
3. 弱的阳性表达应该不是来自自发荧光或者artifact
非常感谢您的建议和分析!!!
d*d
3 楼
震撼。
【在 x****o 的大作中提到】
【在 x****o 的大作中提到】
s*s
4 楼
什么叫弱的表达？蛋白WB大小也一致么？
另外，发表的WB图把backgound去掉很容易
【在 g******u 的大作中提到】
: 最近被一个问题困扰着:
: 用某种通道蛋白的抗体(通过Western blot和immunohistochemistry) 来研究此蛋白在
: 一个组织中的表达情况.在大批量的实验前,先做了个预实验测试了下此抗体的特异性.
: 很奇怪的是,Western blot和immunohistochemistry 都显示在此蛋白完全敲除的动物组
: 织中还是有弱的阳性表达(和wild-type相比是很弱,但还是能看到非常弱的条带或者染
: 色).
: 难道是一抗或者二抗的浓度过大?还是封闭的不够?
: 注: 1. 此抗体已经有几篇发表的文章显示是特异性的
: 2. 基因敲除的动物应该没有问题
: 3. 弱的阳性表达应该不是来自自发荧光或者artifact
另外，发表的WB图把backgound去掉很容易
【在 g******u 的大作中提到】
: 最近被一个问题困扰着:
: 用某种通道蛋白的抗体(通过Western blot和immunohistochemistry) 来研究此蛋白在
: 一个组织中的表达情况.在大批量的实验前,先做了个预实验测试了下此抗体的特异性.
: 很奇怪的是,Western blot和immunohistochemistry 都显示在此蛋白完全敲除的动物组
: 织中还是有弱的阳性表达(和wild-type相比是很弱,但还是能看到非常弱的条带或者染
: 色).
: 难道是一抗或者二抗的浓度过大?还是封闭的不够?
: 注: 1. 此抗体已经有几篇发表的文章显示是特异性的
: 2. 基因敲除的动物应该没有问题
: 3. 弱的阳性表达应该不是来自自发荧光或者artifact
r*y
5 楼
这应该是天注定里胡大海的原型。
【在 x****o 的大作中提到】
【在 x****o 的大作中提到】
s*d
6 楼
我也遇到过类似的问题。。 很奇怪。~
x*o
7 楼
很多情节都是一样的，甚至细节
【在 r****y 的大作中提到】
: 这应该是天注定里胡大海的原型。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这应该是天注定里胡大海的原型。
g*u
8 楼
western blot的条带大小是一致的.弱的表达就是条带的density在knockout动物组织中
低于wildtype动物组织.
您说的对,发表的WB图是很容易把弱的background去除掉.但这个事实还是存在,欺骗不
了自己啊.
【在 s******s 的大作中提到】
: 什么叫弱的表达？蛋白WB大小也一致么？
: 另外，发表的WB图把backgound去掉很容易
低于wildtype动物组织.
您说的对,发表的WB图是很容易把弱的background去除掉.但这个事实还是存在,欺骗不
了自己啊.
【在 s******s 的大作中提到】
: 什么叫弱的表达？蛋白WB大小也一致么？
: 另外，发表的WB图把backgound去掉很容易
a*a
9 楼
很多人都碰到过。
g*u
10 楼
谢谢楼上各位!
但这是什么原因引起的呢,有什么解决办法没?
难道发表的文章中,弱的表达都被PS掉了?
但这是什么原因引起的呢,有什么解决办法没?
难道发表的文章中,弱的表达都被PS掉了?
S*e
11 楼
如果在wild type里很强，Knockout 里很弱就不要管它了，
千万别PS，搞不好会翻船，撤稿
千万别PS，搞不好会翻船，撤稿
g*u
12 楼
谢谢!没打算PS,这个技巧可不敢玩!
就是有点纳闷为什么已经发表的文章中KO动物的组织中连很弱很弱的条带都没有,完全
是干净的!!!
就是有点纳闷为什么已经发表的文章中KO动物的组织中连很弱很弱的条带都没有,完全
是干净的!!!
b*e
13 楼
同有此困扰，有没有高人。。。
y*8
14 楼
What is the size of the protein?
The specificity of antibody is relative. Even some monoclonal Ab hits non-
specific targets.
So, just let it go.
The specificity of antibody is relative. Even some monoclonal Ab hits non-
specific targets.
So, just let it go.
D*a
15 楼
比如说在肌肉里面敲除了但是在血管里面没有敲除？
j*x
16 楼
这个蛋白有没有什么相似的其他家族成员，但是表达水平低的多？
【在 g******u 的大作中提到】
: 最近被一个问题困扰着:
: 用某种通道蛋白的抗体(通过Western blot和immunohistochemistry) 来研究此蛋白在
: 一个组织中的表达情况.在大批量的实验前,先做了个预实验测试了下此抗体的特异性.
: 很奇怪的是,Western blot和immunohistochemistry 都显示在此蛋白完全敲除的动物组
: 织中还是有弱的阳性表达(和wild-type相比是很弱,但还是能看到非常弱的条带或者染
: 色).
: 难道是一抗或者二抗的浓度过大?还是封闭的不够?
: 注: 1. 此抗体已经有几篇发表的文章显示是特异性的
: 2. 基因敲除的动物应该没有问题
: 3. 弱的阳性表达应该不是来自自发荧光或者artifact
【在 g******u 的大作中提到】
: 最近被一个问题困扰着:
: 用某种通道蛋白的抗体(通过Western blot和immunohistochemistry) 来研究此蛋白在
: 一个组织中的表达情况.在大批量的实验前,先做了个预实验测试了下此抗体的特异性.
: 很奇怪的是,Western blot和immunohistochemistry 都显示在此蛋白完全敲除的动物组
: 织中还是有弱的阳性表达(和wild-type相比是很弱,但还是能看到非常弱的条带或者染
: 色).
: 难道是一抗或者二抗的浓度过大?还是封闭的不够?
: 注: 1. 此抗体已经有几篇发表的文章显示是特异性的
: 2. 基因敲除的动物应该没有问题
: 3. 弱的阳性表达应该不是来自自发荧光或者artifact
相关阅读
Paper help此乃解放后我国培养的科学家距离诺奖最近的一次怎么检测ribosome的含量跟活性？中国科学技术大学的女婿荣膺诺贝尔医学奖 (转载)为什么一些癌症不能遗传吗？而一些其他疾病可以遗传？留美博士中科院教授的垃圾论文 (转载)诺奖得主原来是个接盘侠有胆有识的才敢做生物这里有生物演化模型的大牛么[转发考题办]生物现在根本找不到好生源 (转载)errors made in the assembly of Figures 2B, 3A, 4A, 4B, and 5G人生无常啊, 发发感想事实告诉我们，当这一波儿IT致富和花街致富的中青年老了之后，他们的钱都要交给我们哈福医学院培养出来的细胞和发育生物学奇芭博士Alkaline agarose gel生物转行群 18221066求Metabolic engineering文章一篇2013诺贝尔医学生理学奖和施一公擦肩而过zzcancer mutation的AA和碱基的对应今年的诺奖得主全是拉斯克奖得主