j*p
2 楼
那得看污染有多严重.
s*s
3 楼
有污染,dnase一下不就行了? 你啥意思?
【在 i*********0 的大作中提到】
: 问题是,有DNA 污染的total RNA样品可不可以做RNA seq?
: 谢谢!
【在 i*********0 的大作中提到】
: 问题是,有DNA 污染的total RNA样品可不可以做RNA seq?
: 谢谢!
d*y
4 楼
最好不要。RNAseq后续的分析很多，污染了，很麻烦的。
b*e
5 楼
Treat with DNase... i cannot see why this is an issue...unless you have very
very small amount of sample and don't want to risk losing anything.
But if you want to get trustworthy results from RNA-seq,one thing to know is that DNA will screw you up for sure.
【在 i*********0 的大作中提到】
: 问题是,有DNA 污染的total RNA样品可不可以做RNA seq?
: 谢谢!
相关阅读
Google scholar的journal ranking影响因子 vs Article Influence Score诚心请教：学习bioinformatics如何入手？Bioinformatics positions available in Atlanta请问申请博士后时对方要求写个proposal为什么癌症那么喜欢warburg effect？clinical trial阶段的工作不是挺好的NIBS和ION被打压很正常，大家眼光放远一点。老美写的幽默生物劝退贴[请教]CRISPR_gRNA promoter的选择纽约生物技术公司招实习生烙印公司pay的太低了吧生物制药的冬天文章作者问题从北生所看生物学家管理能力有在孟山都，dow工作的同胞吗？求内推 (转载)一个有意思的现象Paper help!最近投简历试水30个包子求全文