avatar
-80度冰箱坏了# Biology - 生物学
n*m
1
push的太厉害了
第一次手术后,就应该修身养性
那么拼,又为什么呢?
这关,还是应该父母来把的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
avatar
f*e
2
不少人可能会有这样一种思路,用对佛法的执着来代替对其他事物的执着,最后再把对
佛法的执着也去掉,就可以证果了。这是一个不错的思路。但这个思路还要看是用在什
么方面。
如果是用在分别心上,就可能是不对的。这里错误在于对分别心的特性描述不当,分别
心不是用多少来描述的,因为分别心是一种能力,一种能力是用强弱来描述的。比如说
,我们的眼睛具有分辨物体的能力,它 的分辨率的极限大概是在0.1毫米左右,不同人
的视力会有强弱的差别,有的分辨得更小一些,有的则相对大一些。但一般不会说,谁
的眼睛看的多,谁的眼睛看 的少。分别心也是一样,它是心的一种能力,心的分别能力
有细微和粗糙的差别,或者说敏锐和迟钝的不同。但分别的多、分别的少不是体现这一
能力的描述。所以,让分别心只分别一些东西,而不分别另一些东西是不现实的,就比
如让你的眼睛只看见红色,而不看见绿色一样,那样其实是对眼睛的伤害。
而如果把上述的那个逻辑,用在贪嗔痴上就比较合适了。因为贪嗔痴是指的受,受是许许
多多感受的一个集合,比如对物质的贪爱,对情感的贪爱,对法理的贪爱,等等,它是
可以用多少来描述的。并且由于贪爱的生长增广的特点,你不加以控制,这个受的集合
是会越来越多的。所以佛法告诉我们要加以控制和戒除,它是 可以再由多变少的。而现
实中,因为戒除贪嗔痴太难,我们可以先用对佛法的执着,来暂代替对其他许多事物的
执着,这样,慢慢地当我们的习性改变之后,最后再 把对佛法的执着也去掉,就可以进
一步证果了。
avatar
s*r
3
avatar
h*u
4
里面的东西都化了,估计坏了有两天,不知道保存的细菌还能不能用?
看来以后得做一个备份放别的冰箱里
avatar
f*g
5
人都死了,讨论这些有什么意义。

【在 n*****m 的大作中提到】
: push的太厉害了
: 第一次手术后,就应该修身养性
: 那么拼,又为什么呢?
: 这关,还是应该父母来把的
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

avatar
C*r
6
什么是佛法?证得什么果?这个果也香甜好吃吗?
avatar
s*p
7
用chrome

【在 s*r 的大作中提到】
: 写
avatar
s*y
8
如果是那些已经转化过的细菌, 赶快都拿出来重新涂皿,重新选克隆,就还能用。
如果是那些还没有转化过的competent cells, 那就不能用了

【在 h*****u 的大作中提到】
: 里面的东西都化了,估计坏了有两天,不知道保存的细菌还能不能用?
: 看来以后得做一个备份放别的冰箱里

avatar
w*t
9
父母有什么责任?都成年人了。父母只有望子女好的。
avatar
M*A
10
习性难断
avatar
c*e
11
360
avatar
C*e
12
如果是glycerol stock
估计还成
赶快涂板子重新长了重新保种
当年我们实验室经历Katrina,保种的菌基本上都救过来了

【在 h*****u 的大作中提到】
: 里面的东西都化了,估计坏了有两天,不知道保存的细菌还能不能用?
: 看来以后得做一个备份放别的冰箱里

avatar
M*c
13
公司责任最大吧。。。姚去了,最伤心的是父母。
avatar
f*e
14
佛法是一种选择,果好不好吃,只有自己知道。

【在 C*******r 的大作中提到】
: 什么是佛法?证得什么果?这个果也香甜好吃吗?
avatar
d*k
15
SSD
avatar
m*z
16
细菌还好
要是细胞就惨了
一夜回到解放前

【在 h*****u 的大作中提到】
: 里面的东西都化了,估计坏了有两天,不知道保存的细菌还能不能用?
: 看来以后得做一个备份放别的冰箱里

avatar
s*g
17
nod.

【在 w**********t 的大作中提到】
: 父母有什么责任?都成年人了。父母只有望子女好的。
avatar
r*2
18

对佛法就应该执着!
佛法什么时候反对执着?佛法反对的是对五蕴的执取,而不是什么一切不执着。佛法不
是五蕴,它是有关真理的揭示,至于涅槃,更应该坚定执着的导向它。
那些声称要一切不执着的所谓大师,最好离他们远点。
这些是糊涂蛋大师。
能力

【在 f*******e 的大作中提到】
: 不少人可能会有这样一种思路,用对佛法的执着来代替对其他事物的执着,最后再把对
: 佛法的执着也去掉,就可以证果了。这是一个不错的思路。但这个思路还要看是用在什
: 么方面。
: 如果是用在分别心上,就可能是不对的。这里错误在于对分别心的特性描述不当,分别
: 心不是用多少来描述的,因为分别心是一种能力,一种能力是用强弱来描述的。比如说
: ,我们的眼睛具有分辨物体的能力,它 的分辨率的极限大概是在0.1毫米左右,不同人
: 的视力会有强弱的差别,有的分辨得更小一些,有的则相对大一些。但一般不会说,谁
: 的眼睛看的多,谁的眼睛看 的少。分别心也是一样,它是心的一种能力,心的分别能力
: 有细微和粗糙的差别,或者说敏锐和迟钝的不同。但分别的多、分别的少不是体现这一
: 能力的描述。所以,让分别心只分别一些东西,而不分别另一些东西是不现实的,就比

avatar
i*a
19
Uninstall your IE 2.0 an upgrade to newest version.

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 s*r 的大作中提到】
: 写
avatar
A*2
20
细菌哪有那么脆弱,冻上以后照样用,一般不会有什么变化的,有变化也没法解决,
competent cells估计要挂了,就看温度升高到多少度了
avatar
f*e
21
不少人可能会有这样一种思路,用对佛法的执着来代替对其他事物的执着,最后再把对
佛法的执着也去掉,就可以证果了。这是一个不错的思路。但这个思路还要看是用在什
么方面。
如果是用在分别心上,就可能是不对的。这里错误在于对分别心的特性描述不当,分别
心不是用多少来描述的,因为分别心是一种能力,一种能力是用强弱来描述的。比如说
,我们的眼睛具有分辨物体的能力,它 的分辨率的极限大概是在0.1毫米左右,不同人
的视力会有强弱的差别,有的分辨得更小一些,有的则相对大一些。但一般不会说,谁
的眼睛看的多,谁的眼睛看 的少。分别心也是一样,它是心的一种能力,心的分别能力
有细微和粗糙的差别,或者说敏锐和迟钝的不同。但分别的多、分别的少不是体现这一
能力的描述。所以,让分别心只分别一些东西,而不分别另一些东西是不现实的,就比
如让你的眼睛只看见红色,而不看见绿色一样,那样其实是对眼睛的伤害。
而如果把上述的那个逻辑,用在贪嗔痴上就比较合适了。因为贪嗔痴是指的受,受是许许
多多感受的一个集合,比如对物质的贪爱,对情感的贪爱,对法理的贪爱,等等,它是
可以用多少来描述的。并且由于贪爱的生长增广的特点,你不加以控制,这个受的集合
是会越来越多的。所以佛法告诉我们要加以控制和戒除,它是 可以再由多变少的。而现
实中,因为戒除贪嗔痴太难,我们可以先用对佛法的执着,来暂代替对其他许多事物的
执着,这样,慢慢地当我们的习性改变之后,最后再 把对佛法的执着也去掉,就可以进
一步证果了。
avatar
H*a
22
既然觉得慢为啥不考虑换浏览器? 有啥特殊理由非要用IE么
avatar
s*y
23
恩,如果是动物细胞,那就全完了。。。

【在 m*****z 的大作中提到】
: 细菌还好
: 要是细胞就惨了
: 一夜回到解放前

avatar
C*r
24
什么是佛法?证得什么果?这个果也香甜好吃吗?
avatar
s*r
25
it is the newest

【在 i****a 的大作中提到】
: Uninstall your IE 2.0 an upgrade to newest version.
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

avatar
h*u
26
回楼上的朋友们:都是转化过的strain (glycerol stock),没有competent cell. 看
过回复心里顿时轻松不少,谢谢了!

【在 s******y 的大作中提到】
: 恩,如果是动物细胞,那就全完了。。。
avatar
M*A
27
习性难断
avatar
s*r
28
using the faster one, like to bring up the problem and look for a technical
answer

【在 H*********a 的大作中提到】
: 既然觉得慢为啥不考虑换浏览器? 有啥特殊理由非要用IE么
avatar
f*e
29
佛法是一种选择,果好不好吃,只有自己知道。

【在 C*******r 的大作中提到】
: 什么是佛法?证得什么果?这个果也香甜好吃吗?
avatar
i*a
30
Is IE set to using a proxy?

technical
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 s*r 的大作中提到】
: using the faster one, like to bring up the problem and look for a technical
: answer

avatar
r*2
31

对佛法就应该执着!
佛法什么时候反对执着?佛法反对的是对五蕴的执取,而不是什么一切不执着。佛法不
是五蕴,它是有关真理的揭示,至于涅槃,更应该坚定执着的导向它。
那些声称要一切不执着的所谓大师,最好离他们远点。
这些是糊涂蛋大师。
能力

【在 f*******e 的大作中提到】
: 不少人可能会有这样一种思路,用对佛法的执着来代替对其他事物的执着,最后再把对
: 佛法的执着也去掉,就可以证果了。这是一个不错的思路。但这个思路还要看是用在什
: 么方面。
: 如果是用在分别心上,就可能是不对的。这里错误在于对分别心的特性描述不当,分别
: 心不是用多少来描述的,因为分别心是一种能力,一种能力是用强弱来描述的。比如说
: ,我们的眼睛具有分辨物体的能力,它 的分辨率的极限大概是在0.1毫米左右,不同人
: 的视力会有强弱的差别,有的分辨得更小一些,有的则相对大一些。但一般不会说,谁
: 的眼睛看的多,谁的眼睛看 的少。分别心也是一样,它是心的一种能力,心的分别能力
: 有细微和粗糙的差别,或者说敏锐和迟钝的不同。但分别的多、分别的少不是体现这一
: 能力的描述。所以,让分别心只分别一些东西,而不分别另一些东西是不现实的,就比

avatar
n*n
32
分别心是应该有吗?不应该有吗?
avatar
l*u
33
所有的‘应该’ 或者‘不应该’, 本质就是分别心

【在 n********n 的大作中提到】
: 分别心是应该有吗?不应该有吗?
avatar
n*n
34
是啊,到底应该不应该?
苦也是分别心造成的?贪嗔痴也是分别心造成的?
不分别,何来这些?

【在 l****u 的大作中提到】
: 所有的‘应该’ 或者‘不应该’, 本质就是分别心
avatar
f*e
35
分别是心(识)的一种能力,只要有心在,就必然会有分别的能力,不是应该不应该有
的问题。佛法说的离于两边,不是对两边不分别了,而是看到这两边对立的另外一面,
即一体性。只有对两边实相的更清晰认知,并超越之,才是真正的取于中道。否则,知
道有分别,而主观不去判断这个分别,回避这个分别,只不过是贪嗔痴中的痴受而已。

【在 n********n 的大作中提到】
: 分别心是应该有吗?不应该有吗?
avatar
l*u
36
它是一个结果的描述, 不是方法。

【在 n********n 的大作中提到】
: 是啊,到底应该不应该?
: 苦也是分别心造成的?贪嗔痴也是分别心造成的?
: 不分别,何来这些?

avatar
n*n
37
那就好好利用、开发和加强分别心吧,也是智力的一种。

【在 f*******e 的大作中提到】
: 分别是心(识)的一种能力,只要有心在,就必然会有分别的能力,不是应该不应该有
: 的问题。佛法说的离于两边,不是对两边不分别了,而是看到这两边对立的另外一面,
: 即一体性。只有对两边实相的更清晰认知,并超越之,才是真正的取于中道。否则,知
: 道有分别,而主观不去判断这个分别,回避这个分别,只不过是贪嗔痴中的痴受而已。

avatar
a*n
38
我觉得无分别是指不认同世俗的虚妄分别,不以虚妄分别为真实,才能见实相。如果不
以分别为实,怎么分别都没关系。

【在 n********n 的大作中提到】
: 分别心是应该有吗?不应该有吗?
avatar
n*n
39
若世俗五蕴皆为虚妄无常,何来分别为真实?
苦、贪嗔痴是真实的?是否来自受、想、行、识?
受蕴,对境而承受事物之心之作用。
想蕴,对境而想像事物之心之作用
行蕴,其他对境关于嗔贪等善恶一切之心之作用
识蕴,对境而了别识知事物之心之本体

【在 a***n 的大作中提到】
: 我觉得无分别是指不认同世俗的虚妄分别,不以虚妄分别为真实,才能见实相。如果不
: 以分别为实,怎么分别都没关系。

avatar
a*n
40
我是说分别是不真实的

【在 n********n 的大作中提到】
: 若世俗五蕴皆为虚妄无常,何来分别为真实?
: 苦、贪嗔痴是真实的?是否来自受、想、行、识?
: 受蕴,对境而承受事物之心之作用。
: 想蕴,对境而想像事物之心之作用
: 行蕴,其他对境关于嗔贪等善恶一切之心之作用
: 识蕴,对境而了别识知事物之心之本体

avatar
n*n
41
但苦、贪嗔痴是真实的分别吗?他们不是来自受、想、行、识吗?

【在 a***n 的大作中提到】
: 我是说分别是不真实的
avatar
a*n
42
我不清楚你说的苦、贪嗔痴来自受、想、行、识是什么意思。
据我了解,苦不是一法,在原始和部派佛教里苦是五蕴的三相之一,是个性质。贪嗔痴
是包括在五蕴中的。
我觉得都是虚妄分别。有时这么分别有些用,就像辅助线,但也不是真实的。

【在 n********n 的大作中提到】
: 但苦、贪嗔痴是真实的分别吗?他们不是来自受、想、行、识吗?
avatar
l*u
43
分别心主要指
我的, 其他的分别
对事物喜欢厌恶的分别
对事物重要与否的分别

【在 n********n 的大作中提到】
: 但苦、贪嗔痴是真实的分别吗?他们不是来自受、想、行、识吗?
avatar
a*n
44
分别心不只是在价值方面的分别,也指在事物的自性方面分别。

【在 l****u 的大作中提到】
: 分别心主要指
: 我的, 其他的分别
: 对事物喜欢厌恶的分别
: 对事物重要与否的分别

avatar
n*n
45
五蕴苦、无常无我,其空性虽无分别,
但还是要分别五蕴的。
个体性不能抹杀。
avatar
l*u
46
那就是说要有分别心, 这样是有疑问的
我觉得分别心会越来越少, 辨别力会越来越精细
我们有可能说得是辨别力, 不是分别心?

【在 n********n 的大作中提到】
: 五蕴苦、无常无我,其空性虽无分别,
: 但还是要分别五蕴的。
: 个体性不能抹杀。

avatar
a*n
47
重要的是要明白个体差异性是依分别而生的,不是本来就有的。
分别还是要分别,要善分别。不能住于什么都不分别,死水不藏龙。

【在 n********n 的大作中提到】
: 五蕴苦、无常无我,其空性虽无分别,
: 但还是要分别五蕴的。
: 个体性不能抹杀。

avatar
l*u
48
怎么分别个体啊? 你说你跟我如何分别啊?我们两个的界线在哪里?

【在 a***n 的大作中提到】
: 重要的是要明白个体差异性是依分别而生的,不是本来就有的。
: 分别还是要分别,要善分别。不能住于什么都不分别,死水不藏龙。

avatar
a*n
49
当说出你我二字时,已经分别开了吧

【在 l****u 的大作中提到】
: 怎么分别个体啊? 你说你跟我如何分别啊?我们两个的界线在哪里?
avatar
l*u
50
所以说就是我的观点
分别只在语言层面上, 在心的层面怎么有啊?如果你不说话, 哪里有分别啊

【在 a***n 的大作中提到】
: 当说出你我二字时,已经分别开了吧
avatar
a*n
51
哦,回到为自比量和为他比量那个问题了。
虽然不说话,心里还是会感到自他不一样吧

【在 l****u 的大作中提到】
: 所以说就是我的观点
: 分别只在语言层面上, 在心的层面怎么有啊?如果你不说话, 哪里有分别啊

avatar
l*u
52
所以说我们深度分析阿
你心里感觉自他不一样, 怎么个不一样法阿?
哪里是你心里划分的界限?
那些是你的 那些是别人的? 谁做决定阿?

【在 a***n 的大作中提到】
: 哦,回到为自比量和为他比量那个问题了。
: 虽然不说话,心里还是会感到自他不一样吧

avatar
l*u
53
可以这样想 - 这些是不是就是本来就没有的, 我们自己添加进去的, 根源于身我见

【在 l****u 的大作中提到】
: 所以说我们深度分析阿
: 你心里感觉自他不一样, 怎么个不一样法阿?
: 哪里是你心里划分的界限?
: 那些是你的 那些是别人的? 谁做决定阿?

avatar
a*n
54
比如我不能控制你的身体,不能感受到你的触觉。
要按世俗观念分别

【在 l****u 的大作中提到】
: 所以说我们深度分析阿
: 你心里感觉自他不一样, 怎么个不一样法阿?
: 哪里是你心里划分的界限?
: 那些是你的 那些是别人的? 谁做决定阿?

avatar
a*n
55
是啊,虚妄分别嘛
进一步看,“我们自己添加进去”“身我见”也是虚妄分别

【在 l****u 的大作中提到】
: 可以这样想 - 这些是不是就是本来就没有的, 我们自己添加进去的, 根源于身我见
avatar
l*u
56
哦, 你说世俗啊, 那就不用讨论了, 我们都对世俗熟练的很。世俗需要一定程度的
身我见, 不然世俗的精神医生会把世俗的你送进世俗的精神病院了。 :)

【在 a***n 的大作中提到】
: 比如我不能控制你的身体,不能感受到你的触觉。
: 要按世俗观念分别

avatar
a*n
57
是啊,胜义上诸法都是平等无分别的

【在 l****u 的大作中提到】
: 哦, 你说世俗啊, 那就不用讨论了, 我们都对世俗熟练的很。世俗需要一定程度的
: 身我见, 不然世俗的精神医生会把世俗的你送进世俗的精神病院了。 :)

avatar
l*u
58
当然也有一种活法 - 断了身我见, 但是当个好演员。:)

【在 a***n 的大作中提到】
: 是啊,胜义上诸法都是平等无分别的
avatar
a*n
59
游戏三昧嘛

【在 l****u 的大作中提到】
: 当然也有一种活法 - 断了身我见, 但是当个好演员。:)
avatar
n*n
60
还有其他活法吗?

【在 l****u 的大作中提到】
: 当然也有一种活法 - 断了身我见, 但是当个好演员。:)
avatar
l*u
61
还有就是没有断, 活法很多。:(

【在 n********n 的大作中提到】
: 还有其他活法吗?
avatar
n*n
62
一个人丢了工作,拼命找工作养活自己,算不算没断身我见?

【在 l****u 的大作中提到】
: 还有就是没有断, 活法很多。:(
avatar
l*u
63
我不太明白这个问题- 找不找工作跟身见有什么直接关系?

【在 n********n 的大作中提到】
: 一个人丢了工作,拼命找工作养活自己,算不算没断身我见?
avatar
n*n
64
断身我见,还忧患己身吗?
或者,你说的断身我见,如何体现?

【在 l****u 的大作中提到】
: 我不太明白这个问题- 找不找工作跟身见有什么直接关系?
avatar
l*u
65
明白你的意思了 - 你的信念是断身见应该改变行为。
我们的所有行为, 在有我无我的时候, 都不是我们说了算的, 就是说, 所有我们的
行为, 以前, 也是事实上无我的。区别仅在于现在我们承认了信服了。
行为还是照常。至少短期内。不排除有极端例子。
我们的行为从来就不是我们的遭罪的源泉。是对行为的挑剔喜恶, 使我们痛苦困惑。
该做什么不该做什么, 做对了啥做错了啥。不得安宁。
断我见会改变我们对事物行为的理解, 对行为喋喋不休的评论会停止 - 评价还会有,
但是变的短暂没有深度记忆痕迹。
如果用找工作的例子, 该找的估计还是会做。但是那种自责感挫折感或者找到以后的
兴奋感, 都会产生但是稍纵即逝。记忆浅薄。就像在沙滩上写字, 狗熊宝宝摘玉米。
估计更加一层, 就是湖面画图, 风过不留痕。

【在 n********n 的大作中提到】
: 断身我见,还忧患己身吗?
: 或者,你说的断身我见,如何体现?

avatar
n*n
66
你说的有道理,是从心境上说的。
不过,没有行为,善行、正行哪里来的?
是非、善恶不分辨吗?

【在 l****u 的大作中提到】
: 明白你的意思了 - 你的信念是断身见应该改变行为。
: 我们的所有行为, 在有我无我的时候, 都不是我们说了算的, 就是说, 所有我们的
: 行为, 以前, 也是事实上无我的。区别仅在于现在我们承认了信服了。
: 行为还是照常。至少短期内。不排除有极端例子。
: 我们的行为从来就不是我们的遭罪的源泉。是对行为的挑剔喜恶, 使我们痛苦困惑。
: 该做什么不该做什么, 做对了啥做错了啥。不得安宁。
: 断我见会改变我们对事物行为的理解, 对行为喋喋不休的评论会停止 - 评价还会有,
: 但是变的短暂没有深度记忆痕迹。
: 如果用找工作的例子, 该找的估计还是会做。但是那种自责感挫折感或者找到以后的
: 兴奋感, 都会产生但是稍纵即逝。记忆浅薄。就像在沙滩上写字, 狗熊宝宝摘玉米。

avatar
l*u
67
第二句没看懂:(. 你在解释一下
第三句我们一起分析。善恶是指下面的那一个细节?
行为的即刻结果
行为的长期结果
行为的升起时刻
行为的消失时刻
行为的进行时刻
行为之前的你思维判断的好坏
行为结束你追加的评价
还是按照别人的评价你推论出来的
具体指那个环节? 如果各个环节善恶有别, 以那个为标准?

【在 n********n 的大作中提到】
: 你说的有道理,是从心境上说的。
: 不过,没有行为,善行、正行哪里来的?
: 是非、善恶不分辨吗?

avatar
n*n
68
你说:
"我们的行为从来就不是我们的遭罪的源泉。是对行为的挑剔喜恶, 使我们痛苦困惑。
该做什么不该做什么, 做对了啥做错了啥。不得安宁。"
那么,如何行为?该做什么不该做什么?从哪里来的?因为行为显然要体现断身我见的。
一个是行为前的意图计划(例如是非善恶,善行正行等),一个是行为后的结果和评论
(例如是非善恶,得安宁等)。
断身我的心境,难道与行为脱节吗?

【在 l****u 的大作中提到】
: 第二句没看懂:(. 你在解释一下
: 第三句我们一起分析。善恶是指下面的那一个细节?
: 行为的即刻结果
: 行为的长期结果
: 行为的升起时刻
: 行为的消失时刻
: 行为的进行时刻
: 行为之前的你思维判断的好坏
: 行为结束你追加的评价
: 还是按照别人的评价你推论出来的

avatar
l*u
69
我黔驴技穷解释不动了。 以后找个机会在聊。
avatar
f*e
70
不错,禅定的一个作用就是使心的分别能力更加微细,这个就是生智慧的一种方法。比
如小孩子学一些禅定对开发智力是很有好处的。

【在 n********n 的大作中提到】
: 那就好好利用、开发和加强分别心吧,也是智力的一种。
avatar
f*e
71
断身见结是达到初果的一部分,但断身见并不是完全断我,贪嗔痴、我慢并没有断。完
全断我慢只有四果阿罗汉才行。
在修行中,一个在家修行人要比一个出家修行人困难的多。为了维持自身的生存,在家
修行人需要做很多不必要的事情,比如找工作。但一个了知无我的人,不会为了生活更
富有、舒适去找工作,而是知道这只是维持色身的一部分。

【在 n********n 的大作中提到】
: 一个人丢了工作,拼命找工作养活自己,算不算没断身我见?
avatar
f*e
72
你这是把自己修炼成石头的节奏啊:)

【在 l****u 的大作中提到】
: 明白你的意思了 - 你的信念是断身见应该改变行为。
: 我们的所有行为, 在有我无我的时候, 都不是我们说了算的, 就是说, 所有我们的
: 行为, 以前, 也是事实上无我的。区别仅在于现在我们承认了信服了。
: 行为还是照常。至少短期内。不排除有极端例子。
: 我们的行为从来就不是我们的遭罪的源泉。是对行为的挑剔喜恶, 使我们痛苦困惑。
: 该做什么不该做什么, 做对了啥做错了啥。不得安宁。
: 断我见会改变我们对事物行为的理解, 对行为喋喋不休的评论会停止 - 评价还会有,
: 但是变的短暂没有深度记忆痕迹。
: 如果用找工作的例子, 该找的估计还是会做。但是那种自责感挫折感或者找到以后的
: 兴奋感, 都会产生但是稍纵即逝。记忆浅薄。就像在沙滩上写字, 狗熊宝宝摘玉米。

avatar
l*u
73
Lol 是的注意别走偏喽。:)

【在 f*******e 的大作中提到】
: 你这是把自己修炼成石头的节奏啊:)
avatar
n*n
74
俗世没什么不好的,只要拿捏得当,不迷失。
出家要看有志者了。

【在 f*******e 的大作中提到】
: 断身见结是达到初果的一部分,但断身见并不是完全断我,贪嗔痴、我慢并没有断。完
: 全断我慢只有四果阿罗汉才行。
: 在修行中,一个在家修行人要比一个出家修行人困难的多。为了维持自身的生存,在家
: 修行人需要做很多不必要的事情,比如找工作。但一个了知无我的人,不会为了生活更
: 富有、舒适去找工作,而是知道这只是维持色身的一部分。

avatar
l*u
75
第一个: 行为要体现断我见吗?
这个是个非常抽象的问题。行为是随境而生。有没有我见都是如此。无法比较, 因为
条件环境从不重复。
不过我可以用比较戏剧的例子阐述一下 - 你碰到一只猛兽,你只有一刻。你知道如何
行为吗?
第二个: 该做什么不该做什么。
你不知道吗? 我们都书面知识的知道, 要行善避恶不自私。
我不清楚你如何判断善恶。我就随便来一个,假设你有一个陪审团, 12人,并且不是
固定的人选。 你做一件, 你就去找他们投票。
你去除了我见, 你觉得突然就有能力控制这12个人的观点了?
你说, 我没有陪审团, 我是自己的法官,自己决定自己做的对不对。 这个就太容易
解释了, 你以前自个下盲棋兼任裁判,现在就是突然你觉得裁判的角色有些多余。

的。

【在 n********n 的大作中提到】
: 你说:
: "我们的行为从来就不是我们的遭罪的源泉。是对行为的挑剔喜恶, 使我们痛苦困惑。
: 该做什么不该做什么, 做对了啥做错了啥。不得安宁。"
: 那么,如何行为?该做什么不该做什么?从哪里来的?因为行为显然要体现断身我见的。
: 一个是行为前的意图计划(例如是非善恶,善行正行等),一个是行为后的结果和评论
: (例如是非善恶,得安宁等)。
: 断身我的心境,难道与行为脱节吗?

avatar
n*n
76

---------------------
你说的可能是断我见的一种状态、境界,但不可能持久。世俗家庭社会生活没有断身我
见的持久连续的可能。因为没有身我,无法生存。
没看懂。你举一个没有身见、或我见的生活例子吧,注意要有具体行为的。
善恶的判断难道不是需要身见或我见的参与吗?

【在 l****u 的大作中提到】
: 第一个: 行为要体现断我见吗?
: 这个是个非常抽象的问题。行为是随境而生。有没有我见都是如此。无法比较, 因为
: 条件环境从不重复。
: 不过我可以用比较戏剧的例子阐述一下 - 你碰到一只猛兽,你只有一刻。你知道如何
: 行为吗?
: 第二个: 该做什么不该做什么。
: 你不知道吗? 我们都书面知识的知道, 要行善避恶不自私。
: 我不清楚你如何判断善恶。我就随便来一个,假设你有一个陪审团, 12人,并且不是
: 固定的人选。 你做一件, 你就去找他们投票。
: 你去除了我见, 你觉得突然就有能力控制这12个人的观点了?

avatar
l*u
77
你说有善恶, 我的意见是没有吧 -
所以你让我说善恶怎么判断, 需不需要身见, 我无所知吧。
你让我举例什么是无身见的行为 - 我也无法举出,因为我的认识是
行为就是行为, 有无身见, 行为没有什么直接联系性改变。所以我也无法举例。
你的意见是有身见的行为区别于无我。
可以遥远的用我读到的知识, 认为佛陀是生存于这种状态中。
虽然是出家之人, 他毕竟是个领导, 建立管理僧团, 处理人事纠纷, 应付疾病,吃
喝琐事,等等。

【在 n********n 的大作中提到】
:
: ---------------------
: 你说的可能是断我见的一种状态、境界,但不可能持久。世俗家庭社会生活没有断身我
: 见的持久连续的可能。因为没有身我,无法生存。
: 没看懂。你举一个没有身见、或我见的生活例子吧,注意要有具体行为的。
: 善恶的判断难道不是需要身见或我见的参与吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。