先有鸡还是先有蛋# Biology - 生物学
s*8
1 楼
估计版上的大牛对这个问题早就搞清楚了,但是我第一次深入想这个问题,大家看看我
的理解对不对,
首先蛋这里指的是鸡蛋,要不然这个问题毫无意义,恐龙蛋显然比鸡早。
其次决定一个动物是不是“鸡”这个物种取决于这个动物是不是具备了鸡的遗传物质,
同样,决定一个蛋是不是“鸡蛋”取决于这个蛋是不是具备了“鸡蛋”应该包括的遗传
物质。这个定义大家觉得对么?
如果以上定义正确的话,因为绝大部分可遗传的变异发生在减数分裂和受精的瞬间,所
以应该是先有鸡蛋,后有鸡。
我的理解对么?
的理解对不对,
首先蛋这里指的是鸡蛋,要不然这个问题毫无意义,恐龙蛋显然比鸡早。
其次决定一个动物是不是“鸡”这个物种取决于这个动物是不是具备了鸡的遗传物质,
同样,决定一个蛋是不是“鸡蛋”取决于这个蛋是不是具备了“鸡蛋”应该包括的遗传
物质。这个定义大家觉得对么?
如果以上定义正确的话,因为绝大部分可遗传的变异发生在减数分裂和受精的瞬间,所
以应该是先有鸡蛋,后有鸡。
我的理解对么?