eLife快要接受投稿了# Biology - 生物学
l*e
1 楼
我想Fedex I-140 到 pp center, 应该用mailing address or courier address?
Thanks.
Thanks.
X*8
2 楼
你会心痛吗？
如果不会，说明你根本不在乎我.
我离开的就对了
如果你还在乎我，
请好好爱我
如果不会，说明你根本不在乎我.
我离开的就对了
如果你还在乎我，
请好好爱我
m*s
3 楼
弱问，best buy网站买macbook air, 怎么按自己需求加内存？网站上挂着的是什么配
置，就只能买什么？
难道想把 air customize 成8G内存，就只能去官网买？？
置，就只能买什么？
难道想把 air customize 成8G内存，就只能去官网买？？
p*m
4 楼
http://www.elifesciences.org/category/elife-labs/
有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
w*r
5 楼
Fedex应该用Courier address. 但我没试过，我的材料是用USPS Priority 寄到P.O.
Box.
Box.
W*2
6 楼
姐。。。人看不见你说有啥用呢
想啥就和他说不好么
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 X*******8 的大作中提到】
: 你会心痛吗？
: 如果不会，说明你根本不在乎我.
: 我离开的就对了
: 如果你还在乎我，
: 请好好爱我
想啥就和他说不好么
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 X*******8 的大作中提到】
: 你会心痛吗？
: 如果不会，说明你根本不在乎我.
: 我离开的就对了
: 如果你还在乎我，
: 请好好爱我
m*s
7 楼
没人知道。继续问。。。
【在 m****s 的大作中提到】
: 弱问，best buy网站买macbook air, 怎么按自己需求加内存？网站上挂着的是什么配
: 置，就只能买什么？
: 难道想把 air customize 成8G内存，就只能去官网买？？
【在 m****s 的大作中提到】
: 弱问，best buy网站买macbook air, 怎么按自己需求加内存？网站上挂着的是什么配
: 置，就只能买什么？
: 难道想把 air customize 成8G内存，就只能去官网买？？
s*n
8 楼
Target在什么档次？CNS or PNAS?
X*8
9 楼
看见就算，看不见就算了。
你这姐叫的真亲切
【在 W********2 的大作中提到】
: 姐。。。人看不见你说有啥用呢
: 想啥就和他说不好么
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
你这姐叫的真亲切
【在 W********2 的大作中提到】
: 姐。。。人看不见你说有啥用呢
: 想啥就和他说不好么
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
s*r
10 楼
自选配置只能去官网
【在 m****s 的大作中提到】
: 弱问，best buy网站买macbook air, 怎么按自己需求加内存？网站上挂着的是什么配
: 置，就只能买什么？
: 难道想把 air customize 成8G内存，就只能去官网买？？
【在 m****s 的大作中提到】
: 弱问，best buy网站买macbook air, 怎么按自己需求加内存？网站上挂着的是什么配
: 置，就只能买什么？
: 难道想把 air customize 成8G内存，就只能去官网买？？
p*m
11 楼
target应该是CNS吧 能不能达到要看多少牛人愿意放弃CNS了。他们网站上还说了句，
那几百个reviewer愿意把自己最好的工作投到eLife，如果能做到的话eLife应该能到
CNS水平
【在 s********n 的大作中提到】
: Target在什么档次？CNS or PNAS?
那几百个reviewer愿意把自己最好的工作投到eLife，如果能做到的话eLife应该能到
CNS水平
【在 s********n 的大作中提到】
: Target在什么档次？CNS or PNAS?
W*2
12 楼
哈哈一直都觉得你特亲切呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 X*******8 的大作中提到】
: 看见就算，看不见就算了。
: 你这姐叫的真亲切
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 X*******8 的大作中提到】
: 看见就算，看不见就算了。
: 你这姐叫的真亲切
s*n
13 楼
不过应该更接近Cell，毕竟NS都是综合性的杂志，eLife只是生物方面吧
【在 p*****m 的大作中提到】
: target应该是CNS吧 能不能达到要看多少牛人愿意放弃CNS了。他们网站上还说了句，
: 那几百个reviewer愿意把自己最好的工作投到eLife，如果能做到的话eLife应该能到
: CNS水平
【在 p*****m 的大作中提到】
: target应该是CNS吧 能不能达到要看多少牛人愿意放弃CNS了。他们网站上还说了句，
: 那几百个reviewer愿意把自己最好的工作投到eLife，如果能做到的话eLife应该能到
: CNS水平
X*8
14 楼
咱俩有缘
【在 W********2 的大作中提到】
: 哈哈一直都觉得你特亲切呢
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 W********2 的大作中提到】
: 哈哈一直都觉得你特亲切呢
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
p*m
15 楼
都行 呵呵。我现在是open access的坚定拥护者了。收费期刊很坑爹
【在 s********n 的大作中提到】
: 不过应该更接近Cell，毕竟NS都是综合性的杂志，eLife只是生物方面吧
【在 s********n 的大作中提到】
: 不过应该更接近Cell，毕竟NS都是综合性的杂志，eLife只是生物方面吧
f*g
16 楼
如果真爱上别人了，能拦得住么？
【在 X*******8 的大作中提到】
: 你会心痛吗？
: 如果不会，说明你根本不在乎我.
: 我离开的就对了
: 如果你还在乎我，
: 请好好爱我
【在 X*******8 的大作中提到】
: 你会心痛吗？
: 如果不会，说明你根本不在乎我.
: 我离开的就对了
: 如果你还在乎我，
: 请好好爱我
s*n
17 楼
哈哈，eLife收稿费么
【在 p*****m 的大作中提到】
: 都行 呵呵。我现在是open access的坚定拥护者了。收费期刊很坑爹
【在 p*****m 的大作中提到】
: 都行 呵呵。我现在是open access的坚定拥护者了。收费期刊很坑爹
d*o
18 楼
巧了，今天你们几个的悄悄话都让我偷听到了。幸福，我咋不好好爱你了？趁着大家都
在，来评个理，我如果有哪一句话，哪一个词，哪一个字对不起幸福的，我立刻向她道
歉。你如果爱上了别人，我不会心痛，我会分享你的喜悦，为你高兴。但一想到你可能
不爱我了，我就已经在心痛流泪了。
在，来评个理，我如果有哪一句话，哪一个词，哪一个字对不起幸福的，我立刻向她道
歉。你如果爱上了别人，我不会心痛，我会分享你的喜悦，为你高兴。但一想到你可能
不爱我了，我就已经在心痛流泪了。
p*m
19 楼
暂时不要
【在 s********n 的大作中提到】
: 哈哈，eLife收稿费么
【在 s********n 的大作中提到】
: 哈哈，eLife收稿费么
y*u
20 楼
我会很快的爱上别的姑娘
但是忘不了 忘不了你给我的悲伤
------by 郁冬《欧洲特快车》
【在 X*******8 的大作中提到】
: 你会心痛吗？
: 如果不会，说明你根本不在乎我.
: 我离开的就对了
: 如果你还在乎我，
: 请好好爱我
但是忘不了 忘不了你给我的悲伤
------by 郁冬《欧洲特快车》
【在 X*******8 的大作中提到】
: 你会心痛吗？
: 如果不会，说明你根本不在乎我.
: 我离开的就对了
: 如果你还在乎我，
: 请好好爱我
s*n
21 楼
牛人们赶紧投！
【在 p*****m 的大作中提到】
: 暂时不要
【在 p*****m 的大作中提到】
: 暂时不要
M*a
22 楼
如果你爱上了别人
我不会心痛
我只会对自己说运气不佳
我尽量忍住
不说叫你滚
但是请你不要再在我面前出现
我在乎的是两个人之间的感情
不是你
又一想
你还是滚吧
越远越好
我不会心痛
我只会对自己说运气不佳
我尽量忍住
不说叫你滚
但是请你不要再在我面前出现
我在乎的是两个人之间的感情
不是你
又一想
你还是滚吧
越远越好
s*n
23 楼
突然想起来这个杂志的Editor-in-Cheif是PNAS的总编吧
【在 p*****m 的大作中提到】
: http://www.elifesciences.org/category/elife-labs/
: 有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
: 缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
: 二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
【在 p*****m 的大作中提到】
: http://www.elifesciences.org/category/elife-labs/
: 有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
: 缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
: 二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
X*8
24 楼
这咋都跟神经似的
我滚了
【在 M******a 的大作中提到】
: 如果你爱上了别人
: 我不会心痛
: 我只会对自己说运气不佳
: 我尽量忍住
: 不说叫你滚
: 但是请你不要再在我面前出现
: 我在乎的是两个人之间的感情
: 不是你
: 又一想
: 你还是滚吧
我滚了
【在 M******a 的大作中提到】
: 如果你爱上了别人
: 我不会心痛
: 我只会对自己说运气不佳
: 我尽量忍住
: 不说叫你滚
: 但是请你不要再在我面前出现
: 我在乎的是两个人之间的感情
: 不是你
: 又一想
: 你还是滚吧
p*m
25 楼
randy schekman啊 这版上被大家评价的为数不多的研究人品都很不错的好人 呵呵
【在 s********n 的大作中提到】
: 突然想起来这个杂志的Editor-in-Cheif是PNAS的总编吧
【在 s********n 的大作中提到】
: 突然想起来这个杂志的Editor-in-Cheif是PNAS的总编吧
s*n
26 楼
不了解，只是记得去年的一期Science上说他成了eLife的EiC.
【在 p*****m 的大作中提到】
: randy schekman啊 这版上被大家评价的为数不多的研究人品都很不错的好人 呵呵
【在 p*****m 的大作中提到】
: randy schekman啊 这版上被大家评价的为数不多的研究人品都很不错的好人 呵呵
p*m
27 楼
前一段他在学校里给talk 号称当PNAS总编最大的乐趣就是每天看那些被拒稿的民科怎
么写信向他求助或者痛骂 lol...
【在 s********n 的大作中提到】
: 不了解，只是记得去年的一期Science上说他成了eLife的EiC.
么写信向他求助或者痛骂 lol...
【在 s********n 的大作中提到】
: 不了解，只是记得去年的一期Science上说他成了eLife的EiC.
n*c
28 楼
他实验室一堆中国人啊
【在 p*****m 的大作中提到】
: randy schekman啊 这版上被大家评价的为数不多的研究人品都很不错的好人 呵呵
【在 p*****m 的大作中提到】
: randy schekman啊 这版上被大家评价的为数不多的研究人品都很不错的好人 呵呵
I*a
29 楼
对文章长短什么要求？
有个note想试一下，估计是立马打回来的命
有个note想试一下，估计是立马打回来的命
a*e
30 楼
这个看上去明显不如nature／science靠谱啊
lol
【在 p*****m 的大作中提到】
: http://www.elifesciences.org/category/elife-labs/
: 有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
: 缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
: 二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
lol
【在 p*****m 的大作中提到】
: http://www.elifesciences.org/category/elife-labs/
: 有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
: 缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
: 二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
s*e
31 楼
我们有个paper投EMBO J去了。如果不送审，我就试试这个e-life.
【在 p*****m 的大作中提到】
: http://www.elifesciences.org/category/elife-labs/
: 有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
: 缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
: 二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
【在 p*****m 的大作中提到】
: http://www.elifesciences.org/category/elife-labs/
: 有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
: 缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
: 二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
w*a
32 楼
偶老板是reviewer，忽悠偶把JBC水平的烂玩意往这个杂志投。
俺还是不去丢人了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: http://www.elifesciences.org/category/elife-labs/
: 有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
: 缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
: 二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
俺还是不去丢人了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: http://www.elifesciences.org/category/elife-labs/
: 有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
: 缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
: 二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
s*n
33 楼
晓东同学也是Editor啊
d*r
34 楼
可以投稿了~~~ 现在可以直接email Randy，他们在处理稿件了。2-3周后就可以网上投
了。希望自己能中一把~~~
了。希望自己能中一把~~~
m*c
35 楼
财大气粗的HHMI居然没能凑够钱买断一个好名字
elife能赶上当年还没衰败的PNAS就不错了。。。不是说IF，就是说在观众心目中印象
最近听说这个杂志决定完全不请professional editors
那排版什么只怕质量不会太高
【在 p*****m 的大作中提到】
: http://www.elifesciences.org/category/elife-labs/
: 有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
: 缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
: 二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
elife能赶上当年还没衰败的PNAS就不错了。。。不是说IF，就是说在观众心目中印象
最近听说这个杂志决定完全不请professional editors
那排版什么只怕质量不会太高
【在 p*****m 的大作中提到】
: http://www.elifesciences.org/category/elife-labs/
: 有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
: 缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
: 二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
D*a
36 楼
有几个订杂志的啊，能省点发表费还是值得。
【在 m****c 的大作中提到】
: 财大气粗的HHMI居然没能凑够钱买断一个好名字
: elife能赶上当年还没衰败的PNAS就不错了。。。不是说IF，就是说在观众心目中印象
: 最近听说这个杂志决定完全不请professional editors
: 那排版什么只怕质量不会太高
【在 m****c 的大作中提到】
: 财大气粗的HHMI居然没能凑够钱买断一个好名字
: elife能赶上当年还没衰败的PNAS就不错了。。。不是说IF，就是说在观众心目中印象
: 最近听说这个杂志决定完全不请professional editors
: 那排版什么只怕质量不会太高
a*m
37 楼
人品不错 嘿嘿 要同一领域的说好才行
randy schekman啊 这版上被大家评价的为数不多的研究人品都很不错的好人 呵呵
【在 p*****m 的大作中提到】
: randy schekman啊 这版上被大家评价的为数不多的研究人品都很不错的好人 呵呵
randy schekman啊 这版上被大家评价的为数不多的研究人品都很不错的好人 呵呵
【在 p*****m 的大作中提到】
: randy schekman啊 这版上被大家评价的为数不多的研究人品都很不错的好人 呵呵
m*c
38 楼
不知道会不会混的跟这个一样惨。。。
Journal of Biology
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
The Journal of Biology (JBiol) was a scientific journal published by BioMed
Central. It was launched in 2002 with the aim to provide an open-access
alternative to the Top-tier Biology journals Nature, Science and Cell.
Because of stringent selection criteria, it published only a few research
articles per year, in 2007, for instance, only four, with the rest being
comment and short review articles.[1]. Although many of JBiol research
articles were highly cited, this was probably a main reason, why JBiol never
reached the same recognition as its classic counterparts. JBiol was never
indexed by Thomson/Reuters ISI web of knowledge, and therefore didn't get an
official impact factor. According to an unofficial calculation in 2007, J
Biol reached an impact factor of 20.1 (doi:10.1186/jbiol57).
After 8 years of publishing, and around 1yr after BioMed Central was taken
over by Springer Journals, J. Biol. was discontinued in April 2010 by being
amalgamated with the existing Biomed Central journal BMC Biology.
【在 D*a 的大作中提到】
: 有几个订杂志的啊，能省点发表费还是值得。
Journal of Biology
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
The Journal of Biology (JBiol) was a scientific journal published by BioMed
Central. It was launched in 2002 with the aim to provide an open-access
alternative to the Top-tier Biology journals Nature, Science and Cell.
Because of stringent selection criteria, it published only a few research
articles per year, in 2007, for instance, only four, with the rest being
comment and short review articles.[1]. Although many of JBiol research
articles were highly cited, this was probably a main reason, why JBiol never
reached the same recognition as its classic counterparts. JBiol was never
indexed by Thomson/Reuters ISI web of knowledge, and therefore didn't get an
official impact factor. According to an unofficial calculation in 2007, J
Biol reached an impact factor of 20.1 (doi:10.1186/jbiol57).
After 8 years of publishing, and around 1yr after BioMed Central was taken
over by Springer Journals, J. Biol. was discontinued in April 2010 by being
amalgamated with the existing Biomed Central journal BMC Biology.
【在 D*a 的大作中提到】
: 有几个订杂志的啊，能省点发表费还是值得。
w*r
39 楼
名字真心够山寨。。。不知道这帮大佬怎么想的，还不如就叫J HHMI呢
a*e
40 楼
顶杂志的非常多啊，看到老板学生订的都还是挺多的，所里可能还要顶一份，再加上各
种图书馆之类的
名字不响亮，网站做的太差，还open access，第一炮就没有打好
后面可想而知
【在 D*a 的大作中提到】
: 有几个订杂志的啊，能省点发表费还是值得。
种图书馆之类的
名字不响亮，网站做的太差，还open access，第一炮就没有打好
后面可想而知
【在 D*a 的大作中提到】
: 有几个订杂志的啊，能省点发表费还是值得。
p*m
41 楼
看吧 要说网页差 OA 名字不响亮，还有比PloS更差的么？人家照样做的风生水起的
【在 a*******e 的大作中提到】
: 顶杂志的非常多啊，看到老板学生订的都还是挺多的，所里可能还要顶一份，再加上各
: 种图书馆之类的
: 名字不响亮，网站做的太差，还open access，第一炮就没有打好
: 后面可想而知
【在 a*******e 的大作中提到】
: 顶杂志的非常多啊，看到老板学生订的都还是挺多的，所里可能还要顶一份，再加上各
: 种图书馆之类的
: 名字不响亮，网站做的太差，还open access，第一炮就没有打好
: 后面可想而知
d*m
42 楼
supported by hhmi, max-planck, welcome trust。
这还不成功只有两个原因了：
1，elife这个名字实在太挫了
2，中国政府举国之力主办新杂志,universe系列
这还不成功只有两个原因了：
1，elife这个名字实在太挫了
2，中国政府举国之力主办新杂志,universe系列
p*m
43 楼
如果以后这三个机构规定 我们仨考虑promotion/grant application的时候只看elife
系列杂志的发表 那elife很快就会成宇宙第一杂志。。这个不违反anti-trust act吧？
lol
【在 d********m 的大作中提到】
: supported by hhmi, max-planck, welcome trust。
: 这还不成功只有两个原因了：
: 1，elife这个名字实在太挫了
: 2，中国政府举国之力主办新杂志,universe系列
系列杂志的发表 那elife很快就会成宇宙第一杂志。。这个不违反anti-trust act吧？
lol
【在 d********m 的大作中提到】
: supported by hhmi, max-planck, welcome trust。
: 这还不成功只有两个原因了：
: 1，elife这个名字实在太挫了
: 2，中国政府举国之力主办新杂志,universe系列
O*e
44 楼
PLoS系列还是没有任何杂志能跟CNS主刊抗衡啊
【在 p*****m 的大作中提到】
: 看吧 要说网页差 OA 名字不响亮，还有比PloS更差的么？人家照样做的风生水起的
【在 p*****m 的大作中提到】
: 看吧 要说网页差 OA 名字不响亮，还有比PloS更差的么？人家照样做的风生水起的
p*m
45 楼
是 不过也就是比CNS差吧 而且Plos的子刊已经可以说不比CNS子刊差了。所以ls的评价
不准确啊 呵呵
【在 O******e 的大作中提到】
: PLoS系列还是没有任何杂志能跟CNS主刊抗衡啊
不准确啊 呵呵
【在 O******e 的大作中提到】
: PLoS系列还是没有任何杂志能跟CNS主刊抗衡啊
a*e
46 楼
这句话说实话不敢苟同
个人还是觉得cns子刊要比plos子刊好很多
【在 p*****m 的大作中提到】
: 是 不过也就是比CNS差吧 而且Plos的子刊已经可以说不比CNS子刊差了。所以ls的评价
: 不准确啊 呵呵
个人还是觉得cns子刊要比plos子刊好很多
【在 p*****m 的大作中提到】
: 是 不过也就是比CNS差吧 而且Plos的子刊已经可以说不比CNS子刊差了。所以ls的评价
: 不准确啊 呵呵
B*u
47 楼
是文章的数量上说，不比CNS子刊少我认同。
至于少文章的水平，二者差大了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 是 不过也就是比CNS差吧 而且Plos的子刊已经可以说不比CNS子刊差了。所以ls的评价
: 不准确啊 呵呵
至于少文章的水平，二者差大了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 是 不过也就是比CNS差吧 而且Plos的子刊已经可以说不比CNS子刊差了。所以ls的评价
: 不准确啊 呵呵
p*m
48 楼
委实不觉得 plos pathogens和cell host microbe一直就是差不多档次的杂志。plos
computational bio已经可以算计算和生物信息领域最好的杂志之一 CNS还没有对应的
子刊。plos genetics比不了nature genetics,但是两者根本就不是一个领域的刊物，
nature genetics可以看成对应plos medicine+genetics。你倒是说说哪个差大了？
【在 B*******u 的大作中提到】
: 是文章的数量上说，不比CNS子刊少我认同。
: 至于少文章的水平，二者差大了。
computational bio已经可以算计算和生物信息领域最好的杂志之一 CNS还没有对应的
子刊。plos genetics比不了nature genetics,但是两者根本就不是一个领域的刊物，
nature genetics可以看成对应plos medicine+genetics。你倒是说说哪个差大了？
【在 B*******u 的大作中提到】
: 是文章的数量上说，不比CNS子刊少我认同。
: 至于少文章的水平，二者差大了。
d*m
49 楼
提到nature genet, plos genet。我觉得如果20年后如果我还能记得这两本杂志上面的
某篇文章，我相信还是plos genet上的可能性大点。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 委实不觉得 plos pathogens和cell host microbe一直就是差不多档次的杂志。plos
: computational bio已经可以算计算和生物信息领域最好的杂志之一 CNS还没有对应的
: 子刊。plos genetics比不了nature genetics,但是两者根本就不是一个领域的刊物，
: nature genetics可以看成对应plos medicine+genetics。你倒是说说哪个差大了？
某篇文章，我相信还是plos genet上的可能性大点。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 委实不觉得 plos pathogens和cell host microbe一直就是差不多档次的杂志。plos
: computational bio已经可以算计算和生物信息领域最好的杂志之一 CNS还没有对应的
: 子刊。plos genetics比不了nature genetics,但是两者根本就不是一个领域的刊物，
: nature genetics可以看成对应plos medicine+genetics。你倒是说说哪个差大了？
B*u
50 楼
你自己觉得关不多而已。把P系列跟NC系列的文章拿出来，看大家的认可度才算。我想如果能上cell host microbe，没几个愿意去P path吧。plos pathogens比cell host microbe下一档。PG比NG要下二档,NG前几年的文章内容跟PG还是很match的，就是这几年变了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 委实不觉得 plos pathogens和cell host microbe一直就是差不多档次的杂志。plos
: computational bio已经可以算计算和生物信息领域最好的杂志之一 CNS还没有对应的
: 子刊。plos genetics比不了nature genetics,但是两者根本就不是一个领域的刊物，
: nature genetics可以看成对应plos medicine+genetics。你倒是说说哪个差大了？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 委实不觉得 plos pathogens和cell host microbe一直就是差不多档次的杂志。plos
: computational bio已经可以算计算和生物信息领域最好的杂志之一 CNS还没有对应的
: 子刊。plos genetics比不了nature genetics,但是两者根本就不是一个领域的刊物，
: nature genetics可以看成对应plos medicine+genetics。你倒是说说哪个差大了？
s*n
51 楼
学生订的杂志大部分是membership送的吧？
【在 a*******e 的大作中提到】
: 顶杂志的非常多啊，看到老板学生订的都还是挺多的，所里可能还要顶一份，再加上各
: 种图书馆之类的
: 名字不响亮，网站做的太差，还open access，第一炮就没有打好
: 后面可想而知
【在 a*******e 的大作中提到】
: 顶杂志的非常多啊，看到老板学生订的都还是挺多的，所里可能还要顶一份，再加上各
: 种图书馆之类的
: 名字不响亮，网站做的太差，还open access，第一炮就没有打好
: 后面可想而知
Z*g
52 楼
期刊名字实在。。。有点屌丝。
s*n
53 楼
iLife比较好？
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 期刊名字实在。。。有点屌丝。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 期刊名字实在。。。有点屌丝。
p*m
54 楼
真没啥好争得。。你信啥我不care 那是你的自由
【在 B*******u 的大作中提到】
: 你自己觉得关不多而已。把P系列跟NC系列的文章拿出来，看大家的认可度才算。我想如果能上cell host microbe，没几个愿意去P path吧。plos pathogens比cell host microbe下一档。PG比NG要下二档,NG前几年的文章内容跟PG还是很match的，就是这几年变了。
【在 B*******u 的大作中提到】
: 你自己觉得关不多而已。把P系列跟NC系列的文章拿出来，看大家的认可度才算。我想如果能上cell host microbe，没几个愿意去P path吧。plos pathogens比cell host microbe下一档。PG比NG要下二档,NG前几年的文章内容跟PG还是很match的，就是这几年变了。
d*m
55 楼
是啊，取个myLife，绝对高富帅，可以发行时尚刊物了。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 期刊名字实在。。。有点屌丝。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 期刊名字实在。。。有点屌丝。
D*a
56 楼
哈哈，get a eLife or get a real life, that is a question to wsn(v)
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 期刊名字实在。。。有点屌丝。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 期刊名字实在。。。有点屌丝。
p*m
57 楼
ilife早就被mac用掉了哈 呵呵
【在 s********n 的大作中提到】
: iLife比较好？
【在 s********n 的大作中提到】
: iLife比较好？
p*e
58 楼
这是Life杂志的电子版吗？
【在 p*****m 的大作中提到】
: http://www.elifesciences.org/category/elife-labs/
: 有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
: 缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
: 二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
【在 p*****m 的大作中提到】
: http://www.elifesciences.org/category/elife-labs/
: 有谁想尝尝螃蟹的没有？看起来还是很靠谱的，handling reviewer都是科学家，尽量
: 缩减supplementary material,审稿以后编辑统一意见以后才具体提出要补的实验，第
: 二轮审稿不需要再让reviewer看。。都是很多人想了很多年的事啊
相关阅读
上海还是美国，人生十字路口offer选择做bioinformatics的同行有没有做startup的想法？干细胞技术看来很成熟了：天顶星生物技术现世两个offer，何去何从？科研学分通不过有什么影响？熟悉Kenneth R. Chien@harvard的同学请进Faculty如果手上有两个NIH grants (one R15 PrincipalInvestigator and one Inbre as Co-Investigator)HT-29 不同形态时区别大么？有什么办法把nitrocellulose membrane上的残余的page gel 彻底清除啊？真诚求教包子求paper SciBX博士后还是不能做太久请大家推荐好的纯化hig-tag蛋白质的柱子would you please download the paper for me偶像的诞生Meeting Leroy Hoodp-Stat3 antibody求助文献一篇，谢谢弱问一下怎么把protein extract里的Nuclease去掉？细胞detach后体积变不变？