m*r
2 楼
问个专业方向的问题。由于第四年结束了,开始考虑postdoc的方向。大家觉得做NMR的
前途咋样?怎么看了许多所谓的领域大牛,其实做的也都是JMB水平的文章居多。我自
己做一些x-ray的东西,也做NMR(dynamics 以及titration之类),生化的东西就是做
binding,定量蛋白相互作用。突然间感觉自己做的东西没啥前途,唉。看有些NMR牛人
,要不做复制修复的蛋白,病毒的包装,都是DNA binding protein。是不现在做蛋白-
蛋白相互作用已经dead area了? 还是我们这种biophysics或者NMR已经夕阳化了?话说
是不就算日后不放弃工业界这条路,x-ray也要坚持做下去?
前途咋样?怎么看了许多所谓的领域大牛,其实做的也都是JMB水平的文章居多。我自
己做一些x-ray的东西,也做NMR(dynamics 以及titration之类),生化的东西就是做
binding,定量蛋白相互作用。突然间感觉自己做的东西没啥前途,唉。看有些NMR牛人
,要不做复制修复的蛋白,病毒的包装,都是DNA binding protein。是不现在做蛋白-
蛋白相互作用已经dead area了? 还是我们这种biophysics或者NMR已经夕阳化了?话说
是不就算日后不放弃工业界这条路,x-ray也要坚持做下去?
b*y
4 楼
If you are interested in academia, there is still a small market for NMR.
Otherwise, you have all the reasons to doubt your future.
怎么看了许多所谓的领域大牛,其实做的也都是JMB水平的文章居多。
That's true except the real big shot. For instance, Lewis Kay has been
producing one big paper after another.
我自
白-
Be open-minded and believe in yourself. Biophysics is too broad to be dead.
As a matter of fact, quantitative thinking plays bigger and bigger role in
biology. Time will tell.
【在 m********r 的大作中提到】
: 问个专业方向的问题。由于第四年结束了,开始考虑postdoc的方向。大家觉得做NMR的
: 前途咋样?怎么看了许多所谓的领域大牛,其实做的也都是JMB水平的文章居多。我自
: 己做一些x-ray的东西,也做NMR(dynamics 以及titration之类),生化的东西就是做
: binding,定量蛋白相互作用。突然间感觉自己做的东西没啥前途,唉。看有些NMR牛人
: ,要不做复制修复的蛋白,病毒的包装,都是DNA binding protein。是不现在做蛋白-
: 蛋白相互作用已经dead area了? 还是我们这种biophysics或者NMR已经夕阳化了?话说
: 是不就算日后不放弃工业界这条路,x-ray也要坚持做下去?
q*n
5 楼
Flank?
c*g
6 楼
改作成像诊断之类的?临床,制药,医疗器械都需要哇
白-
【在 m********r 的大作中提到】
: 问个专业方向的问题。由于第四年结束了,开始考虑postdoc的方向。大家觉得做NMR的
: 前途咋样?怎么看了许多所谓的领域大牛,其实做的也都是JMB水平的文章居多。我自
: 己做一些x-ray的东西,也做NMR(dynamics 以及titration之类),生化的东西就是做
: binding,定量蛋白相互作用。突然间感觉自己做的东西没啥前途,唉。看有些NMR牛人
: ,要不做复制修复的蛋白,病毒的包装,都是DNA binding protein。是不现在做蛋白-
: 蛋白相互作用已经dead area了? 还是我们这种biophysics或者NMR已经夕阳化了?话说
: 是不就算日后不放弃工业界这条路,x-ray也要坚持做下去?
白-
【在 m********r 的大作中提到】
: 问个专业方向的问题。由于第四年结束了,开始考虑postdoc的方向。大家觉得做NMR的
: 前途咋样?怎么看了许多所谓的领域大牛,其实做的也都是JMB水平的文章居多。我自
: 己做一些x-ray的东西,也做NMR(dynamics 以及titration之类),生化的东西就是做
: binding,定量蛋白相互作用。突然间感觉自己做的东西没啥前途,唉。看有些NMR牛人
: ,要不做复制修复的蛋白,病毒的包装,都是DNA binding protein。是不现在做蛋白-
: 蛋白相互作用已经dead area了? 还是我们这种biophysics或者NMR已经夕阳化了?话说
: 是不就算日后不放弃工业界这条路,x-ray也要坚持做下去?
l*1
8 楼
LZ try 改作fMRI成像Brain之类的PD?
pls refer
瑞士 苏黎世大学的一个fMRI lab
//www.sns.uzh.ch/index.html
thier CNS only one decade records:
Eisenegger C et al. (2010) Nature 463: 356-359.
Knoch D et al. (2006) Science 314: 829-832.
Kosfeld M et al. (2005) Nature 435: 673-676.
de Quervain et al. (2004) Science 305: 1254-1258.
web link:
//www.sns.uzh.ch/Publications/publications.html
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/31683397_0_3.html
pls refer
瑞士 苏黎世大学的一个fMRI lab
//www.sns.uzh.ch/index.html
thier CNS only one decade records:
Eisenegger C et al. (2010) Nature 463: 356-359.
Knoch D et al. (2006) Science 314: 829-832.
Kosfeld M et al. (2005) Nature 435: 673-676.
de Quervain et al. (2004) Science 305: 1254-1258.
web link:
//www.sns.uzh.ch/Publications/publications.html
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/31683397_0_3.html
h*a
10 楼
这个是做cognitive 或者psychology 的人的东西
他们对fmri本身没有要求 tech都可以做
lz出身nmr只有专做pulse programming才能和mri接轨
【在 l**********1 的大作中提到】
: LZ try 改作fMRI成像Brain之类的PD?
: pls refer
: 瑞士 苏黎世大学的一个fMRI lab
: //www.sns.uzh.ch/index.html
: thier CNS only one decade records:
: Eisenegger C et al. (2010) Nature 463: 356-359.
: Knoch D et al. (2006) Science 314: 829-832.
: Kosfeld M et al. (2005) Nature 435: 673-676.
: de Quervain et al. (2004) Science 305: 1254-1258.
: web link:
他们对fmri本身没有要求 tech都可以做
lz出身nmr只有专做pulse programming才能和mri接轨
【在 l**********1 的大作中提到】
: LZ try 改作fMRI成像Brain之类的PD?
: pls refer
: 瑞士 苏黎世大学的一个fMRI lab
: //www.sns.uzh.ch/index.html
: thier CNS only one decade records:
: Eisenegger C et al. (2010) Nature 463: 356-359.
: Knoch D et al. (2006) Science 314: 829-832.
: Kosfeld M et al. (2005) Nature 435: 673-676.
: de Quervain et al. (2004) Science 305: 1254-1258.
: web link:
l*z
11 楼
costco有,农村门口farm fresh貌似偶尔也有
s*9
13 楼
Beef belly
m*r
14 楼
那你觉得我这种xray跟NMR结合的咋样?说实话,还是觉得X-ray靠谱点,当然我还不会
NMR解结构
.
【在 b******y 的大作中提到】
:
: If you are interested in academia, there is still a small market for NMR.
: Otherwise, you have all the reasons to doubt your future.
: 怎么看了许多所谓的领域大牛,其实做的也都是JMB水平的文章居多。
: That's true except the real big shot. For instance, Lewis Kay has been
: producing one big paper after another.
: 我自
: 白-
: Be open-minded and believe in yourself. Biophysics is too broad to be dead.
: As a matter of fact, quantitative thinking plays bigger and bigger role in
NMR解结构
.
【在 b******y 的大作中提到】
:
: If you are interested in academia, there is still a small market for NMR.
: Otherwise, you have all the reasons to doubt your future.
: 怎么看了许多所谓的领域大牛,其实做的也都是JMB水平的文章居多。
: That's true except the real big shot. For instance, Lewis Kay has been
: producing one big paper after another.
: 我自
: 白-
: Be open-minded and believe in yourself. Biophysics is too broad to be dead.
: As a matter of fact, quantitative thinking plays bigger and bigger role in
B*e
15 楼
beef nan?
相关阅读
一作加共通讯和最后一个共通讯哪个更好?有偿求推荐审稿求文献一篇,急用!谢谢!是wiley的!新的一天维基说这是气功大师严新的学术论文 (转载)paper helpNIH 重要消息 (转载)求同胞们提供内推微生物,生物信息,生物技术等方向请教deep learning在biomarker鉴定中的应用?Nature communications上的文章够烂颜宁为什么是Nieng Yan求一篇文献数学与生物专业学好了各有利弊 (转载)请推荐一下合成生物学的资料谁给预测一下今年Nature, Cell, Science和子刊的影响因子??Re: 中科院理化所杭州研究院是什么性质的? (转载)KEGG 中ribosome proteins大部分降低是怎么回事PNAS第一轮修改后投稿直接pending final recommendation科研界未来归海或部分归海应该是常态请教:如何清除器皿和bench表面的污染蛋白(抗体)?