k*e
2 楼
Lai Jiang 对 Nature 那篇 Why great Olympic feats raise suspicions 的评论。确
实是 well written with solid critical thinking. 大家看后也学习学习。
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
这个网页上搜 Lai Jiang. 原文好像被 Nature 删了 (发指啊!), 不过大家评论里
都有引用。
实是 well written with solid critical thinking. 大家看后也学习学习。
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
这个网页上搜 Lai Jiang. 原文好像被 Nature 删了 (发指啊!), 不过大家评论里
都有引用。
g*o
4 楼
确实跌破下限
nature这么做真是发指
nature这么做真是发指
相关阅读
求教对CLUSTALW output做edit的方法写文章太痛苦了Teaching experience重要吗Free up to $760 from Chase &Discover信用卡手把手教奇怪的PCR结果Finally: A first Nobel Laureate to be is born in China考虑海归,却又担心小孩身份的问题请问什么酶可以切单链环状DNA曾凡一能做院长(以前上二医校长)?做RNAi 的时候,能不能把三个shRNA的lentivirus同时感染?谁做过 Micro RNA detection by PCR?到底为什么要做遗传?海归这么难吗what is the meaning for a life ever to exist ?要分析一些isoform,请问到底有哪些数据是RNA concentrated的?转基因邪教用Word写论文有点卡是怎么回事想问下如果改行CS master要花多少钱找postdoc想换研究方向的可以参考下这个symposium的speakersopt期间回国