光合作用研究的怎么样了？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

光合作用研究的怎么样了？

光合作用研究的怎么样了？# Biology - 生物学

p*k2013-02-15 08:02

1 楼

我是外行，编程序的。
对生物一直挺有兴趣的。好象现在生物的热点都是动物细胞，基因，膜蛋白，干细胞之
类的，以发cell为荣。但是植物研究好像不热，问一下，现在光合的暗反应搞明白了吗
？能不能人工合成葡萄糖之类的？如果能够人工葡萄糖，蛋白质之类的就好了，就可以
工业化生产粮食了。
前几年曾经想从计算机转到生物，好改行吗？别的行业都很成熟了，只是
implementation。只有生物还有很多空白点，另人向往。

q*a2013-02-15 08:02

2 楼

你这是高级黑啊！

【在 p********k 的大作中提到】

: 我是外行，编程序的。
: 对生物一直挺有兴趣的。好象现在生物的热点都是动物细胞，基因，膜蛋白，干细胞之
: 类的，以发cell为荣。但是植物研究好像不热，问一下，现在光合的暗反应搞明白了吗
: ？能不能人工合成葡萄糖之类的？如果能够人工葡萄糖，蛋白质之类的就好了，就可以
: 工业化生产粮食了。
: 前几年曾经想从计算机转到生物，好改行吗？别的行业都很成熟了，只是
: implementation。只有生物还有很多空白点，另人向往。

m*r2013-02-15 08:02

3 楼

老夫不做这个很久了

z*h2013-02-15 08:02

4 楼

See the hypothesis.
Constructing the electricity–carbohydrate–hydrogen cycle for a
sustainability revolution
http://www.cell.com/trends/biotechnology/abstract/S0167-7799(12

p*k2013-02-15 08:02

5 楼

大概看了看和Zhang Lab主页，貌似更偏重能源方面来利用太阳能，而对食物方面没太
多进展。
我对利用太阳能，酶等产生能源不看好。我更倾向于用可控核聚变来提供终极能源。