r*i
2 楼
新的El Captain，用非retina屏幕看pdf非常模糊，还不如Yosemite刚出来的时候。
retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
畅感还是不如以前Mavericks
现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
畅感还是不如以前Mavericks
现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
T*y
3 楼
正在做一个小分子抗癌药的作用机制。DCFH-DA分析证实该药物可诱导体外培养的瘤细
胞内产生ROS。我推测ROS可能介导该药物对肿瘤细胞的杀伤作用。
奇怪的是当我用多种抗氧化剂预处理细胞时，NAC，YCG063和Sodium L-ascorbate等均
不能阻滞该药物诱导的细胞死亡，但α-Tocopherol却可逆转此药物诱导的细胞死亡。
我看了好多文献，NAC和α-Tocopherol的效果往往一致，我的实验却相反。特请大侠们
解说一下这里的机制。
另外，有没有一种ROS检测试剂注射到小鼠体内后，可实时反映异种瘤内ROS的水平并可
成像检测的方法。
十分感谢！
胞内产生ROS。我推测ROS可能介导该药物对肿瘤细胞的杀伤作用。
奇怪的是当我用多种抗氧化剂预处理细胞时，NAC，YCG063和Sodium L-ascorbate等均
不能阻滞该药物诱导的细胞死亡，但α-Tocopherol却可逆转此药物诱导的细胞死亡。
我看了好多文献，NAC和α-Tocopherol的效果往往一致，我的实验却相反。特请大侠们
解说一下这里的机制。
另外，有没有一种ROS检测试剂注射到小鼠体内后，可实时反映异种瘤内ROS的水平并可
成像检测的方法。
十分感谢！
b*s
4 楼
有抽油烟机阿，很不错了，
【在 j*****m 的大作中提到】
: 炒菜在房子中间，油不是溅得到处吗？有解决办法吗？
【在 j*****m 的大作中提到】
: 炒菜在房子中间，油不是溅得到处吗？有解决办法吗？
C*n
5 楼
Preview还号称是El Capitan的一个重要升级呢！再看看它的内存占用，泄漏严重。果
果没人管OS X了。
果没人管OS X了。
A*y
6 楼
I hate the name of "anti-oxidant." Yes, NAC is an antioxidant. However, α
-Tocopherol chemically speaking is an oxidant. It's metabolite, duraquinone
, is likely the active form (pubmed Guy Miller). Btw, co-enzyme Q10 is an
oxidant, too. I will call vitamin E compunds "redox modulator," and I
believe they hit a very specific target. Btw, the ROS is likely the end
result of the death cascade, not the cause.
-Tocopherol chemically speaking is an oxidant. It's metabolite, duraquinone
, is likely the active form (pubmed Guy Miller). Btw, co-enzyme Q10 is an
oxidant, too. I will call vitamin E compunds "redox modulator," and I
believe they hit a very specific target. Btw, the ROS is likely the end
result of the death cascade, not the cause.
s*r
7 楼
这种抽油烟机是老美用的，还不如厕所你的换气扇，估计烧菜还得悠着点，或者换个马
力大的
【在 b****s 的大作中提到】
: 有抽油烟机阿，很不错了，
力大的
【在 b****s 的大作中提到】
: 有抽油烟机阿，很不错了，
r*8
8 楼
完全同意, 我也是当是重要feature才升级的, 本来用Mavericks也挺好
现在内存占用真是吓人, 一个1.7MB的pdf要占用1GB内存, 而且scroll的时候还卡顿
现在内存占用真是吓人, 一个1.7MB的pdf要占用1GB内存, 而且scroll的时候还卡顿
T*y
9 楼
ArtyArty,
我同意你的看法ROS是该药物的终端效果，或者说是一个中间介导环节，而非起始因素
。我前面的的实验已证实该药物首先降低细胞的ATP，而后再导致细胞死亡。这提示该
药的直接靶位点可能是呼吸链的某个环节。
另外，我也试过CoQ10了。它似乎对细胞有保护作用。但由于CoQ10在乙醇中的溶解度很
低，我不确定最终加到培养基中的CoQ10有多少能发挥作用。目前还不能下是或否的结
论。不知你是如何配置CoQ10的工作液的？请多指教！
我刚定了水溶性的CoQ1和CoQ2(是一种complexIII的抑制剂)，下周看一下结果，再来汇
报。
我同意你的看法ROS是该药物的终端效果，或者说是一个中间介导环节，而非起始因素
。我前面的的实验已证实该药物首先降低细胞的ATP，而后再导致细胞死亡。这提示该
药的直接靶位点可能是呼吸链的某个环节。
另外，我也试过CoQ10了。它似乎对细胞有保护作用。但由于CoQ10在乙醇中的溶解度很
低，我不确定最终加到培养基中的CoQ10有多少能发挥作用。目前还不能下是或否的结
论。不知你是如何配置CoQ10的工作液的？请多指教！
我刚定了水溶性的CoQ1和CoQ2(是一种complexIII的抑制剂)，下周看一下结果，再来汇
报。
H*7
10 楼
还缺很多闪闪发亮挂在天花板下的一排锅
r*i
11 楼
照如此势头，苹果5年以内将会成为二流公司
【在 r*****8 的大作中提到】
: 完全同意, 我也是当是重要feature才升级的, 本来用Mavericks也挺好
: 现在内存占用真是吓人, 一个1.7MB的pdf要占用1GB内存, 而且scroll的时候还卡顿
【在 r*****8 的大作中提到】
: 完全同意, 我也是当是重要feature才升级的, 本来用Mavericks也挺好
: 现在内存占用真是吓人, 一个1.7MB的pdf要占用1GB内存, 而且scroll的时候还卡顿
A*y
12 楼
Btw, if α-Tocopherol works, tocotrienol will also work (probably a lot
better). Also, vitamin K2 will like to work well, too. If it is
mitochondira related, it probably just help electron transport in the
transport chain through an unknown mechanism.
better). Also, vitamin K2 will like to work well, too. If it is
mitochondira related, it probably just help electron transport in the
transport chain through an unknown mechanism.
s*d
13 楼
你是知道它多大劲还是信口胡扯啊？这个如果是cavaliere 198D本身就900cfm，
你家厕所味够大的。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 这种抽油烟机是老美用的，还不如厕所你的换气扇，估计烧菜还得悠着点，或者换个马
: 力大的
C*n
14 楼
现在几乎所有的资源都放在iOS 上，OS X又免费了，自然优先级低了。不过这么严重的
内存泄露实在是有点说不过去。
目前一个都不能算办法的办法就是用 Safari 打开 PDF。试过 Adobe Reader 和 Skim
，都很差。
内存泄露实在是有点说不过去。
目前一个都不能算办法的办法就是用 Safari 打开 PDF。试过 Adobe Reader 和 Skim
，都很差。
s*g
15 楼
mitochondiral membrane potential测了吗?
catalase or SOD用了吗?有时NAC不行,但这两者行.
catalase or SOD用了吗?有时NAC不行,但这两者行.
T*U
16 楼
别
那就跟卖肉的摊子一样了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 还缺很多闪闪发亮挂在天花板下的一排锅
那就跟卖肉的摊子一样了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 还缺很多闪闪发亮挂在天花板下的一排锅
h*g
17 楼
我用Google Chrome看PDF。效果不错。只有一点，就是不能像Preview那样记住关机前
读到了哪一页。
读到了哪一页。
T*y
18 楼
多谢两位的建议！我再试一下这几种试剂。
我用MitoTracker® Red FM检测了线粒体的形态有些改变，免疫荧光显示cyt C释放
不明显(还未用western blot证实)。
JC-1染色显示低剂量药物处理或高剂量药物短时间处理，细胞mitochondiral membrane
potential明显增强，JC-1染色呈黄颜色荧光；高剂量长时间处理后，细胞死亡增加，
potential减弱，JC-1染色呈绿色荧光。但关键的是，未加任何处理对照组的细胞，JC-
1染色时，红色荧光一直不是太明显，故而还没敢下结论。争取下周再做一次，有个结
论。
如果用PrestoBlue (一种resazurin-based solution）试剂检测，高剂量药物短时间处
理或低剂量药物处理的细胞resazurin的还原反应呈升高趋势；而MTS检测则显示该药物
显著降低MTS的还原反应。
体外实验中，这种药与Rotenone或Antimycin A合用时产生明显的倍增效果（1+1》3）
，而与NaN3或CCCP合用时只是简单的叠加关系（1+1=2）。请两位大侠推断一下这种情
况下呼吸链的哪个环节最可能是它的靶点？
根据以上结果，我个人认为该药可能干预CoQ10在正常呼吸链中的电子传递功能，从而
导致ATP depletion和ROS的产生，并进一步诱导细胞死亡。不知道推断的对不对？
我用MitoTracker® Red FM检测了线粒体的形态有些改变，免疫荧光显示cyt C释放
不明显(还未用western blot证实)。
JC-1染色显示低剂量药物处理或高剂量药物短时间处理，细胞mitochondiral membrane
potential明显增强，JC-1染色呈黄颜色荧光；高剂量长时间处理后，细胞死亡增加，
potential减弱，JC-1染色呈绿色荧光。但关键的是，未加任何处理对照组的细胞，JC-
1染色时，红色荧光一直不是太明显，故而还没敢下结论。争取下周再做一次，有个结
论。
如果用PrestoBlue (一种resazurin-based solution）试剂检测，高剂量药物短时间处
理或低剂量药物处理的细胞resazurin的还原反应呈升高趋势；而MTS检测则显示该药物
显著降低MTS的还原反应。
体外实验中，这种药与Rotenone或Antimycin A合用时产生明显的倍增效果（1+1》3）
，而与NaN3或CCCP合用时只是简单的叠加关系（1+1=2）。请两位大侠推断一下这种情
况下呼吸链的哪个环节最可能是它的靶点？
根据以上结果，我个人认为该药可能干预CoQ10在正常呼吸链中的电子传递功能，从而
导致ATP depletion和ROS的产生，并进一步诱导细胞死亡。不知道推断的对不对？
H*H
19 楼
我家就是这样的island kitchen，我感觉很好，可能我炒菜油烟少吧。
C*n
20 楼
Chrome 也是内存耗电大户，最近几个版本好点了？
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我用Google Chrome看PDF。效果不错。只有一点，就是不能像Preview那样记住关机前
: 读到了哪一页。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我用Google Chrome看PDF。效果不错。只有一点，就是不能像Preview那样记住关机前
: 读到了哪一页。
c*2
21 楼
DHE 或许可以用于标记体内的superoxide水平，可以用于成像。。
c*s
22 楼
同意，El Capitan的PDF渲染感觉很不好，非常模糊，特别是非retina屏幕上非常非常
模糊，而且滚动也不流畅了。这些年出的这几个Mac OS比起来，还是Mavericks最稳定。
【在 r***i 的大作中提到】
: 新的El Captain，用非retina屏幕看pdf非常模糊，还不如Yosemite刚出来的时候。
: retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
: 当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
: 畅感还是不如以前Mavericks
: 现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
: 是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
: ，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
: 估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
: 结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
模糊，而且滚动也不流畅了。这些年出的这几个Mac OS比起来，还是Mavericks最稳定。
【在 r***i 的大作中提到】
: 新的El Captain，用非retina屏幕看pdf非常模糊，还不如Yosemite刚出来的时候。
: retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
: 当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
: 畅感还是不如以前Mavericks
: 现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
: 是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
: ，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
: 估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
: 结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
g*r
23 楼
化合物结构里有酚羟基官能团吗？
a*y
24 楼
Maverick出来的时候大家说snow leopard最稳定。snow leopard出来的时候大家说
tiger最稳定
定。
【在 c*******s 的大作中提到】
: 同意，El Capitan的PDF渲染感觉很不好，非常模糊，特别是非retina屏幕上非常非常
: 模糊，而且滚动也不流畅了。这些年出的这几个Mac OS比起来，还是Mavericks最稳定。
tiger最稳定
定。
【在 c*******s 的大作中提到】
: 同意，El Capitan的PDF渲染感觉很不好，非常模糊，特别是非retina屏幕上非常非常
: 模糊，而且滚动也不流畅了。这些年出的这几个Mac OS比起来，还是Mavericks最稳定。
T*y
25 楼
我知道有苯环，但不知道有没有没有酚羟基官能团，我回头查一下。
Chris2012, 多谢你的建议！正好实验室另外一个人那里有DHE, 我可以试一下。
Chris2012, 多谢你的建议！正好实验室另外一个人那里有DHE, 我可以试一下。
c*s
26 楼
哈哈，说的有道理。
【在 a***y 的大作中提到】
: Maverick出来的时候大家说snow leopard最稳定。snow leopard出来的时候大家说
: tiger最稳定
:
: 定。
【在 a***y 的大作中提到】
: Maverick出来的时候大家说snow leopard最稳定。snow leopard出来的时候大家说
: tiger最稳定
:
: 定。
A*y
27 楼
Quick question: I don't think JC-1 can monitor hyper-polarization. Only
TMRM can do it. If you are doing cancer therapeutic, you need to watch out
about mitochondrial toxican. Most cancer drug that fail phase I clinical
trial are all mitochondria toxicans (espeically if they are decoupler of
mitochondria). Unless you can prove in vivo that it is not toxic, you will
have hard time publishing.
TMRM can do it. If you are doing cancer therapeutic, you need to watch out
about mitochondrial toxican. Most cancer drug that fail phase I clinical
trial are all mitochondria toxicans (espeically if they are decoupler of
mitochondria). Unless you can prove in vivo that it is not toxic, you will
have hard time publishing.
r*8
28 楼
一个preview APP的内存泄露问题扯到OS有点远了，但是EC这么长时间的测试都没有发
现这么明显的bug也是够奇葩的
【在 a***y 的大作中提到】
: Maverick出来的时候大家说snow leopard最稳定。snow leopard出来的时候大家说
: tiger最稳定
:
: 定。
现这么明显的bug也是够奇葩的
【在 a***y 的大作中提到】
: Maverick出来的时候大家说snow leopard最稳定。snow leopard出来的时候大家说
: tiger最稳定
:
: 定。
T*y
29 楼
谢谢ArtyArty的提醒，这点很重要! 我们确实正在申请一期临床试验，目前还没获批准
。
。
r*8
30 楼
升了10.11.1还是一个德性, 看样子除了找替代品没有别的办法了, 果子不会修了
M*0
31 楼
2014RMBP15‘ 全新Clean安装的没发现这个问题 经常Papers+Preview看文献 10+
pdf常开 没发现memory leak 一般1-2gb占用 属于正常
大pdf刚打开滚动偶尔有卡顿这个很正常吧 10.9和10.10都有 几MB或者10几MB的纯
text PDF都没问题
pdf常开 没发现memory leak 一般1-2gb占用 属于正常
大pdf刚打开滚动偶尔有卡顿这个很正常吧 10.9和10.10都有 几MB或者10几MB的纯
text PDF都没问题
C*n
32 楼
有人用过 Foxit PDF Reader 吗？
r*i
33 楼
1-2gb占用不正常，即使是小b
Yosemite下Preview看pdf一般内存占用是50-60MB，大文件也就~100MB
【在 M********0 的大作中提到】
: 2014RMBP15‘ 全新Clean安装的没发现这个问题 经常Papers+Preview看文献 10+
: pdf常开 没发现memory leak 一般1-2gb占用 属于正常
: 大pdf刚打开滚动偶尔有卡顿这个很正常吧 10.9和10.10都有 几MB或者10几MB的纯
: text PDF都没问题
Yosemite下Preview看pdf一般内存占用是50-60MB，大文件也就~100MB
【在 M********0 的大作中提到】
: 2014RMBP15‘ 全新Clean安装的没发现这个问题 经常Papers+Preview看文献 10+
: pdf常开 没发现memory leak 一般1-2gb占用 属于正常
: 大pdf刚打开滚动偶尔有卡顿这个很正常吧 10.9和10.10都有 几MB或者10几MB的纯
: text PDF都没问题
f*o
34 楼
当然。 2.x时代很好。 后来就bloat了。
【在 C********n 的大作中提到】
: 有人用过 Foxit PDF Reader 吗？
C*n
35 楼
刚刚装了 Foxit PDF Mac 版，短小精悍，速度不错，资源占用很小。好像9月份刚出第
一版，10月才有第二版。目前版本渲染效果不是太好，不支持手势放大缩小。
希望不要步 Windows 版的后尘，就像楼上说的。
一版，10月才有第二版。目前版本渲染效果不是太好，不支持手势放大缩小。
希望不要步 Windows 版的后尘，就像楼上说的。
D*y
36 楼
经常开很多PDF 完全没问题啊 也没觉得占内存 不过也从来不去查看占来多少内存 16G
完全够用
【在 r***i 的大作中提到】
: 新的El Captain，用非retina屏幕看pdf非常模糊，还不如Yosemite刚出来的时候。
: retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
: 当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
: 畅感还是不如以前Mavericks
: 现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
: 是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
: ，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
: 估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
: 结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
完全够用
【在 r***i 的大作中提到】
: 新的El Captain，用非retina屏幕看pdf非常模糊，还不如Yosemite刚出来的时候。
: retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
: 当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
: 畅感还是不如以前Mavericks
: 现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
: 是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
: ，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
: 估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
: 结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
r*i
37 楼
新的El Captain，用非retina屏幕看pdf非常模糊，还不如Yosemite刚出来的时候。
retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
畅感还是不如以前Mavericks
现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
畅感还是不如以前Mavericks
现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
C*n
38 楼
Preview还号称是El Capitan的一个重要升级呢！再看看它的内存占用，泄漏严重。果
果没人管OS X了。
果没人管OS X了。
r*8
39 楼
完全同意, 我也是当是重要feature才升级的, 本来用Mavericks也挺好
现在内存占用真是吓人, 一个1.7MB的pdf要占用1GB内存, 而且scroll的时候还卡顿
现在内存占用真是吓人, 一个1.7MB的pdf要占用1GB内存, 而且scroll的时候还卡顿
r*i
40 楼
照如此势头，苹果5年以内将会成为二流公司
【在 r*****8 的大作中提到】
: 完全同意, 我也是当是重要feature才升级的, 本来用Mavericks也挺好
: 现在内存占用真是吓人, 一个1.7MB的pdf要占用1GB内存, 而且scroll的时候还卡顿
【在 r*****8 的大作中提到】
: 完全同意, 我也是当是重要feature才升级的, 本来用Mavericks也挺好
: 现在内存占用真是吓人, 一个1.7MB的pdf要占用1GB内存, 而且scroll的时候还卡顿
C*n
41 楼
现在几乎所有的资源都放在iOS 上，OS X又免费了，自然优先级低了。不过这么严重的
内存泄露实在是有点说不过去。
目前一个都不能算办法的办法就是用 Safari 打开 PDF。试过 Adobe Reader 和 Skim
，都很差。
内存泄露实在是有点说不过去。
目前一个都不能算办法的办法就是用 Safari 打开 PDF。试过 Adobe Reader 和 Skim
，都很差。
h*g
42 楼
我用Google Chrome看PDF。效果不错。只有一点，就是不能像Preview那样记住关机前
读到了哪一页。
读到了哪一页。
C*n
43 楼
Chrome 也是内存耗电大户，最近几个版本好点了？
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我用Google Chrome看PDF。效果不错。只有一点，就是不能像Preview那样记住关机前
: 读到了哪一页。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 我用Google Chrome看PDF。效果不错。只有一点，就是不能像Preview那样记住关机前
: 读到了哪一页。
c*s
44 楼
同意，El Capitan的PDF渲染感觉很不好，非常模糊，特别是非retina屏幕上非常非常
模糊，而且滚动也不流畅了。这些年出的这几个Mac OS比起来，还是Mavericks最稳定。
【在 r***i 的大作中提到】
: 新的El Captain，用非retina屏幕看pdf非常模糊，还不如Yosemite刚出来的时候。
: retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
: 当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
: 畅感还是不如以前Mavericks
: 现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
: 是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
: ，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
: 估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
: 结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
模糊，而且滚动也不流畅了。这些年出的这几个Mac OS比起来，还是Mavericks最稳定。
【在 r***i 的大作中提到】
: 新的El Captain，用非retina屏幕看pdf非常模糊，还不如Yosemite刚出来的时候。
: retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
: 当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
: 畅感还是不如以前Mavericks
: 现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
: 是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
: ，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
: 估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
: 结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
a*y
45 楼
Maverick出来的时候大家说snow leopard最稳定。snow leopard出来的时候大家说
tiger最稳定
定。
【在 c*******s 的大作中提到】
: 同意，El Capitan的PDF渲染感觉很不好，非常模糊，特别是非retina屏幕上非常非常
: 模糊，而且滚动也不流畅了。这些年出的这几个Mac OS比起来，还是Mavericks最稳定。
tiger最稳定
定。
【在 c*******s 的大作中提到】
: 同意，El Capitan的PDF渲染感觉很不好，非常模糊，特别是非retina屏幕上非常非常
: 模糊，而且滚动也不流畅了。这些年出的这几个Mac OS比起来，还是Mavericks最稳定。
c*s
46 楼
哈哈，说的有道理。
【在 a***y 的大作中提到】
: Maverick出来的时候大家说snow leopard最稳定。snow leopard出来的时候大家说
: tiger最稳定
:
: 定。
【在 a***y 的大作中提到】
: Maverick出来的时候大家说snow leopard最稳定。snow leopard出来的时候大家说
: tiger最稳定
:
: 定。
r*8
47 楼
一个preview APP的内存泄露问题扯到OS有点远了，但是EC这么长时间的测试都没有发
现这么明显的bug也是够奇葩的
【在 a***y 的大作中提到】
: Maverick出来的时候大家说snow leopard最稳定。snow leopard出来的时候大家说
: tiger最稳定
:
: 定。
现这么明显的bug也是够奇葩的
【在 a***y 的大作中提到】
: Maverick出来的时候大家说snow leopard最稳定。snow leopard出来的时候大家说
: tiger最稳定
:
: 定。
r*8
48 楼
升了10.11.1还是一个德性, 看样子除了找替代品没有别的办法了, 果子不会修了
M*0
49 楼
2014RMBP15‘ 全新Clean安装的没发现这个问题 经常Papers+Preview看文献 10+
pdf常开 没发现memory leak 一般1-2gb占用 属于正常
大pdf刚打开滚动偶尔有卡顿这个很正常吧 10.9和10.10都有 几MB或者10几MB的纯
text PDF都没问题
pdf常开 没发现memory leak 一般1-2gb占用 属于正常
大pdf刚打开滚动偶尔有卡顿这个很正常吧 10.9和10.10都有 几MB或者10几MB的纯
text PDF都没问题
C*n
50 楼
有人用过 Foxit PDF Reader 吗？
r*i
51 楼
1-2gb占用不正常，即使是小b
Yosemite下Preview看pdf一般内存占用是50-60MB，大文件也就~100MB
【在 M********0 的大作中提到】
: 2014RMBP15‘ 全新Clean安装的没发现这个问题 经常Papers+Preview看文献 10+
: pdf常开 没发现memory leak 一般1-2gb占用 属于正常
: 大pdf刚打开滚动偶尔有卡顿这个很正常吧 10.9和10.10都有 几MB或者10几MB的纯
: text PDF都没问题
Yosemite下Preview看pdf一般内存占用是50-60MB，大文件也就~100MB
【在 M********0 的大作中提到】
: 2014RMBP15‘ 全新Clean安装的没发现这个问题 经常Papers+Preview看文献 10+
: pdf常开 没发现memory leak 一般1-2gb占用 属于正常
: 大pdf刚打开滚动偶尔有卡顿这个很正常吧 10.9和10.10都有 几MB或者10几MB的纯
: text PDF都没问题
f*o
52 楼
当然。 2.x时代很好。 后来就bloat了。
【在 C********n 的大作中提到】
: 有人用过 Foxit PDF Reader 吗？
C*n
53 楼
刚刚装了 Foxit PDF Mac 版，短小精悍，速度不错，资源占用很小。好像9月份刚出第
一版，10月才有第二版。目前版本渲染效果不是太好，不支持手势放大缩小。
希望不要步 Windows 版的后尘，就像楼上说的。
一版，10月才有第二版。目前版本渲染效果不是太好，不支持手势放大缩小。
希望不要步 Windows 版的后尘，就像楼上说的。
D*y
54 楼
经常开很多PDF 完全没问题啊 也没觉得占内存 不过也从来不去查看占来多少内存 16G
完全够用
【在 r***i 的大作中提到】
: 新的El Captain，用非retina屏幕看pdf非常模糊，还不如Yosemite刚出来的时候。
: retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
: 当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
: 畅感还是不如以前Mavericks
: 现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
: 是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
: ，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
: 估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
: 结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
完全够用
【在 r***i 的大作中提到】
: 新的El Captain，用非retina屏幕看pdf非常模糊，还不如Yosemite刚出来的时候。
: retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
: 当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
: 畅感还是不如以前Mavericks
: 现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
: 是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
: ，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
: 估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
: 结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
C*n
55 楼
App Store 里面刚刚发布了 PDF Expert，这个在iOS上也有，Mac版做得不错，就是小
贵20刀。大量看PDF的还是值的。
贵20刀。大量看PDF的还是值的。
C*n
56 楼
App Store 里面刚刚发布了 PDF Expert，这个在iOS上也有，Mac版做得不错，就是小
贵20刀。大量看PDF的还是值的。
贵20刀。大量看PDF的还是值的。
P*H
57 楼
46以后好多了。能到safari八，九成。我一般用canny
【在 C********n 的大作中提到】
: Chrome 也是内存耗电大户，最近几个版本好点了？
【在 C********n 的大作中提到】
: Chrome 也是内存耗电大户，最近几个版本好点了？
f*l
58 楼
注释bug问题严重，及其难用，基本没法用。真不知道怎么通过测试的。
【在 r***i 的大作中提到】
: 新的El Captain，用非retina屏幕看pdf非常模糊，还不如Yosemite刚出来的时候。
: retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
: 当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
: 畅感还是不如以前Mavericks
: 现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
: 是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
: ，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
: 估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
: 结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
【在 r***i 的大作中提到】
: 新的El Captain，用非retina屏幕看pdf非常模糊，还不如Yosemite刚出来的时候。
: retina屏幕上也有雾蒙蒙的感觉
: 当时Yosemite改到10.10.3，终于改回了以前的渲染效果，但是pdf文件在zoom的时候流
: 畅感还是不如以前Mavericks
: 现在El Captain用Preview看pdf，zoom时的卡顿快赶上adobe reader的效果了
: 是现在的软工一代不如一代了吗？半个残废的效果，也就拿出来发布了。硬件越来越快
: ，但操作体验越来越差，速度上也越来越迟钝
: 估计Mavericks将是最后一代经典OS X，用不了几年苹果就会自己砸了自己的招牌
: 结论：用Mavericks和Yosemite的并且经常看pdf的不要升级
相关阅读
跟冯新华比起来，韩老师真是不容易啊终于要失业了问个鸡下蛋的问题 (转载)如何用ImageJ quantify fluorescence intensities at plasma membrane vs. cytosol?paper thanks对11公放弃美国国籍的看法生物现在的job market变这么好了？颜宁教授对韩春雨工作评价的深入分析ZZ科研路太窄，进公司如何韩春雨只是为了离家近才去河北的二本请问JHU的jiou wang怎么样，谢谢（请站内）我这种情况能以PI申请NIH funding吗？韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗基因的promoter被激活了，但mＲＮＡ降低了Ng-Ago 介导的gDNA editing不一定是你想的那样medical writer和clinical study manager哪个更有前途？ (转载)有做纳米抗体的博士后或技术员吗？创业8年随想脱离煤窑几个月，说说感想（负面）推荐10月份左右的综合性会议