Redian新闻
>
共同一作但是名字放第二的N子刊或者PNAS,有用吗?
avatar
共同一作但是名字放第二的N子刊或者PNAS,有用吗?# Biology - 生物学
t*n
1
怎么买最便宜?
avatar
i*2
2
一部分数据,要写文章,单独写的话能发个JBC或者JMB,但是老板提议和组里一个博后
的数据放一起发N子刊或者PNAS,共同一作我名字排第二,请问那个对以后找位子有帮
助?谢谢
avatar
r*k
3
kohls

【在 t*******n 的大作中提到】
: 怎么买最便宜?
avatar
s*9
4
如果你已经有过JBC之类的一作,我觉得N子刊co-first比JBC管用,PNAS co-fisrt和
JBC一作可能差不多。
如果这是你的唯一一篇一作文章,并且短时间内不大可能再会有,有一篇一作还是好的。

【在 i******2 的大作中提到】
: 一部分数据,要写文章,单独写的话能发个JBC或者JMB,但是老板提议和组里一个博后
: 的数据放一起发N子刊或者PNAS,共同一作我名字排第二,请问那个对以后找位子有帮
: 助?谢谢

avatar
s*y
5
赞同

的。

【在 s****9 的大作中提到】
: 如果你已经有过JBC之类的一作,我觉得N子刊co-first比JBC管用,PNAS co-fisrt和
: JBC一作可能差不多。
: 如果这是你的唯一一篇一作文章,并且短时间内不大可能再会有,有一篇一作还是好的。

avatar
b*r
6
没用,一点用都没有!
avatar
l*u
7
搭车问,五个共同一作的N或C子刊,排在第三个,有用么?

【在 i******2 的大作中提到】
: 一部分数据,要写文章,单独写的话能发个JBC或者JMB,但是老板提议和组里一个博后
: 的数据放一起发N子刊或者PNAS,共同一作我名字排第二,请问那个对以后找位子有帮
: 助?谢谢

avatar
n*g
8
if it is thev only paper, may be not enough

【在 l*******u 的大作中提到】
: 搭车问,五个共同一作的N或C子刊,排在第三个,有用么?
avatar
i*2
9
谢谢回复。
一作已经有了篇10分的和一片JBC,
现在我自己也倾向于N子刊或者PNAS co-first
avatar
s*h
10
definitely N sister
avatar
D*g
11
My boss told me that she and other recruitment committee member treat the
second of the co-first authors same as the first authors.
avatar
o*4
12
在中国好像不这样

【在 D****g 的大作中提到】
: My boss told me that she and other recruitment committee member treat the
: second of the co-first authors same as the first authors.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。