s*T
2 楼
还是PNAS,三个审稿人,
两个非常positive,都说应该发,有个还说我们的研究是他见过的这个领域的strongest
的,
还有一个审稿人,非常negative,长长的审稿意见都是从不同的方面否定我们(不过态
度很温和),没让补任何实验,最后结论,不能发表。
编辑给了修改,但是感觉还是无从下手的感觉。
两个非常positive,都说应该发,有个还说我们的研究是他见过的这个领域的strongest
的,
还有一个审稿人,非常negative,长长的审稿意见都是从不同的方面否定我们(不过态
度很温和),没让补任何实验,最后结论,不能发表。
编辑给了修改,但是感觉还是无从下手的感觉。
l*1
3 楼
没片片
g*2
6 楼
没关系,我们的paper之前也遇到这样(两个同意,一个反对)。投二稿时,编委会直
接接受,连编辑都没有送。
接接受,连编辑都没有送。
相关阅读
不好了,北欧海盗也加入到了韩春雨造假的队伍里来了Paper help人民日报1月21日的文章《提交原始实验数据是关键》qPCR来鉴定lncRNA求review机会请教一个关于专利的问题实事求是 把我的老帖子翻出来了(韩春雨发现的NgAgo)摩西·巴尔: 大脑减负,可以丰富思维增加快感回国经历的几件事please help with a paperReview的图片怎么做 (转载)请问各位如何看待CRISPR的专利之争。paper help中西部招几个靠谱的phd或postdoc 真是难啊!bz求文献 Many Thanks!在海内外华人生物学家联合压力下大年初一求PaperTwo Research Assistant positions open in Texas Medical Center药贵不怪FDA请教各位发考题:博士生和薄厚冲突 (转载)