Redian新闻
>
说“生物科学研究对思维能力没有训练”存在根本的逻辑谬误
avatar
说“生物科学研究对思维能力没有训练”存在根本的逻辑谬误# Biology - 生物学
f*t
1
正在看《远大前程》,陈思诚有才。
avatar
a*x
2
首先把思维能力定义为数理逻辑的能力,包括证明pi是无理数之类,那么自然数理专业
和相关专业才是真正的思维训练。这不过是循环论证罢了。同样生物专业可以把智力定
义为生物实验设计能力,实验统筹安排能力,证明只有生物专业才训练思维。法律专业
可以定义智力为记忆能力和辩论能力,然后证明理科PhD都是蠢猪专业,等等
avatar
S*e
3
有同感
不过这个鹿鼎记的痕迹太明显
四十二章经都出来了

【在 f******t 的大作中提到】
: 正在看《远大前程》,陈思诚有才。
avatar
a*y
4
其实不是生物科学研究对思维能力没有训练,是现在大部分pi 对生物学生和博厚没有
训练,只是把他们当作能做实验的工具,不需要思考能力,
avatar
N*d
5
片尾曲不错!
avatar
q*u
6
就算有,postdoc training的时间也太长了吧,5-8年呀。除了医生(resident+fellow
才六年。而且有明确的career path),别的理科工科文科哪有这么夸张的。人生能有
几个十年,有多少人愿意把自己的未来赌在老板的hypothesis work与否。即便这样,
能当上faculty的比例也不到10%。MD这个体系本身就不make sense,无非拿绿卡作诱饵
take advantage穷国的廉价劳动力。随着国内的发展,肯定会得到修正的,只是苦了早
些年出来的这批人。

【在 a****y 的大作中提到】
: 其实不是生物科学研究对思维能力没有训练,是现在大部分pi 对生物学生和博厚没有
: 训练,只是把他们当作能做实验的工具,不需要思考能力,

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。