☆─────────────────────────────────────☆
ardorbird (独自徘徊在天堂与地狱之间) 于 (Tue Apr 17 16:47:34 2012, 美东) 提到:
一时兴起,搞了张工作类移民历程的草图,以GT给起点,以公民为终点,大家比较一下各种
不同的路径的时间表吧。
☆─────────────────────────────────────☆
tommydidi1 (南瓜头) 于 (Tue Apr 17 17:06:21 2012, 美东) 提到:
zan
☆─────────────────────────────────────☆
dymu (我没昵称) 于 (Tue Apr 17 17:10:47 2012, 美东) 提到:
为啥row的学生只读2年书,而eb23c要念4年?
☆─────────────────────────────────────☆
ardorbird (独自徘徊在天堂与地狱之间) 于 (Tue Apr 17 17:12:47 2012, 美东) 提到:
ROW读PHD的不多,绝大部分都是MASTER。如果以PHD 4年毕业计算,走完整个历程,
他们差不多也要12年左右了。
☆─────────────────────────────────────☆
Ardone (Enodra) 于 (Tue Apr 17 17:24:58 2012, 美东) 提到:
不错不错。
就是好像比例不太对
下各种
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
pulus (Pulus) 于 (Tue Apr 17 18:13:00 2012, 美东) 提到:
以GC为终点就可以了,公民都是5年,没什么变数。
所有的老中PHD混上EB1的10%不到,绝大部分念完5年还是跟ms一样走EB2了,你这里体
现得不够清楚。
另外上EB1AB的老中,F1时间基本不可能只有4年。大部分好学校的PHD是5、6年毕业,办了EB1AB
的又加上好多年post doc。
大概的归类应该是这样的(cover 70%以上的人群,少数个例不算):
从登陆美国到拿绿卡:
1. 老中PHD
1.1 EB1AB: 5-6年PHD + 2年post doc + 1年准备 = 8-9年
1.2 EB2/NIW: 5年PHD + 1-2年H1 + 4年排期 = 10-11年
2. 老中MS
2.1 EB2: 2年MS + 1-2年H1 + 4年排期 = 7-8年
3. ROW MS:
3.1 EB2: 2年MS + 1-2年H1 + 0排期 = 3-4年
可以看出,老中里面还是MS是最快的7-8年。老中PHD最悲催,时间比MS长,而且读书时钱又少。
ROW的是老中们无法比拟的,3-4年。
下各种
☆─────────────────────────────────────☆
ardorbird (独自徘徊在天堂与地狱之间) 于 (Tue Apr 17 18:40:25 2012, 美东) 提到:
调整了一下比例
☆─────────────────────────────────────☆
ardorbird (独自徘徊在天堂与地狱之间) 于 (Tue Apr 17 18:42:19 2012, 美东) 提到:
嗯,你的修正比较合理。
我之所以用公民为终点,因为老美很多人都分不清绿卡和公民的区别,总是混为一谈的。
,办了EB1AB
☆─────────────────────────────────────☆
ardorbird (独自徘徊在天堂与地狱之间) 于 (Tue Apr 17 18:43:32 2012, 美东) 提到:
ROW也比不上EB1C来的快,1年就行了。
,办了EB1AB
☆─────────────────────────────────────☆
pulus (Pulus) 于 (Tue Apr 17 19:19:17 2012, 美东) 提到:
EB1C大部分都是烙印搞的造假,ROW的确是比不上他们。希望老贼早日端掉他们老窝。
☆─────────────────────────────────────☆
ardorbird (独自徘徊在天堂与地狱之间) 于 (Tue Apr 17 19:32:40 2012, 美东) 提到:
也不完全是烙印造假,据我所知,现在很多ROW也走EB1C,marketing
manager, project manager,program manager etc.举凡title
挂个manager,管不管人都无所谓,都能搞EB1C。
虽然ROW走EB1C还是EB2都能抢到名额,但是走EB2的话还是能够明显拉长
处理时间,也就是在每个日历年能够让出更多的名额给EB2CI。
☆─────────────────────────────────────☆
fuwu (fuwu) 于 (Tue Apr 17 19:49:55 2012, 美东) 提到:
EB1C必须是管人的才行。
☆─────────────────────────────────────☆
ardorbird (独自徘徊在天堂与地狱之间) 于 (Tue Apr 17 20:45:29 2012, 美东) 提到:
理论上如此,不过USCIS的执行就是另外一码事情了。
我认识的一个ROW在intel工作,根本不需要管人,marketing manager,
搞市场营销的,无人report to her,照走EB1C不误。
至于烙印,那就更不用说了,2010年就有烙印出来爆料其他烙印滥用EB1C了。