回国创业_分子诊断# Biology - 生物学w*42014-06-13 07:061 楼最近在和朋友商讨,回国创建一个生物技术公司,开发分子诊断市场,包括试剂盒的研发.国内资金方面有比较强的融资渠道,市场拓展也有很好的资源.对这方面创业感兴趣的朋友,站内联系或314wang@gmail.com
l*n2014-06-13 07:062 楼分子诊断的门槛很低,海龟创业看不出有何优势,除非你有IP,就算有IP国内山寨也是肆无忌惮的【在 w*****4 的大作中提到】: 最近在和朋友商讨,回国创建一个生物技术公司,开发分子诊断市场,包括试剂盒的研: 发.: 国内资金方面有比较强的融资渠道,市场拓展也有很好的资源.: 对这方面创业感兴趣的朋友,站内联系或314wang@gmail.com
T*u2014-06-13 07:063 楼有资金,有市场,需要什么呢?【在 w*****4 的大作中提到】: 最近在和朋友商讨,回国创建一个生物技术公司,开发分子诊断市场,包括试剂盒的研: 发.: 国内资金方面有比较强的融资渠道,市场拓展也有很好的资源.: 对这方面创业感兴趣的朋友,站内联系或314wang@gmail.com
T*u2014-06-13 07:064 楼有资金,有市场,需要什么呢?【在 w*****4 的大作中提到】: 最近在和朋友商讨,回国创建一个生物技术公司,开发分子诊断市场,包括试剂盒的研: 发.: 国内资金方面有比较强的融资渠道,市场拓展也有很好的资源.: 对这方面创业感兴趣的朋友,站内联系或314wang@gmail.com
a*k2014-06-13 07:067 楼美国的试剂盒大部分不贵,Quest的HBV分子检测,试剂成本大概也就$3不到,一般保险报销$48。你真以为中国的试剂成本能做到$3以下?质量可靠的Taq酶你都买不到。【在 l********7 的大作中提到】: 和美国不同的是,中国的临床检验是需要快,准,省,简单等特点,这样看来,美国市: 面上你能接触FDA批准的试剂盒都太贵啦。不过,国内做这行的很多,门槛低,山寨容: 易
s*c2014-06-13 07:068 楼人脉,关系,销售渠道诊断试剂需要临床试验,各种各样的审核证明,都要用钱用关系打通试剂本身成本很低很低,卖的很贵,纯利都不见得高,钱到哪里去了搞到一定规模,就要发展副业,搞个体检中心,当洋买办,等等【在 T****u 的大作中提到】: 有资金,有市场,需要什么呢?
a*v2014-06-13 07:0610 楼China Bans Genetic Testinghttp://www.genengnews.com/gen-articles/china-bans-genetic-testi
j*x2014-06-13 07:0611 楼卫计委发布《关于开展高通量基因测序技术临床应用试点单位申报工作的通知》http://www.biodiscover.com/news/politics/108592.html【在 a**v 的大作中提到】: China Bans Genetic Testing: http://www.genengnews.com/gen-articles/china-bans-genetic-testi
T*u2014-06-13 07:0612 楼十几年前我出国前就有很多小公司做诊断试剂,现在多数都黄了。不知道现在这些诊断国内是怎么管理的。【在 w*****4 的大作中提到】: 最近在和朋友商讨,回国创建一个生物技术公司,开发分子诊断市场,包括试剂盒的研: 发.: 国内资金方面有比较强的融资渠道,市场拓展也有很好的资源.: 对这方面创业感兴趣的朋友,站内联系或314wang@gmail.com
w*a2014-06-13 07:0613 楼问题是国内没有靠谱的做这个的公司,说明门槛并不低。当然分子诊断本身只能是个参考,要看怎么包装。如果能够纳入体检项目,市场巨大。【在 l****n 的大作中提到】: 分子诊断的门槛很低,海龟创业看不出有何优势,除非你有IP,就算有IP国内山寨也是肆: 无忌惮的
x*e2014-06-13 07:0614 楼你的市场是面向谁?如果是医院的话,竞争很激烈,根本不是研发的问题【在 w*****4 的大作中提到】: 最近在和朋友商讨,回国创建一个生物技术公司,开发分子诊断市场,包括试剂盒的研: 发.: 国内资金方面有比较强的融资渠道,市场拓展也有很好的资源.: 对这方面创业感兴趣的朋友,站内联系或314wang@gmail.com
M*n2014-06-13 07:0615 楼Nextgen sequencing is the way to go.在美国开这种公司比中国简单多了,不要声称作临床诊断,就提供sequencing 服务就可以了,也不要做试剂盒,就不用怕人家山寨了。
b*k2014-06-13 07:0616 楼不提供临床诊断 没有自己的reagent 这开的是啥公司啊。。【在 M*****n 的大作中提到】: Nextgen sequencing is the way to go.: 在美国开这种公司比中国简单多了,不要声称作临床诊断,就提供sequencing 服务就: 可以了,也不要做试剂盒,就不用怕人家山寨了。
M*n2014-06-13 07:0618 楼NEXTGEN 的reagent全都能买到阿而且现在致病基因也没有专利了,随便测序。中国还没有这方面的公司,俺一个亲戚家里有乳腺癌家族史,但是没地方测BRCA基因。其实普通sanger,测一个基因没多少钱,只是DNA样品很难出国。如果是做临床诊断,那就是一定要certified lab才能做的,不容易搞,但是如果不是上临床诊断的,那就简单了。【在 b******k 的大作中提到】: 不提供临床诊断 没有自己的reagent 这开的是啥公司啊。。
j*x2014-06-13 07:0620 楼你说的这种公司,按照卫生部刚颁布的试点办法,大概可以归为黑店一类。除非是你说的的客户自己找上门来自己对自己负责,否则谁会用这种服务呢?【在 M*****n 的大作中提到】: NEXTGEN 的reagent全都能买到阿: 而且现在致病基因也没有专利了,随便测序。: 中国还没有这方面的公司,俺一个亲戚家里有乳腺癌家族史,但是没地方测BRCA基因。: 其实普通sanger,测一个基因没多少钱,只是DNA样品很难出国。: 如果是做临床诊断,那就是一定要certified lab才能做的,不容易搞,但是如果不是: 上临床诊断的,那就简单了。
D*a2014-06-13 07:0621 楼他说的那个不算高通量啊。【在 j****x 的大作中提到】: 你说的这种公司,按照卫生部刚颁布的试点办法,大概可以归为黑店一类。除非是你说: 的的客户自己找上门来自己对自己负责,否则谁会用这种服务呢?
a*k2014-06-13 07:0622 楼很快就会回来了。话说23andme也是有资质的诊断实验室,只不过它的marketingstrategy触动了FDA的利益。【在 s******s 的大作中提到】: 23andme不是被FDA整了?现在啥结果也不能说
s*s2014-06-13 07:0623 楼诊断实验室没用啊,结果只能提交给医生,不能给病人。FDA认定这个属于医疗诊断,所有的结论必须由医生下才行【在 a********k 的大作中提到】: 很快就会回来了。话说23andme也是有资质的诊断实验室,只不过它的marketing: strategy触动了FDA的利益。
t*n2014-06-13 07:0624 楼这个中国应该还在早期,有巨大的市场空间。【在 w*****4 的大作中提到】: 最近在和朋友商讨,回国创建一个生物技术公司,开发分子诊断市场,包括试剂盒的研: 发.: 国内资金方面有比较强的融资渠道,市场拓展也有很好的资源.: 对这方面创业感兴趣的朋友,站内联系或314wang@gmail.com
a*k2014-06-13 07:0625 楼所以23andme最简单的解决方案就是招个全职医生,所有人的报告理论上都是医生签发的。他的几个竞争对手都是这样做的,FDA就没去找麻烦。【在 s******s 的大作中提到】: 诊断实验室没用啊,结果只能提交给医生,不能给病人。: FDA认定这个属于医疗诊断,所有的结论必须由医生下才行
M*n2014-06-13 07:0626 楼美国有很多医院本来就有molecular diagnosis, 那些clinical geneticist就是干这个的。俺们这儿就有,一下子可以测3000多基因,当然比较贵了,因为是保险公司出23andme如果这么搞,就没有竞争力了。另一方面,这个测序结果如果给保险公司知道了,进了病历,你就惨了,因为你的保险费就要涨了。所以这是一个dilemma.俺们5年前就讨论过这个,没有universal healthcare,这样的公司是不能存活的,这样的高科技业没办法用到临床上,是科研的可悲之处。中国这方面不应该管的太死,因为中国的医疗是国家管,所以把nextgen 测序早点用到临床上是一个超越美国的机会。【在 a********k 的大作中提到】: 所以23andme最简单的解决方案就是招个全职医生,所有人的报告理论上都是医生签发: 的。: 他的几个竞争对手都是这样做的,FDA就没去找麻烦。
j*x2014-06-13 07:0627 楼你说的那是5年前,测序成本高,离开保险公司当然搞不成。现在情况开始不同了,23andme只要99刀,自己就能负担。今后基于测序的检测成本越来越低,可以不依赖保险公司的参与。当然,遗传信息的隐私保护是个永恒的话题。现在的问题是,genotype2phenotype,对于“risk”这种东西还缺乏一个有效的评价体系,除了几个经典范例,其他的整体上还比较飘渺。此外,没有一线医生的支持,这些公司也不可能长期生存发展。【在 M*****n 的大作中提到】: 美国有很多医院本来就有molecular diagnosis, 那些clinical geneticist就是干这个: 的。: 俺们这儿就有,一下子可以测3000多基因,当然比较贵了,因为是保险公司出: 23andme如果这么搞,就没有竞争力了。另一方面,这个测序结果如果给保险公司知道: 了,进了病历,你就惨了,因为你的保险费就要涨了。所以这是一个dilemma.: 俺们5年前就讨论过这个,没有universal healthcare,这样的公司是不能存活的,这: 样的高科技业没办法用到临床上,是科研的可悲之处。: 中国这方面不应该管的太死,因为中国的医疗是国家管,所以把nextgen 测序早点用到: 临床上是一个超越美国的机会。
M*n2014-06-13 07:0628 楼23andme 不是测序吧。就是做一个chip hybridization,看一些risk allele, 可靠性很有问题,如果没有保障的话,基本上就是骗钱。俺说的是分子诊断,比如癌症基因,遗传病基因等等。都是sanger confirm的,可靠性还是可以的。象家族性的乳腺癌,其实应该测一下序,对病人家属很有好处。【在 j****x 的大作中提到】: 你说的那是5年前,测序成本高,离开保险公司当然搞不成。现在情况开始不同了,: 23andme只要99刀,自己就能负担。今后基于测序的检测成本越来越低,可以不依赖保: 险公司的参与。当然,遗传信息的隐私保护是个永恒的话题。: 现在的问题是,genotype2phenotype,对于“risk”这种东西还缺乏一个有效的评价体: 系,除了几个经典范例,其他的整体上还比较飘渺。此外,没有一线医生的支持,这些: 公司也不可能长期生存发展。
m*T2014-06-13 07:0629 楼23andme is mainly based on ILMN microarray, not NGS. They just recruited abunch of new guys including a CMO★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7【在 M*****n 的大作中提到】: 23andme 不是测序吧。就是做一个chip hybridization,看一些: risk allele, 可靠性很有问题,如果没有保障的话,基本上就是骗钱。: 俺说的是分子诊断,比如癌症基因,遗传病基因等等。都是sanger confirm的,可靠性: 还是可以的。象家族性的乳腺癌,其实应该测一下序,对病人家属很有好处。
s*n2014-06-13 07:0630 楼对的,是microarray,如果是ngs还是没办法做到$99的【在 m***T 的大作中提到】: 23andme is mainly based on ILMN microarray, not NGS. They just recruited a: bunch of new guys including a CMO: : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
j*x2014-06-13 07:0631 楼很明显我没有说23andme是基于测序了,我只是提到这个检测的费用已经低到大部分人可以自己负担的程度了,无需牵扯保险公司。NGS目前还做不到,但趋势已经很明显了。但我不认同基于chip的方法可靠性很有问题,至少现有数据来看可靠性足够好,当然缺点是只能检测已知的allele/mutation,需要不断更新,不过表现已经很不错了,和FDA的纠纷本质上是“体制”问题不是技术问题,应该可以妥善处理好。当然我前面也提到了,对于多基因效应下risky factor的界定,目前理论上还缺乏一个统一的量化标准,但是对于“突变-表型”明确的case,还是很靠谱的。至于你说的这些能用sanger confirm的,都是简单的case,成本不可能高,之前的问题是存在专利垄断,不过从近期的官司结果来看,这种专利很可能将不被保护,对大众应该是个好消息,事实上很多临床实验室都有自己的in-house assay, 我就参与设计过几种,但这种东西真正商业化起来,问题还是很多,但都是技术之外的了。话说回来,我们这里谈的其实不是基于sanger而是基于NGS的诊断,相比就复杂的多了,比如circulating tumor cell sequencing,意义也很大,但技术上不能说完全成熟了,商业模式上目前也还不完全清晰,大家都在试水,拭目以待了。【在 M*****n 的大作中提到】: 23andme 不是测序吧。就是做一个chip hybridization,看一些: risk allele, 可靠性很有问题,如果没有保障的话,基本上就是骗钱。: 俺说的是分子诊断,比如癌症基因,遗传病基因等等。都是sanger confirm的,可靠性: 还是可以的。象家族性的乳腺癌,其实应该测一下序,对病人家属很有好处。
w*a2014-06-13 07:0633 楼波士顿有 foundation medicine北京有 泛生子泰州无锡的医药城,专业检验机构达安,金域都已经杀入测序领域。各位回国打算创业的,先考察考察国内的几个hub吧。国内的资本风口已经从IT,互联网吹到生物医药与老龄化相关的了了。钱不是问题,可行的项目和团队更重要。
a*a2014-06-13 07:0634 楼指条明路你开公司做转基因检测然后淘宝上卖【在 w*****4 的大作中提到】: 最近在和朋友商讨,回国创建一个生物技术公司,开发分子诊断市场,包括试剂盒的研: 发.: 国内资金方面有比较强的融资渠道,市场拓展也有很好的资源.: 对这方面创业感兴趣的朋友,站内联系或314wang@gmail.com
c*z2014-06-13 07:0636 楼1000$ 单个样品做library,单独一个lane测?包括bioinfo分析吗?还是直接basespace出结果如果凑满48/96个,做library, 然后nextseq pool在一起不深度测,感觉现在就做的下来【在 d*******3 的大作中提到】: 说是illumina 快把全测序成本降到1000 usd之下了