h*8
2 楼
【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: straybird (飞鸟), 信区: Working
标 题: 大家都是怎么拍老板马屁的？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 31 14:06:08 2011, 美东)
老板拿到新的project,发email给我，我一般都是回congratulations就完了。怎样回复
才能表现对老板的敬仰如滔滔江水连绵不绝，又不至于很肉麻。
发信人: straybird (飞鸟), 信区: Working
标 题: 大家都是怎么拍老板马屁的？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 31 14:06:08 2011, 美东)
老板拿到新的project,发email给我，我一般都是回congratulations就完了。怎样回复
才能表现对老板的敬仰如滔滔江水连绵不绝，又不至于很肉麻。
X*n
3 楼
刚听说旁边一个实验室young investigator 申请 RO1，score 10％，NCI，居然没有拿
到。没法混了。
到。没法混了。
r*t
4 楼
现在是5%的形势了
看好5年后1%
看好5年后1%
X*n
5 楼
不是说young investigator 默认有5％的好处吗？
y*i
6 楼
NCI 一直比别的institute低。
【在 X******n 的大作中提到】
: 刚听说旁边一个实验室young investigator 申请 RO1，score 10％，NCI，居然没有拿
: 到。没法混了。
【在 X******n 的大作中提到】
: 刚听说旁边一个实验室young investigator 申请 RO1，score 10％，NCI，居然没有拿
: 到。没法混了。
w*k
7 楼
NCI K99 中率高，RO1中率低，呵呵这是把人向火坑里推的
【在 y***i 的大作中提到】
: NCI 一直比别的institute低。
【在 y***i 的大作中提到】
: NCI 一直比别的institute低。
s*y
8 楼
有点恐怖啊。
但是NCI今年的钱应该是被去年多才对的啊。估计是被今年突然开放了那个R01
submission限制害的吧？可能是突然一下子涌进来了那么多申请，不够钱发那么多人吧
？比方说以前是１０００个申请，１０％就发前１００个实验室。然后现在突然出来了
２０００个申请，１０％就变成了２００个实验室了，就没有那么多钱了？
【在 X******n 的大作中提到】
: 刚听说旁边一个实验室young investigator 申请 RO1，score 10％，NCI，居然没有拿
: 到。没法混了。
但是NCI今年的钱应该是被去年多才对的啊。估计是被今年突然开放了那个R01
submission限制害的吧？可能是突然一下子涌进来了那么多申请，不够钱发那么多人吧
？比方说以前是１０００个申请，１０％就发前１００个实验室。然后现在突然出来了
２０００个申请，１０％就变成了２００个实验室了，就没有那么多钱了？
【在 X******n 的大作中提到】
: 刚听说旁边一个实验室young investigator 申请 RO1，score 10％，NCI，居然没有拿
: 到。没法混了。
X*n
9 楼
可能你说的对。听说理由是resubmission的人优先，这个是第一次投。
【在 s******y 的大作中提到】
: 有点恐怖啊。
: 但是NCI今年的钱应该是被去年多才对的啊。估计是被今年突然开放了那个R01
: submission限制害的吧？可能是突然一下子涌进来了那么多申请，不够钱发那么多人吧
: ？比方说以前是１０００个申请，１０％就发前１００个实验室。然后现在突然出来了
: ２０００个申请，１０％就变成了２００个实验室了，就没有那么多钱了？
【在 s******y 的大作中提到】
: 有点恐怖啊。
: 但是NCI今年的钱应该是被去年多才对的啊。估计是被今年突然开放了那个R01
: submission限制害的吧？可能是突然一下子涌进来了那么多申请，不够钱发那么多人吧
: ？比方说以前是１０００个申请，１０％就发前１００个实验室。然后现在突然出来了
: ２０００个申请，１０％就变成了２００个实验室了，就没有那么多钱了？
A*y
10 楼
NCI percentile above payline is on case-by-case basis. Varmus said that he
will review every single new investigators' grants on the edge of payline
but I don't know if that's true.
【在 X******n 的大作中提到】
: 不是说young investigator 默认有5％的好处吗？
will review every single new investigators' grants on the edge of payline
but I don't know if that's true.
【在 X******n 的大作中提到】
: 不是说young investigator 默认有5％的好处吗？
B*l
11 楼
10% no funding is normal. 5% is the real funding line now.
相关阅读
RE:一篇涉嫌造假的CELL文章——涉嫌造假图片6intracellular cytokine stain 一问不知道饶益说个8位数grant你们兴奋啥请教 生物信息sensitivity and specificity刚从Biology of Genomes回来urgent. 求文章full text.我这里没有full text accessYi Rao今天和明天在NYC的讲座信息求助文献一篇，谢谢求审稿（review）机会--生物领域RE:一篇涉嫌造假的CELL文章——涉嫌造假图片5有人用elevated G418 筛过homozygote KI/KO cell的么？请问同一个电源下跑两套page gel 会影响结果吗？弱问一下怎么把protein extract里的Nuclease去掉？再问一下 postdoctoral fellowship的问题Harvard 真恶心求文章，谢谢你们学生物的伤不起啊 (转载)biorad 的蛋白胶请问大家哪里能买到植物的基因