Redian新闻
>
劝大家还是别看影响因子了
avatar
劝大家还是别看影响因子了# Biology - 生物学
j*j
1
OPT 昨天就开始了 可是到现在还没有EAD卡的消息 网上还是inital review
如何去催?
打那个800客服电话 如何找到representive?
有人有这方面的经历吗?
怎么办的?
谢谢
avatar
y*8
2
在美国吧,没人数这个东西。最重要的还是看文章本身的质量和你发文章的数量, 大家
顶多看看杂志的名字,没人认为Nature Biotechnology会比Science牛.
要是回国的话,短期内大家还会数一数IF。等到进入理性阶段,像欧美这样,也就没人
数了。或者像日本那样,不能用钱砸Nature了,也就没人跟了。
做研究,最重要的还是自己爽。如果这活让你不爽到发文章前还要数数期刊的IF,还是
找个省心的工作算了。
avatar
c*w
3
打了那个电话后,听一通语音解释,会提到expedite service请按*1 ...........
avatar
W*3
4
这楼上的话看着顺心,最近我也产生转行的念头了,尤其看到进来就骂的,多半是让生
物给折磨坏了。
avatar
j*j
5
谢谢
今天打过去
说什么fingerprint?
申请OPT需要这个吗?还是我听错了。。。
有人有这样的经历吗?
啥意思
眼看三个月就到了 还没拿到EAD卡...
avatar
h*o
6
不能同意的再多了。
前一阵我发了一篇IF只有一点多的文章,但是影响力非常大,并且成为该杂志当年下载
数量第一的文章,隔三差五的就有人发信问我要文章全文,去参加学术会议大会发言人
指名道姓的点评我的文章。文章非常简单,但是是第一篇该领域的文章,所以意义重大
。我很有满足感,虽然发在了只有一点几分的杂志上。
avatar
a*y
7
可以给我们看看么

【在 h********o 的大作中提到】
: 不能同意的再多了。
: 前一阵我发了一篇IF只有一点多的文章,但是影响力非常大,并且成为该杂志当年下载
: 数量第一的文章,隔三差五的就有人发信问我要文章全文,去参加学术会议大会发言人
: 指名道姓的点评我的文章。文章非常简单,但是是第一篇该领域的文章,所以意义重大
: 。我很有满足感,虽然发在了只有一点几分的杂志上。

avatar
h*o
8
是属于纯临床研究的文章,没有多少科研水准,就不发给你们了,省的被你们嘲笑科研
水平低。

【在 a***y 的大作中提到】
: 可以给我们看看么
avatar
a*y
9
临床文章本来很多就是IF不高啊。
能上NEJM Lancet JAMA的除外

【在 h********o 的大作中提到】
: 是属于纯临床研究的文章,没有多少科研水准,就不发给你们了,省的被你们嘲笑科研
: 水平低。

avatar
s*n
10
这个不错,申请绿卡很有噱头

【在 h********o 的大作中提到】
: 不能同意的再多了。
: 前一阵我发了一篇IF只有一点多的文章,但是影响力非常大,并且成为该杂志当年下载
: 数量第一的文章,隔三差五的就有人发信问我要文章全文,去参加学术会议大会发言人
: 指名道姓的点评我的文章。文章非常简单,但是是第一篇该领域的文章,所以意义重大
: 。我很有满足感,虽然发在了只有一点几分的杂志上。

avatar
h*o
11
临床文章也有很多IF高的。本来我是投到本专业最高IF杂志的,结果那个傻比reviewer
说我文章做的太简单,不够他们的专业水准,要让我比较这个比较那个。我一想去他妈
的,我对比较这个比较那个比较不感兴趣,我就想让文章赶快发表,什么杂志我不在乎
,只要能让大家看到我作的结果就行。结果我找了一个很容易发表的英国杂志,人家二
话没说就接受了,还把我的文章图片放到了杂志封面。 文章发表后半年,一篇类
似的文章在lancet上发表了,当然人家做的东西比我的多点,不过我是第一篇。

【在 a***y 的大作中提到】
: 临床文章本来很多就是IF不高啊。
: 能上NEJM Lancet JAMA的除外

avatar
o*4
12
美国也数IF啊,
发science的,当然比NBiotech的拉风多了
找工作也好不少

【在 y******8 的大作中提到】
: 在美国吧,没人数这个东西。最重要的还是看文章本身的质量和你发文章的数量, 大家
: 顶多看看杂志的名字,没人认为Nature Biotechnology会比Science牛.
: 要是回国的话,短期内大家还会数一数IF。等到进入理性阶段,像欧美这样,也就没人
: 数了。或者像日本那样,不能用钱砸Nature了,也就没人跟了。
: 做研究,最重要的还是自己爽。如果这活让你不爽到发文章前还要数数期刊的IF,还是
: 找个省心的工作算了。

avatar
j*i
13
有NB找工作也容易吧?

【在 o**4 的大作中提到】
: 美国也数IF啊,
: 发science的,当然比NBiotech的拉风多了
: 找工作也好不少

avatar
o*4
14
有一篇science,一般情况下比NBiotech管用,
当然凡事没有绝对

【在 j******i 的大作中提到】
: 有NB找工作也容易吧?
avatar
l*a
15
"没人认为Nature Biotechnology会比Science牛"
不敢苟同,很多nat biotech的文章就是一个小公司的基石

【在 y******8 的大作中提到】
: 在美国吧,没人数这个东西。最重要的还是看文章本身的质量和你发文章的数量, 大家
: 顶多看看杂志的名字,没人认为Nature Biotechnology会比Science牛.
: 要是回国的话,短期内大家还会数一数IF。等到进入理性阶段,像欧美这样,也就没人
: 数了。或者像日本那样,不能用钱砸Nature了,也就没人跟了。
: 做研究,最重要的还是自己爽。如果这活让你不爽到发文章前还要数数期刊的IF,还是
: 找个省心的工作算了。

avatar
y*8
16
更多小公司的基石申请了专利,就随便找一个杂志发了,或者根本不发。
如果一定要比,就NPG内部而言,Nature Method好像更有创新一些

【在 l******a 的大作中提到】
: "没人认为Nature Biotechnology会比Science牛"
: 不敢苟同,很多nat biotech的文章就是一个小公司的基石

avatar
s*9
17
我知道同实验室的文章,Science发原创,Nature Biotech发followup优化。Nature
Biotech好多CRISPR的文章,都没有什么原创性。编辑愿意发是知道会有不少引用。
avatar
b*H
18
的确是。
现在很多小公司,看似突然成名,追其源,很多都是发自几年前的一片NB。
在在很多方面,在一定程度上,俺觉得NB就是比Science牛。
当然,俺是土人,俺承认。

【在 l******a 的大作中提到】
: "没人认为Nature Biotechnology会比Science牛"
: 不敢苟同,很多nat biotech的文章就是一个小公司的基石

avatar
a*7
19
阿嚏也是千老么?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 a***y 的大作中提到】
: 可以给我们看看么
avatar
c*y
20
请问怎么查文章的下载量?
多谢!

【在 h********o 的大作中提到】
: 不能同意的再多了。
: 前一阵我发了一篇IF只有一点多的文章,但是影响力非常大,并且成为该杂志当年下载
: 数量第一的文章,隔三差五的就有人发信问我要文章全文,去参加学术会议大会发言人
: 指名道姓的点评我的文章。文章非常简单,但是是第一篇该领域的文章,所以意义重大
: 。我很有满足感,虽然发在了只有一点几分的杂志上。

avatar
h*0
21
淫者见淫,痴者见痴

【在 b*******H 的大作中提到】
: 的确是。
: 现在很多小公司,看似突然成名,追其源,很多都是发自几年前的一片NB。
: 在在很多方面,在一定程度上,俺觉得NB就是比Science牛。
: 当然,俺是土人,俺承认。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。