请教申请博士后的套瓷信 - 未名空间MITBBS历史存档

请教申请博士后的套瓷信# Biology - 生物学

f*u2014-08-10 07:08

1 楼

收到版面以及站内邮件投诉关于你近来的言论。我有以下几点看法：
1，值得肯定的是你没有直接骂人，虽然多数时你的发言很具有攻击性，这也是我只删
你帖不封ID的主要原因。
2，但是近来几天，你的攻击性言论以及评论使很多ID感到不能忍受，这点你应该感觉
到了。你离开的几天里，这里的确比较平静。
3，你的观点或是你转载的观点，相信大家都是可以接受的，但值得商榷的是说观点可
以，但别联系道别人。你可以说任何法案都过不了，但你不能笑话别人，不能嘲讽别人
，希望你以后发帖是注意一下可以吗？
4，就我在这个版上的时间来看，你的ID活跃时间并不长，你也没有给提问的ID多少回
答，所以别总是笑话别人，行不。
5，如果我在你以后的发帖中看到不合适的论调，我会直接帮你改了的。
6，其他ID如果对你的发帖有疑问，可以发短信投诉，就像你投诉别人一样。确定后我
会删帖，次数多了直接封你ID。
其他ID如果对我封人有意见的话，可以短信我，发在帖子里的，我看不到的。
有其它疑问的请发这里

m*42014-08-10 07:08

2 楼

我在第一个博士后实验室做了不到一年，但不喜欢现在的课题，再者不适应导师的
micromanagement的指导方式，打算申请其他实验室。但由于现在的导师社交广泛，我
只能换领域。请问套瓷信里怎么解释这不到一年就换领域和换实验室的做法。谢谢

m*k2014-08-10 07:08

3 楼

版主说的都在理，不过版上那么多跟讨论eb移民无关的帖子，不删掉，这不合适吧？
本版不能发跟eb移民无关的帖子不是您说的嘛

【在 f*********u 的大作中提到】

: 收到版面以及站内邮件投诉关于你近来的言论。我有以下几点看法：
: 1，值得肯定的是你没有直接骂人，虽然多数时你的发言很具有攻击性，这也是我只删
: 你帖不封ID的主要原因。
: 2，但是近来几天，你的攻击性言论以及评论使很多ID感到不能忍受，这点你应该感觉
: 到了。你离开的几天里，这里的确比较平静。
: 3，你的观点或是你转载的观点，相信大家都是可以接受的，但值得商榷的是说观点可
: 以，但别联系道别人。你可以说任何法案都过不了，但你不能笑话别人，不能嘲讽别人
: ，希望你以后发帖是注意一下可以吗？
: 4，就我在这个版上的时间来看，你的ID活跃时间并不长，你也没有给提问的ID多少回
: 答，所以别总是笑话别人，行不。

m*k2014-08-10 07:08

4 楼

版上有一个投诉我的帖子，我也发了一个投诉另外10个人的帖子，证据都在里面了
说我讽刺他们，他们也讽刺我
处理事情要公平对吧？
请您发个贴，让他们也进来，把上面这些话给他们说一说

【在 f*********u 的大作中提到】

: 收到版面以及站内邮件投诉关于你近来的言论。我有以下几点看法：
: 1，值得肯定的是你没有直接骂人，虽然多数时你的发言很具有攻击性，这也是我只删
: 你帖不封ID的主要原因。
: 2，但是近来几天，你的攻击性言论以及评论使很多ID感到不能忍受，这点你应该感觉
: 到了。你离开的几天里，这里的确比较平静。
: 3，你的观点或是你转载的观点，相信大家都是可以接受的，但值得商榷的是说观点可
: 以，但别联系道别人。你可以说任何法案都过不了，但你不能笑话别人，不能嘲讽别人
: ，希望你以后发帖是注意一下可以吗？
: 4，就我在这个版上的时间来看，你的ID活跃时间并不长，你也没有给提问的ID多少回
: 答，所以别总是笑话别人，行不。

B*g2014-08-10 07:08

5 楼

顶锅盖说一句：
本版又回到窝里斗耍嘴皮子的时代了。遥想1，2年前，大家在老贺和NIU的组织下，做
了很多有益的事情，虽然3012最后未果，但是大家都尽力了，比现在这儿内骂强多了。
另外，niu哪去了？

【在 f*********u 的大作中提到】

: 收到版面以及站内邮件投诉关于你近来的言论。我有以下几点看法：
: 1，值得肯定的是你没有直接骂人，虽然多数时你的发言很具有攻击性，这也是我只删
: 你帖不封ID的主要原因。
: 2，但是近来几天，你的攻击性言论以及评论使很多ID感到不能忍受，这点你应该感觉
: 到了。你离开的几天里，这里的确比较平静。
: 3，你的观点或是你转载的观点，相信大家都是可以接受的，但值得商榷的是说观点可
: 以，但别联系道别人。你可以说任何法案都过不了，但你不能笑话别人，不能嘲讽别人
: ，希望你以后发帖是注意一下可以吗？
: 4，就我在这个版上的时间来看，你的ID活跃时间并不长，你也没有给提问的ID多少回
: 答，所以别总是笑话别人，行不。

r*s2014-08-10 07:08

6 楼

很不合适

【在 m***k 的大作中提到】

: 版主说的都在理，不过版上那么多跟讨论eb移民无关的帖子，不删掉，这不合适吧？
: 本版不能发跟eb移民无关的帖子不是您说的嘛

m*k2014-08-10 07:08

7 楼

你先搞清楚，我可没骂别人啊，是别人一直骂我
至于“讽刺”和“抽”，也是别人先说我的，我用同样的话回复过去。证据都在我的投
诉贴里。

【在 B*****g 的大作中提到】

: 顶锅盖说一句：
: 本版又回到窝里斗耍嘴皮子的时代了。遥想1，2年前，大家在老贺和NIU的组织下，做
: 了很多有益的事情，虽然3012最后未果，但是大家都尽力了，比现在这儿内骂强多了。
: 另外，niu哪去了？

k*h2014-08-10 07:08

8 楼

3012之后大家发现自己的力量实在太小不值一提，这次的动静比3012大得多，本版这些
人更是使不上劲，只有发泄发泄了

【在 B*****g 的大作中提到】

: 顶锅盖说一句：
: 本版又回到窝里斗耍嘴皮子的时代了。遥想1，2年前，大家在老贺和NIU的组织下，做
: 了很多有益的事情，虽然3012最后未果，但是大家都尽力了，比现在这儿内骂强多了。
: 另外，niu哪去了？

b*n2014-08-10 07:08

9 楼

版主多虑了。
我认为我们应该允许米老师畅所欲言，并且保持自己的表达风格。毕竟别人也没少讽刺
和挖苦米老师。人家米老师势单力薄的都能抗的住这么多人的攻击，其他人实在没有道
理不让米老师做同样的事。
另外，我不知道管理人员该别人的帖子是不是合适，但是如果你真要该别人的帖子，无
论是不是米老师的，都请注明这些是改过的以及为什么。这样才能体现管理的客观公正
。

B*g2014-08-10 07:08

10 楼

re

【在 m***k 的大作中提到】

: 你先搞清楚，我可没骂别人啊，是别人一直骂我
: 至于“讽刺”和“抽”，也是别人先说我的，我用同样的话回复过去。证据都在我的投
: 诉贴里。

B*g2014-08-10 07:08

11 楼

本版人到底是使不上劲还是不使劲？

【在 k**h 的大作中提到】

: 3012之后大家发现自己的力量实在太小不值一提，这次的动静比3012大得多，本版这些
: 人更是使不上劲，只有发泄发泄了

m*k2014-08-10 07:08

12 楼

恩，你的话很中肯嘛
多谢啦！

【在 b****n 的大作中提到】

: 版主多虑了。
: 我认为我们应该允许米老师畅所欲言，并且保持自己的表达风格。毕竟别人也没少讽刺
: 和挖苦米老师。人家米老师势单力薄的都能抗的住这么多人的攻击，其他人实在没有道
: 理不让米老师做同样的事。
: 另外，我不知道管理人员该别人的帖子是不是合适，但是如果你真要该别人的帖子，无
: 论是不是米老师的，都请注明这些是改过的以及为什么。这样才能体现管理的客观公正
: 。

k*h2014-08-10 07:08

13 楼

是使不上劲

【在 B*****g 的大作中提到】

: 本版人到底是使不上劲还是不使劲？

p*e2014-08-10 07:08

14 楼

niu好像还剩下老h和jwe还在发贴

【在 B*****g 的大作中提到】

: 顶锅盖说一句：
: 本版又回到窝里斗耍嘴皮子的时代了。遥想1，2年前，大家在老贺和NIU的组织下，做
: 了很多有益的事情，虽然3012最后未果，但是大家都尽力了，比现在这儿内骂强多了。
: 另外，niu哪去了？

m*k2014-08-10 07:08

15 楼

老H还没拿卡
发帖应该的
jwe不知道情况
你绿了没有？

【在 p***e 的大作中提到】

: niu好像还剩下老h和jwe还在发贴

p*e2014-08-10 07:08

16 楼

cir过了8月拿卡呵呵

【在 m***k 的大作中提到】

: 老H还没拿卡
: 发帖应该的
: jwe不知道情况
: 你绿了没有？

m*k2014-08-10 07:08

17 楼

还没绿呀
欢迎你来多发言

【在 p***e 的大作中提到】

: cir过了8月拿卡呵呵

b*72014-08-10 07:08

18 楼

从民主制度来讲，你门有权利不同意他的观点，但请捍卫他说话的自由。他既没有pa，
也没有ga，只不过和大多数人观点不一致。讨论激烈说明有观点碰撞火花，是好事。
不要让自己的屁股领着脑袋走。

【在 b****n 的大作中提到】

: 版主多虑了。
: 我认为我们应该允许米老师畅所欲言，并且保持自己的表达风格。毕竟别人也没少讽刺
: 和挖苦米老师。人家米老师势单力薄的都能抗的住这么多人的攻击，其他人实在没有道
: 理不让米老师做同样的事。
: 另外，我不知道管理人员该别人的帖子是不是合适，但是如果你真要该别人的帖子，无
: 论是不是米老师的，都请注明这些是改过的以及为什么。这样才能体现管理的客观公正
: 。

B*g2014-08-10 07:08

19 楼

不过你也是8月吧

【在 p***e 的大作中提到】

: cir过了8月拿卡呵呵

p*e2014-08-10 07:08

20 楼

不过，如果没有so，要起码一年

【在 B*****g 的大作中提到】

: 不过你也是8月吧

L*g2014-08-10 07:08

21 楼

别的不多说
老师这两个字算是给你毁了
你要舔他私下舔行不，你私下喊他爷爷我都不管，
公共场合你喊这个二货老师，是他有德还是有才？
你只要能说出一样，我跟你一起喊

【在 b****n 的大作中提到】

: 版主多虑了。
: 我认为我们应该允许米老师畅所欲言，并且保持自己的表达风格。毕竟别人也没少讽刺
: 和挖苦米老师。人家米老师势单力薄的都能抗的住这么多人的攻击，其他人实在没有道
: 理不让米老师做同样的事。
: 另外，我不知道管理人员该别人的帖子是不是合适，但是如果你真要该别人的帖子，无
: 论是不是米老师的，都请注明这些是改过的以及为什么。这样才能体现管理的客观公正
: 。

B*g2014-08-10 07:08

22 楼

不是说没so也能进09年吗？

【在 p***e 的大作中提到】

: 不过，如果没有so，要起码一年

m*t2014-08-10 07:08

23 楼

居然为了这个人，搞成个置顶。。。。

n*r2014-08-10 07:08

24 楼

建议严肃处理不是对政策而是对ID的攻击，比如“抽”，“吃药”，“你是律师派来
的吧”，高级黑等等。大家不管是不是苦主，没事多投诉，尽量做到日投一诉，就当
打扫卫生。

【在 f*********u 的大作中提到】

: 收到版面以及站内邮件投诉关于你近来的言论。我有以下几点看法：
: 1，值得肯定的是你没有直接骂人，虽然多数时你的发言很具有攻击性，这也是我只删
: 你帖不封ID的主要原因。
: 2，但是近来几天，你的攻击性言论以及评论使很多ID感到不能忍受，这点你应该感觉
: 到了。你离开的几天里，这里的确比较平静。
: 3，你的观点或是你转载的观点，相信大家都是可以接受的，但值得商榷的是说观点可
: 以，但别联系道别人。你可以说任何法案都过不了，但你不能笑话别人，不能嘲讽别人
: ，希望你以后发帖是注意一下可以吗？
: 4，就我在这个版上的时间来看，你的ID活跃时间并不长，你也没有给提问的ID多少回
: 答，所以别总是笑话别人，行不。

C*i2014-08-10 07:08

25 楼

如果总是不当言论被删贴，就应该加大处罚封ID，不然根本起不到作用，只会搅乱版面
，只用了一两天，版上有用的信息就基本没有了。不愿意参与吵闹的ID，当然不上来发
言了。

f*u2014-08-10 07:08

26 楼

俱乐部

【在 B*****g 的大作中提到】

: 顶锅盖说一句：
: 本版又回到窝里斗耍嘴皮子的时代了。遥想1，2年前，大家在老贺和NIU的组织下，做
: 了很多有益的事情，虽然3012最后未果，但是大家都尽力了，比现在这儿内骂强多了。
: 另外，niu哪去了？

c*n2014-08-10 07:08

27 楼

到处给别人扣“新警察”帽子的，也要算在内。这种都属于对人不对事。
给版主留几句：贵版要是想提高水平，请把对人不对事的言论清扫干净，别就只会看骂
人还是不骂人。mesak的很多行为就是玩你的擦边球，极尽冷嘲热讽之能事，靠对人而
不是对事来辩论，版主不管的结果就是其他人被拖低到同一个水准，这样的结果对贵版
没任何好处。建议版主把这条线划清楚，哪些是就事论事的，哪些是把矛头往人身上指
的，这比你只看骂人还是不骂人要强得多。

【在 n********r 的大作中提到】

: 建议严肃处理不是对政策而是对ID的攻击，比如“抽”，“吃药”，“你是律师派来
: 的吧”，高级黑等等。大家不管是不是苦主，没事多投诉，尽量做到日投一诉，就当
: 打扫卫生。

n*r2014-08-10 07:08

28 楼

这个可以，进而可以根据公司招聘的反歧视声明当版规参考，不能因为种族，性别，
年龄，等等进行人身攻击。什么新老警察，文科生，大妈，上海（四川，福建）人，
等等。

【在 c****n 的大作中提到】

: 到处给别人扣“新警察”帽子的，也要算在内。这种都属于对人不对事。
: 给版主留几句：贵版要是想提高水平，请把对人不对事的言论清扫干净，别就只会看骂
: 人还是不骂人。mesak的很多行为就是玩你的擦边球，极尽冷嘲热讽之能事，靠对人而
: 不是对事来辩论，版主不管的结果就是其他人被拖低到同一个水准，这样的结果对贵版
: 没任何好处。建议版主把这条线划清楚，哪些是就事论事的，哪些是把矛头往人身上指
: 的，这比你只看骂人还是不骂人要强得多。

d*p2014-08-10 07:08

29 楼

做事要公平，比如就这个帖子第一页最后一贴的人身攻击，怎么就被目光雪亮的广大人
民群众给忽略了？
meask的帖子我看了不少，不觉得他有人身攻击的地方，倒是反对他的那一群现在在这
个板上闹腾得最凶的，人身攻击相当多。

S*92014-08-10 07:08

30 楼

是啊，想当年3012的时候，也就一年多的时间。。。

【在 B*****g 的大作中提到】

: 顶锅盖说一句：
: 本版又回到窝里斗耍嘴皮子的时代了。遥想1，2年前，大家在老贺和NIU的组织下，做
: 了很多有益的事情，虽然3012最后未果，但是大家都尽力了，比现在这儿内骂强多了。
: 另外，niu哪去了？

S*92014-08-10 07:08

31 楼

版主应该多封这种帖子，就算有矛盾，也该对事不对人

m*p2014-08-10 07:08

32 楼

meask挺好啊
颇有当年p838 dreamer123之风
戏还是那个戏，人却不是那个人
看着似曾相识的争吵，我陷入了深邃的哲学思考中
是时代选择了米问，还是米问造就了时代？
百撕不得骑姐
只能确认
米问是有勇气的，逆群众之鳞，起而不射得吹阴风唱反调，一任唾面自干，能做到者有
几人？
群众是有情绪的，等绿卡如同坐监，精神苦闷却无处发泄，双手厚厚的老茧沉积了多少
美妙的想象？
眼见着铁栅外，policy maker浓妆艳抹，摇曳多姿撩拨裙摆，众囚徒空有长鞭不能搔隔
靴之痒，万炮齐发也仅止于身前一米，身旁却发出一阵阵刺耳的怪笑：“痿啦痿啦！”
外面的够不着，共囚一室的还不是想揍就揍。
说不清是先有了想揍人的人，才有了挨揍的人，还是先有了想挨揍的人，才有了揍人的
人。也许，是角色就要有演员，不管是米问，还是问米，不论是十常侍，还是常侍十。
待他
日出狱，恩仇皆泯于一笑。

j*e2014-08-10 07:08

33 楼

草，
几天没来，
what's going on?

【在 f*********u 的大作中提到】

: 收到版面以及站内邮件投诉关于你近来的言论。我有以下几点看法：
: 1，值得肯定的是你没有直接骂人，虽然多数时你的发言很具有攻击性，这也是我只删
: 你帖不封ID的主要原因。
: 2，但是近来几天，你的攻击性言论以及评论使很多ID感到不能忍受，这点你应该感觉
: 到了。你离开的几天里，这里的确比较平静。
: 3，你的观点或是你转载的观点，相信大家都是可以接受的，但值得商榷的是说观点可
: 以，但别联系道别人。你可以说任何法案都过不了，但你不能笑话别人，不能嘲讽别人
: ，希望你以后发帖是注意一下可以吗？
: 4，就我在这个版上的时间来看，你的ID活跃时间并不长，你也没有给提问的ID多少回
: 答，所以别总是笑话别人，行不。

s*y2014-08-10 07:08

34 楼

赞个文笔先！
我倒是觉得，meask是以hedge fund的两边押宝手法，分担心理崩溃的风险。
明明也是苦逼等卡的EB2，非要跳出来来大唱CIR的反调，伊的目的不过是在CIR不幸折
戟沉沙时候，可以用一句“我老早说过CIR要死在xxx”来自我贴金，掩盖心中的失落；
当然，CIR若是过来，伊更是早说过“墨西哥绿卡我也要”！
这等情况，就好比白富美台上抛绣球，琐男米没有把握能抢到球，于是一个劲儿的和边
上的人诋毁“白富美出来抛绣球，肯定身上有暗疾”、“白富美看着就不像处”……绣
球一旦真落入琐男米怀中，他必然说“是个母的就行，管她处不处”，恨不得把绣球藏
自己肚子里~

【在 m****p 的大作中提到】

: meask挺好啊
: 颇有当年p838 dreamer123之风
: 戏还是那个戏，人却不是那个人
: 看着似曾相识的争吵，我陷入了深邃的哲学思考中
: 是时代选择了米问，还是米问造就了时代？
: 百撕不得骑姐
: 只能确认
: 米问是有勇气的，逆群众之鳞，起而不射得吹阴风唱反调，一任唾面自干，能做到者有
: 几人？
: 群众是有情绪的，等绿卡如同坐监，精神苦闷却无处发泄，双手厚厚的老茧沉积了多少