zz: 饶毅博文：中科院神经所查处一起学术不端 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

zz: 饶毅博文：中科院神经所查处一起学术不端

zz: 饶毅博文：中科院神经所查处一起学术不端# Biology - 生物学

w*72015-01-02 08:01

1 楼

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2009/5/219073.html
5月8日，北大生命科学学院院长饶毅博士在其博客中透露：美国《神经科学杂志》主编
于2009年4月5日通知中科院神经所一位研究员，他在《神经科学杂志》发表的论文，以
及在其他两个杂志发表的论文，有学术不端。中科院神经所在蒲慕明所长主持下，迅速
决定调查，并将问题提交中科院上海生命科学研究院院长陈晓亚，生科院请生化细胞所
的林其谁教授主持调查委员会。委员会经过人证、物证的反复调查，多次开会，在4月
30日有依据地做出明确结论。5月4日，蒲慕明所长致信《神经科学杂志》主编，告知调
查结果，并表明研究所将在年内撤销研究员的职位、关闭该实验室。
饶毅说：“这是我所知道的中国对学术不端最迅速、最严厉的处理。”他认为，这个处
理程序，避免了利益冲突，也有明确结果，而不像国内很多单位的文过饰非。蒲慕明和
林其谁两教授为中国学术严谨，带了一个非常好的头。

w*72015-01-02 08:01

2 楼

搜了一下, 发现是丁玉强组. 不过此人被开除后又很快在同济大学找到教职.
同济也太烂了,这种习惯性造假的活宝也很快收了. 国内对学术不端的处理就是一个
joke.

【在 w***7 的大作中提到】

: http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2009/5/219073.html
: 5月8日，北大生命科学学院院长饶毅博士在其博客中透露：美国《神经科学杂志》主编
: 于2009年4月5日通知中科院神经所一位研究员，他在《神经科学杂志》发表的论文，以
: 及在其他两个杂志发表的论文，有学术不端。中科院神经所在蒲慕明所长主持下，迅速
: 决定调查，并将问题提交中科院上海生命科学研究院院长陈晓亚，生科院请生化细胞所
: 的林其谁教授主持调查委员会。委员会经过人证、物证的反复调查，多次开会，在4月
: 30日有依据地做出明确结论。5月4日，蒲慕明所长致信《神经科学杂志》主编，告知调
: 查结果，并表明研究所将在年内撤销研究员的职位、关闭该实验室。
: 饶毅说：“这是我所知道的中国对学术不端最迅速、最严厉的处理。”他认为，这个处
: 理程序，避免了利益冲突，也有明确结果，而不像国内很多单位的文过饰非。蒲慕明和

r*m2015-01-02 08:01

3 楼

所里出这个事情，真不幸，我们非常同情。我们更关心的是这个所有什么工作写进了神
经科学的教材吗？一个也没有，全是灌水数影响因子。

F*Q2015-01-02 08:01

4 楼

现在的主旋律就是杂志的影响因子。即使是以后肯定会写进教科书的东西，只要不是发
在CNS上，也没人在乎。

【在 r*****m 的大作中提到】

: 所里出这个事情，真不幸，我们非常同情。我们更关心的是这个所有什么工作写进了神
: 经科学的教材吗？一个也没有，全是灌水数影响因子。

C*y2015-01-02 08:01

5 楼

哦，同情，你们就是一群在粪坑里抢一块屎的蛆
没有灵性，没有自由，为一块屎你争我抢的的蛆虫们啊

【在 F*Q 的大作中提到】

: 现在的主旋律就是杂志的影响因子。即使是以后肯定会写进教科书的东西，只要不是发
: 在CNS上，也没人在乎。

w*72015-01-02 08:01

6 楼

这样说就太过了.
生物医学研究很有意义. 虽然有不少造假的,但这个东西是水涨船高,水落石出. 真东西
总会发光.

【在 C******y 的大作中提到】

: 哦，同情，你们就是一群在粪坑里抢一块屎的蛆
: 没有灵性，没有自由，为一块屎你争我抢的的蛆虫们啊

r*m2015-01-02 08:01

7 楼

水涨船高？高你妈的屄！
后30年的水平，实际情况是全面下滑，再也没有出现发现衣原体，发明青蒿素，这样对
人类有重大贡献的成果。就是连写进神经科学教材的发现，这个吹的最响的神经所，也
拿不出一个。ZERO！
发CNS算什么？抗战时期我国就发Nature，Science了。

【在 w***7 的大作中提到】

: 这样说就太过了.
: 生物医学研究很有意义. 虽然有不少造假的,但这个东西是水涨船高,水落石出. 真东西
: 总会发光.

V*42015-01-02 08:01

8 楼

听说神经所帮派斗争很严重，最近逼走了很多跟蒲慕明合不来的研究员。

【在 w***7 的大作中提到】

o*a2015-01-02 08:01

9 楼

衣原体的发现跟中国人没关系。汤飞凡在这个研究中的贡献也就那么一点点。

【在 r*****m 的大作中提到】

: 水涨船高？高你妈的屄！
: 后30年的水平，实际情况是全面下滑，再也没有出现发现衣原体，发明青蒿素，这样对
: 人类有重大贡献的成果。就是连写进神经科学教材的发现，这个吹的最响的神经所，也
: 拿不出一个。ZERO！
: 发CNS算什么？抗战时期我国就发Nature，Science了。

o*a2015-01-02 08:01

10 楼

衣原体的发现跟中国人没关系。汤飞凡在这个研究中的贡献也就那么一点点。

【在 r*****m 的大作中提到】

r*m2015-01-02 08:01

11 楼

拿国际教材讲话，白纸黑字，第一篇文章，就引用的他

【在 o*******a 的大作中提到】

: 衣原体的发现跟中国人没关系。汤飞凡在这个研究中的贡献也就那么一点点。

r*m2015-01-02 08:01

12 楼

是不是青蒿素也要讲成是美国爹领导的联合国发现的？

【在 o*******a 的大作中提到】

: 衣原体的发现跟中国人没关系。汤飞凡在这个研究中的贡献也就那么一点点。

s*12015-01-02 08:01

13 楼

是他薄后期间的文章还是独立后作为通讯作者的文章？

e*r2015-01-02 08:01

14 楼

一看这话就知道肯定是某m开头版的常客

【在 r*****m 的大作中提到】

: 是不是青蒿素也要讲成是美国爹领导的联合国发现的？

r*m2015-01-02 08:01

15 楼

这个无关，我们要调查的是，为什么人到了神经所就造假，在其他地方就不造假？

【在 s*******1 的大作中提到】

: 是他薄后期间的文章还是独立后作为通讯作者的文章？

b*e2015-01-02 08:01

16 楼

拍死了一只小苍蝇就互相吹捧，同样神经所张某某造假怎么屁都不放一个，没一个好鸟
，造一些即不可能证实也不可能证伪的垃圾

o*a2015-01-02 08:01

17 楼

国际教材引用和他是首次发现者差十万八千里。
中国乱其八糟的教材里错误很多。不过正规医学教科书里也没有人说衣原体是在中国首
次发现的。我上网查了一下，现在医科院里有人说汤是首次发现者，当然错的离谱，
就跟你一样。
要想知道沙眼致病原的历史，只要去好好收索一下就能知道了。并不需要多么高深的科
学训练。

【在 r*****m 的大作中提到】

: 拿国际教材讲话，白纸黑字，第一篇文章，就引用的他

r*m2015-01-02 08:01

18 楼

老子讲的就是国际通用的微生物教材，不是国内编的，国内卫生部的教材反而从来不写
这个

【在 o*******a 的大作中提到】

: 国际教材引用和他是首次发现者差十万八千里。
: 中国乱其八糟的教材里错误很多。不过正规医学教科书里也没有人说衣原体是在中国首
: 次发现的。我上网查了一下，现在医科院里有人说汤是首次发现者，当然错的离谱，
: 就跟你一样。
: 要想知道沙眼致病原的历史，只要去好好收索一下就能知道了。并不需要多么高深的科
: 学训练。

V*42015-01-02 08:01

19 楼

饶毅发这个微博的时候还没和蒲所长闹翻吧。