m*u
6 楼
裁的大部分都是R&D的。
那就不找R&D 就是了.
喜欢雇有生物学位人的公司很多.最近在米国,在加国,拿到Offer 的好消息很多:
http://www.usalaotu.com/forum/index.php?board=42.0
【在 w**********k 的大作中提到】
: 裁的大部分都是R&D的。千老别想着进公司了,在market上的千把有工作经验的人在抢
: 饭碗,赶紧转CS吧。
那就不找R&D 就是了.
喜欢雇有生物学位人的公司很多.最近在米国,在加国,拿到Offer 的好消息很多:
http://www.usalaotu.com/forum/index.php?board=42.0
【在 w**********k 的大作中提到】
: 裁的大部分都是R&D的。千老别想着进公司了,在market上的千把有工作经验的人在抢
: 饭碗,赶紧转CS吧。
w*k
8 楼
你老就歇着吧,建议你换个ID再来.
【在 m*********u 的大作中提到】
: 裁的大部分都是R&D的。
: 那就不找R&D 就是了.
: 喜欢雇有生物学位人的公司很多.最近在米国,在加国,拿到Offer 的好消息很多:
: http://www.usalaotu.com/forum/index.php?board=42.0
【在 m*********u 的大作中提到】
: 裁的大部分都是R&D的。
: 那就不找R&D 就是了.
: 喜欢雇有生物学位人的公司很多.最近在米国,在加国,拿到Offer 的好消息很多:
: http://www.usalaotu.com/forum/index.php?board=42.0
r*m
9 楼
去年华大的几大癌症的单细胞测序结果发表,宣布靶向药物的死刑以后,我就讲过这一
天马上就来的。
现在 Varmus 搞了一个 Precision Medicine,就是拿纳税人的钱,再死撑几年。好的
项目,公司早就抢着投了。
我今年夏天退休,搞了30年的靶向治疗,就这样黯然离去。
天马上就来的。
现在 Varmus 搞了一个 Precision Medicine,就是拿纳税人的钱,再死撑几年。好的
项目,公司早就抢着投了。
我今年夏天退休,搞了30年的靶向治疗,就这样黯然离去。
H*s
17 楼
建议版主把这个帖子办了,没有一点营养,并且散布恐慌情绪。发贴的人一点也不了解
工业界裁员,就跑来满嘴跑火车。一个制药公司如果裁员裁到了研发,那就基本是裁到
骨头了,下面只能是变好,而不是变得更坏。
工业界裁员,就跑来满嘴跑火车。一个制药公司如果裁员裁到了研发,那就基本是裁到
骨头了,下面只能是变好,而不是变得更坏。
d*3
37 楼
这个靶向
没有你们想象的那么糟糕
一来,本来肿瘤治疗很少谈CR
二来,杀了大多数细胞,剩下的说不定免疫系统能控制,人体永远在清理突变的细胞
三来,未必所有癌症都不停这么突变。虽然我们知道肿瘤细胞株,有无数突变累积,那
是很长期培养后累积的
四来,肿瘤多突变,也是问题,某一种突变,只占该肿瘤类型的几十分子一
五来,突变后细胞,未必一定有生长优势
没有你们想象的那么糟糕
一来,本来肿瘤治疗很少谈CR
二来,杀了大多数细胞,剩下的说不定免疫系统能控制,人体永远在清理突变的细胞
三来,未必所有癌症都不停这么突变。虽然我们知道肿瘤细胞株,有无数突变累积,那
是很长期培养后累积的
四来,肿瘤多突变,也是问题,某一种突变,只占该肿瘤类型的几十分子一
五来,突变后细胞,未必一定有生长优势
N*n
39 楼
突变无处不在,所以我们要研究。靶向治疗现在很火。
我专业的就不说话了,
我专业的就不说话了,
s*s
40 楼
其实人家数据还是可以的,redteam这种解读完全是错误。
人生病层出不穷,治好一个另一个会出来,最终人都会死,redteam的解读就是不用治
了。
癌症这种随机突变,进化的概念,所有做这行的都知道吧,华大不过给了点
单细胞的证据,既不是第一个单细胞证据,更不用说第一个重要证据,redteam是华大
花了多少钱雇佣的?天天捧臭脚?根本没有任何理论突破。
既然没人任何突破,更加谈不上这个这行大家都知道的事实,会对靶向药物有任何冲击
。
做靶向药物的对这些完全了解,所以方向是最早的,最常见的,最恶性的突变,或者多种
靶向药物同时使用。其实,就算没考虑这些,把一个主要的杀掉了,过一年两年其他的
又长回来,好歹多活了一年,也不能说是没用。
【在 w**********k 的大作中提到】
: +1
: for the data from Huada, Frankly, no body here give a shit.
人生病层出不穷,治好一个另一个会出来,最终人都会死,redteam的解读就是不用治
了。
癌症这种随机突变,进化的概念,所有做这行的都知道吧,华大不过给了点
单细胞的证据,既不是第一个单细胞证据,更不用说第一个重要证据,redteam是华大
花了多少钱雇佣的?天天捧臭脚?根本没有任何理论突破。
既然没人任何突破,更加谈不上这个这行大家都知道的事实,会对靶向药物有任何冲击
。
做靶向药物的对这些完全了解,所以方向是最早的,最常见的,最恶性的突变,或者多种
靶向药物同时使用。其实,就算没考虑这些,把一个主要的杀掉了,过一年两年其他的
又长回来,好歹多活了一年,也不能说是没用。
【在 w**********k 的大作中提到】
: +1
: for the data from Huada, Frankly, no body here give a shit.
r*m
41 楼
黑黑,一群跟风灌水的渣滓。为什么药厂全部撤资了呢?为什么去忽悠国会来投资呢?
好的项目,早就挤破头来投了。再看看下面这个讲突变随机性的文章
http://www.sciencemag.org/content/347/6217/78.abstract
多种
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实人家数据还是可以的,redteam这种解读完全是错误。
: 人生病层出不穷,治好一个另一个会出来,最终人都会死,redteam的解读就是不用治
: 了。
: 癌症这种随机突变,进化的概念,所有做这行的都知道吧,华大不过给了点
: 单细胞的证据,既不是第一个单细胞证据,更不用说第一个重要证据,redteam是华大
: 花了多少钱雇佣的?天天捧臭脚?根本没有任何理论突破。
: 既然没人任何突破,更加谈不上这个这行大家都知道的事实,会对靶向药物有任何冲击
: 。
: 做靶向药物的对这些完全了解,所以方向是最早的,最常见的,最恶性的突变,或者多种
: 靶向药物同时使用。其实,就算没考虑这些,把一个主要的杀掉了,过一年两年其他的
好的项目,早就挤破头来投了。再看看下面这个讲突变随机性的文章
http://www.sciencemag.org/content/347/6217/78.abstract
多种
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实人家数据还是可以的,redteam这种解读完全是错误。
: 人生病层出不穷,治好一个另一个会出来,最终人都会死,redteam的解读就是不用治
: 了。
: 癌症这种随机突变,进化的概念,所有做这行的都知道吧,华大不过给了点
: 单细胞的证据,既不是第一个单细胞证据,更不用说第一个重要证据,redteam是华大
: 花了多少钱雇佣的?天天捧臭脚?根本没有任何理论突破。
: 既然没人任何突破,更加谈不上这个这行大家都知道的事实,会对靶向药物有任何冲击
: 。
: 做靶向药物的对这些完全了解,所以方向是最早的,最常见的,最恶性的突变,或者多种
: 靶向药物同时使用。其实,就算没考虑这些,把一个主要的杀掉了,过一年两年其他的
f*h
42 楼
http://www.genengnews.com/insight-and-intelligence/despite-big-
机会好像是越来越多了,但是生物博后太多,还是消化不了.
【在 w**********k 的大作中提到】
: 裁的大部分都是R&D的。千老别想着进公司了,在market上的千把有工作经验的人在抢
: 饭碗,赶紧转CS吧。
机会好像是越来越多了,但是生物博后太多,还是消化不了.
【在 w**********k 的大作中提到】
: 裁的大部分都是R&D的。千老别想着进公司了,在market上的千把有工作经验的人在抢
: 饭碗,赶紧转CS吧。
n*7
43 楼
确实,我发现老中医的帖子每次读了我都很惊讶
后来发现不是我一个人这样。。。
不过我感觉靶向治疗长远看还是没有前途的
一来是actionable的target太少,很多时候眼睁睁看着新的clone起来了没辙
二来是这些个chemical本身也很危险,损坏免疫系统,还可能诱发突变。Temozolomide
可以让病人检测的突变增加两个数量级,复发快速死。。。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这个靶向
: 没有你们想象的那么糟糕
: 一来,本来肿瘤治疗很少谈CR
: 二来,杀了大多数细胞,剩下的说不定免疫系统能控制,人体永远在清理突变的细胞
: 三来,未必所有癌症都不停这么突变。虽然我们知道肿瘤细胞株,有无数突变累积,那
: 是很长期培养后累积的
: 四来,肿瘤多突变,也是问题,某一种突变,只占该肿瘤类型的几十分子一
: 五来,突变后细胞,未必一定有生长优势
后来发现不是我一个人这样。。。
不过我感觉靶向治疗长远看还是没有前途的
一来是actionable的target太少,很多时候眼睁睁看着新的clone起来了没辙
二来是这些个chemical本身也很危险,损坏免疫系统,还可能诱发突变。Temozolomide
可以让病人检测的突变增加两个数量级,复发快速死。。。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这个靶向
: 没有你们想象的那么糟糕
: 一来,本来肿瘤治疗很少谈CR
: 二来,杀了大多数细胞,剩下的说不定免疫系统能控制,人体永远在清理突变的细胞
: 三来,未必所有癌症都不停这么突变。虽然我们知道肿瘤细胞株,有无数突变累积,那
: 是很长期培养后累积的
: 四来,肿瘤多突变,也是问题,某一种突变,只占该肿瘤类型的几十分子一
: 五来,突变后细胞,未必一定有生长优势
相关阅读
南京大学miRNA理论颠覆转基因安全神话,引世界轰动! 核心提示(转载)出现在致谢里面的人肯定不可以做推荐审稿人的对吧?opt免费做博后行不行科学家确定人类第一个玩笑发生在二百万年前positive strand该不该跳?dna如何检测曹雪芹是曹操后裔有用过wako胆固醇检测试剂盒的吗?J1 transfer后请教挑选学校有人用过readcube?想从水稻(Oryza sativa)里克隆个基因,求助我回来啦 sunny妹子是不是又漂亮了许多?末日狂花女AP转一篇channelrhodopsin的介绍要闭关了[求助] 我要不要先毕业...(有点长啊,我说话啰嗦)有没有同学用过一个叫GSEA(gene set enrichment analysis)的分析软件full text reference help刚才老板问我,are you shaking plates?郁闷