a*n
2 楼
December 3, 2015
By Aja Frost for BioSpace.com
The biotech industry is experiencing a time of growth and innovation—which
means that employment prospects for biotech professionals are strong as well.
While there are highly-sought-after employees in every sector, there are
four jobs that are growing particularly quickly.
1. Biochemist
Good news for the scientists out there who love studying cellular and
molecular processes: The demand for biochemists is expected to grow 19
percent by 2020.
Most biochemists conduct basic and applied research, supervise lab teams,
isolate and analyze hormones, enzymes, and toxins; prepare scientific
documentation and discuss their research with other scientists and
researchers.
You’ll need a Ph.D. for this role. Strong analytical, quantitative,
communication and leadership skills are also important.
Although being a biochemist isn’t easy, the salary is pretty good.
According to the Bureau of Labor Statistics, the median yearly salary is $81
,480.
2. Biomedical Engineer
The need for biomedical engineers is likely to grow 16 percent faster than
average, making bioengineering a great career choice. Plus, the median wage
was around $87,000 in May 2012, so this role is well above the average pay
as well.
Bioengineers, true to their name, use engineering principles in the biology
and health care industries. They’re responsible for vital products such as
prosthetics, pacemakers, robotic and laser surgery tools and health-
monitoring devices.
Related Jobs
Associate Scientist – Amgen
Senior Biostatistician - Seattle Genetics
Senior Scientist - Pfizer
Training Specialist - MedImmune
Formulation/Protien Chemist - Eli Lilly
VP, Medical Affairs - Tocagen
View More Jobs
3. Laboratory Scientist
You may also know them as “lab technicians” or “lab technologists.” But
whatever you call the professionals who collect, test and analyze substances
, they’re highly sought-after. And they’re only going to grow more
necessary: Employers will need 22 percent more lab technicians by 2022.
To work in this role, an associate’s or bachelor’s degree (depending on
the position) will be necessary. In some states, you’ll also need to be
certified.
People who are detail-oriented, technologically adept, dexterous, and
physically able will thrive as lab scientists.
4. R&D Scientists
Many biotech firms find it “notoriously hard” to attract and retain great
R&D scientists, which puts you in a great position if you’re interested in
R&D. You’ll be responsible for things like revising experimental plans,
developing, implementing, and analyzing testing methods, reviewing data,
supervising lab technicians, and generally, making sure everything is
running smoothly.
The national average for an R&D scientist is $83,514.
While a B.S. in a related field is necessary, some employers may prefer
hiring a candidate with a Master’s degree. Since you’ll be interacting
with so many people, strong communication skills are important.
By Aja Frost for BioSpace.com
The biotech industry is experiencing a time of growth and innovation—which
means that employment prospects for biotech professionals are strong as well.
While there are highly-sought-after employees in every sector, there are
four jobs that are growing particularly quickly.
1. Biochemist
Good news for the scientists out there who love studying cellular and
molecular processes: The demand for biochemists is expected to grow 19
percent by 2020.
Most biochemists conduct basic and applied research, supervise lab teams,
isolate and analyze hormones, enzymes, and toxins; prepare scientific
documentation and discuss their research with other scientists and
researchers.
You’ll need a Ph.D. for this role. Strong analytical, quantitative,
communication and leadership skills are also important.
Although being a biochemist isn’t easy, the salary is pretty good.
According to the Bureau of Labor Statistics, the median yearly salary is $81
,480.
2. Biomedical Engineer
The need for biomedical engineers is likely to grow 16 percent faster than
average, making bioengineering a great career choice. Plus, the median wage
was around $87,000 in May 2012, so this role is well above the average pay
as well.
Bioengineers, true to their name, use engineering principles in the biology
and health care industries. They’re responsible for vital products such as
prosthetics, pacemakers, robotic and laser surgery tools and health-
monitoring devices.
Related Jobs
Associate Scientist – Amgen
Senior Biostatistician - Seattle Genetics
Senior Scientist - Pfizer
Training Specialist - MedImmune
Formulation/Protien Chemist - Eli Lilly
VP, Medical Affairs - Tocagen
View More Jobs
3. Laboratory Scientist
You may also know them as “lab technicians” or “lab technologists.” But
whatever you call the professionals who collect, test and analyze substances
, they’re highly sought-after. And they’re only going to grow more
necessary: Employers will need 22 percent more lab technicians by 2022.
To work in this role, an associate’s or bachelor’s degree (depending on
the position) will be necessary. In some states, you’ll also need to be
certified.
People who are detail-oriented, technologically adept, dexterous, and
physically able will thrive as lab scientists.
4. R&D Scientists
Many biotech firms find it “notoriously hard” to attract and retain great
R&D scientists, which puts you in a great position if you’re interested in
R&D. You’ll be responsible for things like revising experimental plans,
developing, implementing, and analyzing testing methods, reviewing data,
supervising lab technicians, and generally, making sure everything is
running smoothly.
The national average for an R&D scientist is $83,514.
While a B.S. in a related field is necessary, some employers may prefer
hiring a candidate with a Master’s degree. Since you’ll be interacting
with so many people, strong communication skills are important.
D*p
3 楼
前方有一片梅林
v*m
4 楼
离开市场供求关系说就业，意义不大。
which
well.
【在 a*********n 的大作中提到】
: December 3, 2015
: By Aja Frost for BioSpace.com
: The biotech industry is experiencing a time of growth and innovation—which
: means that employment prospects for biotech professionals are strong as well.
: While there are highly-sought-after employees in every sector, there are
: four jobs that are growing particularly quickly.
: 1. Biochemist
: Good news for the scientists out there who love studying cellular and
: molecular processes: The demand for biochemists is expected to grow 19
: percent by 2020.
which
well.
【在 a*********n 的大作中提到】
: December 3, 2015
: By Aja Frost for BioSpace.com
: The biotech industry is experiencing a time of growth and innovation—which
: means that employment prospects for biotech professionals are strong as well.
: While there are highly-sought-after employees in every sector, there are
: four jobs that are growing particularly quickly.
: 1. Biochemist
: Good news for the scientists out there who love studying cellular and
: molecular processes: The demand for biochemists is expected to grow 19
: percent by 2020.
a*n
5 楼
agree, 生化需求涨20%不够博后 塞牙缝的
【在 v**********m 的大作中提到】
: 离开市场供求关系说就业，意义不大。
:
: which
: well.
【在 v**********m 的大作中提到】
: 离开市场供求关系说就业，意义不大。
:
: which
: well.
v*m
6 楼
未就业的生化毕业生数量得减少到现在的20%，总体情况才能好转，也就是坑数得增加
到现在的五倍。
TNND，NIH把培养经费打包到科研经费里，乱发钱给学校和pi，随便他们以培训的名义
招一堆博士千老。
学界只要受训者的廉价劳力而不开新AP或其他永久研究位置，学界自己培养的学生自己
都不需要，居然想让社会其他行业接受，管生不管养，毕业就得饿死。
NIH不死，乱象不止。
【在 a*********n 的大作中提到】
: agree, 生化需求涨20%不够博后 塞牙缝的
到现在的五倍。
TNND，NIH把培养经费打包到科研经费里，乱发钱给学校和pi，随便他们以培训的名义
招一堆博士千老。
学界只要受训者的廉价劳力而不开新AP或其他永久研究位置，学界自己培养的学生自己
都不需要，居然想让社会其他行业接受，管生不管养，毕业就得饿死。
NIH不死，乱象不止。
【在 a*********n 的大作中提到】
: agree, 生化需求涨20%不够博后 塞牙缝的
w*o
7 楼
Who wrote this intentionally misleading stuff?
C*4
8 楼
完全同意你的见解。NIH这些年挖的这个坑好多中国博士后都跳不出来。
己都不需要，居然想让社会其他行业接受，管生不管养，毕业就得饿死。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 未就业的生化毕业生数量得减少到现在的20%，总体情况才能好转，也就是坑数得增加
: 到现在的五倍。
: TNND，NIH把培养经费打包到科研经费里，乱发钱给学校和pi，随便他们以培训的名义
: 招一堆博士千老。
: 学界只要受训者的廉价劳力而不开新AP或其他永久研究位置，学界自己培养的学生自己
: 都不需要，居然想让社会其他行业接受，管生不管养，毕业就得饿死。
: NIH不死，乱象不止。
己都不需要，居然想让社会其他行业接受，管生不管养，毕业就得饿死。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 未就业的生化毕业生数量得减少到现在的20%，总体情况才能好转，也就是坑数得增加
: 到现在的五倍。
: TNND，NIH把培养经费打包到科研经费里，乱发钱给学校和pi，随便他们以培训的名义
: 招一堆博士千老。
: 学界只要受训者的廉价劳力而不开新AP或其他永久研究位置，学界自己培养的学生自己
: 都不需要，居然想让社会其他行业接受，管生不管养，毕业就得饿死。
: NIH不死，乱象不止。
l*y
9 楼
你怎么不说中国随便扩招研究生，实验室动辄十几号人的体制（这边的多数实验室有这
么多人吗？）试想过这么多博士生毕业能干嘛去？再说，就算NIH把钱直接发给博后，
轮得到你吗，轮得到这个版上的多数中国博后吗？
【在 v**********m 的大作中提到】
: 未就业的生化毕业生数量得减少到现在的20%，总体情况才能好转，也就是坑数得增加
: 到现在的五倍。
: TNND，NIH把培养经费打包到科研经费里，乱发钱给学校和pi，随便他们以培训的名义
: 招一堆博士千老。
: 学界只要受训者的廉价劳力而不开新AP或其他永久研究位置，学界自己培养的学生自己
: 都不需要，居然想让社会其他行业接受，管生不管养，毕业就得饿死。
: NIH不死，乱象不止。
么多人吗？）试想过这么多博士生毕业能干嘛去？再说，就算NIH把钱直接发给博后，
轮得到你吗，轮得到这个版上的多数中国博后吗？
【在 v**********m 的大作中提到】
: 未就业的生化毕业生数量得减少到现在的20%，总体情况才能好转，也就是坑数得增加
: 到现在的五倍。
: TNND，NIH把培养经费打包到科研经费里，乱发钱给学校和pi，随便他们以培训的名义
: 招一堆博士千老。
: 学界只要受训者的廉价劳力而不开新AP或其他永久研究位置，学界自己培养的学生自己
: 都不需要，居然想让社会其他行业接受，管生不管养，毕业就得饿死。
: NIH不死，乱象不止。
v*m
10 楼
我本想简单反驳一下，既然你已经开始说到我个人了，我得仔细说说。
1，你怎么知道就轮不到我？其实没必要反驳你，这个只是技术性辩论，有没有这个反
驳点不重要。
2，中国更乱，不能作为NIH也就可以比烂的理由，我没少批评中国大佬们忽悠新人入行
，特别是蟑螂和公公在公众媒体上不负责任的言论。最好断了新人入行，才能使已经入
行的人在行业里生存下去，否则就业市场更加糜烂，更多的优秀人才不愿停留。人多了
而且没就业岗位，那新人招募就得减少，这么明白的事，各位受过教育的人不难理解吧
。一堆受过多年训练的人都被逼离开行业，行业在已经不能提供就业机会给这些以前培
训好的人的前提下，而要花费更多的钱来招募新人
，我实在看不出这里的理由。
3，现在这种千老机会，即使进入这种职业培养途径有怎么样？没有职业出口的
training是个死胡同，除了给学界做廉价劳动力，对trainee而言毫无意义。
4，一段时间内，社会明显已经不能在经费总量上增加到能让这些千老充分就业的地步
，现在把源头关小一点，我看不出对行业里的人有何坏处。
其他的我就不说了，要说目前生物就业形势，我能找出一堆美国良心大佬们的文章，大
多赞同节源开流。呵呵，具体的文章看版面置顶连接。
【在 l****y 的大作中提到】
: 你怎么不说中国随便扩招研究生，实验室动辄十几号人的体制（这边的多数实验室有这
: 么多人吗？）试想过这么多博士生毕业能干嘛去？再说，就算NIH把钱直接发给博后，
: 轮得到你吗，轮得到这个版上的多数中国博后吗？
1，你怎么知道就轮不到我？其实没必要反驳你，这个只是技术性辩论，有没有这个反
驳点不重要。
2，中国更乱，不能作为NIH也就可以比烂的理由，我没少批评中国大佬们忽悠新人入行
，特别是蟑螂和公公在公众媒体上不负责任的言论。最好断了新人入行，才能使已经入
行的人在行业里生存下去，否则就业市场更加糜烂，更多的优秀人才不愿停留。人多了
而且没就业岗位，那新人招募就得减少，这么明白的事，各位受过教育的人不难理解吧
。一堆受过多年训练的人都被逼离开行业，行业在已经不能提供就业机会给这些以前培
训好的人的前提下，而要花费更多的钱来招募新人
，我实在看不出这里的理由。
3，现在这种千老机会，即使进入这种职业培养途径有怎么样？没有职业出口的
training是个死胡同，除了给学界做廉价劳动力，对trainee而言毫无意义。
4，一段时间内，社会明显已经不能在经费总量上增加到能让这些千老充分就业的地步
，现在把源头关小一点，我看不出对行业里的人有何坏处。
其他的我就不说了，要说目前生物就业形势，我能找出一堆美国良心大佬们的文章，大
多赞同节源开流。呵呵，具体的文章看版面置顶连接。
【在 l****y 的大作中提到】
: 你怎么不说中国随便扩招研究生，实验室动辄十几号人的体制（这边的多数实验室有这
: 么多人吗？）试想过这么多博士生毕业能干嘛去？再说，就算NIH把钱直接发给博后，
: 轮得到你吗，轮得到这个版上的多数中国博后吗？
l*e
11 楼
NIH的钱直接发给博后很重要啊。支持。NIH内部早就是这么做的。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 我本想简单反驳一下，既然你已经开始说到我个人了，我得仔细说说。
: 1，你怎么知道就轮不到我？其实没必要反驳你，这个只是技术性辩论，有没有这个反
: 驳点不重要。
: 2，中国更乱，不能作为NIH也就可以比烂的理由，我没少批评中国大佬们忽悠新人入行
: ，特别是蟑螂和公公在公众媒体上不负责任的言论。最好断了新人入行，才能使已经入
: 行的人在行业里生存下去，否则就业市场更加糜烂，更多的优秀人才不愿停留。人多了
: 而且没就业岗位，那新人招募就得减少，这么明白的事，各位受过教育的人不难理解吧
: 。一堆受过多年训练的人都被逼离开行业，行业在已经不能提供就业机会给这些以前培
: 训好的人的前提下，而要花费更多的钱来招募新人
: ，我实在看不出这里的理由。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 我本想简单反驳一下，既然你已经开始说到我个人了，我得仔细说说。
: 1，你怎么知道就轮不到我？其实没必要反驳你，这个只是技术性辩论，有没有这个反
: 驳点不重要。
: 2，中国更乱，不能作为NIH也就可以比烂的理由，我没少批评中国大佬们忽悠新人入行
: ，特别是蟑螂和公公在公众媒体上不负责任的言论。最好断了新人入行，才能使已经入
: 行的人在行业里生存下去，否则就业市场更加糜烂，更多的优秀人才不愿停留。人多了
: 而且没就业岗位，那新人招募就得减少，这么明白的事，各位受过教育的人不难理解吧
: 。一堆受过多年训练的人都被逼离开行业，行业在已经不能提供就业机会给这些以前培
: 训好的人的前提下，而要花费更多的钱来招募新人
: ，我实在看不出这里的理由。
l*y
12 楼
NIH NRSA fellowship 是只发给美国公民或有绿卡的。有多少在美国毕业的中国PhD是
有绿卡的？更别提中国拿phd的了。楼上的varianinccom在博士毕业时能拿到这个直接
从NIH发下来给博后的钱吗？（他要拿到过，就不会成天在这儿唧唧歪歪了）
当然了，你们又会说以后NIH应该改革让外国人也可以申请这种钱。这种呼声已经很多
年了，实现过吗？
【在 l********e 的大作中提到】
: NIH的钱直接发给博后很重要啊。支持。NIH内部早就是这么做的。
有绿卡的？更别提中国拿phd的了。楼上的varianinccom在博士毕业时能拿到这个直接
从NIH发下来给博后的钱吗？（他要拿到过，就不会成天在这儿唧唧歪歪了）
当然了，你们又会说以后NIH应该改革让外国人也可以申请这种钱。这种呼声已经很多
年了，实现过吗？
【在 l********e 的大作中提到】
: NIH的钱直接发给博后很重要啊。支持。NIH内部早就是这么做的。
l*y
13 楼
既使你可能指的是另一类NIH直接发给内部博后的资金，不知道又有多少中国的博后有
资格去申请（注意我这里不是谈水平---楼上的varianinccom 似乎以为我嫌他水平不够
，而是指eligibility)绝大部分从NIH直接发给 trainee (student or postdoc)都是有
身份限制的。
【在 l********e 的大作中提到】
: NIH的钱直接发给博后很重要啊。支持。NIH内部早就是这么做的。
资格去申请（注意我这里不是谈水平---楼上的varianinccom 似乎以为我嫌他水平不够
，而是指eligibility)绝大部分从NIH直接发给 trainee (student or postdoc)都是有
身份限制的。
【在 l********e 的大作中提到】
: NIH的钱直接发给博后很重要啊。支持。NIH内部早就是这么做的。
v*m
14 楼
呵呵，把苗头对准个人不好吧，你这种做法有失教授风度。我一直讨论的是公共政策是
否合理和公共政策的实行，而不是某个人是否叽歪。真要论叽歪，最叽歪的是NIH前
director，是他先提出这个问题而且一直在做workshop，我只不过是转他的贴而已。
我会针对你提出的身份问题详细回答，等我有点时间。我所知道的简单的回答是美国大
佬呼吁NIH把培养经费从课题经费剥离，作为政策配套措施，他们也同时呼吁培养经费
供给全球符合学术标准的博士申请。现在这两个政策都没有实现。
【在 l****y 的大作中提到】
: NIH NRSA fellowship 是只发给美国公民或有绿卡的。有多少在美国毕业的中国PhD是
: 有绿卡的？更别提中国拿phd的了。楼上的varianinccom在博士毕业时能拿到这个直接
: 从NIH发下来给博后的钱吗？（他要拿到过，就不会成天在这儿唧唧歪歪了）
: 当然了，你们又会说以后NIH应该改革让外国人也可以申请这种钱。这种呼声已经很多
: 年了，实现过吗？
否合理和公共政策的实行，而不是某个人是否叽歪。真要论叽歪，最叽歪的是NIH前
director，是他先提出这个问题而且一直在做workshop，我只不过是转他的贴而已。
我会针对你提出的身份问题详细回答，等我有点时间。我所知道的简单的回答是美国大
佬呼吁NIH把培养经费从课题经费剥离，作为政策配套措施，他们也同时呼吁培养经费
供给全球符合学术标准的博士申请。现在这两个政策都没有实现。
【在 l****y 的大作中提到】
: NIH NRSA fellowship 是只发给美国公民或有绿卡的。有多少在美国毕业的中国PhD是
: 有绿卡的？更别提中国拿phd的了。楼上的varianinccom在博士毕业时能拿到这个直接
: 从NIH发下来给博后的钱吗？（他要拿到过，就不会成天在这儿唧唧歪歪了）
: 当然了，你们又会说以后NIH应该改革让外国人也可以申请这种钱。这种呼声已经很多
: 年了，实现过吗？
v*m
15 楼
如果NIH总量控制，他们对学术标准会定的很高，用以控制数量。国内非985的生物学生
，不论本科或博士来美国会很困难，但不会比工科学生更难，美国现在的工科课题经费
总量和NIH相比就是个零头。
把入口堵死比把出路堵死对trainee更公平些吧，以免trainee做廉价劳动力多年。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 呵呵，把苗头对准个人不好吧，你这种做法有失教授风度。我一直讨论的是公共政策是
: 否合理和公共政策的实行，而不是某个人是否叽歪。真要论叽歪，最叽歪的是NIH前
: director，是他先提出这个问题而且一直在做workshop，我只不过是转他的贴而已。
: 我会针对你提出的身份问题详细回答，等我有点时间。我所知道的简单的回答是美国大
: 佬呼吁NIH把培养经费从课题经费剥离，作为政策配套措施，他们也同时呼吁培养经费
: 供给全球符合学术标准的博士申请。现在这两个政策都没有实现。
，不论本科或博士来美国会很困难，但不会比工科学生更难，美国现在的工科课题经费
总量和NIH相比就是个零头。
把入口堵死比把出路堵死对trainee更公平些吧，以免trainee做廉价劳动力多年。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 呵呵，把苗头对准个人不好吧，你这种做法有失教授风度。我一直讨论的是公共政策是
: 否合理和公共政策的实行，而不是某个人是否叽歪。真要论叽歪，最叽歪的是NIH前
: director，是他先提出这个问题而且一直在做workshop，我只不过是转他的贴而已。
: 我会针对你提出的身份问题详细回答，等我有点时间。我所知道的简单的回答是美国大
: 佬呼吁NIH把培养经费从课题经费剥离，作为政策配套措施，他们也同时呼吁培养经费
: 供给全球符合学术标准的博士申请。现在这两个政策都没有实现。
l*y
16 楼
我无意把矛头对准你，只是想以此说明包括你我在内的绝大多数中国人，不管有多优秀
，根本就没资格申请这种钱。
呼吁？呼吁有个鸟用，实现过吗？NIH的钱是美国纳税人交的钱，当然要优先照顾自家
人（所以NIH fellowship竞争并不激烈,美国博后还是比较容易拿到的，到了K99取消了
这个限制，竞争力马上大幅度上升）。你要怨就怨自己干嘛来美国，呆在中国不就什么
事都没了（只怕那时你又要怨另的了）？
【在 v**********m 的大作中提到】
: 呵呵，把苗头对准个人不好吧，你这种做法有失教授风度。我一直讨论的是公共政策是
: 否合理和公共政策的实行，而不是某个人是否叽歪。真要论叽歪，最叽歪的是NIH前
: director，是他先提出这个问题而且一直在做workshop，我只不过是转他的贴而已。
: 我会针对你提出的身份问题详细回答，等我有点时间。我所知道的简单的回答是美国大
: 佬呼吁NIH把培养经费从课题经费剥离，作为政策配套措施，他们也同时呼吁培养经费
: 供给全球符合学术标准的博士申请。现在这两个政策都没有实现。
，根本就没资格申请这种钱。
呼吁？呼吁有个鸟用，实现过吗？NIH的钱是美国纳税人交的钱，当然要优先照顾自家
人（所以NIH fellowship竞争并不激烈,美国博后还是比较容易拿到的，到了K99取消了
这个限制，竞争力马上大幅度上升）。你要怨就怨自己干嘛来美国，呆在中国不就什么
事都没了（只怕那时你又要怨另的了）？
【在 v**********m 的大作中提到】
: 呵呵，把苗头对准个人不好吧，你这种做法有失教授风度。我一直讨论的是公共政策是
: 否合理和公共政策的实行，而不是某个人是否叽歪。真要论叽歪，最叽歪的是NIH前
: director，是他先提出这个问题而且一直在做workshop，我只不过是转他的贴而已。
: 我会针对你提出的身份问题详细回答，等我有点时间。我所知道的简单的回答是美国大
: 佬呼吁NIH把培养经费从课题经费剥离，作为政策配套措施，他们也同时呼吁培养经费
: 供给全球符合学术标准的博士申请。现在这两个政策都没有实现。
v*m
17 楼
BTW，这是nature上最近几天发表的叽歪文。
“这个想法(减少新人入行)在同事中遭受到了有史以来最强烈的反对，”Alberts说。
教职员工和研究
机构可能尤其不情愿放弃廉价劳动力。过去的十年多里，在政府削减科研经费的情况下
，是他们支撑着学术研究。一些科学家反对说，减少博士生对科学和整个社会都是一
大 损失。“限制博士生数量的措施有点苛刻，不利于科学发展，”Marder在“研究的
未来 ”研讨会上说，“这意味着限制了我们在劳动力上的想象空间。”
美国生命科学领域的博士毕业后没有工作 的比例从十年前的28%上升到了42%。
导师们不愿意 告诉本科生和研究生这一系统的现实。”博士后McDowell说，“错误的
信息之所以存在 ，是因为科学系统害怕聪明的人不再进来。”虽然很多PI承认获得学
术职位存在难度， 但科学体系仍然是为他们服务，所以他们禁不住诱惑鼓动学生他们
也能做到——只要再 做一个实验，再发一篇论文或者再过一年，也会到那个位置。
【在 l****y 的大作中提到】
: NIH NRSA fellowship 是只发给美国公民或有绿卡的。有多少在美国毕业的中国PhD是
: 有绿卡的？更别提中国拿phd的了。楼上的varianinccom在博士毕业时能拿到这个直接
: 从NIH发下来给博后的钱吗？（他要拿到过，就不会成天在这儿唧唧歪歪了）
: 当然了，你们又会说以后NIH应该改革让外国人也可以申请这种钱。这种呼声已经很多
: 年了，实现过吗？
“这个想法(减少新人入行)在同事中遭受到了有史以来最强烈的反对，”Alberts说。
教职员工和研究
机构可能尤其不情愿放弃廉价劳动力。过去的十年多里，在政府削减科研经费的情况下
，是他们支撑着学术研究。一些科学家反对说，减少博士生对科学和整个社会都是一
大 损失。“限制博士生数量的措施有点苛刻，不利于科学发展，”Marder在“研究的
未来 ”研讨会上说，“这意味着限制了我们在劳动力上的想象空间。”
美国生命科学领域的博士毕业后没有工作 的比例从十年前的28%上升到了42%。
导师们不愿意 告诉本科生和研究生这一系统的现实。”博士后McDowell说，“错误的
信息之所以存在 ，是因为科学系统害怕聪明的人不再进来。”虽然很多PI承认获得学
术职位存在难度， 但科学体系仍然是为他们服务，所以他们禁不住诱惑鼓动学生他们
也能做到——只要再 做一个实验，再发一篇论文或者再过一年，也会到那个位置。
【在 l****y 的大作中提到】
: NIH NRSA fellowship 是只发给美国公民或有绿卡的。有多少在美国毕业的中国PhD是
: 有绿卡的？更别提中国拿phd的了。楼上的varianinccom在博士毕业时能拿到这个直接
: 从NIH发下来给博后的钱吗？（他要拿到过，就不会成天在这儿唧唧歪歪了）
: 当然了，你们又会说以后NIH应该改革让外国人也可以申请这种钱。这种呼声已经很多
: 年了，实现过吗？
v*m
18 楼
现在的情况是培养经费和课题经费捆绑，所以没必要专门把占NIH经费很小部分的
follow ship向全球公开。如果培养经费和课题经费两者剥离，那培养经费想全球公开
也是提倡剥离者们的倡议内容。这个不难理解吧。如果对培养计划认真而且课题前沿的
组，应该不愁招不到拿培养经费的千老或学生吧。
我已经不在这个领域混饭吃了，只是觉得这些trainee受到了不公平的待遇，所以开始
找这些问题的讨论，结果发现问题已经非常大，而且阻碍改革的力量很大。没有力量做
改变，离开总可以吧。
你非要针对我个人，把我讨论政策说成抱怨，呵呵，恕我再不回帖。
【在 l****y 的大作中提到】
: 我无意把矛头对准你，只是想以此说明包括你我在内的绝大多数中国人，不管有多优秀
: ，根本就没资格申请这种钱。
: 呼吁？呼吁有个鸟用，实现过吗？NIH的钱是美国纳税人交的钱，当然要优先照顾自家
: 人（所以NIH fellowship竞争并不激烈,美国博后还是比较容易拿到的，到了K99取消了
: 这个限制，竞争力马上大幅度上升）。你要怨就怨自己干嘛来美国，呆在中国不就什么
: 事都没了（只怕那时你又要怨另的了）？
follow ship向全球公开。如果培养经费和课题经费两者剥离，那培养经费想全球公开
也是提倡剥离者们的倡议内容。这个不难理解吧。如果对培养计划认真而且课题前沿的
组，应该不愁招不到拿培养经费的千老或学生吧。
我已经不在这个领域混饭吃了，只是觉得这些trainee受到了不公平的待遇，所以开始
找这些问题的讨论，结果发现问题已经非常大，而且阻碍改革的力量很大。没有力量做
改变，离开总可以吧。
你非要针对我个人，把我讨论政策说成抱怨，呵呵，恕我再不回帖。
【在 l****y 的大作中提到】
: 我无意把矛头对准你，只是想以此说明包括你我在内的绝大多数中国人，不管有多优秀
: ，根本就没资格申请这种钱。
: 呼吁？呼吁有个鸟用，实现过吗？NIH的钱是美国纳税人交的钱，当然要优先照顾自家
: 人（所以NIH fellowship竞争并不激烈,美国博后还是比较容易拿到的，到了K99取消了
: 这个限制，竞争力马上大幅度上升）。你要怨就怨自己干嘛来美国，呆在中国不就什么
: 事都没了（只怕那时你又要怨另的了）？
l*y
19 楼
呵呵， 都不在“这个领域混饭吃了”，还能如何地牵挂本领域（姑且不说你在本版灌
了多少水，还要读这么多跟这个领域相关的up-to-date的文章并有如此深刻的见解）真
难为你了，也由此可见本领域魅力之大。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 现在的情况是培养经费和课题经费捆绑，所以没必要专门把占NIH经费很小部分的
: follow ship向全球公开。如果培养经费和课题经费两者剥离，那培养经费想全球公开
: 也是提倡剥离者们的倡议内容。这个不难理解吧。如果对培养计划认真而且课题前沿的
: 组，应该不愁招不到拿培养经费的千老或学生吧。
: 我已经不在这个领域混饭吃了，只是觉得这些trainee受到了不公平的待遇，所以开始
: 找这些问题的讨论，结果发现问题已经非常大，而且阻碍改革的力量很大。没有力量做
: 改变，离开总可以吧。
: 你非要针对我个人，把我讨论政策说成抱怨，呵呵，恕我再不回帖。
了多少水，还要读这么多跟这个领域相关的up-to-date的文章并有如此深刻的见解）真
难为你了，也由此可见本领域魅力之大。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 现在的情况是培养经费和课题经费捆绑，所以没必要专门把占NIH经费很小部分的
: follow ship向全球公开。如果培养经费和课题经费两者剥离，那培养经费想全球公开
: 也是提倡剥离者们的倡议内容。这个不难理解吧。如果对培养计划认真而且课题前沿的
: 组，应该不愁招不到拿培养经费的千老或学生吧。
: 我已经不在这个领域混饭吃了，只是觉得这些trainee受到了不公平的待遇，所以开始
: 找这些问题的讨论，结果发现问题已经非常大，而且阻碍改革的力量很大。没有力量做
: 改变，离开总可以吧。
: 你非要针对我个人，把我讨论政策说成抱怨，呵呵，恕我再不回帖。
v*m
20 楼
我对生物科学没偏见甚至可以说是热爱。
说实在的，离开以后看CNS的生物研究文章和看discovery或the economist文章一样享
受，因为不需要体验那个折磨人的职业制度，但享受了科学研究的乐趣。
个人但对目前的职业制度设计非常失望，认为这个制度整在毁掉大批有理想的年轻人，
与其被毁，不如别进。对很多大佬不顾实际说大话非常不以为然，他们嘴里说出的忽悠
话不知会毁掉多少年轻人的青春，这个恶果他们自己都有可能意识不到。
【在 l****y 的大作中提到】
: 呵呵， 都不在“这个领域混饭吃了”，还能如何地牵挂本领域（姑且不说你在本版灌
: 了多少水，还要读这么多跟这个领域相关的up-to-date的文章并有如此深刻的见解）真
: 难为你了，也由此可见本领域魅力之大。
说实在的，离开以后看CNS的生物研究文章和看discovery或the economist文章一样享
受，因为不需要体验那个折磨人的职业制度，但享受了科学研究的乐趣。
个人但对目前的职业制度设计非常失望，认为这个制度整在毁掉大批有理想的年轻人，
与其被毁，不如别进。对很多大佬不顾实际说大话非常不以为然，他们嘴里说出的忽悠
话不知会毁掉多少年轻人的青春，这个恶果他们自己都有可能意识不到。
【在 l****y 的大作中提到】
: 呵呵， 都不在“这个领域混饭吃了”，还能如何地牵挂本领域（姑且不说你在本版灌
: 了多少水，还要读这么多跟这个领域相关的up-to-date的文章并有如此深刻的见解）真
: 难为你了，也由此可见本领域魅力之大。
r*8
21 楼
握手握手，我也是离开之后，看生物文章跟看小说一样有意思。在坑里的时候，自己写
的文章都懒得看。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 我对生物科学没偏见甚至可以说是热爱。
: 说实在的，离开以后看CNS的生物研究文章和看discovery或the economist文章一样享
: 受，因为不需要体验那个折磨人的职业制度，但享受了科学研究的乐趣。
: 个人但对目前的职业制度设计非常失望，认为这个制度整在毁掉大批有理想的年轻人，
: 与其被毁，不如别进。对很多大佬不顾实际说大话非常不以为然，他们嘴里说出的忽悠
: 话不知会毁掉多少年轻人的青春，这个恶果他们自己都有可能意识不到。
的文章都懒得看。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 我对生物科学没偏见甚至可以说是热爱。
: 说实在的，离开以后看CNS的生物研究文章和看discovery或the economist文章一样享
: 受，因为不需要体验那个折磨人的职业制度，但享受了科学研究的乐趣。
: 个人但对目前的职业制度设计非常失望，认为这个制度整在毁掉大批有理想的年轻人，
: 与其被毁，不如别进。对很多大佬不顾实际说大话非常不以为然，他们嘴里说出的忽悠
: 话不知会毁掉多少年轻人的青春，这个恶果他们自己都有可能意识不到。
v*m
22 楼
呵呵，跳出学界外，不在行业中。思维逍遥自在才能体验这个学科之美。
【在 r******8 的大作中提到】
: 握手握手，我也是离开之后，看生物文章跟看小说一样有意思。在坑里的时候，自己写
: 的文章都懒得看。
【在 r******8 的大作中提到】
: 握手握手，我也是离开之后，看生物文章跟看小说一样有意思。在坑里的时候，自己写
: 的文章都懒得看。
l*y
23 楼
这有什么奇怪的，别搞得像是生物学特有的现象，很多行业都有这种现象。
就好比很多玩音乐的人，对音乐是非常热爱的，但当他们成为真正的职业歌手后，就感
受不到这份热爱了，一方面来自竞争和压力，另一方面为了迎合市场和观众，不得不做
自己不喜欢的音乐，从而不能真正享受音乐。这种现象各行各业都有，现实些吧。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 呵呵，跳出学界外，不在行业中。思维逍遥自在才能体验这个学科之美。
就好比很多玩音乐的人，对音乐是非常热爱的，但当他们成为真正的职业歌手后，就感
受不到这份热爱了，一方面来自竞争和压力，另一方面为了迎合市场和观众，不得不做
自己不喜欢的音乐，从而不能真正享受音乐。这种现象各行各业都有，现实些吧。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 呵呵，跳出学界外，不在行业中。思维逍遥自在才能体验这个学科之美。
相关阅读
超分辨光学显微镜生物应用有什么前景请问sequencing里面什么是Cassava1.8?可以用Lambda Red同时两个两个的E. coli基因敲除吗？浙大悼念海归博士涂序新的讣告原文(ZZ)paper help!看来美国还是商科博士就业最好！！！问个格式问题Fresh PhD对回国还有兴趣吗？关于： 胡乱选的基因比发表出来的“cancer marker”能更准确Is cell starving required before tube formation assay?请推荐用GST纯化蛋白的beads, 谢谢！！求paper下载求细胞永生化的质粒和永生化相关问题释疑请问什么是patient cohort？paper help求推荐bioinformatics找工作的网站引用参考文献时，back to back的文章两篇都引用吗？文献求助 molecular and cellular proteomics 有包子请大家帮忙看看文章还有没有戏paper help