z*f
2 楼
2个offer纠结中，工作地点，公司类型，领域完全不一样，待遇差不多。
1. 南加州，biomaterial/medical device start up，小于20人，有FDA approve的产
品，在准备推向市场，跟博士期间研究比较match，除了R&D有机会参与business/
commercialization
2. 波士顿附近，mid size phama，5000-10000人，做蛋白药物downstream process
development，之前有一段时间industry的相关经验，感觉也比较有意思
真心求建议，只从产业前景（生物材料VS制药），职业发展两个方面分析
1. 南加州，biomaterial/medical device start up，小于20人，有FDA approve的产
品，在准备推向市场，跟博士期间研究比较match，除了R&D有机会参与business/
commercialization
2. 波士顿附近，mid size phama，5000-10000人，做蛋白药物downstream process
development，之前有一段时间industry的相关经验，感觉也比较有意思
真心求建议，只从产业前景（生物材料VS制药），职业发展两个方面分析
w*e
3 楼
来个诸葛弩就完美了
【在 c*******7 的大作中提到】
: oy
【在 c*******7 的大作中提到】
: oy
k*a
4 楼
恭喜楼主~ 楼主什么背景啊？论地点南加吧。。 SD/LA，论工作机会，也许boston
k*n
5 楼
还以为是用ipad出此效果的
z*f
6 楼
大波士顿地区水校phd，做biomaterials的。。有几个月工作经验
请问生物材料vs制药，行业前景怎么样
【在 k***a 的大作中提到】
: 恭喜楼主~ 楼主什么背景啊？论地点南加吧。。 SD/LA，论工作机会，也许boston
请问生物材料vs制药，行业前景怎么样
【在 k***a 的大作中提到】
: 恭喜楼主~ 楼主什么背景啊？论地点南加吧。。 SD/LA，论工作机会，也许boston
n*i
7 楼
你应该拜貂蝉。
【在 c*******7 的大作中提到】
: oy
【在 c*******7 的大作中提到】
: oy
l*e
8 楼
多少钱都不说，怎么比。
一般还是建议中/大型公司。startup如果拿到了B轮融资而且肯给股票的话，应该也不
错。
【在 z****f 的大作中提到】
: 2个offer纠结中，工作地点，公司类型，领域完全不一样，待遇差不多。
: 1. 南加州，biomaterial/medical device start up，小于20人，有FDA approve的产
: 品，在准备推向市场，跟博士期间研究比较match，除了R&D有机会参与business/
: commercialization
: 2. 波士顿附近，mid size phama，5000-10000人，做蛋白药物downstream process
: development，之前有一段时间industry的相关经验，感觉也比较有意思
: 真心求建议，只从产业前景（生物材料VS制药），职业发展两个方面分析
一般还是建议中/大型公司。startup如果拿到了B轮融资而且肯给股票的话，应该也不
错。
【在 z****f 的大作中提到】
: 2个offer纠结中，工作地点，公司类型，领域完全不一样，待遇差不多。
: 1. 南加州，biomaterial/medical device start up，小于20人，有FDA approve的产
: 品，在准备推向市场，跟博士期间研究比较match，除了R&D有机会参与business/
: commercialization
: 2. 波士顿附近，mid size phama，5000-10000人，做蛋白药物downstream process
: development，之前有一段时间industry的相关经验，感觉也比较有意思
: 真心求建议，只从产业前景（生物材料VS制药），职业发展两个方面分析
m*T
9 楼
两个公司不是一个领域的，真不好比较，要看你更喜欢什么。按常规的路子，第一份工
作最好能在一个稍大稍正规的公司，这样能有相对正规的培训，对以后的职业发展比较
好。当然这也不是绝对的，要看具体情况。
不管选哪一个，都恭喜！
作最好能在一个稍大稍正规的公司，这样能有相对正规的培训，对以后的职业发展比较
好。当然这也不是绝对的，要看具体情况。
不管选哪一个，都恭喜！
f*k
10 楼
我个人的意见：
能转business和management，尽早转。中国人做技术的太多了，R&D都是做技术，靠人
吃饭，永远给别人打工。如果你是打算一辈子就有一份稳定的工作，给别人打工，做技
术可以。但是如果想闯一下，想挣大钱，有大成就，要往business和management转，将
来小则可以在别人的公司独当一面，大则可以有自己的事业，让人给你打工。所以看你
个人的性格。
我要是你，我选1,工资比2少都无所谓。
能转business和management，尽早转。中国人做技术的太多了，R&D都是做技术，靠人
吃饭，永远给别人打工。如果你是打算一辈子就有一份稳定的工作，给别人打工，做技
术可以。但是如果想闯一下，想挣大钱，有大成就，要往business和management转，将
来小则可以在别人的公司独当一面，大则可以有自己的事业，让人给你打工。所以看你
个人的性格。
我要是你，我选1,工资比2少都无所谓。
k*a
11 楼
虽然读phd大多数中国人都继续做R&D了，但确实应该有更多的人去做business，靠做技
术发家实在是太难了。
【在 f******k 的大作中提到】
: 我个人的意见：
: 能转business和management，尽早转。中国人做技术的太多了，R&D都是做技术，靠人
: 吃饭，永远给别人打工。如果你是打算一辈子就有一份稳定的工作，给别人打工，做技
: 术可以。但是如果想闯一下，想挣大钱，有大成就，要往business和management转，将
: 来小则可以在别人的公司独当一面，大则可以有自己的事业，让人给你打工。所以看你
: 个人的性格。
: 我要是你，我选1,工资比2少都无所谓。
术发家实在是太难了。
【在 f******k 的大作中提到】
: 我个人的意见：
: 能转business和management，尽早转。中国人做技术的太多了，R&D都是做技术，靠人
: 吃饭，永远给别人打工。如果你是打算一辈子就有一份稳定的工作，给别人打工，做技
: 术可以。但是如果想闯一下，想挣大钱，有大成就，要往business和management转，将
: 来小则可以在别人的公司独当一面，大则可以有自己的事业，让人给你打工。所以看你
: 个人的性格。
: 我要是你，我选1,工资比2少都无所谓。
R*e
12 楼
说一下自己的经验，不一定适用于每个人。
开始找工作的时候，我也是很想去大公司。但是时运不济，进了一个很小的公司。所以
工资比进大公司的同学少很多。但是，小公司做的好，很容易被看到，干了两年，工资
已经double了。但是在大公司的同学，工资按部就班的长。所以现在的工资，比一般同
学都高很多了。
当然大公司的福利应该更好吧。
【在 z****f 的大作中提到】
: 2个offer纠结中，工作地点，公司类型，领域完全不一样，待遇差不多。
: 1. 南加州，biomaterial/medical device start up，小于20人，有FDA approve的产
: 品，在准备推向市场，跟博士期间研究比较match，除了R&D有机会参与business/
: commercialization
: 2. 波士顿附近，mid size phama，5000-10000人，做蛋白药物downstream process
: development，之前有一段时间industry的相关经验，感觉也比较有意思
: 真心求建议，只从产业前景（生物材料VS制药），职业发展两个方面分析
开始找工作的时候，我也是很想去大公司。但是时运不济，进了一个很小的公司。所以
工资比进大公司的同学少很多。但是，小公司做的好，很容易被看到，干了两年，工资
已经double了。但是在大公司的同学，工资按部就班的长。所以现在的工资，比一般同
学都高很多了。
当然大公司的福利应该更好吧。
【在 z****f 的大作中提到】
: 2个offer纠结中，工作地点，公司类型，领域完全不一样，待遇差不多。
: 1. 南加州，biomaterial/medical device start up，小于20人，有FDA approve的产
: 品，在准备推向市场，跟博士期间研究比较match，除了R&D有机会参与business/
: commercialization
: 2. 波士顿附近，mid size phama，5000-10000人，做蛋白药物downstream process
: development，之前有一段时间industry的相关经验，感觉也比较有意思
: 真心求建议，只从产业前景（生物材料VS制药），职业发展两个方面分析
b*s
13 楼
去小公司不等于你能在bussiness/management发展
小公司的问题是好坏差异比较大
刚毕业先去大公司吧，pharmaceutical也是主流
小公司的问题是好坏差异比较大
刚毕业先去大公司吧，pharmaceutical也是主流
n*u
14 楼
选工资高的 (选我正解)
B*a
15 楼
小公司能办eb1b，还算稳定就去，能学到东西
z*f
16 楼
谢谢你的建议，很有道理
我也是不想一辈子做科研搞技术，所以没考虑过学术界，一毕业就一心找工业界工作
选1唯一的担心是，万一这公司2年内挂了，找到非常match的下家会比较难
【在 f******k 的大作中提到】
: 我个人的意见：
: 能转business和management，尽早转。中国人做技术的太多了，R&D都是做技术，靠人
: 吃饭，永远给别人打工。如果你是打算一辈子就有一份稳定的工作，给别人打工，做技
: 术可以。但是如果想闯一下，想挣大钱，有大成就，要往business和management转，将
: 来小则可以在别人的公司独当一面，大则可以有自己的事业，让人给你打工。所以看你
: 个人的性格。
: 我要是你，我选1,工资比2少都无所谓。
我也是不想一辈子做科研搞技术，所以没考虑过学术界，一毕业就一心找工业界工作
选1唯一的担心是，万一这公司2年内挂了，找到非常match的下家会比较难
【在 f******k 的大作中提到】
: 我个人的意见：
: 能转business和management，尽早转。中国人做技术的太多了，R&D都是做技术，靠人
: 吃饭，永远给别人打工。如果你是打算一辈子就有一份稳定的工作，给别人打工，做技
: 术可以。但是如果想闯一下，想挣大钱，有大成就，要往business和management转，将
: 来小则可以在别人的公司独当一面，大则可以有自己的事业，让人给你打工。所以看你
: 个人的性格。
: 我要是你，我选1,工资比2少都无所谓。
z*f
17 楼
听起来你很牛，2年工资就double了，感觉这个增长幅度还有挺难的
这个小公司的老板的确对公司的未来，待遇什么的描述了一个很美的picture
但我完全没有start up的经验，很难判断这公司的前景
【在 R*******e 的大作中提到】
: 说一下自己的经验，不一定适用于每个人。
: 开始找工作的时候，我也是很想去大公司。但是时运不济，进了一个很小的公司。所以
: 工资比进大公司的同学少很多。但是，小公司做的好，很容易被看到，干了两年，工资
: 已经double了。但是在大公司的同学，工资按部就班的长。所以现在的工资，比一般同
: 学都高很多了。
: 当然大公司的福利应该更好吧。
这个小公司的老板的确对公司的未来，待遇什么的描述了一个很美的picture
但我完全没有start up的经验，很难判断这公司的前景
【在 R*******e 的大作中提到】
: 说一下自己的经验，不一定适用于每个人。
: 开始找工作的时候，我也是很想去大公司。但是时运不济，进了一个很小的公司。所以
: 工资比进大公司的同学少很多。但是，小公司做的好，很容易被看到，干了两年，工资
: 已经double了。但是在大公司的同学，工资按部就班的长。所以现在的工资，比一般同
: 学都高很多了。
: 当然大公司的福利应该更好吧。
z*f
18 楼
这个公司应该还是有一些机会负责一点business的，可能主要是中国市场
我刚毕业在大的pharma干了很短一段时间，的确是学了很多东西，这个pharma的职位做
的东西跟我背景不太match，跟同事比有点像外行的感觉
【在 b*****s 的大作中提到】
: 去小公司不等于你能在bussiness/management发展
: 小公司的问题是好坏差异比较大
: 刚毕业先去大公司吧，pharmaceutical也是主流
我刚毕业在大的pharma干了很短一段时间，的确是学了很多东西，这个pharma的职位做
的东西跟我背景不太match，跟同事比有点像外行的感觉
【在 b*****s 的大作中提到】
: 去小公司不等于你能在bussiness/management发展
: 小公司的问题是好坏差异比较大
: 刚毕业先去大公司吧，pharmaceutical也是主流
D*a
19 楼
google网上文章，教人怎么判断的一大堆。问身边认识的人建议，尤其在startup和VC
圈做的
同意转business和management。当然公司如何要看。即使你进了第二个也应该早转。
【在 z****f 的大作中提到】
: 听起来你很牛，2年工资就double了，感觉这个增长幅度还有挺难的
: 这个小公司的老板的确对公司的未来，待遇什么的描述了一个很美的picture
: 但我完全没有start up的经验，很难判断这公司的前景
圈做的
同意转business和management。当然公司如何要看。即使你进了第二个也应该早转。
【在 z****f 的大作中提到】
: 听起来你很牛，2年工资就double了，感觉这个增长幅度还有挺难的
: 这个小公司的老板的确对公司的未来，待遇什么的描述了一个很美的picture
: 但我完全没有start up的经验，很难判断这公司的前景
m*g
20 楼
其实在一些小公司，你容易学到更多的，更全面的东西，也更容易往上走。大公司更像
国企，论资排辈儿，要熬，当然也不见得熬的到管理的位置。
国企，论资排辈儿，要熬，当然也不见得熬的到管理的位置。
f*k
21 楼
你有没有身份问题？这个是比较现实需要首先考虑的问题。
如果没有身份问题，不用担心这公司挂了，挂了以后你也可以再找下家，而且你的简历
没准更好看，因为你所担当的责任和得到的经验可能远比在大公司做颗螺丝钉要强。再
找下家的时候就可以好好包装一下简历，往managerial方面靠，而非只是一个普通的
research scientist。另外一个选择就在工作期间，攒点钱，去读MBA，如果公司
sponsor就更好了！虽然大公司比较稳定，但是难道就没风险？我看到的大公司R&D不见
得多稳固，好不容易熬了十几年做到R&D director，说裁整个部门也就裁了，四五十岁
拖家带口的又要回到job market去找工作。
当然你要有身份问题，大公司的确可能会好一些，小公司在h1b和绿卡申请方面资源都
会比大公司差。可以考虑去大公司走eb1b尽快拿到绿卡，然后再考虑转business/
management
【在 z****f 的大作中提到】
: 谢谢你的建议，很有道理
: 我也是不想一辈子做科研搞技术，所以没考虑过学术界，一毕业就一心找工业界工作
: 选1唯一的担心是，万一这公司2年内挂了，找到非常match的下家会比较难
如果没有身份问题，不用担心这公司挂了，挂了以后你也可以再找下家，而且你的简历
没准更好看，因为你所担当的责任和得到的经验可能远比在大公司做颗螺丝钉要强。再
找下家的时候就可以好好包装一下简历，往managerial方面靠，而非只是一个普通的
research scientist。另外一个选择就在工作期间，攒点钱，去读MBA，如果公司
sponsor就更好了！虽然大公司比较稳定，但是难道就没风险？我看到的大公司R&D不见
得多稳固，好不容易熬了十几年做到R&D director，说裁整个部门也就裁了，四五十岁
拖家带口的又要回到job market去找工作。
当然你要有身份问题，大公司的确可能会好一些，小公司在h1b和绿卡申请方面资源都
会比大公司差。可以考虑去大公司走eb1b尽快拿到绿卡，然后再考虑转business/
management
【在 z****f 的大作中提到】
: 谢谢你的建议，很有道理
: 我也是不想一辈子做科研搞技术，所以没考虑过学术界，一毕业就一心找工业界工作
: 选1唯一的担心是，万一这公司2年内挂了，找到非常match的下家会比较难
z*f
22 楼
非常感谢你的建议！
已经决定选择小公司了，实在不行到时候再重新找
有身份问题，准备1年内申绿卡，公司应该能支持，不行就自己申
读MBA什么的暂时还没考虑，先攒点工作经验吧
【在 f******k 的大作中提到】
: 你有没有身份问题？这个是比较现实需要首先考虑的问题。
: 如果没有身份问题，不用担心这公司挂了，挂了以后你也可以再找下家，而且你的简历
: 没准更好看，因为你所担当的责任和得到的经验可能远比在大公司做颗螺丝钉要强。再
: 找下家的时候就可以好好包装一下简历，往managerial方面靠，而非只是一个普通的
: research scientist。另外一个选择就在工作期间，攒点钱，去读MBA，如果公司
: sponsor就更好了！虽然大公司比较稳定，但是难道就没风险？我看到的大公司R&D不见
: 得多稳固，好不容易熬了十几年做到R&D director，说裁整个部门也就裁了，四五十岁
: 拖家带口的又要回到job market去找工作。
: 当然你要有身份问题，大公司的确可能会好一些，小公司在h1b和绿卡申请方面资源都
: 会比大公司差。可以考虑去大公司走eb1b尽快拿到绿卡，然后再考虑转business/
已经决定选择小公司了，实在不行到时候再重新找
有身份问题，准备1年内申绿卡，公司应该能支持，不行就自己申
读MBA什么的暂时还没考虑，先攒点工作经验吧
【在 f******k 的大作中提到】
: 你有没有身份问题？这个是比较现实需要首先考虑的问题。
: 如果没有身份问题，不用担心这公司挂了，挂了以后你也可以再找下家，而且你的简历
: 没准更好看，因为你所担当的责任和得到的经验可能远比在大公司做颗螺丝钉要强。再
: 找下家的时候就可以好好包装一下简历，往managerial方面靠，而非只是一个普通的
: research scientist。另外一个选择就在工作期间，攒点钱，去读MBA，如果公司
: sponsor就更好了！虽然大公司比较稳定，但是难道就没风险？我看到的大公司R&D不见
: 得多稳固，好不容易熬了十几年做到R&D director，说裁整个部门也就裁了，四五十岁
: 拖家带口的又要回到job market去找工作。
: 当然你要有身份问题，大公司的确可能会好一些，小公司在h1b和绿卡申请方面资源都
: 会比大公司差。可以考虑去大公司走eb1b尽快拿到绿卡，然后再考虑转business/
f*k
23 楼
不客气！
希望更多的中国人能走出只做技术的框框
【在 z****f 的大作中提到】
: 非常感谢你的建议！
: 已经决定选择小公司了，实在不行到时候再重新找
: 有身份问题，准备1年内申绿卡，公司应该能支持，不行就自己申
: 读MBA什么的暂时还没考虑，先攒点工作经验吧
希望更多的中国人能走出只做技术的框框
【在 z****f 的大作中提到】
: 非常感谢你的建议！
: 已经决定选择小公司了，实在不行到时候再重新找
: 有身份问题，准备1年内申绿卡，公司应该能支持，不行就自己申
: 读MBA什么的暂时还没考虑，先攒点工作经验吧
x*6
24 楼
那如果没有绿卡，是不是小公司一般不会sponsor H1B?
【在 f******k 的大作中提到】
: 你有没有身份问题？这个是比较现实需要首先考虑的问题。
: 如果没有身份问题，不用担心这公司挂了，挂了以后你也可以再找下家，而且你的简历
: 没准更好看，因为你所担当的责任和得到的经验可能远比在大公司做颗螺丝钉要强。再
: 找下家的时候就可以好好包装一下简历，往managerial方面靠，而非只是一个普通的
: research scientist。另外一个选择就在工作期间，攒点钱，去读MBA，如果公司
: sponsor就更好了！虽然大公司比较稳定，但是难道就没风险？我看到的大公司R&D不见
: 得多稳固，好不容易熬了十几年做到R&D director，说裁整个部门也就裁了，四五十岁
: 拖家带口的又要回到job market去找工作。
: 当然你要有身份问题，大公司的确可能会好一些，小公司在h1b和绿卡申请方面资源都
: 会比大公司差。可以考虑去大公司走eb1b尽快拿到绿卡，然后再考虑转business/
【在 f******k 的大作中提到】
: 你有没有身份问题？这个是比较现实需要首先考虑的问题。
: 如果没有身份问题，不用担心这公司挂了，挂了以后你也可以再找下家，而且你的简历
: 没准更好看，因为你所担当的责任和得到的经验可能远比在大公司做颗螺丝钉要强。再
: 找下家的时候就可以好好包装一下简历，往managerial方面靠，而非只是一个普通的
: research scientist。另外一个选择就在工作期间，攒点钱，去读MBA，如果公司
: sponsor就更好了！虽然大公司比较稳定，但是难道就没风险？我看到的大公司R&D不见
: 得多稳固，好不容易熬了十几年做到R&D director，说裁整个部门也就裁了，四五十岁
: 拖家带口的又要回到job market去找工作。
: 当然你要有身份问题，大公司的确可能会好一些，小公司在h1b和绿卡申请方面资源都
: 会比大公司差。可以考虑去大公司走eb1b尽快拿到绿卡，然后再考虑转business/
x*6
25 楼
但是作为外国人，即便是有了身份，因为文化和语言问题，在美国做bussiness难道比
靠技术起家更容易？
我觉得只有更难啊
【在 k***a 的大作中提到】
: 虽然读phd大多数中国人都继续做R&D了，但确实应该有更多的人去做business，靠做技
: 术发家实在是太难了。
靠技术起家更容易？
我觉得只有更难啊
【在 k***a 的大作中提到】
: 虽然读phd大多数中国人都继续做R&D了，但确实应该有更多的人去做business，靠做技
: 术发家实在是太难了。
c*r
26 楼
是的，小公司很少有sponsor H1B的。
【在 x****6 的大作中提到】
: 那如果没有绿卡，是不是小公司一般不会sponsor H1B?
【在 x****6 的大作中提到】
: 那如果没有绿卡，是不是小公司一般不会sponsor H1B?
c*r
27 楼
比困难本身更可怕的，是畏惧困难的心态。
【在 x****6 的大作中提到】
: 但是作为外国人，即便是有了身份，因为文化和语言问题，在美国做bussiness难道比
: 靠技术起家更容易？
: 我觉得只有更难啊
【在 x****6 的大作中提到】
: 但是作为外国人，即便是有了身份，因为文化和语言问题，在美国做bussiness难道比
: 靠技术起家更容易？
: 我觉得只有更难啊
x*6
28 楼
我跟你讨论技术层面的问题，你给我说心态。
【在 c***r 的大作中提到】
: 比困难本身更可怕的，是畏惧困难的心态。
【在 c***r 的大作中提到】
: 比困难本身更可怕的，是畏惧困难的心态。
相关阅读
为什么施一公总有人批评11g拿炸药奖是迟早的事情，为什么这么多人喷他？有些崇高比堕落还要坏- 王小波竟然到现在还没有人讨论syg的一周三灌paper help曹雪涛这篇文章为何能发Nature有什么数据库可以查找蛋白质的终止密码子和3‘UTR序列？施一公和张峰谁更牛？不要再讨论11公了，好无聊生物科研变成民工搬砖谁功劳最大？诺奖包子呢？国际学术界高度关注施一公研究组《科学》论文成果熬夜工作容易得血液病要不把晶体算物理学吧 不然每年好歹有几个新药不给生物奖说不过去单独开个贴说说科技论文主动句的问题吧只有中国学生才能吃得了这个苦吧Paper help （包子）MD anderson和MSKCC那个basic research更牛？paper help, thanks!为什么那么多人说Roger Kornberg？