如何从遗传学和进化论来理解最近越演越烈的LGBT现象# Biology - 生物学
m*a
1 楼
GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
g*e
2 楼
能用同一套么？
我担心我的EB1A太弱，不过，想同时准备一下NIW。
但不想重新打扰一边我的推荐人了。。。
催签名催的非常跌份儿。。。
我担心我的EB1A太弱，不过，想同时准备一下NIW。
但不想重新打扰一边我的推荐人了。。。
催签名催的非常跌份儿。。。
i*a
3 楼
如果LGBT是由基因决定的话，根据进化论，他们或者她们没有生殖或者生存优势啊，生
物的本能是繁衍，这样的话这些人的基因应该很快就被自然选择淘汰掉了，为什么现在
这么多这种LGBT的人？如果不是基因觉决定的话，难道是由文化决定的？如果是文化决
定的，那将来人类会不会灭绝如果LGBT大行其道的话。
物的本能是繁衍，这样的话这些人的基因应该很快就被自然选择淘汰掉了，为什么现在
这么多这种LGBT的人？如果不是基因觉决定的话，难道是由文化决定的？如果是文化决
定的，那将来人类会不会灭绝如果LGBT大行其道的话。
c*d
4 楼
牛
s*n
5 楼
你得准备两套。EB1A和NIW突出的重点（IO需要了解的信息和判断标准）是不一样的。
m*o
6 楼
有很多这样的研究呀。是有一些基因决定的因素，但那毕竟少少数。
我觉得很多的LGBT，年轻的时候觉得这样比较酷，比较另类，然后就成了习惯了。。。
我觉得很多的LGBT，年轻的时候觉得这样比较酷，比较另类，然后就成了习惯了。。。
r*6
7 楼
pai
y*o
8 楼
这个问题我也存在，正发愁，迟迟不想启动推荐环节。
n*7
9 楼
一个种群会有某种机制控制其数量
比如有限的食品供应，传染病等，人类更是可以通过战争手段
现在对发达国家的人，这几个方面都不是大问题
只能靠LGBT了
这几点也是马尔萨斯认为可以控制人口的因素
比如有限的食品供应，传染病等，人类更是可以通过战争手段
现在对发达国家的人，这几个方面都不是大问题
只能靠LGBT了
这几点也是马尔萨斯认为可以控制人口的因素
T*s
10 楼
昵称起得真是应景
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
j*l
11 楼
"理论"上用2套好,但是实际操作中, 很多成功的例子都是用1套,或者说共用3-4封.如果
你可以轻松拿到2套,当然好呀;但是这里更多的人可能不是吧.
我个人的做法是:共用的这几封按EB1A写,最后加一点national interest的内容.
有不少人怕在EB1A推荐信里面出现national interest,其实大可不必. 强调
outstanding当然没错, 但是这只是过程,最终的结果还是要落在对美国的贡献. 记得以
前有帖子开玩笑说,格瓦拉 够outstanding了吧,但是他可能过不了EB1A :)
你可以轻松拿到2套,当然好呀;但是这里更多的人可能不是吧.
我个人的做法是:共用的这几封按EB1A写,最后加一点national interest的内容.
有不少人怕在EB1A推荐信里面出现national interest,其实大可不必. 强调
outstanding当然没错, 但是这只是过程,最终的结果还是要落在对美国的贡献. 记得以
前有帖子开玩笑说,格瓦拉 够outstanding了吧,但是他可能过不了EB1A :)
i*a
12 楼
那你说这些是有人为诱导的还是自然产生的现象？如果是自然产生的是什么机理呢？
【在 n******7 的大作中提到】
: 一个种群会有某种机制控制其数量
: 比如有限的食品供应，传染病等，人类更是可以通过战争手段
: 现在对发达国家的人，这几个方面都不是大问题
: 只能靠LGBT了
: 这几点也是马尔萨斯认为可以控制人口的因素
z*l
13 楼
没有forward ?
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
g*e
14 楼
多谢！！
我是看到我的律师好像没有写用途在推荐信里，所以就想直接拿来用下。。。
但是也没有出现national interest的内容。。。
【在 j**l 的大作中提到】
: "理论"上用2套好,但是实际操作中, 很多成功的例子都是用1套,或者说共用3-4封.如果
: 你可以轻松拿到2套,当然好呀;但是这里更多的人可能不是吧.
: 我个人的做法是:共用的这几封按EB1A写,最后加一点national interest的内容.
: 有不少人怕在EB1A推荐信里面出现national interest,其实大可不必. 强调
: outstanding当然没错, 但是这只是过程,最终的结果还是要落在对美国的贡献. 记得以
: 前有帖子开玩笑说,格瓦拉 够outstanding了吧,但是他可能过不了EB1A :)
n*7
15 楼
“自然”产生，也就是说不是有人刻意引导的
具体机制可能是一些不被认识到的外激素
或者是社会活动中间的某种反馈机制
比如说，光棍太多，大家觉得性压抑，就有意无意的考虑同性对象了
这是我随便胡诌的
【在 i**********a 的大作中提到】
:
: 那你说这些是有人为诱导的还是自然产生的现象？如果是自然产生的是什么机理呢？
具体机制可能是一些不被认识到的外激素
或者是社会活动中间的某种反馈机制
比如说，光棍太多，大家觉得性压抑，就有意无意的考虑同性对象了
这是我随便胡诌的
【在 i**********a 的大作中提到】
:
: 那你说这些是有人为诱导的还是自然产生的现象？如果是自然产生的是什么机理呢？
m*1
16 楼
用不了那么多油，又不需要 AMAZON 怎么办。
D*a
17 楼
man, do your research
如果是文化引导的，怎么同性恋都从异性恋家庭里出来了？
如果是文化引导的，怎么同性恋都从异性恋家庭里出来了？
b*n
18 楼
哈哈，你强的
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
v*e
19 楼
文化又不全部靠家庭传播；学校，媒体，peers，影响因素多了去了
【在 D*a 的大作中提到】
: man, do your research
: 如果是文化引导的，怎么同性恋都从异性恋家庭里出来了？
m*a
20 楼
5% UR points >> 5% Thankyou
【在 z****l 的大作中提到】
: 没有forward ?
【在 z****l 的大作中提到】
: 没有forward ?
Y*2
21 楼
我觉得天生的同性恋还是极少数
更多的是成长过程中各方面对他的生理和心理上的影响
更多的是成长过程中各方面对他的生理和心理上的影响
z*l
22 楼
oh
【在 m*****a 的大作中提到】
: 5% UR points >> 5% Thankyou
【在 m*****a 的大作中提到】
: 5% UR points >> 5% Thankyou
x*6
23 楼
人类已经很长时间远离我们祖先们承受的选择压力了。有害基因会一直在我们的基因组
中积累。Y染色体也一直在变短。我估计在几万到几十万年的尺度人类应该会灭亡。
中积累。Y染色体也一直在变短。我估计在几万到几十万年的尺度人类应该会灭亡。
P*a
24 楼
排
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
n*7
25 楼
大过滤器
【在 x****6 的大作中提到】
: 人类已经很长时间远离我们祖先们承受的选择压力了。有害基因会一直在我们的基因组
: 中积累。Y染色体也一直在变短。我估计在几万到几十万年的尺度人类应该会灭亡。
【在 x****6 的大作中提到】
: 人类已经很长时间远离我们祖先们承受的选择压力了。有害基因会一直在我们的基因组
: 中积累。Y染色体也一直在变短。我估计在几万到几十万年的尺度人类应该会灭亡。
s*n
26 楼
Well, with Ink Bold and Home improvement gift card, you can do this all year
long.
Probably the biggest advantage for Q2 freedom is to go through UR mall to
buy staff to get 10% from lowes.
long.
Probably the biggest advantage for Q2 freedom is to go through UR mall to
buy staff to get 10% from lowes.
i*a
27 楼
隐性的会掩盖在下一代，但是无法留下后代的怎么存在？我觉得LGBT大部分是后天形成
的。或者现在没有生存压力了，是一种自然的突变。
【在 x****6 的大作中提到】
: 人类已经很长时间远离我们祖先们承受的选择压力了。有害基因会一直在我们的基因组
: 中积累。Y染色体也一直在变短。我估计在几万到几十万年的尺度人类应该会灭亡。
的。或者现在没有生存压力了，是一种自然的突变。
【在 x****6 的大作中提到】
: 人类已经很长时间远离我们祖先们承受的选择压力了。有害基因会一直在我们的基因组
: 中积累。Y染色体也一直在变短。我估计在几万到几十万年的尺度人类应该会灭亡。
m*a
28 楼
why not Ink Bold+Freedom, there is no conflict after all. However, I don't
feel fun if I simply spend with Ink Bold.
You can't buy GC other than Lowe's online at Lowe.com. So I doubt most of
people will take the hassle (buy&sell) even though it earns more.
year
【在 s**n 的大作中提到】
: Well, with Ink Bold and Home improvement gift card, you can do this all year
: long.
: Probably the biggest advantage for Q2 freedom is to go through UR mall to
: buy staff to get 10% from lowes.
feel fun if I simply spend with Ink Bold.
You can't buy GC other than Lowe's online at Lowe.com. So I doubt most of
people will take the hassle (buy&sell) even though it earns more.
year
【在 s**n 的大作中提到】
: Well, with Ink Bold and Home improvement gift card, you can do this all year
: long.
: Probably the biggest advantage for Q2 freedom is to go through UR mall to
: buy staff to get 10% from lowes.
g*n
29 楼
同性恋是基因决定的，这个已无疑问。除了人类，其它动物也有同性恋。同性恋有家族
遗传性。
同性恋不能繁衍，基因为什么会传下来？为什么不能？很多遗传性疾病都是致死的，病
人不会有后代。但是这些基因仍然在一代一代地传下去。同性恋基因也遵循同样的规律
。
遗传性。
同性恋不能繁衍，基因为什么会传下来？为什么不能？很多遗传性疾病都是致死的，病
人不会有后代。但是这些基因仍然在一代一代地传下去。同性恋基因也遵循同样的规律
。
q*0
30 楼
shell的油站在我附近都关了。。。
D*a
31 楼
学校，媒体，peers，以前都各种宣传同性恋吗？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 文化又不全部靠家庭传播；学校，媒体，peers，影响因素多了去了
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 文化又不全部靠家庭传播；学校，媒体，peers，影响因素多了去了
c*e
32 楼
niu!
x*6
33 楼
导致无法生育或者每到繁殖年龄就病死的突变毕竟是少数，而且我们也很难在种群观察
到。大部分在我们基因组积累的有害突变其程度没那么剧烈，但是聚少成多；我们基因
组decay相当于一个慢性中毒的过程。
当然，不排除将来能够把crispr/cas9之类的技术发挥到极致，直接在受精卵的阶段把
这些有害突变更正过来。
学界对于同性恋的共识应该是nature和nurture共同作用的结果。
【在 i**********a 的大作中提到】
: 隐性的会掩盖在下一代，但是无法留下后代的怎么存在？我觉得LGBT大部分是后天形成
: 的。或者现在没有生存压力了，是一种自然的突变。
到。大部分在我们基因组积累的有害突变其程度没那么剧烈，但是聚少成多；我们基因
组decay相当于一个慢性中毒的过程。
当然，不排除将来能够把crispr/cas9之类的技术发挥到极致，直接在受精卵的阶段把
这些有害突变更正过来。
学界对于同性恋的共识应该是nature和nurture共同作用的结果。
【在 i**********a 的大作中提到】
: 隐性的会掩盖在下一代，但是无法留下后代的怎么存在？我觉得LGBT大部分是后天形成
: 的。或者现在没有生存压力了，是一种自然的突变。
d*y
34 楼
为神码那么着急都买了？
你的闲钱很多呀。
你的闲钱很多呀。
u*n
35 楼
现在是大力鼓励同性恋，小孩子不懂喜欢装酷，就装成lgbt人士了。
s*g
36 楼
至于这么起劲吗？ 就5% UR， 至多1.8 cent/point, 这光景卖点还担心被chase关卡关
户。
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
户。
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
r*e
37 楼
第一，我觉得你是故意来恶心人的
第二，我自己也是gay
如果很认真的讨论这个问题：
1. LGBT现在看起来多，是因为越来越多人认识到自己是LGBT，而且敢于站出来；古代
社会没有信息流通，比如一个人只能在农村呆一辈子，或许一辈子意识不到自己是个
gay；纵然意识到也不敢公开，更很难找到爱人。
我个人觉得任何时代任何文化下的gay占总人口的percentage是稳定的3-5%（其实这个
是有研究有statistics支撑的），到了现代社会只是“visibility”发生了改变，很多
人浮出水面
2. 大部分人坦白说压根不懂什么是homosexuality。Transgender比较容易理解，一个
男人喜欢打扮成女人的样子，做女人，比如金星，这个是符合男女阴阳规律的。但是同
性恋正好是反对这个普世规律的。所以大部分异性恋会把自己的男女模式套用到gay身
上，觉得gay也一定是攻受，分男角色女角色；也有人觉得gay是混淆了兄弟之情和爱情
。更有人会把gay和transgender混淆。可笑之极。这一切都是为了用男女模式来解释同
性恋现象。
很认真的说，GAY是什么？就是自我认定为男人，但是只有看到男人才会有性欲，勃起
，射精的一类特殊男人。异性恋男人看到柳叶眉，长发飘飘，大胸，黑丝袜这一系列女
性特征会勃起；但我们gay只有看到喉结，肌肉，胡须，腿毛，penis这些男性特征的东
西才会勃起。但我们自己从来不会觉得自己女人。
所以为了让大众容易理解何为gay，姑且认为我们是一群自恋的男人。虽然同性恋不等
于自恋，但我们的确很自恋。但自恋是要资本的，我们自恋的资本之一就是自己男性的
特征，比如英武的长相，或者肌肉的身材。和女性化一点点关系都没有。
自我认同是男人，但同时只想和男人发生性关系，这是同性恋的根本定义。至于爱情，
感情，高层的东西都是建立在动物欲望之上的。
3. 我就拿gay举例子，我觉得同时和基因遗传以及后天教育有关。
我觉得性取向和一些复杂疾病或者复杂性状的本质一样，都是complex genetics以及
gene-environment interaction
有twin study支持gay是有基因成分的，也有GWAS研究支持（当然GWAS和其他复杂疾病
一样，不靠谱）
但是，就好比为什么父母都不会得肺癌，而孩子会得肺癌一样，human genetics本身就
是复杂的，也有环境因素。根据我自己的成长经历，我倾向于认为家庭环境也有影响。
但我毫无statistics的支持。我个人觉得大部分男同性恋都有一个强势的母亲，或者妈
妈母性很强，父亲相对软弱。当然，我也遇到过跟着父亲过和父亲感情很好的。所以
again都是个人偏见，没有统计学支撑
4. 如果硬要从进化论角度来解释，我的理论是：如果我的“母亲强势”的理论正确，
那么同性恋现象无非是大自然约束生育力的一种负调控，negative feedback。比如一
个母亲，非常强势，这类母亲往往有非常发达的生育能力，以及喂养幼崽的能力（比如
我妈lol），她们可以培养成很多优质的后代；这样她们的基因就可以极大的传播下去
。自然的，作为一种keep balance的调控，大自然就要这些幼崽成为同性恋，来抑制这
位强势母亲的基因传播。当然了这是我的个人理论。
很多基督徒或者NC人士，用“生殖或者生存优势”作为进化论的唯一标准，我只能说压
根不了解何为进化论。或者进化论压根没那么简单。另外，还有一点，在人类身上，“
性”慢慢和“生育”分家了。进化初期或许性=生育，但到了今天大部分人，包括异性
恋，性的作用不再是生育。
5. 不管是基因还是后天养育（这点我们永远搞不清或许），但是有一点我们非常清楚
：基本上出现第二性征的时候比如13，14岁开始发育人类开始有性欲望的时候，性取向
基本就固定了。至少这点在我身上非常明确，在很多其他gay身上也如此。或许我13岁
的时候压根不知道what is homosexuality,甚至不是很懂性。但是我很清楚知道我喜欢
男人的身体，看到男人的身体我的下体才有反应。
所以说，这是人类的一种天性。
至于网络上很多腐女，基佬，cp各种二次元文化。或者有人说同性恋是一种风尚。。。
你可以去追求这种风尚。但是你如果不是gay，去追求这种风尚，也不过就是好玩两年
。所以说，这压根不是风尚，而是一种本性。
6. 性导致生育永远是生命体的主流。同性恋永远是minority。如果未来人类进化到同
性恋成为主流？I don't think so.
的？如果是文化决
【在 i**********a 的大作中提到】
: 如果LGBT是由基因决定的话，根据进化论，他们或者她们没有生殖或者生存优势啊，生
: 物的本能是繁衍，这样的话这些人的基因应该很快就被自然选择淘汰掉了，为什么现在
: 这么多这种LGBT的人？如果不是基因觉决定的话，难道是由文化决定的？如果是文化决
: 定的，那将来人类会不会灭绝如果LGBT大行其道的话。
第二，我自己也是gay
如果很认真的讨论这个问题：
1. LGBT现在看起来多，是因为越来越多人认识到自己是LGBT，而且敢于站出来；古代
社会没有信息流通，比如一个人只能在农村呆一辈子，或许一辈子意识不到自己是个
gay；纵然意识到也不敢公开，更很难找到爱人。
我个人觉得任何时代任何文化下的gay占总人口的percentage是稳定的3-5%（其实这个
是有研究有statistics支撑的），到了现代社会只是“visibility”发生了改变，很多
人浮出水面
2. 大部分人坦白说压根不懂什么是homosexuality。Transgender比较容易理解，一个
男人喜欢打扮成女人的样子，做女人，比如金星，这个是符合男女阴阳规律的。但是同
性恋正好是反对这个普世规律的。所以大部分异性恋会把自己的男女模式套用到gay身
上，觉得gay也一定是攻受，分男角色女角色；也有人觉得gay是混淆了兄弟之情和爱情
。更有人会把gay和transgender混淆。可笑之极。这一切都是为了用男女模式来解释同
性恋现象。
很认真的说，GAY是什么？就是自我认定为男人，但是只有看到男人才会有性欲，勃起
，射精的一类特殊男人。异性恋男人看到柳叶眉，长发飘飘，大胸，黑丝袜这一系列女
性特征会勃起；但我们gay只有看到喉结，肌肉，胡须，腿毛，penis这些男性特征的东
西才会勃起。但我们自己从来不会觉得自己女人。
所以为了让大众容易理解何为gay，姑且认为我们是一群自恋的男人。虽然同性恋不等
于自恋，但我们的确很自恋。但自恋是要资本的，我们自恋的资本之一就是自己男性的
特征，比如英武的长相，或者肌肉的身材。和女性化一点点关系都没有。
自我认同是男人，但同时只想和男人发生性关系，这是同性恋的根本定义。至于爱情，
感情，高层的东西都是建立在动物欲望之上的。
3. 我就拿gay举例子，我觉得同时和基因遗传以及后天教育有关。
我觉得性取向和一些复杂疾病或者复杂性状的本质一样，都是complex genetics以及
gene-environment interaction
有twin study支持gay是有基因成分的，也有GWAS研究支持（当然GWAS和其他复杂疾病
一样，不靠谱）
但是，就好比为什么父母都不会得肺癌，而孩子会得肺癌一样，human genetics本身就
是复杂的，也有环境因素。根据我自己的成长经历，我倾向于认为家庭环境也有影响。
但我毫无statistics的支持。我个人觉得大部分男同性恋都有一个强势的母亲，或者妈
妈母性很强，父亲相对软弱。当然，我也遇到过跟着父亲过和父亲感情很好的。所以
again都是个人偏见，没有统计学支撑
4. 如果硬要从进化论角度来解释，我的理论是：如果我的“母亲强势”的理论正确，
那么同性恋现象无非是大自然约束生育力的一种负调控，negative feedback。比如一
个母亲，非常强势，这类母亲往往有非常发达的生育能力，以及喂养幼崽的能力（比如
我妈lol），她们可以培养成很多优质的后代；这样她们的基因就可以极大的传播下去
。自然的，作为一种keep balance的调控，大自然就要这些幼崽成为同性恋，来抑制这
位强势母亲的基因传播。当然了这是我的个人理论。
很多基督徒或者NC人士，用“生殖或者生存优势”作为进化论的唯一标准，我只能说压
根不了解何为进化论。或者进化论压根没那么简单。另外，还有一点，在人类身上，“
性”慢慢和“生育”分家了。进化初期或许性=生育，但到了今天大部分人，包括异性
恋，性的作用不再是生育。
5. 不管是基因还是后天养育（这点我们永远搞不清或许），但是有一点我们非常清楚
：基本上出现第二性征的时候比如13，14岁开始发育人类开始有性欲望的时候，性取向
基本就固定了。至少这点在我身上非常明确，在很多其他gay身上也如此。或许我13岁
的时候压根不知道what is homosexuality,甚至不是很懂性。但是我很清楚知道我喜欢
男人的身体，看到男人的身体我的下体才有反应。
所以说，这是人类的一种天性。
至于网络上很多腐女，基佬，cp各种二次元文化。或者有人说同性恋是一种风尚。。。
你可以去追求这种风尚。但是你如果不是gay，去追求这种风尚，也不过就是好玩两年
。所以说，这压根不是风尚，而是一种本性。
6. 性导致生育永远是生命体的主流。同性恋永远是minority。如果未来人类进化到同
性恋成为主流？I don't think so.
的？如果是文化决
【在 i**********a 的大作中提到】
: 如果LGBT是由基因决定的话，根据进化论，他们或者她们没有生殖或者生存优势啊，生
: 物的本能是繁衍，这样的话这些人的基因应该很快就被自然选择淘汰掉了，为什么现在
: 这么多这种LGBT的人？如果不是基因觉决定的话，难道是由文化决定的？如果是文化决
: 定的，那将来人类会不会灭绝如果LGBT大行其道的话。
c*l
38 楼
Lowes有没有Exxon Mobile的油卡卖？
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
r*e
39 楼
大部分同性恋都是异性恋养大的
而这几十年，也有很多同性恋couple开始养孩子，他们的孩子大部分都是异性恋
很简单，同性恋在总人口总是5%左右
坦白说，我以后如果养儿子，他是异性恋or同性恋各有各的好处。如果是异性恋，那么
就是主流人群生存容易点；如果是gay，我可以给他很多指导，也有更多共鸣。
理性来说他就算是transgender我也不care；但感情来说我也不希望他是，因为
transgender的日子太苦了。当然概率也太小
同性恋现在的生存状况其实已经好了很多，只要自我认同没问题，主要问题就是对父母
出柜；还有一个以后是否养孩子养老的问题。目前中国社会的gay还停留在出柜上。而
西方国家比如英国，都开始关注第一代out的老年同性恋的养老退休的问题了
【在 D*a 的大作中提到】
: man, do your research
: 如果是文化引导的，怎么同性恋都从异性恋家庭里出来了？
而这几十年，也有很多同性恋couple开始养孩子，他们的孩子大部分都是异性恋
很简单，同性恋在总人口总是5%左右
坦白说，我以后如果养儿子，他是异性恋or同性恋各有各的好处。如果是异性恋，那么
就是主流人群生存容易点；如果是gay，我可以给他很多指导，也有更多共鸣。
理性来说他就算是transgender我也不care；但感情来说我也不希望他是，因为
transgender的日子太苦了。当然概率也太小
同性恋现在的生存状况其实已经好了很多，只要自我认同没问题，主要问题就是对父母
出柜；还有一个以后是否养孩子养老的问题。目前中国社会的gay还停留在出柜上。而
西方国家比如英国，都开始关注第一代out的老年同性恋的养老退休的问题了
【在 D*a 的大作中提到】
: man, do your research
: 如果是文化引导的，怎么同性恋都从异性恋家庭里出来了？
g*t
40 楼
网站上没有
【在 c********l 的大作中提到】
: Lowes有没有Exxon Mobile的油卡卖？
【在 c********l 的大作中提到】
: Lowes有没有Exxon Mobile的油卡卖？
d*k
41 楼
第四点有可能有一定的道理。在一篇nature的文章里讲到某些基因在不同性别里的作用
可能截然不同，在女性里表型为生育能力强大，但是传给儿子后，表型变成生育能力降
低。
可能截然不同，在女性里表型为生育能力强大，但是传给儿子后，表型变成生育能力降
低。
c*l
42 楼
网站上只有lowes自家的gift card啊，所以从网站上得不出什么信息来
【在 g******t 的大作中提到】
: 网站上没有
【在 g******t 的大作中提到】
: 网站上没有
c*e
43 楼
感觉你说得很诚恳，而且难得从gay的角度。
一个问题，你觉得要求daycare teacher 教小孩子，说不但王子和公主结婚，王子和王
子，公主和公主结婚，这个你怎么看。
至少在北美，西欧，经过同们的多年努力，无论从社会和法律，都已达到相当程度的的
尊重和保护。 但和任何一些涉及到“人”的问题一样，不可能让每个人都像同们一样
对待同。 但左派，尤其是极左，依然拿这个push他们的agenda，觉得同们应当想想，
是不是会最后被当了炮灰。
比如，都知道muslin，因为他们的教义最恨同，现在西欧，越来越muslin化，得益于左
派的policy，那么最后同们会如何，尤其当muslin开始大量掌握权力。美国也一样，
lgbt 和 穆斯林 政治联合。
最后，因为对遗传的了解，相信同是有基因基础，而且很可能是单基因，遗传方式接近
与左撇子遗传，所以你们也没办法，生物决定。
不过绝对有社会影响，想想左撇子就知道了，也大概占了人口的6,7%，但左撇子并没有
要求，社会产品都要制造一部分favor左手，要不就说是歧视。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 第一，我觉得你是故意来恶心人的
: 第二，我自己也是gay
: 如果很认真的讨论这个问题：
: 1. LGBT现在看起来多，是因为越来越多人认识到自己是LGBT，而且敢于站出来；古代
: 社会没有信息流通，比如一个人只能在农村呆一辈子，或许一辈子意识不到自己是个
: gay；纵然意识到也不敢公开，更很难找到爱人。
: 我个人觉得任何时代任何文化下的gay占总人口的percentage是稳定的3-5%（其实这个
: 是有研究有statistics支撑的），到了现代社会只是“visibility”发生了改变，很多
: 人浮出水面
: 2. 大部分人坦白说压根不懂什么是homosexuality。Transgender比较容易理解，一个
一个问题，你觉得要求daycare teacher 教小孩子，说不但王子和公主结婚，王子和王
子，公主和公主结婚，这个你怎么看。
至少在北美，西欧，经过同们的多年努力，无论从社会和法律，都已达到相当程度的的
尊重和保护。 但和任何一些涉及到“人”的问题一样，不可能让每个人都像同们一样
对待同。 但左派，尤其是极左，依然拿这个push他们的agenda，觉得同们应当想想，
是不是会最后被当了炮灰。
比如，都知道muslin，因为他们的教义最恨同，现在西欧，越来越muslin化，得益于左
派的policy，那么最后同们会如何，尤其当muslin开始大量掌握权力。美国也一样，
lgbt 和 穆斯林 政治联合。
最后，因为对遗传的了解，相信同是有基因基础，而且很可能是单基因，遗传方式接近
与左撇子遗传，所以你们也没办法，生物决定。
不过绝对有社会影响，想想左撇子就知道了，也大概占了人口的6,7%，但左撇子并没有
要求，社会产品都要制造一部分favor左手，要不就说是歧视。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 第一，我觉得你是故意来恶心人的
: 第二，我自己也是gay
: 如果很认真的讨论这个问题：
: 1. LGBT现在看起来多，是因为越来越多人认识到自己是LGBT，而且敢于站出来；古代
: 社会没有信息流通，比如一个人只能在农村呆一辈子，或许一辈子意识不到自己是个
: gay；纵然意识到也不敢公开，更很难找到爱人。
: 我个人觉得任何时代任何文化下的gay占总人口的percentage是稳定的3-5%（其实这个
: 是有研究有statistics支撑的），到了现代社会只是“visibility”发生了改变，很多
: 人浮出水面
: 2. 大部分人坦白说压根不懂什么是homosexuality。Transgender比较容易理解，一个
g*t
44 楼
lowes店里有什么gc啊。。。
home depot呢
【在 c********l 的大作中提到】
: 网站上只有lowes自家的gift card啊，所以从网站上得不出什么信息来
home depot呢
【在 c********l 的大作中提到】
: 网站上只有lowes自家的gift card啊，所以从网站上得不出什么信息来
l*e
45 楼
伪命题，"愈演愈烈"的数据支持在哪里? 我的印象是，LGB自古以来就是常态。
【在 i**********a 的大作中提到】
: 如果LGBT是由基因决定的话，根据进化论，他们或者她们没有生殖或者生存优势啊，生
: 物的本能是繁衍，这样的话这些人的基因应该很快就被自然选择淘汰掉了，为什么现在
: 这么多这种LGBT的人？如果不是基因觉决定的话，难道是由文化决定的？如果是文化决
: 定的，那将来人类会不会灭绝如果LGBT大行其道的话。
【在 i**********a 的大作中提到】
: 如果LGBT是由基因决定的话，根据进化论，他们或者她们没有生殖或者生存优势啊，生
: 物的本能是繁衍，这样的话这些人的基因应该很快就被自然选择淘汰掉了，为什么现在
: 这么多这种LGBT的人？如果不是基因觉决定的话，难道是由文化决定的？如果是文化决
: 定的，那将来人类会不会灭绝如果LGBT大行其道的话。
m*a
46 楼
No. I did check and didn't see Exxon. I did see BP and other never-heard-of
gas brand. So it is up to your local store decision. Nobody can help. Just
go and check yourself.
【在 c********l 的大作中提到】
: 网站上只有lowes自家的gift card啊，所以从网站上得不出什么信息来
gas brand. So it is up to your local store decision. Nobody can help. Just
go and check yourself.
【在 c********l 的大作中提到】
: 网站上只有lowes自家的gift card啊，所以从网站上得不出什么信息来
D*a
47 楼
穆斯林的教义是反人权，跟gay的宣传并不一样。
上面的讨论已经说得很清楚了，同性恋绝大部分都是异性恋养大的，绝大部分也是在社
会对同性恋不友好的文化中养大的，所以不存在跟小孩说公主跟公主结婚，小孩自己就
变成同性恋了情况。如果你说好奇想尝试一下，那么十几岁性成熟以后也有可能，但是
如果没有那种心动和性吸引，只是尝试，那也不会就变成同性恋。很多同性恋在社会压
力下尝试了一辈子，不也没变成异性恋吗？要相信异性恋。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 感觉你说得很诚恳，而且难得从gay的角度。
: 一个问题，你觉得要求daycare teacher 教小孩子，说不但王子和公主结婚，王子和王
: 子，公主和公主结婚，这个你怎么看。
: 至少在北美，西欧，经过同们的多年努力，无论从社会和法律，都已达到相当程度的的
: 尊重和保护。 但和任何一些涉及到“人”的问题一样，不可能让每个人都像同们一样
: 对待同。 但左派，尤其是极左，依然拿这个push他们的agenda，觉得同们应当想想，
: 是不是会最后被当了炮灰。
: 比如，都知道muslin，因为他们的教义最恨同，现在西欧，越来越muslin化，得益于左
: 派的policy，那么最后同们会如何，尤其当muslin开始大量掌握权力。美国也一样，
: lgbt 和 穆斯林 政治联合。
上面的讨论已经说得很清楚了，同性恋绝大部分都是异性恋养大的，绝大部分也是在社
会对同性恋不友好的文化中养大的，所以不存在跟小孩说公主跟公主结婚，小孩自己就
变成同性恋了情况。如果你说好奇想尝试一下，那么十几岁性成熟以后也有可能，但是
如果没有那种心动和性吸引，只是尝试，那也不会就变成同性恋。很多同性恋在社会压
力下尝试了一辈子，不也没变成异性恋吗？要相信异性恋。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 感觉你说得很诚恳，而且难得从gay的角度。
: 一个问题，你觉得要求daycare teacher 教小孩子，说不但王子和公主结婚，王子和王
: 子，公主和公主结婚，这个你怎么看。
: 至少在北美，西欧，经过同们的多年努力，无论从社会和法律，都已达到相当程度的的
: 尊重和保护。 但和任何一些涉及到“人”的问题一样，不可能让每个人都像同们一样
: 对待同。 但左派，尤其是极左，依然拿这个push他们的agenda，觉得同们应当想想，
: 是不是会最后被当了炮灰。
: 比如，都知道muslin，因为他们的教义最恨同，现在西欧，越来越muslin化，得益于左
: 派的policy，那么最后同们会如何，尤其当muslin开始大量掌握权力。美国也一样，
: lgbt 和 穆斯林 政治联合。
o*e
48 楼
还不够，Discover和dividend卡都是5%的Home improvement 店。楼主你还有3000刀的
余粮。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
余粮。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
d*y
49 楼
不用担心，几十万年内只要有一个Y增长的突变保留下来，又可以延长几十万年
【在 x****6 的大作中提到】
: 人类已经很长时间远离我们祖先们承受的选择压力了。有害基因会一直在我们的基因组
: 中积累。Y染色体也一直在变短。我估计在几万到几十万年的尺度人类应该会灭亡。
【在 x****6 的大作中提到】
: 人类已经很长时间远离我们祖先们承受的选择压力了。有害基因会一直在我们的基因组
: 中积累。Y染色体也一直在变短。我估计在几万到几十万年的尺度人类应该会灭亡。
w*r
50 楼
至于买这么多shell油卡吗，找个便宜的costco，sams加油比这个省，给你的5%，找个
便宜的加油站都能省出来。
便宜的加油站都能省出来。
T*G
51 楼
同性恋本来就是遗传型的，好多发的小paper都是claim 同性恋在homozygotic twin 上
有遗传性，现在这么多lg, 其实做个gWAS一下就看出来了，现实是别说欧美了，中国有
人敢做吗。当然lg后天影响肯定也有室友的。 很多fitness 接近zero 的病一样从古到
今都有，为什么呢， fragile gene/hot spot/de nova 贝
【在 i**********a 的大作中提到】
: 如果LGBT是由基因决定的话，根据进化论，他们或者她们没有生殖或者生存优势啊，生
: 物的本能是繁衍，这样的话这些人的基因应该很快就被自然选择淘汰掉了，为什么现在
: 这么多这种LGBT的人？如果不是基因觉决定的话，难道是由文化决定的？如果是文化决
: 定的，那将来人类会不会灭绝如果LGBT大行其道的话。
有遗传性，现在这么多lg, 其实做个gWAS一下就看出来了，现实是别说欧美了，中国有
人敢做吗。当然lg后天影响肯定也有室友的。 很多fitness 接近zero 的病一样从古到
今都有，为什么呢， fragile gene/hot spot/de nova 贝
【在 i**********a 的大作中提到】
: 如果LGBT是由基因决定的话，根据进化论，他们或者她们没有生殖或者生存优势啊，生
: 物的本能是繁衍，这样的话这些人的基因应该很快就被自然选择淘汰掉了，为什么现在
: 这么多这种LGBT的人？如果不是基因觉决定的话，难道是由文化决定的？如果是文化决
: 定的，那将来人类会不会灭绝如果LGBT大行其道的话。
h*G
52 楼
5%的gas
太鸡肋了
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
太鸡肋了
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
r*e
53 楼
------你觉得要求daycare teacher 教小孩子,说不但王子和公主结婚
这个太简单了，事实是什么就怎么教。这个世界主流就是王子和公主结婚，那就教育小
孩这个世界是王子和公主结婚。如果孩子问自己为什么有两个爸爸，这个另当别论，就
解释说这是家里的特殊情况。然后借此机会解释homosexuality
就好比一个离异单亲家庭，daycare难道教育孩子人类都是孤雌生殖？只有一个妈妈or
爸爸？daycare教育孩子当然还是教育爸爸妈妈，但至于自己为什么只有单亲，再做解
释。小孩子又不是傻子，ok？
--------不可能让每个人都像同们一样对待同
这点就是这样。
不可能让每个人都像艾滋病患者一样对待其他艾滋病患者
不可能让每个人都像少数民族一样对待其他少数民族
少数族群或者弱势族群天生就面临这个问题，所以要生存下来，首先是自己的心态。
长的不帅的，做个屁的gay
心态不strong的，搞个屁的基
就这么简单
文明的社会做到相忘于江湖就可以了
您喜欢不喜欢gay，who fucking care? 我自己过我的日子，开心就好
就好比金星现在天天在电视上show，也一样很多人骂死人妖没JB，人家金星难道就不过
了？
自我心态最重要
--------关于左撇子
这个是非常错误的analogy。因为影响人生的程度完全不同
一个人左撇子能对生活有多大翻天覆地的影响呢？我们不同人连头发颜色都不同呢？是
不是也要拿来作为政治议题讨论一下？
而如果一个人先天就是猫叫综合征呢？先天的残疾缺条腿呢？
这能一样吗？
性取向，对一个人爱情，社交，婚姻，家庭都有彻底性革命性的影响。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 感觉你说得很诚恳，而且难得从gay的角度。
: 一个问题，你觉得要求daycare teacher 教小孩子，说不但王子和公主结婚，王子和王
: 子，公主和公主结婚，这个你怎么看。
: 至少在北美，西欧，经过同们的多年努力，无论从社会和法律，都已达到相当程度的的
: 尊重和保护。 但和任何一些涉及到“人”的问题一样，不可能让每个人都像同们一样
: 对待同。 但左派，尤其是极左，依然拿这个push他们的agenda，觉得同们应当想想，
: 是不是会最后被当了炮灰。
: 比如，都知道muslin，因为他们的教义最恨同，现在西欧，越来越muslin化，得益于左
: 派的policy，那么最后同们会如何，尤其当muslin开始大量掌握权力。美国也一样，
: lgbt 和 穆斯林 政治联合。
这个太简单了，事实是什么就怎么教。这个世界主流就是王子和公主结婚，那就教育小
孩这个世界是王子和公主结婚。如果孩子问自己为什么有两个爸爸，这个另当别论，就
解释说这是家里的特殊情况。然后借此机会解释homosexuality
就好比一个离异单亲家庭，daycare难道教育孩子人类都是孤雌生殖？只有一个妈妈or
爸爸？daycare教育孩子当然还是教育爸爸妈妈，但至于自己为什么只有单亲，再做解
释。小孩子又不是傻子，ok？
--------不可能让每个人都像同们一样对待同
这点就是这样。
不可能让每个人都像艾滋病患者一样对待其他艾滋病患者
不可能让每个人都像少数民族一样对待其他少数民族
少数族群或者弱势族群天生就面临这个问题，所以要生存下来，首先是自己的心态。
长的不帅的，做个屁的gay
心态不strong的，搞个屁的基
就这么简单
文明的社会做到相忘于江湖就可以了
您喜欢不喜欢gay，who fucking care? 我自己过我的日子，开心就好
就好比金星现在天天在电视上show，也一样很多人骂死人妖没JB，人家金星难道就不过
了？
自我心态最重要
--------关于左撇子
这个是非常错误的analogy。因为影响人生的程度完全不同
一个人左撇子能对生活有多大翻天覆地的影响呢？我们不同人连头发颜色都不同呢？是
不是也要拿来作为政治议题讨论一下？
而如果一个人先天就是猫叫综合征呢？先天的残疾缺条腿呢？
这能一样吗？
性取向，对一个人爱情，社交，婚姻，家庭都有彻底性革命性的影响。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 感觉你说得很诚恳，而且难得从gay的角度。
: 一个问题，你觉得要求daycare teacher 教小孩子，说不但王子和公主结婚，王子和王
: 子，公主和公主结婚，这个你怎么看。
: 至少在北美，西欧，经过同们的多年努力，无论从社会和法律，都已达到相当程度的的
: 尊重和保护。 但和任何一些涉及到“人”的问题一样，不可能让每个人都像同们一样
: 对待同。 但左派，尤其是极左，依然拿这个push他们的agenda，觉得同们应当想想，
: 是不是会最后被当了炮灰。
: 比如，都知道muslin，因为他们的教义最恨同，现在西欧，越来越muslin化，得益于左
: 派的policy，那么最后同们会如何，尤其当muslin开始大量掌握权力。美国也一样，
: lgbt 和 穆斯林 政治联合。
c*7
54 楼
Ink can get Shell Gas and Amazon all year long(5X UR as well), why
waste Freedom Q2 on these?
waste Freedom Q2 on these?
r*1
55 楼
既然同性恋，就只能断子绝孙。
如果基因特变而来，就是基因病了。与不育症类似。
or
【在 r**********e 的大作中提到】
: ------你觉得要求daycare teacher 教小孩子,说不但王子和公主结婚
: 这个太简单了，事实是什么就怎么教。这个世界主流就是王子和公主结婚，那就教育小
: 孩这个世界是王子和公主结婚。如果孩子问自己为什么有两个爸爸，这个另当别论，就
: 解释说这是家里的特殊情况。然后借此机会解释homosexuality
: 就好比一个离异单亲家庭，daycare难道教育孩子人类都是孤雌生殖？只有一个妈妈or
: 爸爸？daycare教育孩子当然还是教育爸爸妈妈，但至于自己为什么只有单亲，再做解
: 释。小孩子又不是傻子，ok？
: --------不可能让每个人都像同们一样对待同
: 这点就是这样。
: 不可能让每个人都像艾滋病患者一样对待其他艾滋病患者
如果基因特变而来，就是基因病了。与不育症类似。
or
【在 r**********e 的大作中提到】
: ------你觉得要求daycare teacher 教小孩子,说不但王子和公主结婚
: 这个太简单了，事实是什么就怎么教。这个世界主流就是王子和公主结婚，那就教育小
: 孩这个世界是王子和公主结婚。如果孩子问自己为什么有两个爸爸，这个另当别论，就
: 解释说这是家里的特殊情况。然后借此机会解释homosexuality
: 就好比一个离异单亲家庭，daycare难道教育孩子人类都是孤雌生殖？只有一个妈妈or
: 爸爸？daycare教育孩子当然还是教育爸爸妈妈，但至于自己为什么只有单亲，再做解
: 释。小孩子又不是傻子，ok？
: --------不可能让每个人都像同们一样对待同
: 这点就是这样。
: 不可能让每个人都像艾滋病患者一样对待其他艾滋病患者
a*0
56 楼
赞美图
有才
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
有才
【在 m*****a 的大作中提到】
: GC差不多就是我在另一个帖子里列的，
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Money/32018847.html
: 最终就是设想好的1K Shell+0.5K Amazon。自用。
r*e
57 楼
断子绝孙?
没有生育的才叫断子绝孙
我们同性恋是不会和女人发生性关系
但我们有生育
【在 r*****1 的大作中提到】
: 既然同性恋，就只能断子绝孙。
: 如果基因特变而来，就是基因病了。与不育症类似。
:
: or
没有生育的才叫断子绝孙
我们同性恋是不会和女人发生性关系
但我们有生育
【在 r*****1 的大作中提到】
: 既然同性恋，就只能断子绝孙。
: 如果基因特变而来，就是基因病了。与不育症类似。
:
: or
c*l
58 楼
那么freedom q2应该用来干什么？
【在 c**********7 的大作中提到】
: Ink can get Shell Gas and Amazon all year long(5X UR as well), why
: waste Freedom Q2 on these?
【在 c**********7 的大作中提到】
: Ink can get Shell Gas and Amazon all year long(5X UR as well), why
: waste Freedom Q2 on these?
F*n
59 楼
同性恋有进化论解释
在动物种群中同性恋主要照顾sibling的后代
所以有同性恋的种群能更好的繁洐
在动物种群中同性恋主要照顾sibling的后代
所以有同性恋的种群能更好的繁洐
i*c
60 楼
我们这里的Lowe's有shell , bp的，没看到exxon mobile的。
【在 c********l 的大作中提到】
: 那么freedom q2应该用来干什么？
【在 c********l 的大作中提到】
: 那么freedom q2应该用来干什么？
f*p
61 楼
LGBT 确实是一种病态。社会应该鼓励去治病救人。
x*6
62 楼
很感谢你勇敢的站出来跟大家对话。一下是我对你的观点的看法：
1. LGBT现在看起来多，是因为越来越多人认识到自己是LGBT，而且敢于站出来；古代
社会没有信息流通，比如一个人只能在农村呆一辈子，或许一辈子意识不到自己是个
gay；纵然意识到也不敢公开，更很难找到爱人。
我个人觉得任何时代任何文化下的gay占总人口的percentage是稳定的3-5%（其实这个
是有研究有statistics支撑的），到了现代社会只是“visibility”发生了改变，很多
人浮出水面
---------------------------
我同意LGBT不是当代独有的现象。中国向来就有“断袖之癖”的文化，看看红楼梦就知
道了。但是，这种文化始终是小众文化，即使是被大众默认也不可能想现在美帝和欧洲
一样大行其道。我认为如基督教那样的绝对禁止和极左这样的吹捧都是走了极端。让大
家知道这么一回事，遇到了不见怪、不歧视；同时在法律上给予相应的权利保护。就可
以了。但是我坚决反对左逼们一天到晚游行、上电视等等一系列用这个议题占领宝贵的
公共舆论空间，进行政治炒作。这个世界不只有这群人重要，还有很多急需解决的问题。
2. 大部分人坦白说压根不懂什么是homosexuality。Transgender比较容易理解，一个
男人喜欢打扮成女人的样子，做女人，比如金星，这个是符合男女阴阳规律的。但是同
性恋正好是反对这个普世规律的。所以大部分异性恋会把自己的男女模式套用到gay身
上，觉得gay也一定是攻受，分男角色女角色；也有人觉得gay是混淆了兄弟之情和爱情
。更有人会把gay和transgender混淆。可笑之极。这一切都是为了用男女模式来解释同
性恋现象。
很认真的说，GAY是什么？就是自我认定为男人，但是只有看到男人才会有性欲，勃起
，射精的一类特殊男人。异性恋男人看到柳叶眉，长发飘飘，大胸，黑丝袜这一系列女
性特征会勃起；但我们gay只有看到喉结，肌肉，胡须，腿毛，penis这些男性特征的东
西才会勃起。但我们自己从来不会觉得自己女人。
所以为了让大众容易理解何为gay，姑且认为我们是一群自恋的男人。虽然同性恋不等
于自恋，但我们的确很自恋。但自恋是要资本的，我们自恋的资本之一就是自己男性的
特征，比如英武的长相，或者肌肉的身材。和女性化一点点关系都没有。
自我认同是男人，但同时只想和男人发生性关系，这是同性恋的根本定义。至于爱情，
感情，高层的东西都是建立在动物欲望之上的。
---------------------------------
正如你们不理解为什么我们异性恋人看到异性有生理反应一样，我们也不可能向你们那
样“感同身受”的理解同性恋到底是一回什么事。这个是生物决定的，连empathy的基
础都没有。这个在你我之间的生物学上的disconnect决定了我们互相之间的judgement
不可避免。而事实上是：人类的大多数是异性恋。所以异性恋为基础的文化占主导，这
是政治决定的。而所谓的西方“文明”社会能够做到的就是在法律层面给LGBT保留空间
；至于主流道德、文化还真不是可以随便左右的。当然，现在左派在试图推行这个
agenda。说实话，我本来是站在你们这一边的，也有很多LGBT的朋友，但是实在是受不
了左派天天拿你们作为话题炒作，现在我的意识中已经把LGBT宣传和民主党的政治企图
进行了联系。
3. 我就拿gay举例子，我觉得同时和基因遗传以及后天教育有关。
我觉得性取向和一些复杂疾病或者复杂性状的本质一样，都是complex genetics以及
gene-environment interaction
有twin study支持gay是有基因成分的，也有GWAS研究支持（当然GWAS和其他复杂疾病
一样，不靠谱）
但是，就好比为什么父母都不会得肺癌，而孩子会得肺癌一样，human genetics本身就
是复杂的，也有环境因素。根据我自己的成长经历，我倾向于认为家庭环境也有影响。
但我毫无statistics的支持。我个人觉得大部分男同性恋都有一个强势的母亲，或者妈
妈母性很强，父亲相对软弱。当然，我也遇到过跟着父亲过和父亲感情很好的。所以
again都是个人偏见，没有统计学支撑
---------------------------
同意，Gay是前天和后天一起决定的。
4. 如果硬要从进化论角度来解释，我的理论是：如果我的“母亲强势”的理论正确，
那么同性恋现象无非是大自然约束生育力的一种负调控，negative feedback。比如一
个母亲，非常强势，这类母亲往往有非常发达的生育能力，以及喂养幼崽的能力（比如
我妈lol），她们可以培养成很多优质的后代；这样她们的基因就可以极大的传播下去
。自然的，作为一种keep balance的调控，大自然就要这些幼崽成为同性恋，来抑制这
位强势母亲的基因传播。当然了这是我的个人理论。
很多基督徒或者NC人士，用“生殖或者生存优势”作为进化论的唯一标准，我只能说压
根不了解何为进化论。或者进化论压根没那么简单。另外，还有一点，在人类身上，“
性”慢慢和“生育”分家了。进化初期或许性=生育，但到了今天大部分人，包括异性
恋，性的作用不再是生育。
----------------------
这个有点扯，进化是没有目的的，不是我们看到的所有的trait都是选择的结果。特别
是高等生物，由于种群规模小，遗传漂变对进化过程起很大作用。同性恋行为很可能是
进化的副产物。
5. 不管是基因还是后天养育（这点我们永远搞不清或许），但是有一点我们非常清楚
：基本上出现第二性征的时候比如13，14岁开始发育人类开始有性欲望的时候，性取向
基本就固定了。至少这点在我身上非常明确，在很多其他gay身上也如此。或许我13岁
的时候压根不知道what is homosexuality,甚至不是很懂性。但是我很清楚知道我喜欢
男人的身体，看到男人的身体我的下体才有反应。
所以说，这是人类的一种天性。
至于网络上很多腐女，基佬，cp各种二次元文化。或者有人说同性恋是一种风尚。。。
你可以去追求这种风尚。但是你如果不是gay，去追求这种风尚，也不过就是好玩两年
。所以说，这压根不是风尚，而是一种本性。
-------------------------
这个说到点子上了。我不反对LGBT,但是反对和LGBT紧密联系的亚文化。我知道在国内
很多小孩学酷去装同性恋，或者尝试同性性行为。而国内现在艾滋病处于爆发状态，每
年10%的速度几何增加，其中以男同之间传播为主要方式。这反过来让公众对LGBT的印
象更差是可以理解的。所以关键是如何树立健康、科学的LGBT在公众中的形象。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 第一，我觉得你是故意来恶心人的
: 第二，我自己也是gay
: 如果很认真的讨论这个问题：
: 1. LGBT现在看起来多，是因为越来越多人认识到自己是LGBT，而且敢于站出来；古代
: 社会没有信息流通，比如一个人只能在农村呆一辈子，或许一辈子意识不到自己是个
: gay；纵然意识到也不敢公开，更很难找到爱人。
: 我个人觉得任何时代任何文化下的gay占总人口的percentage是稳定的3-5%（其实这个
: 是有研究有statistics支撑的），到了现代社会只是“visibility”发生了改变，很多
: 人浮出水面
: 2. 大部分人坦白说压根不懂什么是homosexuality。Transgender比较容易理解，一个
1. LGBT现在看起来多，是因为越来越多人认识到自己是LGBT，而且敢于站出来；古代
社会没有信息流通，比如一个人只能在农村呆一辈子，或许一辈子意识不到自己是个
gay；纵然意识到也不敢公开，更很难找到爱人。
我个人觉得任何时代任何文化下的gay占总人口的percentage是稳定的3-5%（其实这个
是有研究有statistics支撑的），到了现代社会只是“visibility”发生了改变，很多
人浮出水面
---------------------------
我同意LGBT不是当代独有的现象。中国向来就有“断袖之癖”的文化，看看红楼梦就知
道了。但是，这种文化始终是小众文化，即使是被大众默认也不可能想现在美帝和欧洲
一样大行其道。我认为如基督教那样的绝对禁止和极左这样的吹捧都是走了极端。让大
家知道这么一回事，遇到了不见怪、不歧视；同时在法律上给予相应的权利保护。就可
以了。但是我坚决反对左逼们一天到晚游行、上电视等等一系列用这个议题占领宝贵的
公共舆论空间，进行政治炒作。这个世界不只有这群人重要，还有很多急需解决的问题。
2. 大部分人坦白说压根不懂什么是homosexuality。Transgender比较容易理解，一个
男人喜欢打扮成女人的样子，做女人，比如金星，这个是符合男女阴阳规律的。但是同
性恋正好是反对这个普世规律的。所以大部分异性恋会把自己的男女模式套用到gay身
上，觉得gay也一定是攻受，分男角色女角色；也有人觉得gay是混淆了兄弟之情和爱情
。更有人会把gay和transgender混淆。可笑之极。这一切都是为了用男女模式来解释同
性恋现象。
很认真的说，GAY是什么？就是自我认定为男人，但是只有看到男人才会有性欲，勃起
，射精的一类特殊男人。异性恋男人看到柳叶眉，长发飘飘，大胸，黑丝袜这一系列女
性特征会勃起；但我们gay只有看到喉结，肌肉，胡须，腿毛，penis这些男性特征的东
西才会勃起。但我们自己从来不会觉得自己女人。
所以为了让大众容易理解何为gay，姑且认为我们是一群自恋的男人。虽然同性恋不等
于自恋，但我们的确很自恋。但自恋是要资本的，我们自恋的资本之一就是自己男性的
特征，比如英武的长相，或者肌肉的身材。和女性化一点点关系都没有。
自我认同是男人，但同时只想和男人发生性关系，这是同性恋的根本定义。至于爱情，
感情，高层的东西都是建立在动物欲望之上的。
---------------------------------
正如你们不理解为什么我们异性恋人看到异性有生理反应一样，我们也不可能向你们那
样“感同身受”的理解同性恋到底是一回什么事。这个是生物决定的，连empathy的基
础都没有。这个在你我之间的生物学上的disconnect决定了我们互相之间的judgement
不可避免。而事实上是：人类的大多数是异性恋。所以异性恋为基础的文化占主导，这
是政治决定的。而所谓的西方“文明”社会能够做到的就是在法律层面给LGBT保留空间
；至于主流道德、文化还真不是可以随便左右的。当然，现在左派在试图推行这个
agenda。说实话，我本来是站在你们这一边的，也有很多LGBT的朋友，但是实在是受不
了左派天天拿你们作为话题炒作，现在我的意识中已经把LGBT宣传和民主党的政治企图
进行了联系。
3. 我就拿gay举例子，我觉得同时和基因遗传以及后天教育有关。
我觉得性取向和一些复杂疾病或者复杂性状的本质一样，都是complex genetics以及
gene-environment interaction
有twin study支持gay是有基因成分的，也有GWAS研究支持（当然GWAS和其他复杂疾病
一样，不靠谱）
但是，就好比为什么父母都不会得肺癌，而孩子会得肺癌一样，human genetics本身就
是复杂的，也有环境因素。根据我自己的成长经历，我倾向于认为家庭环境也有影响。
但我毫无statistics的支持。我个人觉得大部分男同性恋都有一个强势的母亲，或者妈
妈母性很强，父亲相对软弱。当然，我也遇到过跟着父亲过和父亲感情很好的。所以
again都是个人偏见，没有统计学支撑
---------------------------
同意，Gay是前天和后天一起决定的。
4. 如果硬要从进化论角度来解释，我的理论是：如果我的“母亲强势”的理论正确，
那么同性恋现象无非是大自然约束生育力的一种负调控，negative feedback。比如一
个母亲，非常强势，这类母亲往往有非常发达的生育能力，以及喂养幼崽的能力（比如
我妈lol），她们可以培养成很多优质的后代；这样她们的基因就可以极大的传播下去
。自然的，作为一种keep balance的调控，大自然就要这些幼崽成为同性恋，来抑制这
位强势母亲的基因传播。当然了这是我的个人理论。
很多基督徒或者NC人士，用“生殖或者生存优势”作为进化论的唯一标准，我只能说压
根不了解何为进化论。或者进化论压根没那么简单。另外，还有一点，在人类身上，“
性”慢慢和“生育”分家了。进化初期或许性=生育，但到了今天大部分人，包括异性
恋，性的作用不再是生育。
----------------------
这个有点扯，进化是没有目的的，不是我们看到的所有的trait都是选择的结果。特别
是高等生物，由于种群规模小，遗传漂变对进化过程起很大作用。同性恋行为很可能是
进化的副产物。
5. 不管是基因还是后天养育（这点我们永远搞不清或许），但是有一点我们非常清楚
：基本上出现第二性征的时候比如13，14岁开始发育人类开始有性欲望的时候，性取向
基本就固定了。至少这点在我身上非常明确，在很多其他gay身上也如此。或许我13岁
的时候压根不知道what is homosexuality,甚至不是很懂性。但是我很清楚知道我喜欢
男人的身体，看到男人的身体我的下体才有反应。
所以说，这是人类的一种天性。
至于网络上很多腐女，基佬，cp各种二次元文化。或者有人说同性恋是一种风尚。。。
你可以去追求这种风尚。但是你如果不是gay，去追求这种风尚，也不过就是好玩两年
。所以说，这压根不是风尚，而是一种本性。
-------------------------
这个说到点子上了。我不反对LGBT,但是反对和LGBT紧密联系的亚文化。我知道在国内
很多小孩学酷去装同性恋，或者尝试同性性行为。而国内现在艾滋病处于爆发状态，每
年10%的速度几何增加，其中以男同之间传播为主要方式。这反过来让公众对LGBT的印
象更差是可以理解的。所以关键是如何树立健康、科学的LGBT在公众中的形象。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 第一，我觉得你是故意来恶心人的
: 第二，我自己也是gay
: 如果很认真的讨论这个问题：
: 1. LGBT现在看起来多，是因为越来越多人认识到自己是LGBT，而且敢于站出来；古代
: 社会没有信息流通，比如一个人只能在农村呆一辈子，或许一辈子意识不到自己是个
: gay；纵然意识到也不敢公开，更很难找到爱人。
: 我个人觉得任何时代任何文化下的gay占总人口的percentage是稳定的3-5%（其实这个
: 是有研究有statistics支撑的），到了现代社会只是“visibility”发生了改变，很多
: 人浮出水面
: 2. 大部分人坦白说压根不懂什么是homosexuality。Transgender比较容易理解，一个
r*e
63 楼
有没有人告诉你，直男癌也是一种病态
同性恋都知道自己是同性恋
但直男癌患者从来都不知道自己患有直男癌
【在 f**p 的大作中提到】
: LGBT 确实是一种病态。社会应该鼓励去治病救人。
同性恋都知道自己是同性恋
但直男癌患者从来都不知道自己患有直男癌
【在 f**p 的大作中提到】
: LGBT 确实是一种病态。社会应该鼓励去治病救人。
r*e
64 楼
现在我的意识中已经把LGBT宣传和民主党的政治企图进行了联系
很赞同
其实应该走上政治正规的是中国。中国连同性恋的基本法律都没有。
美国已经成功全国同性婚姻合法化了。法律层面打败基督教了。
对于我们这些外国人，同性婚姻也可以带来身份
坦白说我个人没有任何要求了
人家要歧视你也没办法，关键GAY自己要内心强大。
好比50年前就制定黑人权益法律，但现在虽然黑人权利好了很多，但该歧视的还是歧视
，没办法。人的本性。
少数弱势人群，想要不被歧视，就是要优秀再优秀。能发Nature Science能考北大清华
，那些歧视你的人自然会shut up
至于美国政治如何炒作，对于我们这些外国人我们没啥兴趣，不过就是图个有保障的小
日子
【在 x****6 的大作中提到】
: 很感谢你勇敢的站出来跟大家对话。一下是我对你的观点的看法：
: 1. LGBT现在看起来多，是因为越来越多人认识到自己是LGBT，而且敢于站出来；古代
: 社会没有信息流通，比如一个人只能在农村呆一辈子，或许一辈子意识不到自己是个
: gay；纵然意识到也不敢公开，更很难找到爱人。
: 我个人觉得任何时代任何文化下的gay占总人口的percentage是稳定的3-5%（其实这个
: 是有研究有statistics支撑的），到了现代社会只是“visibility”发生了改变，很多
: 人浮出水面
: ---------------------------
: 我同意LGBT不是当代独有的现象。中国向来就有“断袖之癖”的文化，看看红楼梦就知
: 道了。但是，这种文化始终是小众文化，即使是被大众默认也不可能想现在美帝和欧洲
很赞同
其实应该走上政治正规的是中国。中国连同性恋的基本法律都没有。
美国已经成功全国同性婚姻合法化了。法律层面打败基督教了。
对于我们这些外国人，同性婚姻也可以带来身份
坦白说我个人没有任何要求了
人家要歧视你也没办法，关键GAY自己要内心强大。
好比50年前就制定黑人权益法律，但现在虽然黑人权利好了很多，但该歧视的还是歧视
，没办法。人的本性。
少数弱势人群，想要不被歧视，就是要优秀再优秀。能发Nature Science能考北大清华
，那些歧视你的人自然会shut up
至于美国政治如何炒作，对于我们这些外国人我们没啥兴趣，不过就是图个有保障的小
日子
【在 x****6 的大作中提到】
: 很感谢你勇敢的站出来跟大家对话。一下是我对你的观点的看法：
: 1. LGBT现在看起来多，是因为越来越多人认识到自己是LGBT，而且敢于站出来；古代
: 社会没有信息流通，比如一个人只能在农村呆一辈子，或许一辈子意识不到自己是个
: gay；纵然意识到也不敢公开，更很难找到爱人。
: 我个人觉得任何时代任何文化下的gay占总人口的percentage是稳定的3-5%（其实这个
: 是有研究有statistics支撑的），到了现代社会只是“visibility”发生了改变，很多
: 人浮出水面
: ---------------------------
: 我同意LGBT不是当代独有的现象。中国向来就有“断袖之癖”的文化，看看红楼梦就知
: 道了。但是，这种文化始终是小众文化，即使是被大众默认也不可能想现在美帝和欧洲
t*k
65 楼
我觉得其实理想社会不应该去贴“同性恋”或者“异性恋”的标签，性取向这种东西本
来就有流动性，应该说是阶段性比较好，只是可能在某些人中更加稳定，而在一些人中
更加变化活跃。
来就有流动性，应该说是阶段性比较好，只是可能在某些人中更加稳定，而在一些人中
更加变化活跃。
s*r
66 楼
之所以同性恋基因没有被淘汰，是因为同性恋基因是通过女性遗传的。携带这种基因的
女性更漂亮有女人魅力，具有择偶优势。基因携带者的儿子因为同性恋可能基因被淘汰
，而她的女儿却因为基因优势而增加繁育机会，两者效果相抵，导致同性恋占人口比例
大体不变。
女性更漂亮有女人魅力，具有择偶优势。基因携带者的儿子因为同性恋可能基因被淘汰
，而她的女儿却因为基因优势而增加繁育机会，两者效果相抵，导致同性恋占人口比例
大体不变。
i*a
67 楼
你说的是男同基因吗，那女同基因谁携带？
【在 s******r 的大作中提到】
: 之所以同性恋基因没有被淘汰，是因为同性恋基因是通过女性遗传的。携带这种基因的
: 女性更漂亮有女人魅力，具有择偶优势。基因携带者的儿子因为同性恋可能基因被淘汰
: ，而她的女儿却因为基因优势而增加繁育机会，两者效果相抵，导致同性恋占人口比例
: 大体不变。
相关阅读
如何做inducible knockin mousepaper help请教questions about mMESSENGERmMACHINE sp6Ask a question about unbalance between mRNA level and protein leveltransfection 的问题版上有Cancer letter 的审稿人人吗？谢谢！有人做过植物干细胞吗？求推荐Cell death 领域的大牛ABMG的lab director可以同时file两个H-1B transfer吗？与其打工，不如自己当老板最近抗衰老研究很活跃啊qualify 没过，准备转专业了，但是还没收到admission，咋办？哪些地方的thyroid cancer研究比较强tail vein injection, metastasisFull-text paper request-- appreciate your help冷冻切片(frozen section)一问有什么tag可以方便的检测transgene表达？resubmission 格式