m*t
2 楼
本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
术进展，完全没有贬低贡献的意思
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
少几个月。
这好比说，某人发明了一辆更省油的车，讲完技术，证明了真的更省油，这就可以了，
是很大的贡献，但是要满足审稿人的要求，还要写，如果用这车当出租车，可以给司机
省多少钱，如果用来当私家车，可以少排放多少温室气体，感觉完全是画蛇添足。
术进展，完全没有贬低贡献的意思
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
少几个月。
这好比说，某人发明了一辆更省油的车，讲完技术，证明了真的更省油，这就可以了，
是很大的贡献，但是要满足审稿人的要求，还要写，如果用这车当出租车，可以给司机
省多少钱，如果用来当私家车，可以少排放多少温室气体，感觉完全是画蛇添足。
f*1
3 楼
同没了，认真看了下只给了吃饭的5X，Amazon买的东西不给额外bonus。
去年10月拿到的卡，估计是都取消了？
去年10月拿到的卡，估计是都取消了？
P*R
4 楼
hehe.
【在 m*********t 的大作中提到】
: 本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
: 术进展，完全没有贬低贡献的意思
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
: 他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
: 认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
: ，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
: 。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
: 事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
: 拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
: 少几个月。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
: 术进展，完全没有贬低贡献的意思
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
: 他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
: 认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
: ，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
: 。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
: 事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
: 拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
: 少几个月。
e*n
5 楼
student的还有么？
b*n
6 楼
同感。这种同行评议求高大全完全误入歧途。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
: 术进展，完全没有贬低贡献的意思
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
: 他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
: 认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
: ，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
: 。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
: 事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
: 拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
: 少几个月。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
: 术进展，完全没有贬低贡献的意思
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
: 他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
: 认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
: ，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
: 。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
: 事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
: 拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
: 少几个月。
d*y
7 楼
c,citi太黑了，就剩吃饭了？
C*e
8 楼
yes
上个月收到信通知了。。只有饭店书店才有5x
上个月收到信通知了。。只有饭店书店才有5x
b*i
9 楼
12年9月的卡
5月账单时候amazon依然默认为书店5x..
5月账单时候amazon依然默认为书店5x..
g*1
10 楼
上个月的账单还是5%
【在 t*r 的大作中提到】
: 上个月花的部分只给了1%, 是直接amazon.com的货，不是第三方。。。
【在 t*r 的大作中提到】
: 上个月花的部分只给了1%, 是直接amazon.com的货，不是第三方。。。
s*g
11 楼
一直都是只有饭店书店才有5x
关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
【在 C*******e 的大作中提到】
: yes
: 上个月收到信通知了。。只有饭店书店才有5x
关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
【在 C*******e 的大作中提到】
: yes
: 上个月收到信通知了。。只有饭店书店才有5x
e*n
12 楼
关键是这
【在 s**********g 的大作中提到】
: 一直都是只有饭店书店才有5x
: 关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
【在 s**********g 的大作中提到】
: 一直都是只有饭店书店才有5x
: 关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
M*e
13 楼
赶紧趁着freedom还有lowes 去囤点amz gc
【在 s**********g 的大作中提到】
: 一直都是只有饭店书店才有5x
: 关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
【在 s**********g 的大作中提到】
: 一直都是只有饭店书店才有5x
: 关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
r*l
14 楼
Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
，貌似没有那种通用的啊。
【在 M****e 的大作中提到】
: 赶紧趁着freedom还有lowes 去囤点amz gc
，貌似没有那种通用的啊。
【在 M****e 的大作中提到】
: 赶紧趁着freedom还有lowes 去囤点amz gc
s*g
15 楼
据说kindle的就能通用。。。
你可以考古or试试...
GC
【在 r******l 的大作中提到】
: Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
: ，貌似没有那种通用的啊。
你可以考古or试试...
GC
【在 r******l 的大作中提到】
: Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
: ，貌似没有那种通用的啊。
s*y
16 楼
都行，
GC
【在 r******l 的大作中提到】
: Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
: ，貌似没有那种通用的啊。
GC
【在 r******l 的大作中提到】
: Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
: ，貌似没有那种通用的啊。
h*a
17 楼
靠，查了一下，amazon还真没5%了
h*h
18 楼
我查了一下，发现没看出来。。这怎么看有没有5%了~~
x*2
19 楼
我上个月还有呢？难道这个月就没有了？
【在 h***a 的大作中提到】
: 靠，查了一下，amazon还真没5%了
【在 h***a 的大作中提到】
: 靠，查了一下，amazon还真没5%了
B*5
20 楼
Statement of June 21st, I still have the 5%
h*a
21 楼
我查的5月份的。不过记不清楚当时是third party卖的东西还是amazon自己卖的，可能
跟这个有关？ 这个月statement马上出了就清楚了。
【在 x*******2 的大作中提到】
: 我上个月还有呢？难道这个月就没有了？
c*7
22 楼
kindle通用没问题
【在 s**********g 的大作中提到】
: 据说kindle的就能通用。。。
: 你可以考古or试试...
:
: GC
【在 s**********g 的大作中提到】
: 据说kindle的就能通用。。。
: 你可以考古or试试...
:
: GC
j*0
23 楼
studeng card还是有5%的
非student card就不知道了
非student card就不知道了
x*2
24 楼
这个月的还有。刚刚看到了
h*a
25 楼
July 11th statement, still have 5% for amazon. The last purchase I made in
this statement is on June 29th.
Made a purchase just now and the category shows as computer network.
Game is over.
【在 B******5 的大作中提到】
: Statement of June 21st, I still have the 5%
this statement is on June 29th.
Made a purchase just now and the category shows as computer network.
Game is over.
【在 B******5 的大作中提到】
: Statement of June 21st, I still have the 5%
相关阅读
300 species的基因如何比较两颗phylogenetic tree招人 (big data 相关)比较奇怪今天收到一个博士后邀请化学犹如欢乐颂的樊胜美 (转载)大牛们哪来的钱养那么多人求文献，包子感谢！细菌病毒中的差异碱基Y染色体的表达是什么?韩春雨当务之急得把专利拿到手颜宁最大的问题就是太看得起自己了【苏州】招聘代谢组研发总监、生信工程师、分子生物学研发labchart有破解版么？清华大学发表合成生物学重要成果：迈出构造镜像生命体征途的关键一步做SILAC的氨基酸必须全标记么？paper thanks有认识 University of Geogia的David C. Nelson的吗？bernstein动物饲养如何解释过表达与敲减某一基因的表型一致？