所以Le Cong拒了清华选了Stanford啊 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

所以Le Cong拒了清华选了Stanford啊

所以Le Cong拒了清华选了Stanford啊# Biology - 生物学

c*02018-02-26 08:02

1 楼

https://med.stanford.edu/profiles/186687
想当年他青千入选清华药学院的新闻还是在国内掀起了不少波澜啊。跑Stanford去跟
Stanley Qi做竞争对手？不知道有没有啥内幕。

d*m2018-02-26 08:02

2 楼

没想到是09年本科毕业的，这么年轻。我潜意识里一直以为他是05，06级的

h*x2018-02-26 08:02

3 楼

你浅意识中的人应该是他老板，04年毕业的。我倒一直以为他是九零后，博士刚毕业。
这么牛的人居然博士毕业后四年才独立。他物理系的师兄祁小亮同学国内土博，博士期
间学术影响力远不如他，三十一岁时已经斯坦福副教授了。相比下做生物太浪费生命。

: 没想到是09年本科毕业的，这么年轻。我潜意识里一直以为他是05，06级的

【在 d********m 的大作中提到】

: 没想到是09年本科毕业的，这么年轻。我潜意识里一直以为他是05，06级的

h*s2018-02-26 08:02

4 楼

看publication感觉也不是特别强，一作只有一片science，一片NC。。。而且都是PHD
阶段跟张峰发的。
是因为这个领域很火吗？
不是crisper这个领域的，所以不懂乱问问。。。轻拍

n*e2018-02-26 08:02

5 楼

关键是做出的东西影响太大了，切切实实推进了领域的发展。即使是发在JBC上，也不
影响去Stanford做教授。个人感觉丛乐的贡献可能比他师兄一公的贡献更大。

t*m2018-02-26 08:02

6 楼

影响力太大的东西多了。看看同时期几篇crispr大文章的一作都去哪里了？他的
publication和那几位比还是差不少啊。他能发这篇大文章，也是赶巧Crispr出场，运
气爆棚。一般学术界都不以一篇文章论英雄的。怎么能和施一公相提并论。
[在 nyimmune (加油) 的大作中提到：]
:关键是做出的东西影响太大了，切切实实推进了领域的发展。即使是发在JBC上，也不
:影响去Stanford做教授。个人感觉丛乐的贡献可能比他师兄一公的贡献更大。

h*x2018-02-26 08:02

7 楼

同类工作向来就是第一个人拿走大部分credit，这就是创新与跟风的本质区别。那他个
人几年的成果和施一公整个团队几十年的成果比太不公平。

: 影响力太大的东西多了。看看同时期几篇crispr大文章的一作都去哪里了？他的

: publication和那几位比还是差不少啊。他能发这篇大文章，也是赶巧Crispr出
场，运

: 气爆棚。一般学术界都不以一篇文章论英雄的。怎么能和施一公相提并论。

: [在 nyimmune (加油) 的大作中提到：]

: :关键是做出的东西影响太大了，切切实实推进了领域的发展。即使是发在JBC上
，也不

: :影响去Stanford做教授。个人感觉丛乐的贡献可能比他师兄一公的贡献更大。

【在 t****m 的大作中提到】

: 影响力太大的东西多了。看看同时期几篇crispr大文章的一作都去哪里了？他的
: publication和那几位比还是差不少啊。他能发这篇大文章，也是赶巧Crispr出场，运
: 气爆棚。一般学术界都不以一篇文章论英雄的。怎么能和施一公相提并论。
: [在 nyimmune (加油) 的大作中提到：]
: :关键是做出的东西影响太大了，切切实实推进了领域的发展。即使是发在JBC上，也不
: :影响去Stanford做教授。个人感觉丛乐的贡献可能比他师兄一公的贡献更大。

h*s2018-02-26 08:02

8 楼

谁来科普下 crisper这个领域还有什么问题要解决感觉这个领域太好发文章了换个系
统就是cns 有点作弊的感觉 LOL

: 同类工作向来就是第一个人拿走大部分credit，这就是创新与跟风的本质区别。
那他个

: 人几年的成果和施一公整个团队几十年的成果比太不公平。

: 场，运

: ，也不

【在 h*****x 的大作中提到】

: 同类工作向来就是第一个人拿走大部分credit，这就是创新与跟风的本质区别。那他个
: 人几年的成果和施一公整个团队几十年的成果比太不公平。
:
:
: 影响力太大的东西多了。看看同时期几篇crispr大文章的一作都去哪里了？他的
:
: publication和那几位比还是差不少啊。他能发这篇大文章，也是赶巧Crispr出
: 场，运
:
: 气爆棚。一般学术界都不以一篇文章论英雄的。怎么能和施一公相提并论。
:
: [在 nyimmune (加油) 的大作中提到：]
:
: :关键是做出的东西影响太大了，切切实实推进了领域的发展。即使是发在JBC上
: ，也不

A*y2018-02-26 08:02

9 楼

Nothing. The patent is hard to enforce (no enablement for majority of the
systems). You can try to shrink the size requirement for things that needs
to be transduced in the cells and improve target specificity. However, it
is still far away from anything useful for disease therapeutics. Just think
it is a better version of zinc-finger protease and we have that technology
for longtime.

【在 h*****s 的大作中提到】

: 谁来科普下 crisper这个领域还有什么问题要解决感觉这个领域太好发文章了换个系
: 统就是cns 有点作弊的感觉 LOL
:
:
: 同类工作向来就是第一个人拿走大部分credit，这就是创新与跟风的本质区别。
: 那他个
:
: 人几年的成果和施一公整个团队几十年的成果比太不公平。
:
: 场，运
:
: ，也不
:

l*02018-02-26 08:02

10 楼

学电子的，最后能成为生物博士，还成为PI，生物这行算什么？

x*62018-02-26 08:02

11 楼

1. 从基因组编辑技术本身，还需要解决off target mutagenesis的问题。如果把目标
修改的同时在基因组其他地方也改了，安全性就不能保证，至少对于医学应用是这样。
2. 从治疗疾病这个更大的角度看，如何deliver到要改造的细胞组织是一个问题。另外
一个更大的问题，这也是目前生命科学发展的阶段问题，绝大多数疾病的遗传机制并不
清楚、而且很有可能是由多个遗传位点共同造成。也就是说就算手里拿了锤子，可要敲
的钉子却不知道在哪个地方。

【在 h*****s 的大作中提到】

h*s2018-02-26 08:02

12 楼

我本科就是学化学计算机的。。。

: 学电子的，最后能成为生物博士，还成为PI，生物这行算什么？

【在 l******0 的大作中提到】

: 学电子的，最后能成为生物博士，还成为PI，生物这行算什么？

h*s2018-02-26 08:02

13 楼

还是应该有意义的否则你看cns怎么铺天盖地的发表crispor的文章

: Nothing. The patent is hard to enforce (no enablement for majority of
the

: systems). You can try to shrink the size requirement for things that
needs

: to be transduced in the cells and improve target specificity. However
, it

: is still far away from anything useful for disease therapeutics. Just
think

: it is a better version of zinc-finger protease and we have that
technology

: for longtime.

【在 A******y 的大作中提到】

: Nothing. The patent is hard to enforce (no enablement for majority of the
: systems). You can try to shrink the size requirement for things that needs
: to be transduced in the cells and improve target specificity. However, it
: is still far away from anything useful for disease therapeutics. Just think
: it is a better version of zinc-finger protease and we have that technology
: for longtime.

A*y2018-02-26 08:02

14 楼

It is about hype...CNS is very good at doing that. Very good for academia,
but poorly for industry. When Gleevec was first discovered, the guy cannot
get it published in CNS at all (including sub-journal) and finally settled
for Cancer Research (its crystal structure with Bcr-Abl was first, it
published in a IF 2 journal).

of
that
However
Just

【在 h*****s 的大作中提到】

: 还是应该有意义的否则你看cns怎么铺天盖地的发表crispor的文章
:
:
: Nothing. The patent is hard to enforce (no enablement for majority of
: the
:
: systems). You can try to shrink the size requirement for things that
: needs
:
: to be transduced in the cells and improve target specificity. However
: , it
:
: is still far away from anything useful for disease therapeutics. Just
: think

l*02018-02-26 08:02

15 楼

是什么让你这么想不开的，改行学生物

【在 h*****s 的大作中提到】

: 我本科就是学化学计算机的。。。
:
:
: 学电子的，最后能成为生物博士，还成为PI，生物这行算什么？
:

h*s2018-02-26 08:02

16 楼

我做的是系统生物学，基本都是在写码，不怎么做实验。
以前在工业界做过一年，觉得领导太傻逼，受不了什么都不懂又装懂的人来管我。

【在 l******0 的大作中提到】

: 是什么让你这么想不开的，改行学生物

c*s2018-02-26 08:02

17 楼

笑掉大牙，难道你是他本人？吹牛不带这么吹的，张峰本人都不敢这么吹。

【在 n******e 的大作中提到】

: 关键是做出的东西影响太大了，切切实实推进了领域的发展。即使是发在JBC上，也不
: 影响去Stanford做教授。个人感觉丛乐的贡献可能比他师兄一公的贡献更大。

c*s2018-02-26 08:02

18 楼

那篇文章应该还是博士导师的蒙荫，别忘了那个时候张峰才独立不久。看看之后的
publication就清楚不过了
这个跟自己独立后做文章的难度差太远了

【在 t****m 的大作中提到】

d*m2018-02-26 08:02

19 楼

夸张了啊同学。

【在 n******e 的大作中提到】

d*m2018-02-26 08:02

20 楼

后面的publication的确下降太多。说实话这个趋势的话不太看好独立后的发展

【在 c*******s 的大作中提到】

: 那篇文章应该还是博士导师的蒙荫，别忘了那个时候张峰才独立不久。看看之后的
: publication就清楚不过了
: 这个跟自己独立后做文章的难度差太远了