方舟子：关于饶毅、管坤良实验室论文数据造假的分析# Biology - 生物学
i*e
1 楼
AMEX已经TWITER SYNC，可以从FATWALLET连接进去吗？
还是必须从账户上的OFFER消息里REDEEM NOW 那个链接去买卡？
我刚才ORDER，CANCEL了
现在怎么不让用这个卡买了呢。。。
谢啦
还是必须从账户上的OFFER消息里REDEEM NOW 那个链接去买卡？
我刚才ORDER，CANCEL了
现在怎么不让用这个卡买了呢。。。
谢啦
W*I
2 楼
上头说This coupon is good for a single receipt purchase of any in-stock or
Special Order merchandise only up to $5,000 (Maximum discount $500)看起来是
，但是想上来问问是不是确实如此。什么其他隐藏的限制？
Special Order merchandise only up to $5,000 (Maximum discount $500)看起来是
，但是想上来问问是不是确实如此。什么其他隐藏的限制？
d*n
3 楼
https://mp.weixin.qq.com/s/zwKOyXMckPbB68osC1WGBQ
文章很长，料很充实，大概内容就是饶毅在西北大学和北大任教期间，至少有4篇论文
图片复制/粘贴，涉嫌造假。
各位大咖鉴别一下。
文章很长，料很充实，大概内容就是饶毅在西北大学和北大任教期间，至少有4篇论文
图片复制/粘贴，涉嫌造假。
各位大咖鉴别一下。
e*t
4 楼
我从来没碰过限制。
【在 W**I 的大作中提到】
: 上头说This coupon is good for a single receipt purchase of any in-stock or
: Special Order merchandise only up to $5,000 (Maximum discount $500)看起来是
: ，但是想上来问问是不是确实如此。什么其他隐藏的限制？
【在 W**I 的大作中提到】
: 上头说This coupon is good for a single receipt purchase of any in-stock or
: Special Order merchandise only up to $5,000 (Maximum discount $500)看起来是
: ，但是想上来问问是不是确实如此。什么其他隐藏的限制？
a*u
5 楼
太令人震惊了！马丁院士，樊代明院士。
r*a
6 楼
service和labor不行，其它没限制
【在 W**I 的大作中提到】
: 上头说This coupon is good for a single receipt purchase of any in-stock or
: Special Order merchandise only up to $5,000 (Maximum discount $500)看起来是
: ，但是想上来问问是不是确实如此。什么其他隐藏的限制？
【在 W**I 的大作中提到】
: 上头说This coupon is good for a single receipt purchase of any in-stock or
: Special Order merchandise only up to $5,000 (Maximum discount $500)看起来是
: ，但是想上来问问是不是确实如此。什么其他隐藏的限制？
f*e
7 楼
医院的文章尽量不要随便信，他们对造假的认知与正常人不一样。看了这几篇文章，饶
大师应该不用担心，他们单独一作文章没有问题。但是管的li weiqun就要好好解释了，
所有问题文章都有他参与，尤以他单独一作的问题最严重。
大师应该不用担心，他们单独一作文章没有问题。但是管的li weiqun就要好好解释了，
所有问题文章都有他参与，尤以他单独一作的问题最严重。
W*I
8 楼
谢谢。那如果用几张可以吗：一次买不到5000，先用一张。过一两个月，等想起来了，
再用一张去买。可以么？
【在 r*****a 的大作中提到】
: service和labor不行，其它没限制
再用一张去买。可以么？
【在 r*****a 的大作中提到】
: service和labor不行，其它没限制
d*n
9 楼
综上，这5篇论文的确都存在图片复制、粘贴的问题，有1篇不存在造假，有4篇存在不
同程度的造假。
第1篇和第4篇，饶毅要负重要责任。
复制、粘贴图片伪造实验结果，在中国是非常常见的造假。美国有一个学术揭假网
站pubpeer.com揭露了大量的这种造假论文，其中很多是中国科研人员发表的，例如该
网站最近揭露出原第四军医大学校长樊代明院士团队的7篇论文、华中科技大学同济医
院马丁院士团队的17篇论文都存在这种造假。
同程度的造假。
第1篇和第4篇，饶毅要负重要责任。
复制、粘贴图片伪造实验结果，在中国是非常常见的造假。美国有一个学术揭假网
站pubpeer.com揭露了大量的这种造假论文，其中很多是中国科研人员发表的，例如该
网站最近揭露出原第四军医大学校长樊代明院士团队的7篇论文、华中科技大学同济医
院马丁院士团队的17篇论文都存在这种造假。
z*x
10 楼
在网上搜到这个，不知为何现在有人重提这个为何?
难道饶要xxx院士？
管坤良的接连撤稿和饶毅的拒不答疑
http://www.sciencenets.com/home.php?mod=space&uid=38&do=blog&id=5725
【在 d*****n 的大作中提到】
: 综上，这5篇论文的确都存在图片复制、粘贴的问题，有1篇不存在造假，有4篇存在不
: 同程度的造假。
: 第1篇和第4篇，饶毅要负重要责任。
: 复制、粘贴图片伪造实验结果，在中国是非常常见的造假。美国有一个学术揭假网
: 站pubpeer.com揭露了大量的这种造假论文，其中很多是中国科研人员发表的，例如该
: 网站最近揭露出原第四军医大学校长樊代明院士团队的7篇论文、华中科技大学同济医
: 院马丁院士团队的17篇论文都存在这种造假。
难道饶要xxx院士？
管坤良的接连撤稿和饶毅的拒不答疑
http://www.sciencenets.com/home.php?mod=space&uid=38&do=blog&id=5725
【在 d*****n 的大作中提到】
: 综上，这5篇论文的确都存在图片复制、粘贴的问题，有1篇不存在造假，有4篇存在不
: 同程度的造假。
: 第1篇和第4篇，饶毅要负重要责任。
: 复制、粘贴图片伪造实验结果，在中国是非常常见的造假。美国有一个学术揭假网
: 站pubpeer.com揭露了大量的这种造假论文，其中很多是中国科研人员发表的，例如该
: 网站最近揭露出原第四军医大学校长樊代明院士团队的7篇论文、华中科技大学同济医
: 院马丁院士团队的17篇论文都存在这种造假。
b*9
12 楼
此事最早源于北大校内举报。
P*R
13 楼
【在 b******9 的大作中提到】
: 此事最早源于北大校内举报。
z*x
14 楼
好奇为什么举报？
【在 P****R 的大作中提到】
【在 P****R 的大作中提到】
k*h
15 楼
不要震惊，这些只是冰山一角。。。特别后者实验室。。。
【在 a**u 的大作中提到】
: 太令人震惊了！马丁院士，樊代明院士。
【在 a**u 的大作中提到】
: 太令人震惊了！马丁院士，樊代明院士。
k*h
16 楼
见识过医院的这些人，很多没有下限的。
了，
【在 f*******e 的大作中提到】
: 医院的文章尽量不要随便信，他们对造假的认知与正常人不一样。看了这几篇文章，饶
: 大师应该不用担心，他们单独一作文章没有问题。但是管的li weiqun就要好好解释了，
: 所有问题文章都有他参与，尤以他单独一作的问题最严重。
了，
【在 f*******e 的大作中提到】
: 医院的文章尽量不要随便信，他们对造假的认知与正常人不一样。看了这几篇文章，饶
: 大师应该不用担心，他们单独一作文章没有问题。但是管的li weiqun就要好好解释了，
: 所有问题文章都有他参与，尤以他单独一作的问题最严重。
P*R
17 楼
管坤良自己不会造假，都是手下人干的。
z*x
18 楼
不知饶这里提到的文章又没问题。从他的回答和这些年对他的观察，他就是科学混子。
第一，作为通讯作者，哪能每人一眼都看出来的问题，投稿时发现不了？
第二，据方舟子所讲，这帮人给编辑部要求更改没问题的图片，而有问题的图片不谈。
这整个是教年轻人作弊。
第三，在那片Nature文章发片之前，高调的写一篇“让子弹多飞一会”，结果被
PLOSone 一篇老外的文章公开指出是错的。也没见他回应。
【在 P****R 的大作中提到】
: 管坤良自己不会造假，都是手下人干的。
第一，作为通讯作者，哪能每人一眼都看出来的问题，投稿时发现不了？
第二，据方舟子所讲，这帮人给编辑部要求更改没问题的图片，而有问题的图片不谈。
这整个是教年轻人作弊。
第三，在那片Nature文章发片之前，高调的写一篇“让子弹多飞一会”，结果被
PLOSone 一篇老外的文章公开指出是错的。也没见他回应。
【在 P****R 的大作中提到】
: 管坤良自己不会造假，都是手下人干的。
P*R
19 楼
管的问题可能多一些，毕竟有15篇文章有问题。
饶毅的4篇有问题文章都是同管的合作论文。
【在 z*******x 的大作中提到】
: 不知饶这里提到的文章又没问题。从他的回答和这些年对他的观察，他就是科学混子。
: 第一，作为通讯作者，哪能每人一眼都看出来的问题，投稿时发现不了？
: 第二，据方舟子所讲，这帮人给编辑部要求更改没问题的图片，而有问题的图片不谈。
: 这整个是教年轻人作弊。
: 第三，在那片Nature文章发片之前，高调的写一篇“让子弹多飞一会”，结果被
: PLOSone 一篇老外的文章公开指出是错的。也没见他回应。
饶毅的4篇有问题文章都是同管的合作论文。
【在 z*******x 的大作中提到】
: 不知饶这里提到的文章又没问题。从他的回答和这些年对他的观察，他就是科学混子。
: 第一，作为通讯作者，哪能每人一眼都看出来的问题，投稿时发现不了？
: 第二，据方舟子所讲，这帮人给编辑部要求更改没问题的图片，而有问题的图片不谈。
: 这整个是教年轻人作弊。
: 第三，在那片Nature文章发片之前，高调的写一篇“让子弹多飞一会”，结果被
: PLOSone 一篇老外的文章公开指出是错的。也没见他回应。
s*o
20 楼
生物学医学造假时时刻刻，真是毫无信誉的学科。生物学家也是一群垃圾，还整日昧着
良心说谎，和资本沆瀣一气吗，真是群肮脏的贱豠。
良心说谎，和资本沆瀣一气吗，真是群肮脏的贱豠。
相关阅读
借用宝地发布一则PI招聘广告想把没明确拒我的老板再骚扰一遍，大家觉得怎么样请教做过yeast one hybrid的高人怎么优化Lentivirus transduce T cell的过程Paper help (cell host & microbe)生物学界什么时候也出个张译唐Co-IP 抗体Re: 为啥WSN都喜欢老张 讨厌施一公饶毅张益唐的故事如此打动众理工猥琐男的心 (转载)剽窃的开始？Please help with a paper张益唐在中国高校能得到什么样的位置？急求全文一篇， informa healthcare 出版社的，需要密码？打听一下Brian Kobilka 实验室-80 freezer.paper help, Thanks.李文辉组发的 mouse NTCP 相关的 受体文章，各位怎么看？ssDNA to dsDNA conversion请教 NIH3T3表达 FGF21的受体吗？请大牛们帮我看一下cre/ERT2 的问题！