Re: 专业再垃圾,生物千老证书也表明你书本读到顶峰了 (转载)# Biology - 生物学c*e2019-06-19 07:061 楼请问大家有知道CISCO SYSTEMS的PLANNING MANAGER面试问题一般有哪些? 或CISCO 的一般面试问题有什麽?十分谢谢!!!
T*i2019-06-19 07:062 楼【 以下文字转载自 Military 讨论区 】发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Military标 题: Re: 专业再垃圾,生物千老证书也表明你书本读到顶峰了发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 19 12:02:38 2019, 美东)以前有一个PI跟我聊天,说科研什么最重要。我说当然是Good ideas。他说Ideas arecheap。他就需要拿加样枪的手。后来我发现他是对的。现在很多人根本分不出好idea和坏idea的区别。拿着好idea去申请grant被毙掉的可能性不比拿坏idea去被毙掉的可能性小多少。有人的idea极差,就是高通量瞎搞一气,产生一堆没用烂文章,照样拿钱不愁。最近接触了些名校的本科生教育,明白问题所在了。美国的理工科教育体系出了大问题,文科化了。培养出来的人就会说会写,拽大词,基础和思维能力都很弱。这个问题可能持续了很久了,但由于美国一直在收割全世界牛人,表现不明显而已。以前跟好几个一路美国名校出来的生物人共事过,说的是头头是道,写东西天花乱坠,具体做事情只能做些简单重复直接的,难度大的就不行了,需要些中学数学的只会套公式,没有现成模版的,就干脆傻眼了。一次帮一个人算需要多少只老鼠才能达到95% confidentinterval。我想了半小时,最后算出来了,把演算稿给他,他眼睛里带着震惊。里面用了对数。很多美国屁爱着地连简单的排列组合都不会。所以申请grant,一定得简单直接。需要转点弯,这帮人的脑子不够用。
e*22019-06-19 07:064 楼这正是未来科研发展的大趋势,精于奇技淫巧的科技人才过于饱和。能写会说的科技人才大大不足。areidea【在 T****i 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】: 发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Military: 标 题: Re: 专业再垃圾,生物千老证书也表明你书本读到顶峰了: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 19 12:02:38 2019, 美东): 以前有一个PI跟我聊天,说科研什么最重要。我说当然是Good ideas。他说Ideas are: cheap。他就需要拿加样枪的手。后来我发现他是对的。现在很多人根本分不出好idea: 和坏idea的区别。拿着好idea去申请grant被毙掉的可能性不比拿坏idea去被毙掉的可: 能性小多少。有人的idea极差,就是高通量瞎搞一气,产生一堆没用烂文章,照样拿钱: 不愁。: 最近接触了些名校的本科生教育,明白问题所在了。美国的理工科教育体系出了大问题