在辛亥百年前夕的一些历史想像 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>China - 中国研究

在辛亥百年前夕的一些历史想像

在辛亥百年前夕的一些历史想像# China - 中国研究

c*22011-10-09 07:10

1 楼

在辛亥百年前夕的一些历史想像
明天就是大陆庆祝辛亥革命一百周年、台湾庆祝中华民国建国一百年的日子，一百年了
，至今两岸之间就连要用什麽样的名义来庆祝，也找不到一个共同的说法。我从小在台
湾长大，学校历史教科书告诉我们的是万恶的共匪如何窃据大陆荼毒同胞，长大後随着
社会开放资讯流通，才渐渐知道课本上说的并不完全是事实。自己也试图去了解大陆
那边对历史的解释，来到美国以後，也零零星星看了些西方人的讲法，历史上很多的是
是非非，可能是永远也说不清的。
我心里有时会不禁想像，如果当年国共合作不破裂，没打那一场内战，国家不分裂，那
麽今天中国会是怎麽样的情景？
如果当年国共不打内战，或许是组织联合政府，或许是经由选举竞争轮流执政，那麽从
二次世界大战之後到现在的这段历史，一定会有很大的不同。这种对於假设性的情境的
猜想是没有正确答案的，但是还是可以尽可能做合理的推想。
首先，如果一个统一的中国内部有国共两股政治力量互相制衡，就不会出现冷战初期大
陆向苏联一面倒，台湾全盘依赖美国的情景。从台湾来看，当年就不会从美国得到经济
援助，也不会把国库里的黄金跟故宫的国宝运到台湾。读过台湾经济发展史的人都知道
，国民党在输掉大陆之後痛定思痛，才在台湾推动彻底的土地改革，经由三七五减租、
耕者有其田、公地放领，把农地分给真正从事耕作的农民，徵收大地主的土地，并鼓励
地主把土地被徵收得到的补偿金投资於工业，发展轻工业与农产品加工，以农业培养工
业，以工业发展农业。如果没有国共内战，这些大概也都不会发生。
从大陆方面来看，如果国共互相制衡，大概就不会有文化大革名和大跃进那样的事情，
但是大概也没办法像共产党一党专政下那样废除土地私有制。民主制度有优点也有缺点
，可能可以避免一些重大错误，但是在推动经济建设上就要经历漫长的辩论与争执，效
率上不免大打折扣。像是三峡大坝那样要移民百万的工程，在土地私有的民主体制下，
大概是不可能的。至於贪污腐败是开发中国家的通病，跟民主不民主关系不大，例如印
度虽然有民主制度，但是贪污腐败一样严重。回想过去半个世纪，一个拥有民主体制，
领土广大、人口众多但是贫穷落後，外交上大体中立，不倾美也不倾苏，这样的国家在
会有怎麽样的发展呢？
很多细节是很难想像的，不过好在世界上的确有一个拥有民主体制，领土广大、人口众
多但是贫穷落後，外交上大体中立，不倾美也不倾苏的国家可以拿来叁考，这个国家就
是印度。
一个合理的推想，如果当年国共不内战、两岸不分裂，今天的中国可能就会跟印度差不
多。两岸虽然分裂，但是不管哪一边都比印度好一点。这样想起来，也许两岸分裂其实
是一件相当幸运的事。

b*d2011-10-09 07:10

2 楼

中国的历史文化民族语言条件还是比印度好不少的。
如果两岸不分裂，现在还是会比印度好。
当然，绝大部分在座的中国人都不可能出生。

m*22011-10-09 07:10

3 楼

写的不错，如果能够不分裂确实是中华民族最大的幸事，但是这个只能是美好的设想，
让毛、蒋那样的人共同执政，搞民主竞争，是不可能的事。

【在 c*****2 的大作中提到】

: 在辛亥百年前夕的一些历史想像
: 明天就是大陆庆祝辛亥革命一百周年、台湾庆祝中华民国建国一百年的日子，一百年了
: ，至今两岸之间就连要用什麽样的名义来庆祝，也找不到一个共同的说法。我从小在台
: 湾长大，学校历史教科书告诉我们的是万恶的共匪如何窃据大陆荼毒同胞，长大後随着
: 社会开放资讯流通，才渐渐知道课本上说的并不完全是事实。自己也试图去了解大陆
: 那边对历史的解释，来到美国以後，也零零星星看了些西方人的讲法，历史上很多的是
: 是非非，可能是永远也说不清的。
: 我心里有时会不禁想像，如果当年国共合作不破裂，没打那一场内战，国家不分裂，那
: 麽今天中国会是怎麽样的情景？
: 如果当年国共不打内战，或许是组织联合政府，或许是经由选举竞争轮流执政，那麽从

c*x2011-10-09 07:10

4 楼

怎么看语气和行文，像是女生写得文章。太多愁善感了。

c*i2011-10-09 07:10

5 楼

"台湾庆祝中华民国建国一百年的日子."
The Ma administration ONLY. Not Taiwan.

【在 c*****2 的大作中提到】

j*c2011-10-09 07:10

6 楼

民国不是1912年建的吗

【在 c**i 的大作中提到】

: "台湾庆祝中华民国建国一百年的日子."
: The Ma administration ONLY. Not Taiwan.

c*22011-10-09 07:10

7 楼

严格的说,中华民国成立于1912年1月1日,所以建国一百年的日子应该是2012年1月1日才
对,2011年10月10日是民国一百年的国庆日,是辛亥革命一百周年,但并不是中华民国建
国一百年的日子,不过台湾不管是政治人物还是新闻媒体都没有把这些细节分清楚,糊里
糊涂的通通混为一谈.

l*s2011-10-09 07:10

8 楼

Glad that sb. from Taiwan share some thoughts about this.
Sometimes，I really don't understand why these politicians want to
exaggerate or distort the facts to a great extent. Why cannot we both talk
about truth and fact? Is that really difficult to do?
By the way, I also thought yesterday that 2012 would be the correct year.
They really mix a lot things. (
But from history, the power in 1912 didn't really have authority.
The revolution of 1911 was just a beginning of a series of events.
The real one should start from the nationalist revolution and the beginning
of Nanking Government from 1927...