Not just 四大发明# ChineseClassics - 中华古典文化
x*u
1 楼
Everytime I knew a little more about china, I felt ashame.
x*u
2 楼
我一直很气愤，觉得说这种话（贬低）的人若非无知，就一定是居心不良。
谁都知道，搞科学研究，idea最重要，据我所知道的学科，凡伟大的发展，开始时莫不是
很简单的一个发现，或者灵感。那一层纸捅破了，大家就都看见光明了。可是，那一个捅
纸之人，在我知道的任何领域中，都一定是被无比敬重的。比如伽利略的发现，牛顿的定
理，伯努力的方程，等等等等，他们的发现，也许简单到现在一个中学生就都能完成，而
且物理的发展沿着他们的道路，不知道复杂了多少倍，可是绝没有人因此而不觉得得他们
是先行者，创立人或者鼻祖们而永垂不朽的。
由此再看看我们中国的发明，我以为就算再怎么初级再怎么简单（但果真如此么？），且
不说其中的巧思和智慧仍然值得任何时代学习，单就是那一层纸的功劳，也是万世而立！
尤其让人奇怪的是当中国人纷纷忘记自己的过去并将现今的不如人的过失大部分往祖先
们身上推的时候，倒是一些有识的外国人在默默发掘我们曾有的辉煌。现今的国人分为
两部分，其中‘辉煌’被一部分盲目接受，而被另一部分人不屑一顾，但他们却都一样，
我们在忘记历史。
差
发明
生教
距今
科技
尊地
医药
。中
。在
调理
准，
现代
谁都知道，搞科学研究，idea最重要，据我所知道的学科，凡伟大的发展，开始时莫不是
很简单的一个发现，或者灵感。那一层纸捅破了，大家就都看见光明了。可是，那一个捅
纸之人，在我知道的任何领域中，都一定是被无比敬重的。比如伽利略的发现，牛顿的定
理，伯努力的方程，等等等等，他们的发现，也许简单到现在一个中学生就都能完成，而
且物理的发展沿着他们的道路，不知道复杂了多少倍，可是绝没有人因此而不觉得得他们
是先行者，创立人或者鼻祖们而永垂不朽的。
由此再看看我们中国的发明，我以为就算再怎么初级再怎么简单（但果真如此么？），且
不说其中的巧思和智慧仍然值得任何时代学习，单就是那一层纸的功劳，也是万世而立！
尤其让人奇怪的是当中国人纷纷忘记自己的过去并将现今的不如人的过失大部分往祖先
们身上推的时候，倒是一些有识的外国人在默默发掘我们曾有的辉煌。现今的国人分为
两部分，其中‘辉煌’被一部分盲目接受，而被另一部分人不屑一顾，但他们却都一样，
我们在忘记历史。
差
发明
生教
距今
科技
尊地
医药
。中
。在
调理
准，
现代
r*y
3 楼
原文在这个BBS上肯定转贴过。我不是完全赞同作者的口气和观点。但是觉得值得看看。
知识积累和科技进步是指数级加速的，从信息含量来说，以前的那个起点，的确只能用来
启蒙和开发儿童智力了。比如指南针对爱因斯坦的作用。另外很重要的一点就是，中国历
来没有重视自然科学的传统，根本不重视技术进步，理性的逻辑思维从未成为主流。所以
即使有一点发现也对社会形成不了大的推动。idea的确不错，但是我们并没有得到专利保
护，而在这些idea的实际应用中中国又是走在别人后面的，也没有什么。就像陶瓷，中国
的确很不错，但是现在的家用类瓷的材料发展已经比笨重的陶瓷又好了很多了。
所以，对儿童进行教育的时候，赞美一下我们的古代四大发明，我觉得就可以了。他们的
智力开发程度，接受这样的启蒙是合适的。但是别的场合，还是免去赞美之辞不说吧。
是
捅
定
而
们
且
！
，
是
相
再谈“四大发明”的神话是一种虚假宣传
【在 x*****u 的大作中提到】
: 我一直很气愤，觉得说这种话（贬低）的人若非无知，就一定是居心不良。
: 谁都知道，搞科学研究，idea最重要，据我所知道的学科，凡伟大的发展，开始时莫不是
: 很简单的一个发现，或者灵感。那一层纸捅破了，大家就都看见光明了。可是，那一个捅
: 纸之人，在我知道的任何领域中，都一定是被无比敬重的。比如伽利略的发现，牛顿的定
: 理，伯努力的方程，等等等等，他们的发现，也许简单到现在一个中学生就都能完成，而
: 且物理的发展沿着他们的道路，不知道复杂了多少倍，可是绝没有人因此而不觉得得他们
: 是先行者，创立人或者鼻祖们而永垂不朽的。
: 由此再看看我们中国的发明，我以为就算再怎么初级再怎么简单（但果真如此么？），且
: 不说其中的巧思和智慧仍然值得任何时代学习，单就是那一层纸的功劳，也是万世而立！
: 尤其让人奇怪的是当中国人纷纷忘记自己的过去并将现今的不如人的过失大部分往祖先
知识积累和科技进步是指数级加速的，从信息含量来说，以前的那个起点，的确只能用来
启蒙和开发儿童智力了。比如指南针对爱因斯坦的作用。另外很重要的一点就是，中国历
来没有重视自然科学的传统，根本不重视技术进步，理性的逻辑思维从未成为主流。所以
即使有一点发现也对社会形成不了大的推动。idea的确不错，但是我们并没有得到专利保
护，而在这些idea的实际应用中中国又是走在别人后面的，也没有什么。就像陶瓷，中国
的确很不错，但是现在的家用类瓷的材料发展已经比笨重的陶瓷又好了很多了。
所以，对儿童进行教育的时候，赞美一下我们的古代四大发明，我觉得就可以了。他们的
智力开发程度，接受这样的启蒙是合适的。但是别的场合，还是免去赞美之辞不说吧。
是
捅
定
而
们
且
！
，
是
相
再谈“四大发明”的神话是一种虚假宣传
【在 x*****u 的大作中提到】
: 我一直很气愤，觉得说这种话（贬低）的人若非无知，就一定是居心不良。
: 谁都知道，搞科学研究，idea最重要，据我所知道的学科，凡伟大的发展，开始时莫不是
: 很简单的一个发现，或者灵感。那一层纸捅破了，大家就都看见光明了。可是，那一个捅
: 纸之人，在我知道的任何领域中，都一定是被无比敬重的。比如伽利略的发现，牛顿的定
: 理，伯努力的方程，等等等等，他们的发现，也许简单到现在一个中学生就都能完成，而
: 且物理的发展沿着他们的道路，不知道复杂了多少倍，可是绝没有人因此而不觉得得他们
: 是先行者，创立人或者鼻祖们而永垂不朽的。
: 由此再看看我们中国的发明，我以为就算再怎么初级再怎么简单（但果真如此么？），且
: 不说其中的巧思和智慧仍然值得任何时代学习，单就是那一层纸的功劳，也是万世而立！
: 尤其让人奇怪的是当中国人纷纷忘记自己的过去并将现今的不如人的过失大部分往祖先
v*a
4 楼
这和我们的语言文化有一定关系.
中国文人--此处指有文化的人, 尚清谈高论, 而轻实践操作.
故哲学有余, 科学不足.
比如经济学....呵呵...你和秀儿应该很清楚把....
【在 r****y 的大作中提到】
: 原文在这个BBS上肯定转贴过。我不是完全赞同作者的口气和观点。但是觉得值得看看。
: 知识积累和科技进步是指数级加速的，从信息含量来说，以前的那个起点，的确只能用来
: 启蒙和开发儿童智力了。比如指南针对爱因斯坦的作用。另外很重要的一点就是，中国历
: 来没有重视自然科学的传统，根本不重视技术进步，理性的逻辑思维从未成为主流。所以
: 即使有一点发现也对社会形成不了大的推动。idea的确不错，但是我们并没有得到专利保
: 护，而在这些idea的实际应用中中国又是走在别人后面的，也没有什么。就像陶瓷，中国
: 的确很不错，但是现在的家用类瓷的材料发展已经比笨重的陶瓷又好了很多了。
: 所以，对儿童进行教育的时候，赞美一下我们的古代四大发明，我觉得就可以了。他们的
: 智力开发程度，接受这样的启蒙是合适的。但是别的场合，还是免去赞美之辞不说吧。
:
中国文人--此处指有文化的人, 尚清谈高论, 而轻实践操作.
故哲学有余, 科学不足.
比如经济学....呵呵...你和秀儿应该很清楚把....
【在 r****y 的大作中提到】
: 原文在这个BBS上肯定转贴过。我不是完全赞同作者的口气和观点。但是觉得值得看看。
: 知识积累和科技进步是指数级加速的，从信息含量来说，以前的那个起点，的确只能用来
: 启蒙和开发儿童智力了。比如指南针对爱因斯坦的作用。另外很重要的一点就是，中国历
: 来没有重视自然科学的传统，根本不重视技术进步，理性的逻辑思维从未成为主流。所以
: 即使有一点发现也对社会形成不了大的推动。idea的确不错，但是我们并没有得到专利保
: 护，而在这些idea的实际应用中中国又是走在别人后面的，也没有什么。就像陶瓷，中国
: 的确很不错，但是现在的家用类瓷的材料发展已经比笨重的陶瓷又好了很多了。
: 所以，对儿童进行教育的时候，赞美一下我们的古代四大发明，我觉得就可以了。他们的
: 智力开发程度，接受这样的启蒙是合适的。但是别的场合，还是免去赞美之辞不说吧。
:
l*e
5 楼
补充几个：
凿井取水是中国发明的，在汉代对匈奴的战争中，是军队
野外生存的法宝。由被俘的随军工匠传到国外。
对日月食的预测，是古代中国首先开创的。
中国很早就会用冷冻法保鲜。在冬天把冰块储存在地窖里，
夏天拿出来放在食品柜里，叫做冰箱。这个词就是这么来的。
不过我个人觉得还是印刷术最重要，它导致西方民族主义的兴起，使旧的帝国瓦解为nati
凿井取水是中国发明的，在汉代对匈奴的战争中，是军队
野外生存的法宝。由被俘的随军工匠传到国外。
对日月食的预测，是古代中国首先开创的。
中国很早就会用冷冻法保鲜。在冬天把冰块储存在地窖里，
夏天拿出来放在食品柜里，叫做冰箱。这个词就是这么来的。
不过我个人觉得还是印刷术最重要，它导致西方民族主义的兴起，使旧的帝国瓦解为nati
相关阅读