国家地理：科学家一年前就发出了地震预警 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>ChineseClassics - 中华古典文化

国家地理：科学家一年前就发出了地震预警

国家地理：科学家一年前就发出了地震预警# ChineseClassics - 中华古典文化

x*u2008-05-19 07:05

1 楼

http://news.nationalgeographic.com/news/2008/05/080516-earthquake-predicted.html
Study Warned of China Quake Risk Nearly a Year Ago
Kevin Holden Platt in Beijing
for National Geographic News
May 16, 2008
A map included in a July 2007 study shows active fault lines in the region
where a devastating earthquake struck China's Sichuan Province on May 12,
2008. In the study, researchers warned—with what now seems like eerie
foresight—that the Beichuan region was ripe for a major quake.
Map courtesy M

x*u2008-05-19 07:05

2 楼

TECTONICS, VOL. 26, TC4005, doi:10.1029/2006TC001987, 2007
Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin
of the Tibetan Plateau
Alexander L. Densmore
Institute of Hazard and Risk Research and Department of Geography, Durham
University, Durham, UK
Michael A. Ellis
Center for Earthquake Research and Information, University of Memphis,
Memphis, Tennessee, USA
Yong Li
National Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation,
Chengdu University of Technol

【在 x*****u 的大作中提到】

: http://news.nationalgeographic.com/news/2008/05/080516-earthquake-predicted.html
: Study Warned of China Quake Risk Nearly a Year Ago
: Kevin Holden Platt in Beijing
: for National Geographic News
: May 16, 2008
: A map included in a July 2007 study shows active fault lines in the region
: where a devastating earthquake struck China's Sichuan Province on May 12,
: 2008. In the study, researchers warned—with what now seems like eerie
: foresight—that the Beichuan region was ripe for a major quake.
: Map courtesy M

x*u2008-05-19 07:05

3 楼

Last part of the paper:
6. Conclusions
We have documented Quaternary activity on a set of
large northeast-striking faults that parallel the eastern margin
of the Tibetan Plateau, using a combination of field
observations, photo and image interpretation, and 10Be
exposure dating of offset depositional landforms. The
northeast-trending Beichuan, Pengguan, and Dayi faults,
which parallel the eastern margin of the Tibetan Plateau,
have been active in the latest Quaternary with a dominantly
dextral s

【在 x*****u 的大作中提到】

: TECTONICS, VOL. 26, TC4005, doi:10.1029/2006TC001987, 2007
: Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin
: of the Tibetan Plateau
: Alexander L. Densmore
: Institute of Hazard and Risk Research and Department of Geography, Durham
: University, Durham, UK
: Michael A. Ellis
: Center for Earthquake Research and Information, University of Memphis,
: Memphis, Tennessee, USA
: Yong Li

x*u2008-05-19 07:05

4 楼

作者中两个中国人，成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室的李勇，中国
四川省地震局的周荣军，看来研究工作还是很重要的。。

【在 x*****u 的大作中提到】

f*s2008-05-19 07:05

5 楼

每年这样的paper成千上万呢
美国还说99%加州30年内大地震呢
咋办? 没法预测的
好比一个鸡蛋壳, 一直被压着, 你如果不放探测器
光靠统计规律就能准确判定他一定会不会破?
用点engineering sense阿

【在 x*****u 的大作中提到】

: 作者中两个中国人，成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室的李勇，中国
: 四川省地震局的周荣军，看来研究工作还是很重要的。。

x*u2008-05-19 07:05

6 楼

example? 最好拿实在的东西数据说话。退成千上万步你说的数字是对的，只有更显研
究之重要。文中的那两个作者，从位置看，都非等闲之辈吧？
这个，我是不懂，reference?
可以预警。可以做准备工作，可以修抗震房屋，可以演习，可以训练一般民众的自救能
力，可以增加后勤储备。。。
请定义engineering sense。

【在 f*****s 的大作中提到】

: 每年这样的paper成千上万呢
: 美国还说99%加州30年内大地震呢
: 咋办? 没法预测的
: 好比一个鸡蛋壳, 一直被压着, 你如果不放探测器
: 光靠统计规律就能准确判定他一定会不会破?
: 用点engineering sense阿

i*n2008-05-19 07:05

7 楼

加州大地震可能性确实很大啊
不过谁也无法知道具体是什么时间

【在 f*****s 的大作中提到】

f*s2008-05-19 07:05

8 楼

拜托你先做点homework再来指摘专家为啥不预报
连加州断层下面的应力探测器都不知道....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这些破事谁都想做, 你给钱阿
你要真是学science或者engineering的, 就当我白说了
我服了还不成么
你要是文科的, 就随便说吧, 怕了你了

【在 x*****u 的大作中提到】

:
: example? 最好拿实在的东西数据说话。退成千上万步你说的数字是对的，只有更显研
: 究之重要。文中的那两个作者，从位置看，都非等闲之辈吧？
: 这个，我是不懂，reference?
: 可以预警。可以做准备工作，可以修抗震房屋，可以演习，可以训练一般民众的自救能
: 力，可以增加后勤储备。。。
: 请定义engineering sense。

x*u2008-05-19 07:05

9 楼

拜托，我哪里指摘了？请明指！我强调研究之重要！
这个，你怎么老是东扯西拉？我是看到你一个30年，一个99％，这样精确的数字，不过
想向你求教而已，。。
我给钱。
呵呵，你就白说吧

【在 f*****s 的大作中提到】

: 拜托你先做点homework再来指摘专家为啥不预报
: 连加州断层下面的应力探测器都不知道....
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这些破事谁都想做, 你给钱阿
: 你要真是学science或者engineering的, 就当我白说了
: 我服了还不成么
: 你要是文科的, 就随便说吧, 怕了你了

f*s2008-05-19 07:05

10 楼

30年99%不是我说的, 是老美专家说的
你贴的某篇paper我看过, 不就是某师范学院一个ms的作品么
拿几个数字做个拟合, 就说2008年四川要震
要是这个都能拿来当精确证据, 母猪都能上树了

【在 x*****u 的大作中提到】

:
: 拜托，我哪里指摘了？请明指！我强调研究之重要！
: 这个，你怎么老是东扯西拉？我是看到你一个30年，一个99％，这样精确的数字，不过
: 想向你求教而已，。。
: 我给钱。
: 呵呵，你就白说吧

x*u2008-05-19 07:05

11 楼

得罪了先，哦呸！

【在 f*****s 的大作中提到】

: 30年99%不是我说的, 是老美专家说的
: 你贴的某篇paper我看过, 不就是某师范学院一个ms的作品么
: 拿几个数字做个拟合, 就说2008年四川要震
: 要是这个都能拿来当精确证据, 母猪都能上树了

f*s2008-05-19 07:05

12 楼

每次地震以后都有人跳出来骂搞地震的
普通人不懂骂骂也就算了, 受过高等教育的, 能看懂paper的
也跟着骂, 自己把自己的水平降得也太低了
占用了社会教育资源, 就要承担相应的社会责任
术业有专攻, 不要随大流

【在 x*****u 的大作中提到】

: 得罪了先，哦呸！

r*y2008-05-19 07:05

13 楼

这个结论前一阵在网上看到多次了，不是大喜首创的。
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080414203459.htm
你可以顺藤摸瓜到底，找出这个报道来历嘛。页面说该结论的Credit: Michele Hogan
然后如果有余力，右边还有这个link：
http://www.sciencedaily.com/videos/2006/0406-realtime_quake_detection.htm
说可以提前10分钟到20分钟预测地震。不过是四月一号的消息，也可以考证下去嘛。

【在 x*****u 的大作中提到】

: 得罪了先，哦呸！

x*u2008-05-19 07:05

14 楼

拜托，你读读原文。大口一张。

【在 f*****s 的大作中提到】

: 每次地震以后都有人跳出来骂搞地震的
: 普通人不懂骂骂也就算了, 受过高等教育的, 能看懂paper的
: 也跟着骂, 自己把自己的水平降得也太低了
: 占用了社会教育资源, 就要承担相应的社会责任
: 术业有专攻, 不要随大流

x*u2008-05-19 07:05

15 楼

不会也是某师范一个ms的作品吧？

Hogan

【在 r****y 的大作中提到】

: 这个结论前一阵在网上看到多次了，不是大喜首创的。
: http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080414203459.htm
: 你可以顺藤摸瓜到底，找出这个报道来历嘛。页面说该结论的Credit: Michele Hogan
: 然后如果有余力，右边还有这个link：
: http://www.sciencedaily.com/videos/2006/0406-realtime_quake_detection.htm
: 说可以提前10分钟到20分钟预测地震。不过是四月一号的消息，也可以考证下去嘛。

x*u2008-05-19 07:05

16 楼

你说的是这一篇吧。
《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》(PDF下载：
http://gezhi.org/files/earthquake-sichuan-related-paper.pdf)。
《灾害学》2006年03期

【在 f*****s 的大作中提到】

r*y2008-05-19 07:05

17 楼

你可以考证嘛。。。

【在 x*****u 的大作中提到】

: 不会也是某师范一个ms的作品吧？
:
: Hogan

x*u2008-05-19 07:05

18 楼

俺可没这本事。。这乾坤挪移的功夫，非friends兄莫属。

【在 r****y 的大作中提到】

: 你可以考证嘛。。。

r*y2008-05-19 07:05

19 楼

考证，不是证明啊。。。
你断言他乾坤挪移，不需要考证吗？

【在 x*****u 的大作中提到】

: 俺可没这本事。。这乾坤挪移的功夫，非friends兄莫属。

x*u2008-05-19 07:05

20 楼

这个，就留给你作homework吧。。

【在 r****y 的大作中提到】

: 考证，不是证明啊。。。
: 你断言他乾坤挪移，不需要考证吗？

r*y2008-05-19 07:05

21 楼

我不做homework很多年啦
最厌烦正而八经念paper了
连bbs上考古都嫌累
不如你直接说这个homework正确答案是什么吧

【在 x*****u 的大作中提到】

: 这个，就留给你作homework吧。。

x*u2008-05-19 07:05

22 楼

你累我不累？敲这几个字都烦。打住。

【在 r****y 的大作中提到】

: 我不做homework很多年啦
: 最厌烦正而八经念paper了
: 连bbs上考古都嫌累
: 不如你直接说这个homework正确答案是什么吧

r*y2008-05-19 07:05

23 楼

以前那个xiaozhu做研究可真是不会累的。你这个嘛。。。。

【在 x*****u 的大作中提到】

: 你累我不累？敲这几个字都烦。打住。

f*s2008-05-19 07:05

24 楼

我可没这么俊的身手
我的point从来就是两个:
1. 以目前的技术手段和数据, 地震是无法精确提前预测的.
2. 在不了解的情况下, 盲目转贴半吊子的技术贴是不合适的
尤其如果自己的身份又是engieer, 更容易让普通人误会是专家说的
你把任何一个预测地震的paper作者叫出来, 看他敢不敢说他预测的一定准
人家一般都说个可能性, 到了记者嘴里就成了1年前就预测到了.
大灾当前, 妖言惑众. 有可能煽起群众对政府的不信任, 本来政府公信度就低.
你自己琢磨琢磨吧.

【在 x*****u 的大作中提到】

: 俺可没这本事。。这乾坤挪移的功夫，非friends兄莫属。

x*u2008-05-19 07:05

25 楼

nice. 存照。

【在 f*****s 的大作中提到】

: 我可没这么俊的身手
: 我的point从来就是两个:
: 1. 以目前的技术手段和数据, 地震是无法精确提前预测的.
: 2. 在不了解的情况下, 盲目转贴半吊子的技术贴是不合适的
: 尤其如果自己的身份又是engieer, 更容易让普通人误会是专家说的
: 你把任何一个预测地震的paper作者叫出来, 看他敢不敢说他预测的一定准
: 人家一般都说个可能性, 到了记者嘴里就成了1年前就预测到了.
: 大灾当前, 妖言惑众. 有可能煽起群众对政府的不信任, 本来政府公信度就低.
: 你自己琢磨琢磨吧.

f*s2008-05-19 07:05

26 楼

你打印出来贴床头我都不惧
还存照, 你打听打听我说话什么时候赖过
如果我说错了, 也不是没认过错.

【在 x*****u 的大作中提到】

: nice. 存照。

x*u2008-05-19 07:05

27 楼

我谈谈我的感受吧。
第一，这个是预警，文章结论出给的很明白。就是要发生很严重的地震，很危险。短期
预报很难，这个经过政府、专家的宣传，早深入人心了吧。但很难并非不可能，（插句
题外话关于短期，是想起青龙镇。为什么会有一个青龙镇？）但这篇文章不算这种情况。
第二，我想问个问题，为什么我们知道这篇文章，从而知道有这个研究，持续有十多年
的研究，并在文章中明确发出的警告，是从一外国人写的文字中得知？如果外国人不写
，我们从何能知？至今不见对两个中国作者的采访，是新闻界不想么？。。但是这真的
值得大惊小怪么？恐怕又会有可能煽起群众对政府的不信任吧？国人有无知情权？！自
然是有的, 但政府最大。
先说这几句吧，耍赖者抱歉不能再回。本人武功不济，乾坤挪移太厉害，万请不要再用
了。
也希望大家拍砖。

【在 x*****u 的大作中提到】

r*y2008-05-19 07:05

28 楼

问题太严肃，还是去学术气氛浓厚的joke版问比较好。。。

况。

【在 x*****u 的大作中提到】

: 我谈谈我的感受吧。
: 第一，这个是预警，文章结论出给的很明白。就是要发生很严重的地震，很危险。短期
: 预报很难，这个经过政府、专家的宣传，早深入人心了吧。但很难并非不可能，（插句
: 题外话关于短期，是想起青龙镇。为什么会有一个青龙镇？）但这篇文章不算这种情况。
: 第二，我想问个问题，为什么我们知道这篇文章，从而知道有这个研究，持续有十多年
: 的研究，并在文章中明确发出的警告，是从一外国人写的文字中得知？如果外国人不写
: ，我们从何能知？至今不见对两个中国作者的采访，是新闻界不想么？。。但是这真的
: 值得大惊小怪么？恐怕又会有可能煽起群众对政府的不信任吧？国人有无知情权？！自
: 然是有的, 但政府最大。
: 先说这几句吧，耍赖者抱歉不能再回。本人武功不济，乾坤挪移太厉害，万请不要再用

r*y2008-05-19 07:05

29 楼

后面省略的肯定是，包子则免

l*g2008-05-19 07:05

30 楼

I have a comment about this post. Please see here:
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=301045

x*u2008-05-19 07:05

31 楼

《国家地理杂志》指责我国漠视地震科研成果无根据
四川新闻网成都5月22日电 (记者蒋亮) 针对美国《国家地理杂志》根据一
篇发表在2007年7月17日《构造》杂志上的文章，断章取义指责中国政府漠视科
学家研究成果而导致汶川地震中生命遭受重大损失的说法，发表论文的中方科学
家5月22日回应说，论文只就地质灾害风险方面进行了分析，并非是一次地震预
报，“发生地震的断层的确是活跃地层，但何时会地震我们无从知晓，这个时间
跨度可能数十甚至上百年。”
据四川新闻网记者调查获悉，所谓《地壳》杂志其实是国际著名地质构造学
专业刊物《构造》的误译。而这篇题为《青藏高原东缘北川和彭灌断裂活动构造》
的学术论文，作者包括瑞士苏黎士大学的阿里克斯邓斯摩、美国孟菲斯大学地震
研究和信息中心专家麦克阿里斯、成都理工大学博导李勇教授以及四川地震局的
周荣军研究员等。对于网上断章取义攻击中国政府漠视科学家研究成果而导致汶
川地震中生命遭受重大损失的说法，中方两位论文参与者都愤慨地给予回击，认
为这种指责我国漠视地震研究成果的说法毫无根据。
周荣军研究员回忆说，通过中美欧三方的专家研究后集体形成的学术论文
《青藏高原

【在 l********g 的大作中提到】

: I have a comment about this post. Please see here:
: http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=301045

x*u2008-05-19 07:05

32 楼

造房子需要科学——从地震看中美建筑的不同/张玲建筑师
美国Empyrean International LLC
八年前-1999年10月，美国南加州发生了一场大地震，七点一级，房屋纹丝不动，人员
毫发无伤。可是，在中国，唐山地震，七点八级，整个城市没了，二十四万条人命没了
。现中国四川地震，七点八级，房屋大多数倒塌，到今天五天过去了，已是五万个人命
。所有的中国人都在流泪，心，都在痛！然而，眼泪不能止痛。
在天灾到来时，美国和中国两个国家的人民却有着完全不同的命运。为什么？为什么啊
？因为，这两个国家有着不同的房屋建造方法。因为美国人科学地造房子，中国人没有
！因为美国人从科学中探索出了最适合的安全的建房体系，中国没有！大震过后，美国
的房子还完好地立着，中国的房子爬下了，还有数万个生灵。
看看现今美国人和中国人都是怎样地造房子吧。
作为居住和办公的现代建筑，有这样四种结构体系，由于受力材料以及构造方法的不同
特点，它们具有不同的抗震性能。
(一) 砖混结构:
(二) 钢筋混凝土结构:
(三) 木结构:
(四) 钢结构:
现今的中国用前两种体系建房子。美国人用后两种体系建房子。
解放后

【在 x*****u 的大作中提到】

: 《国家地理杂志》指责我国漠视地震科研成果无根据
: 四川新闻网成都5月22日电 (记者蒋亮) 针对美国《国家地理杂志》根据一
: 篇发表在2007年7月17日《构造》杂志上的文章，断章取义指责中国政府漠视科
: 学家研究成果而导致汶川地震中生命遭受重大损失的说法，发表论文的中方科学
: 家5月22日回应说，论文只就地质灾害风险方面进行了分析，并非是一次地震预
: 报，“发生地震的断层的确是活跃地层，但何时会地震我们无从知晓，这个时间
: 跨度可能数十甚至上百年。”
: 据四川新闻网记者调查获悉，所谓《地壳》杂志其实是国际著名地质构造学
: 专业刊物《构造》的误译。而这篇题为《青藏高原东缘北川和彭灌断裂活动构造》
: 的学术论文，作者包括瑞士苏黎士大学的阿里克斯邓斯摩、美国孟菲斯大学地震

t*n2008-05-19 07:05

33 楼

米国造木头房子纯粹为了快
那是为了防灾
俄克拉何马也都是木头房子
大风来了一起刮飞
另外啥叫钢结构房子阿

【在 x*****u 的大作中提到】

: 造房子需要科学——从地震看中美建筑的不同/张玲建筑师
: 美国Empyrean International LLC
: 八年前-1999年10月，美国南加州发生了一场大地震，七点一级，房屋纹丝不动，人员
: 毫发无伤。可是，在中国，唐山地震，七点八级，整个城市没了，二十四万条人命没了
: 。现中国四川地震，七点八级，房屋大多数倒塌，到今天五天过去了，已是五万个人命
: 。所有的中国人都在流泪，心，都在痛！然而，眼泪不能止痛。
: 在天灾到来时，美国和中国两个国家的人民却有着完全不同的命运。为什么？为什么啊
: ？因为，这两个国家有着不同的房屋建造方法。因为美国人科学地造房子，中国人没有
: ！因为美国人从科学中探索出了最适合的安全的建房体系，中国没有！大震过后，美国
: 的房子还完好地立着，中国的房子爬下了，还有数万个生灵。

x*u2008-05-19 07:05

34 楼

其实木头房子是咱们用的不要了的，而且哪有那么多木头给人做房子，还不能做大。
钢结构的建筑国内也有，但也许还是那句话，你出钱啊？

【在 t*n 的大作中提到】

: 米国造木头房子纯粹为了快
: 那是为了防灾
: 俄克拉何马也都是木头房子
: 大风来了一起刮飞
: 另外啥叫钢结构房子阿

r*y2008-05-19 07:05

35 楼

哈哈。
那几所没倒的希望小学不是木也不是钢结构吧？
美国的房子也不全都是钢结构的。现在普通老百姓的房子还是混合的，中心地基混凝土，
外加砖石木板。。。

【在 x*****u 的大作中提到】

: 其实木头房子是咱们用的不要了的，而且哪有那么多木头给人做房子，还不能做大。
: 钢结构的建筑国内也有，但也许还是那句话，你出钱啊？

x*u2008-05-19 07:05

36 楼

你就笑吧。

【在 r****y 的大作中提到】

: 哈哈。
: 那几所没倒的希望小学不是木也不是钢结构吧？
: 美国的房子也不全都是钢结构的。现在普通老百姓的房子还是混合的，中心地基混凝土，
: 外加砖石木板。。。

r*y2008-05-19 07:05

37 楼

比如light-frame construction, 用木头做梁架的很多。
http://en.wikipedia.org/wiki/Light-frame_construction
但是墙总还是用砖的。
rammed-earth construction用adobe，stone，brick。
钢梁，混凝板也用。Prefab也用。预制板。

【在 x*****u 的大作中提到】

: 你就笑吧。

o*o2008-05-19 07:05

38 楼

结论也许碰巧对了，可是并不能用数据拟合来解释。
就向我不能用历史数据拟合得出太阳明天从东边升起。

【在 x*****u 的大作中提到】

: 你说的是这一篇吧。
: 《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》(PDF下载：
: http://gezhi.org/files/earthquake-sichuan-related-paper.pdf)。
: 《灾害学》2006年03期

x*u2008-05-19 07:05

39 楼

It is a research. You may not agree with their method. You may even say he
is wrong or just a lucky blind cat. However, they are at least working on
the problem before talking about their conclusions. Remember it is not the
only work that is done in this area. Why? Because it is one of the most
dangerous places in china... I say how unlucky we are, how could the god if
there is one let them be right this time? The people are killed by the
earthquake? You may say so. I see they are killed by the

【在 o**o 的大作中提到】

: 结论也许碰巧对了，可是并不能用数据拟合来解释。
: 就向我不能用历史数据拟合得出太阳明天从东边升起。

t*n2008-05-19 07:05

40 楼

//ft
地基也算...........

土，

【在 r****y 的大作中提到】

x*u2008-05-19 07:05

41 楼

虽然我也觉得说中国人在修房子上很不如先进的美国这一点也许偏颇，但实际上，往建
筑上找原因这个方向是对的。据说哪怕是在震中，有些房屋也没有轰塌。还有一点就是
，说起来什么都有，防震标准，地震研究。学校是政府直接参与管理修建，一个接一个
的塌，更不要说那些穷苦农民自己修的房子。话又说回来，如果研究能够和实际联系，
而不是停留在书本，人民再穷，若知住在全国地震最危险的地带之一，虽然不知道10年
还是100年发作，一家老小，性命攸关，也不会舍命修不能防震的房子罢！

【在 t*n 的大作中提到】

: //ft
: 地基也算...........
:
: 土，

r*y2008-05-19 07:05

42 楼

那些房子都早就建了吧。现在除了唐山，换其他地方震起来，房子一样凶多吉少。
上海的防震标准也不过七级。三峡的防震标准也就是七级。不穷的尚且如此，穷人
更无奈。

【在 x*****u 的大作中提到】

: 虽然我也觉得说中国人在修房子上很不如先进的美国这一点也许偏颇，但实际上，往建
: 筑上找原因这个方向是对的。据说哪怕是在震中，有些房屋也没有轰塌。还有一点就是
: ，说起来什么都有，防震标准，地震研究。学校是政府直接参与管理修建，一个接一个
: 的塌，更不要说那些穷苦农民自己修的房子。话又说回来，如果研究能够和实际联系，
: 而不是停留在书本，人民再穷，若知住在全国地震最危险的地带之一，虽然不知道10年
: 还是100年发作，一家老小，性命攸关，也不会舍命修不能防震的房子罢！

x*u2008-05-19 07:05

43 楼

早建了又如何？难道不是给人待的地方？不要谈上海了，就谈发生的罢，政府大楼高高
耸立，学校倒塌一片的，看不见么？

【在 r****y 的大作中提到】

: 那些房子都早就建了吧。现在除了唐山，换其他地方震起来，房子一样凶多吉少。
: 上海的防震标准也不过七级。三峡的防震标准也就是七级。不穷的尚且如此，穷人
: 更无奈。

r*y2008-05-19 07:05

44 楼

又回到老问题：谁能知道什么时候什么地方会地震。不可能让几十万上百万人都搬走吧。

【在 x*****u 的大作中提到】

: 早建了又如何？难道不是给人待的地方？不要谈上海了，就谈发生的罢，政府大楼高高
: 耸立，学校倒塌一片的，看不见么？