我看庆安枪击案：若是袭警，他该被击毙！# CivilSociety - 华人政治
w*g
1 楼
我看庆安枪击案：若是袭警，他该被击毙！
根据新华社最新报道，发生在庆安县的铁警枪击案现场如下：
徐纯合在候车室安检口拦截乘客进站，安检员劝说无效，叫来执勤民警李乐斌。
李乐斌制止徐纯合时，发生肢体冲突。
按照新华社根据现场视频的描述，警察出警处警，并无不妥。事件的升级，也在徐
纯合。徐纯合追打警察，警察用警棍自卫还击，都没有问题。
按照新华社根据现场视频的描述，警察李乐斌与徐纯合厮打过程中，徐纯合的母亲
和三个孩子进了执勤民警室。
徐纯合顺手拽过他妈，扔上前抵挡警棍。警察后退，他拽了老太太一个趔趄。又将
自己的女儿抓起掷向民警，重重摔在地上。
据目击者说，当天徐纯合身上的酒味儿非常大，“眼珠子通红”。如果目击者的说
法属实，徐纯合酒后闹事的可能性就非常大。
接下来，徐纯合抢了警棍，击打李乐斌，并且有要抢枪的言行。这个时候，李乐斌
开枪，击中徐纯合。
如果新华社根据现场视频的描述是真的，李乐斌因为袭警击毙徐纯合就是正当的执
法行为，这种行为放在世界各地，都无不可。
如果新华社根据现场视频的描述是真的，李乐斌被击毙，就并不因为他带着老人和
三个孩子而改变袭警和滋事的性质。
问题是，新华社描述的现场视频是不是真的？如果是真的，官方就应该早日公布视
频。视频迟一天公布，官方就应该承担由此而带来的一切责问和怀疑。
网友秀才江湖的微信说，求证： 看过监控的家属说，民警把死者双手背过来控制
在栅栏上，母亲哀求，民警松手，让死者离开遭拒，打了死者一巴掌，双方发生冲突，
监控显示，此时民警已拔枪，但随后又放回枪套，返身回值班室，拿警棍出来，打了死
者头部五下，死者面部流血，死者7岁女儿挡在死者前面，被死者推开，死者抢走民警
的警棍，打了民警肩部，民警再次拔枪，死者又用警棍打了民警持枪胳膊，民警开枪，
一枪击中死者心脏。现在，铁路警方说可以把死者孩子送进福利院，母亲送进养老院，
照顾精神病妻子两年，另外再以爱心救助名义给他们11.3万元，现在家属不同意，准备
请律师打官司。
某种意义上说，秀才江湖的微信很大程度上证实了新华社的描述，区别只是细节上
的。
网上流传，徐纯合是一位上访者，言外之意，徐纯合的被击毙是一种阴谋，对于这
样的猜测，我基本上判断是一次杜撰，对于这种杜撰，我很恶心。
一个简单的逻辑是，政权不能给民众栽赃，同样，民众也不能给政权栽赃。而这，
才是真正的公平正义！
厘清徐纯合被击毙案，有两个重要途径：第一，官方公布完整的现场视频以及现场
目击者的证言证词。第二，对徐纯合的家庭情况、个人情况进行一个中立的深度报道，
也是寻找真相的一个重要途径。
不从这两个方面着手，徐纯合事件没有真相，有的只是官方和民间自说自话，他们
谁都不能说服谁，并且留下深深的裂痕和隐患，成为某个社会事件的导火索，带来系列
连锁反应甚至社会危机！
根据新华社最新报道，发生在庆安县的铁警枪击案现场如下：
徐纯合在候车室安检口拦截乘客进站，安检员劝说无效，叫来执勤民警李乐斌。
李乐斌制止徐纯合时，发生肢体冲突。
按照新华社根据现场视频的描述，警察出警处警，并无不妥。事件的升级，也在徐
纯合。徐纯合追打警察，警察用警棍自卫还击，都没有问题。
按照新华社根据现场视频的描述，警察李乐斌与徐纯合厮打过程中，徐纯合的母亲
和三个孩子进了执勤民警室。
徐纯合顺手拽过他妈，扔上前抵挡警棍。警察后退，他拽了老太太一个趔趄。又将
自己的女儿抓起掷向民警，重重摔在地上。
据目击者说，当天徐纯合身上的酒味儿非常大，“眼珠子通红”。如果目击者的说
法属实，徐纯合酒后闹事的可能性就非常大。
接下来，徐纯合抢了警棍，击打李乐斌，并且有要抢枪的言行。这个时候，李乐斌
开枪，击中徐纯合。
如果新华社根据现场视频的描述是真的，李乐斌因为袭警击毙徐纯合就是正当的执
法行为，这种行为放在世界各地，都无不可。
如果新华社根据现场视频的描述是真的，李乐斌被击毙，就并不因为他带着老人和
三个孩子而改变袭警和滋事的性质。
问题是，新华社描述的现场视频是不是真的？如果是真的，官方就应该早日公布视
频。视频迟一天公布，官方就应该承担由此而带来的一切责问和怀疑。
网友秀才江湖的微信说，求证： 看过监控的家属说，民警把死者双手背过来控制
在栅栏上，母亲哀求，民警松手，让死者离开遭拒，打了死者一巴掌，双方发生冲突，
监控显示，此时民警已拔枪，但随后又放回枪套，返身回值班室，拿警棍出来，打了死
者头部五下，死者面部流血，死者7岁女儿挡在死者前面，被死者推开，死者抢走民警
的警棍，打了民警肩部，民警再次拔枪，死者又用警棍打了民警持枪胳膊，民警开枪，
一枪击中死者心脏。现在，铁路警方说可以把死者孩子送进福利院，母亲送进养老院，
照顾精神病妻子两年，另外再以爱心救助名义给他们11.3万元，现在家属不同意，准备
请律师打官司。
某种意义上说，秀才江湖的微信很大程度上证实了新华社的描述，区别只是细节上
的。
网上流传，徐纯合是一位上访者，言外之意，徐纯合的被击毙是一种阴谋，对于这
样的猜测，我基本上判断是一次杜撰，对于这种杜撰，我很恶心。
一个简单的逻辑是，政权不能给民众栽赃，同样，民众也不能给政权栽赃。而这，
才是真正的公平正义！
厘清徐纯合被击毙案，有两个重要途径：第一，官方公布完整的现场视频以及现场
目击者的证言证词。第二，对徐纯合的家庭情况、个人情况进行一个中立的深度报道，
也是寻找真相的一个重要途径。
不从这两个方面着手，徐纯合事件没有真相，有的只是官方和民间自说自话，他们
谁都不能说服谁，并且留下深深的裂痕和隐患，成为某个社会事件的导火索，带来系列
连锁反应甚至社会危机！