Redian新闻
>
Re: 和 taoseeker 聊聊讚美不讚美問題 (转载)
avatar
Re: 和 taoseeker 聊聊讚美不讚美問題 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
t*s
1
是只讲自己1作的引用吗?还是不管几作的都可以当重点来讲呢?
谢谢
avatar
l*a
2
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: taoseeker (求道者), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 和 taoseeker 聊聊讚美不讚美問題
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 18:35:25 2013, 美东)
是愤闷的情绪,是在被逼赞美的时候,其实是不赞美的情绪。
你如果回答不吸毒,代表你的行动完全否定吸毒。
如果你回答你没有吸毒,你可以只是强调你现在没有这个行动,并没有否认你有这个习
惯。
语言是可以准确的,虽然不能总是准确。
如果你现在在表达不赞美,你正在用你的话表达。是不是行动?否则我无法知道你不赞
美,这和你论证赞美必须是行动的逻辑一样。
这就是你一直不能明白的地方,一个行动是一个简单明确动作的时候,比如吸毒,一般
只存在吸毒,不吸毒两个选择。你说的不错。但当你面对一个复杂动作,特别是与情绪
复合的时候,就可能有多种选择。比如说对于牺牲,我无法用一个简单的赞美不赞美表
达,没人性的老七可以说不赞美,我无法说,由于牺牲有死亡,赞美并不是最好的表达
,所以我不用赞美这个词。在这个时候,赞美,不赞美都不是最好的表达,我会说敬仰
和哀痛。我没有表达出赞美,你能说我不赞美吗?我不是老七。
avatar
i*N
3
不是。都可以讲,一作可以声音讲的大点。

【在 t***s 的大作中提到】
: 是只讲自己1作的引用吗?还是不管几作的都可以当重点来讲呢?
: 谢谢

avatar
H*g
4
这两天鸡杀死版要疯啊
avatar
z*a
5
re

【在 i****N 的大作中提到】
: 不是。都可以讲,一作可以声音讲的大点。
avatar
R*d
6
为什么无神论跟道士在基督版掐上了?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: taoseeker (求道者), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 和 taoseeker 聊聊讚美不讚美問題
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 18:35:25 2013, 美东)
: 是愤闷的情绪,是在被逼赞美的时候,其实是不赞美的情绪。
: 你如果回答不吸毒,代表你的行动完全否定吸毒。
: 如果你回答你没有吸毒,你可以只是强调你现在没有这个行动,并没有否认你有这个习
: 惯。
: 语言是可以准确的,虽然不能总是准确。
: 如果你现在在表达不赞美,你正在用你的话表达。是不是行动?否则我无法知道你不赞

avatar
j*t
7
我都提了。没有分一作和非一座
avatar
l*a
8
人家求的道就是神啊

【在 R******d 的大作中提到】
: 为什么无神论跟道士在基督版掐上了?
avatar
K*N
9
如果自己的一作引用很震撼,可以重点强调,否则就混在一起说更好。
avatar
m*z
11
顶 标准答案 :)

【在 K*N 的大作中提到】
: 如果自己的一作引用很震撼,可以重点强调,否则就混在一起说更好。
avatar
G*e
12
真基假基伪基为了一个画饼充饥的永生,什么人类的语言都敢乱搞
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。