Redian新闻
>
也别光骂,学术一下煤改电取暖
avatar
也别光骂,学术一下煤改电取暖# Joke - 肚皮舞运动
w*a
1
煤发电效率33%. 燃气发电效率可以接近50%.
也就是说,燃料里面50%-66%的化学能都被扔掉了。 只剩下三分之一到一半的能量变成
电。
然后小学使用热空调制热。 热空调制热的原理有两种,热泵和电加热。 空调热泵的
热效率可以达到330%。
假设发电机效率100%, 电力传输效率100%。 电能输送到小学教室没有后损失。 那么
理想情况下用电空调取暖,屋子里得到的热量比直接燃烧化石燃料所得到的热量还要多
。 如果电是煤发出来的,那就是33% * 330%, 接近1. 如果是燃气发电,那就是 50%
* 330% = 165%。
当然,中国空调成本低,技术差很多是电辅热。 就是电阻丝直接加热。 那就完蛋了。
avatar
c*n
2
超临界燃煤发电 貌似效率还可以
目前,美国已完成732℃/760℃/35兆帕/7.5兆帕的750兆瓦机组的可行性分析,效率为
46%(HHV),两次再热机组为48%(HHV),如果按照欧洲的LHV计算为52%左右。
发电厂余热可以直接拿出来利用做供暖 不过范围有限
天然气这玩意主要还是太依赖外部供应了
还有不少改电阻丝加热的 那真是没话说了
还是要学欧洲还是哪里 挖矿机取暖
avatar
g*q
3
效率最高的当然是热电联供,很多有电厂的地方暖气就是用电厂的冷却水.
热泵理论上有效,但是实际上不一定.热泵低温状态下效率低,另一个问题是需要除霜.5
摄氏度以下的潮湿天气,或者零下10度以下的干燥天气,热泵效率可能无法抵回电厂效率
.当然这个跟设计也有关系,国内那种普通冷暖空调更没有针对供热优化,效率更低一点.
不过现在也有地源热泵,冷天/潮湿天气效率比普通热泵好不少.就是安装起来很贵.

50%


【在 w*********a 的大作中提到】
: 煤发电效率33%. 燃气发电效率可以接近50%.
: 也就是说,燃料里面50%-66%的化学能都被扔掉了。 只剩下三分之一到一半的能量变成
: 电。
: 然后小学使用热空调制热。 热空调制热的原理有两种,热泵和电加热。 空调热泵的
: 热效率可以达到330%。
: 假设发电机效率100%, 电力传输效率100%。 电能输送到小学教室没有后损失。 那么
: 理想情况下用电空调取暖,屋子里得到的热量比直接燃烧化石燃料所得到的热量还要多
: 。 如果电是煤发出来的,那就是33% * 330%, 接近1. 如果是燃气发电,那就是 50%
: * 330% = 165%。
: 当然,中国空调成本低,技术差很多是电辅热。 就是电阻丝直接加热。 那就完蛋了。

avatar
c*n
4
你说的是geothermal heatpump吗 我们公司就有几条
这玩意我估计整个lifecycle结束了都回不了本

5
点.

【在 g*q 的大作中提到】
: 效率最高的当然是热电联供,很多有电厂的地方暖气就是用电厂的冷却水.
: 热泵理论上有效,但是实际上不一定.热泵低温状态下效率低,另一个问题是需要除霜.5
: 摄氏度以下的潮湿天气,或者零下10度以下的干燥天气,热泵效率可能无法抵回电厂效率
: .当然这个跟设计也有关系,国内那种普通冷暖空调更没有针对供热优化,效率更低一点.
: 不过现在也有地源热泵,冷天/潮湿天气效率比普通热泵好不少.就是安装起来很贵.
:
: 50%
: 。

avatar
g*q
5
有这么叫的。这玩意夏天空调效率也可以提高。能不能回本跟很多因素都有关,比如公
司用热泵可能可以从电力公司拿到优惠电价等等。

【在 c******n 的大作中提到】
: 你说的是geothermal heatpump吗 我们公司就有几条
: 这玩意我估计整个lifecycle结束了都回不了本
:
: 5
: 点.

avatar
p*h
6
p民多穿是王道...
而且你这里说的是煤发电
烧煤直接供热效率多少?
禁煤的主要原因不是效率问题,就是为了治霾
北京冬天的霾基本就是煤烟味,黄黑色
为了北京的霾把河北屁民的取暖给一刀切了才是问题,跟起火了隔天就赶屁民一个问题
,头疼治屁民,脚痛也是治屁民,原则上是为了广大屁民好,当然更是为了官老爷的帽
子好,但是对被治的那部分屁民实在不友好
avatar
a*o
7
假设发电机效率100%, 电力传输效率100%???
我还假设全球天气可控,想几度就几度呢。
avatar
B*4
8
热泵的效率300%那是温差小于10度的情况下才能达到。温差20度,效率就降到100%。
也就是说零度以下,热泵效率还不如烧电热丝。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。