Redian新闻
>
请问 装修里的活大家是尽可能都找同一家做吗?
avatar
请问 装修里的活大家是尽可能都找同一家做吗?# Living
E*i
1
需要免税州家庭地址收货,打包,转运。绝对冷门网站。
电话:630-445-1555
email:e*********[email protected]
avatar
D*e
2
8月14号 e-file 140 到 TSC
8月31号 pp received.
9月14, 刚才刷出来RFE.
找的板上口碑不错的律师,就全程扔给律师了,没想到被rfe了。。
个人背景如下:
基因组学的方向:
9篇文章,
3篇 IF>10的一作,citation 540,一作citation > 100
review了31篇文章,都是有if的小杂志。
律师建议下找了4封推荐信,1封phd 老板,3封独立,两个领域内的大牛,一个新ap,
都是引用了文章的。
因为是刚刷出来的,还没收到具体的rfe材料,但是估计是质疑contribution,这种情
况是需要继续补充独立推荐信么,还是要怎么应对?一个月之内需要response,蛮担心
新的推荐信要起来不顺利。
avatar
n*r
3
找一家做是不是价格和工期方面都更好些?
但是电工和需要动水管之类的是不是找专业的水电工更能保证质量?而且电工活和安全
相关,是不是专业的更让人放心?
还有现在粉刷我看中了一家公司,做活质量看起来很专业,要价也不高,但是他家只做
粉刷,不知道是应该找他家单独做粉刷还是应该把粉刷包给装修师傅?
不懂其中的利弊,只好来问问大家,多谢!
avatar
b*d
4
应该是忙不过来,给个rfe拖时间。建议,活马当死马医
avatar
S*l
5
先安慰一下楼主。这么强的背景都RFE,TSC啊怎么了?我的也在PP中,担心了。Finger
crossed!
愿楼主拿个简单的REF,补点材料就过。
avatar
p*r
6
超强背景。一定会过的!!
另外,不是三个月时间回复吗?
avatar
o*g
7
这个强case,名媛还不来打打气~~
RFE应该有2个多月吧,NOID是1个月
avatar
b*d
8
高光多吗?怎么论述major impact的?
avatar
D*e
9
看错了,应该是84天时间。律师刚给了一封fax的rfe的信,果然是质疑contribution。
其他两项都满足了。说是有些letter emphasize the future impact, 需要更多的
reference letter或者客观证据来说明已经对该领域产生重大影响了。。。
推荐信应该好好把把关的,不能完全相信律师。。。
avatar
p*r
10
欧阳老弟,洒家是纯爷们,不是“媛”。
谢谢!
好,打气-------楼主肯定是要过的!背景说实话,真的是比一般人强得不是一点半点。

【在 o****g 的大作中提到】
: 这个强case,名媛还不来打打气~~
: RFE应该有2个多月吧,NOID是1个月

avatar
D*e
11
多谢各位打气!好好准备RFE!
avatar
l*e
12
Which Officer??

【在 D****e 的大作中提到】
: 8月14号 e-file 140 到 TSC
: 8月31号 pp received.
: 9月14, 刚才刷出来RFE.
: 找的板上口碑不错的律师,就全程扔给律师了,没想到被rfe了。。
: 个人背景如下:
: 基因组学的方向:
: 9篇文章,
: 3篇 IF>10的一作,citation 540,一作citation > 100
: review了31篇文章,都是有if的小杂志。
: 律师建议下找了4封推荐信,1封phd 老板,3封独立,两个领域内的大牛,一个新ap,

avatar
D*e
13
Officer #XM0405
avatar
w*n
14
看来是推荐信没有筛出掉有问题的句子。
没事,再找几个推荐人,写得详实一些,有实据,不搞虚头,毫无问题的。
另外,重要证据一定要自己来挖掘,
依靠律师是大忌!
说实在的,律师一不可能是你同行,对业界了解绝对不如你深入。
二是,怎么也不可能有你自己上心。版上口碑再好的律师,也是做生意,时间是有成本
的,所以文件大体上没有问题,但是细节上,绝对不会给你死扣的。
所以,一定一定要自己上心呐。
avatar
p*r
15
狮子头所言非虚。赞勇气!!
avatar
s*y
16
全程是啥意思?
律师做所有的事?连research details都不用自己搞?

【在 D****e 的大作中提到】
: 8月14号 e-file 140 到 TSC
: 8月31号 pp received.
: 9月14, 刚才刷出来RFE.
: 找的板上口碑不错的律师,就全程扔给律师了,没想到被rfe了。。
: 个人背景如下:
: 基因组学的方向:
: 9篇文章,
: 3篇 IF>10的一作,citation 540,一作citation > 100
: review了31篇文章,都是有if的小杂志。
: 律师建议下找了4封推荐信,1封phd 老板,3封独立,两个领域内的大牛,一个新ap,

avatar
N*n
17
擦。这么强也被rfe.
bless,仔细回复应该糖果

【在 D****e 的大作中提到】
: 8月14号 e-file 140 到 TSC
: 8月31号 pp received.
: 9月14, 刚才刷出来RFE.
: 找的板上口碑不错的律师,就全程扔给律师了,没想到被rfe了。。
: 个人背景如下:
: 基因组学的方向:
: 9篇文章,
: 3篇 IF>10的一作,citation 540,一作citation > 100
: review了31篇文章,都是有if的小杂志。
: 律师建议下找了4封推荐信,1封phd 老板,3封独立,两个领域内的大牛,一个新ap,

avatar
t*r
18
bless
avatar
m*g
19
背景很强了,Big Bless!!!
avatar
s*f
20
这么强的背景应该可以过的,如果不是故意拖时间,那就是材料没组织好。
或者推荐信里面没有体现出楼主的contribution。 据说现在的风向是要找到具体的例
证,证明你的工作对别人的工作有大的影响。另外,一定要谈已有的影响,不要谈
potential的。

【在 D****e 的大作中提到】
: 8月14号 e-file 140 到 TSC
: 8月31号 pp received.
: 9月14, 刚才刷出来RFE.
: 找的板上口碑不错的律师,就全程扔给律师了,没想到被rfe了。。
: 个人背景如下:
: 基因组学的方向:
: 9篇文章,
: 3篇 IF>10的一作,citation 540,一作citation > 100
: review了31篇文章,都是有if的小杂志。
: 律师建议下找了4封推荐信,1封phd 老板,3封独立,两个领域内的大牛,一个新ap,

avatar
s*f
21
刚看到这个补充,看来和我设想的不错。
我也是做基因组的,这个方向本身就是给下游工作提供信息的,在下游工作不够多的情
况下,所以很容易写成potential的影响。我当初修改推荐信的时候,特别注意了修改
这部分。把所有“可能”,”潜在“,这一类的词都删除。
另外再找几个牛引用的实例扩展一下。

【在 D****e 的大作中提到】
: 看错了,应该是84天时间。律师刚给了一封fax的rfe的信,果然是质疑contribution。
: 其他两项都满足了。说是有些letter emphasize the future impact, 需要更多的
: reference letter或者客观证据来说明已经对该领域产生重大影响了。。。
: 推荐信应该好好把把关的,不能完全相信律师。。。

avatar
r*0
22
躺着过的case啊,最近TSC是不是太忙了,听说处理时间又往后推了
avatar
D*e
23
谢谢各位大牛的回复!今天律师回信了,要好好准备下rfe!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。