avatar
m*t
1
请各位给分析分析
我的情况是这样的, 01年来美国读书,04年回去过一次就没有回去过了。 妈妈06年来
过美国一次。我08年开始工作, 同年lp回去过一次。 现在我H1,lp带孩子,现在小孩
快两岁了,想让妈妈来给他过生日。
问题:
1, 如果问为什么生孩子的时候不来现在来。 回答当时我们想自己体验带孩子,没有
时间陪她,同时不想让老人辛苦。现在小孩上daycare了,有时间陪她了。这样好不好
?要不要在邀请信里面主动提及过来赶上给孩子过生日?
2, 硬伤显然是我8年没有回去过了,怎么说?就说工作学习忙,请不出足够的假期行
吗?还是说孩子小回去不方便?要在邀请信里主动提及04年回去过吗?要提及老婆08年
回去过吗?(这个好像没有意义是吧?)
3, 硬伤二是妈妈很早丧偶,而且退休工资很低,1000多点吧。房产证有一个,还有一
个是集资房,没有证,光有收费收据。存款也不多。 怎样才能避免在退休工资上被纠
缠呢?母亲和哥哥生活在一起,遗憾的哥哥家的收入也不高。就说我们那里小地方物价
低?而且有了房子支出就很少了?
4, 在邀请信的travel plan里面写我个人带母亲去旅游好呢?还是整个family一起去
好呢?
avatar
p*s
2
其实3012的co-sponsor和其他法案的co-sponsor是有区别的。可以看出来3012由于有烙
印的组织在背后竭力推动,他们已经基本联系了大部分议员,并说服支持这个法案的议
员做co-sponsor。从co-sponsor数量的逐渐增加可以很容易看出来。而其他法案都是议
员自发的,即使会投支持票也未必一定当个co-sponsor。
从一个方面,由于支持法案的议员已经被烙印说服成了co-sponsor,剩下的其实就是态
度模糊或者不支持的。从这个角度看,前景并不够乐观。
avatar
B*Z
3
英雄之国,风格非常象魔道那种蓝晶流的西幻
avatar
m*t
4
anybody?

【在 m******t 的大作中提到】
: 请各位给分析分析
: 我的情况是这样的, 01年来美国读书,04年回去过一次就没有回去过了。 妈妈06年来
: 过美国一次。我08年开始工作, 同年lp回去过一次。 现在我H1,lp带孩子,现在小孩
: 快两岁了,想让妈妈来给他过生日。
: 问题:
: 1, 如果问为什么生孩子的时候不来现在来。 回答当时我们想自己体验带孩子,没有
: 时间陪她,同时不想让老人辛苦。现在小孩上daycare了,有时间陪她了。这样好不好
: ?要不要在邀请信里面主动提及过来赶上给孩子过生日?
: 2, 硬伤显然是我8年没有回去过了,怎么说?就说工作学习忙,请不出足够的假期行
: 吗?还是说孩子小回去不方便?要在邀请信里主动提及04年回去过吗?要提及老婆08年

avatar
c*n
5
哈哈哈。。。。。。。
就是不要过,就是不要过,就是不要过,怎么都不应该过,反正就是不应该过。。。。
。。

【在 p***s 的大作中提到】
: 其实3012的co-sponsor和其他法案的co-sponsor是有区别的。可以看出来3012由于有烙
: 印的组织在背后竭力推动,他们已经基本联系了大部分议员,并说服支持这个法案的议
: 员做co-sponsor。从co-sponsor数量的逐渐增加可以很容易看出来。而其他法案都是议
: 员自发的,即使会投支持票也未必一定当个co-sponsor。
: 从一个方面,由于支持法案的议员已经被烙印说服成了co-sponsor,剩下的其实就是态
: 度模糊或者不支持的。从这个角度看,前景并不够乐观。

avatar
f*0
6
什么叫蓝晶流?
avatar
h*3
7
1, 一般不会问。而且你lp是H4,你妈没必要过来带孩子。就说过来旅游好了。
2, 你觉得有用就提,没用就不提。
3, 你妈过来的费用你全出。
4, 整个family一起去好

【在 m******t 的大作中提到】
: 请各位给分析分析
: 我的情况是这样的, 01年来美国读书,04年回去过一次就没有回去过了。 妈妈06年来
: 过美国一次。我08年开始工作, 同年lp回去过一次。 现在我H1,lp带孩子,现在小孩
: 快两岁了,想让妈妈来给他过生日。
: 问题:
: 1, 如果问为什么生孩子的时候不来现在来。 回答当时我们想自己体验带孩子,没有
: 时间陪她,同时不想让老人辛苦。现在小孩上daycare了,有时间陪她了。这样好不好
: ?要不要在邀请信里面主动提及过来赶上给孩子过生日?
: 2, 硬伤显然是我8年没有回去过了,怎么说?就说工作学习忙,请不出足够的假期行
: 吗?还是说孩子小回去不方便?要在邀请信里主动提及04年回去过吗?要提及老婆08年

avatar
S*r
8
其他法案后面没有利益集团在游说推动?
avatar
B*Z
9
前几天有id贴的那个 剑的旋律 就是蓝晶的作品,他的风格还是挺独特的,西幻,比较
细腻,又不至于装b过分,你去看看就知道了

【在 f*****0 的大作中提到】
: 什么叫蓝晶流?
avatar
S*r
10
FYI: 我联系过我选区的REPRESENTATIVE
伊说伊会支持HR3012
但是伊并不是co-sponsor
老印还没通天到可以PUSH每一个议员去CO-SPONSOR一个法案
要是他们真那么有能耐
HR3012也不必那么羞羞答答 直接上RECAPTURE了
avatar
c*n
11
蓝晶应该不止一个人
西幻写得确实不错
上次那个玄幻最后快看不下去了。。

【在 B******Z 的大作中提到】
: 前几天有id贴的那个 剑的旋律 就是蓝晶的作品,他的风格还是挺独特的,西幻,比较
: 细腻,又不至于装b过分,你去看看就知道了

avatar
w*t
12
老美国会politics还没这么naive.
阿三的push只是一个方面.
过与不过只能走一步看一步了...
拖的时间越长,希望越小.
avatar
B*Z
13
其实他的书我就看过一本魔盗,他的书就一个优点,不落装b打脸之类的小白套路,写
得比较细,态度认真。但我总觉得这是个天赋有限的工匠或者工匠组在写,没啥惊艳或
者特别吸引我的地方,对我来说他的书通通都是干粮到粮草这个级别,嘿嘿

【在 c******n 的大作中提到】
: 蓝晶应该不止一个人
: 西幻写得确实不错
: 上次那个玄幻最后快看不下去了。。

avatar
d*g
14
这个解释很牛,只要是现在不跳出来明确支持的就是反对的和态度模糊的。

【在 p***s 的大作中提到】
: 其实3012的co-sponsor和其他法案的co-sponsor是有区别的。可以看出来3012由于有烙
: 印的组织在背后竭力推动,他们已经基本联系了大部分议员,并说服支持这个法案的议
: 员做co-sponsor。从co-sponsor数量的逐渐增加可以很容易看出来。而其他法案都是议
: 员自发的,即使会投支持票也未必一定当个co-sponsor。
: 从一个方面,由于支持法案的议员已经被烙印说服成了co-sponsor,剩下的其实就是态
: 度模糊或者不支持的。从这个角度看,前景并不够乐观。

avatar
t*o
15
蓝晶流特点难道不是一棒走世界?
avatar
z*y
16
阅,批转joke版处理

【在 p***s 的大作中提到】
: 其实3012的co-sponsor和其他法案的co-sponsor是有区别的。可以看出来3012由于有烙
: 印的组织在背后竭力推动,他们已经基本联系了大部分议员,并说服支持这个法案的议
: 员做co-sponsor。从co-sponsor数量的逐渐增加可以很容易看出来。而其他法案都是议
: 员自发的,即使会投支持票也未必一定当个co-sponsor。
: 从一个方面,由于支持法案的议员已经被烙印说服成了co-sponsor,剩下的其实就是态
: 度模糊或者不支持的。从这个角度看,前景并不够乐观。

avatar
B*Z
17
那是妖刀。。。

【在 t***o 的大作中提到】
: 蓝晶流特点难道不是一棒走世界?
avatar
i*h
18
我就看过魔法学徒

【在 B******Z 的大作中提到】
: 其实他的书我就看过一本魔盗,他的书就一个优点,不落装b打脸之类的小白套路,写
: 得比较细,态度认真。但我总觉得这是个天赋有限的工匠或者工匠组在写,没啥惊艳或
: 者特别吸引我的地方,对我来说他的书通通都是干粮到粮草这个级别,嘿嘿

avatar
w*s
19
魔法学徒最受不了的就是男扮女装

【在 i***h 的大作中提到】
: 我就看过魔法学徒
avatar
B*Z
20
md已经看得我不想看了,一旦情节告一段落进入过渡的时候,各种不必要的细节,背景
,废话太他妈多了。虽然说态度端正,不像纵横装b流那么烦躁,但一目百行看了几章
情节还是毫无发展,也只能弃坑了

【在 B******Z 的大作中提到】
: 英雄之国,风格非常象魔道那种蓝晶流的西幻
avatar
t*o
21
骑士的血脉。。。

【在 B******Z 的大作中提到】
: 那是妖刀。。。
avatar
H*i
22
多谢。 不用看了。
我还是喜欢打脸的。 有没有什么新的推荐

【在 B******Z 的大作中提到】
: md已经看得我不想看了,一旦情节告一段落进入过渡的时候,各种不必要的细节,背景
: ,废话太他妈多了。虽然说态度端正,不像纵横装b流那么烦躁,但一目百行看了几章
: 情节还是毫无发展,也只能弃坑了

avatar
B*Z
23
现在又觉得一目百行地跳过过度章节,还是可以看的。。。

【在 H*****i 的大作中提到】
: 多谢。 不用看了。
: 我还是喜欢打脸的。 有没有什么新的推荐

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。