工科求评估！ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

工科求评估！

工科求评估！# Returnee - 海归

y*i2014-06-14 07:06

1 楼

中国211,985，美国没有排名学校博士，一年多博士后。偏机械和统计。
文章一作10篇，领域太小没有一区的杂志，2分左右6篇（二区），》1分的4篇（三区）
比如journal of mechanical design。会议10多篇。
求评估，有没有可能千青啊，什么学校需要工科啊？千青工科的要求是什么呢？多谢了
。

J*L2014-06-14 07:06

2 楼

Imposssible

b*a2014-06-14 07:06

3 楼

Nothing is impossible.
难道人人都要以生物千老标准来评价？那些是专门以灌水为生的种族。
而且最搞笑的就是这个分区，EECS的很多顶级期刊都是三区的。

【在 J********L 的大作中提到】

: Imposssible

m*o2014-06-14 07:06

4 楼

年限是问题吧，才一年薄后，再干两年感觉问题buda

J*L2014-06-14 07:06

5 楼

Still impossible

【在 b***a 的大作中提到】

: Nothing is impossible.
: 难道人人都要以生物千老标准来评价？那些是专门以灌水为生的种族。
: 而且最搞笑的就是这个分区，EECS的很多顶级期刊都是三区的。

b*a2014-06-14 07:06

6 楼

管它是不是POSSIBLE，千青都取消了。说明这个玩意儿比较扯淡。
当年屁文章没有的还千青了。土博美国混篇NATURE子刊，两篇JACS还千青呢。
美国EECS AP还有没有中国一区期刊文章，照样拿CAREER的呢。
土博跟着美国老板混两篇一作文章和自己在美国独立PI是一个数量级的吗？
按照中国的标准，后者回国不应该评千青，应该扫厕所。

【在 J********L 的大作中提到】

: Still impossible

J*L2014-06-14 07:06

7 楼

牛逼

【在 b***a 的大作中提到】

: 管它是不是POSSIBLE，千青都取消了。说明这个玩意儿比较扯淡。
: 当年屁文章没有的还千青了。土博美国混篇NATURE子刊，两篇JACS还千青呢。
: 美国EECS AP还有没有中国一区期刊文章，照样拿CAREER的呢。
: 土博跟着美国老板混两篇一作文章和自己在美国独立PI是一个数量级的吗？
: 按照中国的标准，后者回国不应该评千青，应该扫厕所。

w*n2014-06-14 07:06

8 楼

像楼主这样背景的博士/博士后国内国外成千上万，除非国内有非常硬的关系，不然毫
无希望。
如果想回国，还是找个不错城市的一般大学找个副教授以上的职位比较靠铺，回国上课
科研为副，找点横向经费，闷生发财。。。。

【在 y*********i 的大作中提到】

: 中国211,985，美国没有排名学校博士，一年多博士后。偏机械和统计。
: 文章一作10篇，领域太小没有一区的杂志，2分左右6篇（二区），》1分的4篇（三区）
: 比如journal of mechanical design。会议10多篇。
: 求评估，有没有可能千青啊，什么学校需要工科啊？千青工科的要求是什么呢？多谢了
: 。

B*82014-06-14 07:06

9 楼

也不那么绝对。
如果“2分左右6篇（二区）”是本领域top1的杂志，那拿千青也是没问题的。
如：做机械的，如果有个六篇这样的文章（Applied Mechancis Reviews， Advance in
Applied Mechanics， Jouranl of Applied Mechancis， Journal of Mechanics and
Physics of Solids），那拿万青可能都没有问题啦

【在 w******n 的大作中提到】

: 像楼主这样背景的博士/博士后国内国外成千上万，除非国内有非常硬的关系，不然毫
: 无希望。
: 如果想回国，还是找个不错城市的一般大学找个副教授以上的职位比较靠铺，回国上课
: 科研为副，找点横向经费，闷生发财。。。。

w*n2014-06-14 07:06

10 楼

好了，不用怂恿人家了，结论是一定的，不用去自取其辱

in
and

【在 B******8 的大作中提到】

: 也不那么绝对。
: 如果“2分左右6篇（二区）”是本领域top1的杂志，那拿千青也是没问题的。
: 如：做机械的，如果有个六篇这样的文章（Applied Mechancis Reviews， Advance in
: Applied Mechanics， Jouranl of Applied Mechancis， Journal of Mechanics and
: Physics of Solids），那拿万青可能都没有问题啦

B*82014-06-14 07:06

11 楼

不是做机械的就不要瞎评论。
前几批的做机械的千青还没谁能发六篇我前面提到的文章
你以为做机械的都像纳米生物的在数影响因子呀？

【在 w******n 的大作中提到】

: 好了，不用怂恿人家了，结论是一定的，不用去自取其辱
:
: in
: and

b*a2014-06-14 07:06

12 楼

没有啥东西是一定的。
10年前马云的阿里巴巴很多人认为是一定不会成功的。

【在 w******n 的大作中提到】

: 好了，不用怂恿人家了，结论是一定的，不用去自取其辱
:
: in
: and

w*n2014-06-14 07:06

13 楼

我原来也是机械背景的，现在也是千青长江的通讯评审，所以我比较肯定的说基本没戏。
当然，你仍然欢迎去尝试。

【在 B******8 的大作中提到】

: 不是做机械的就不要瞎评论。
: 前几批的做机械的千青还没谁能发六篇我前面提到的文章
: 你以为做机械的都像纳米生物的在数影响因子呀？

w*n2014-06-14 07:06

14 楼

这个和马云是完全不同的，千青的评价标准是人为定的，和科举的八股文一样。八股文
写得不好一定不可能得状元。
马云之类的就是跳出了原有体制的框框自己搞，反而成功了。楼主可能非常优秀，但是
仅仅拿千青的框框套还是有一定距离的。

【在 b***a 的大作中提到】

: 没有啥东西是一定的。
: 10年前马云的阿里巴巴很多人认为是一定不会成功的。

b*a2014-06-14 07:06

15 楼

千青这种2B玩意儿为啥还不取消？

【在 w******n 的大作中提到】

: 这个和马云是完全不同的，千青的评价标准是人为定的，和科举的八股文一样。八股文
: 写得不好一定不可能得状元。
: 马云之类的就是跳出了原有体制的框框自己搞，反而成功了。楼主可能非常优秀，但是
: 仅仅拿千青的框框套还是有一定距离的。

w*n2014-06-14 07:06

16 楼

千青主要是给自然科学领域基础研究的学科的。纯工科的东西很难评上。

【在 b***a 的大作中提到】

: 千青这种2B玩意儿为啥还不取消？

c*n2014-06-14 07:06

17 楼

但信息口不少也是纯工科

【在 w******n 的大作中提到】

: 千青主要是给自然科学领域基础研究的学科的。纯工科的东西很难评上。

B*82014-06-14 07:06

18 楼

居然找你这种人做通讯评审？真是学术的悲哀，难怪国内整个学术界现在就只会数影响
因子啦
找个小学生就能做评审了

戏。

【在 w******n 的大作中提到】

: 我原来也是机械背景的，现在也是千青长江的通讯评审，所以我比较肯定的说基本没戏。
: 当然，你仍然欢迎去尝试。

B*82014-06-14 07:06

19 楼

就因为LZ的文章影响因子是2左右，所以你认为LZ和千青有距离？你懂不懂传统机械的
影响
因子2左右就是TOP啦？
还亏你也是机械背景，不会是什么纳米/神物机械吧？居然找你做评审

【在 w******n 的大作中提到】

w*n2014-06-14 07:06

20 楼

你不要激动，千青长江之类的都有7-8个通讯评审呢。单个评审的影响力很小。。。
影响因子小的专业说明他处于科学研究链的末端，也就是说其他学科不需要引用他们的
成果再研究了，换句话说这样的专业已经和工程技术很近了，成果可以直接转化为产品
生产了。
除了机械，这样的专业还有纺织，冶金，建筑，土木，市政工程，食品工程。。。。这
些专业在国内申请各种人才计划都是吃亏的，虽然我个人认为他们比生物化学更重要。

【在 B******8 的大作中提到】

: 就因为LZ的文章影响因子是2左右，所以你认为LZ和千青有距离？你懂不懂传统机械的
: 影响
: 因子2左右就是TOP啦？
: 还亏你也是机械背景，不会是什么纳米/神物机械吧？居然找你做评审

b*a2014-06-14 07:06

21 楼

为啥数学的影响因子也很低？难道是数学是伪科学？为啥纳米影响因子高，纳米材料很
多直接用来制作工业芯片。

【在 w******n 的大作中提到】

: 你不要激动，千青长江之类的都有7-8个通讯评审呢。单个评审的影响力很小。。。
: 影响因子小的专业说明他处于科学研究链的末端，也就是说其他学科不需要引用他们的
: 成果再研究了，换句话说这样的专业已经和工程技术很近了，成果可以直接转化为产品
: 生产了。
: 除了机械，这样的专业还有纺织，冶金，建筑，土木，市政工程，食品工程。。。。这
: 些专业在国内申请各种人才计划都是吃亏的，虽然我个人认为他们比生物化学更重要。

J*L2014-06-14 07:06

22 楼

评委都上来发言了啊，赞！

【在 w******n 的大作中提到】

y*o2014-06-14 07:06

23 楼

评委点评的不错

【在 w******n 的大作中提到】

B*82014-06-14 07:06

24 楼

国外很多教授一个方向做一辈子，做得深入、实在，最后成为那个方向的大家
国内的教授，什么时髦做什么，跟风的做，发了很多所谓高影响因子的文章，但最后却
什么也没做好。
像早几年，全国都在做纳米碳管、现在又都在做石墨烯。这就是你所谓的科学研究链的
前端。
国内的事是每个人都想做所谓的科学研究链的前端，都想做锦上添花的花，没人做景，
国家也不鼓励，就盯着影响因子，似乎这样就能成为所谓的科技强国，就像在乎GDP一
样。科学研究应该是金字塔结构，景都没做好，光要那朵花，又什么用呢？

【在 w******n 的大作中提到】

J*L2014-06-14 07:06

25 楼

你跑去打地基做景你绝对混不下去

【在 B******8 的大作中提到】

: 国外很多教授一个方向做一辈子，做得深入、实在，最后成为那个方向的大家
: 国内的教授，什么时髦做什么，跟风的做，发了很多所谓高影响因子的文章，但最后却
: 什么也没做好。
: 像早几年，全国都在做纳米碳管、现在又都在做石墨烯。这就是你所谓的科学研究链的
: 前端。
: 国内的事是每个人都想做所谓的科学研究链的前端，都想做锦上添花的花，没人做景，
: 国家也不鼓励，就盯着影响因子，似乎这样就能成为所谓的科技强国，就像在乎GDP一
: 样。科学研究应该是金字塔结构，景都没做好，光要那朵花，又什么用呢？

a*72014-06-14 07:06

26 楼

我感觉lz的分区指的是JCR分区吧。机械和统计应该是工程大类，工程大类2分多不大可
能是内地期刊分区的二区，当然JCR可能是二区。
或者也有可能是内地期刊中科院分区的小区，总之我觉得不大可能是大区。

c*t2014-06-14 07:06

27 楼

太对了。
见识过IEEE Transactions 40+，Sigmod，CVPR等顶会60+，citation 3k+的，青千门都
没拿到。

【在 b***a 的大作中提到】

x*32014-06-14 07:06

28 楼

呵呵

【在 c****t 的大作中提到】

: 太对了。
: 见识过IEEE Transactions 40+，Sigmod，CVPR等顶会60+，citation 3k+的，青千门都
: 没拿到。

b*i2014-06-14 07:06

29 楼

如果你说的是真的，能不能贴个link上来瞧瞧？

【在 c****t 的大作中提到】

: 太对了。
: 见识过IEEE Transactions 40+，Sigmod，CVPR等顶会60+，citation 3k+的，青千门都
: 没拿到。

f*i2014-06-14 07:06

30 楼

千青本来工科就很难上，除非工科AP回国，否则postdoc几年，文章都比不上材料化学
物理fresh phd的文章影响因子和引用率

b*a2014-06-14 07:06

31 楼

其实工科平均智商和情商超过理科，看看高考分数线和赚钱能力就知道了。
不过我知道有人会拿什么爱因斯坦，陈景润来反驳我。

【在 f*****i 的大作中提到】

: 千青本来工科就很难上，除非工科AP回国，否则postdoc几年，文章都比不上材料化学
: 物理fresh phd的文章影响因子和引用率

l*n2014-06-14 07:06

32 楼

我知道一个吻合的人物。很年轻，而且过了通信评审，在面试时被拿下。因为他“合作
”了太多的paper了。paper多不一定是好事，除非大多是first author.

【在 c****t 的大作中提到】

: 太对了。
: 见识过IEEE Transactions 40+，Sigmod，CVPR等顶会60+，citation 3k+的，青千门都
: 没拿到。

y*o2014-06-14 07:06

33 楼

这个感觉不太可信。3000多的引用已经很牛逼了。除非没啥第一作者的成果

【在 c****t 的大作中提到】

: 太对了。
: 见识过IEEE Transactions 40+，Sigmod，CVPR等顶会60+，citation 3k+的，青千门都
: 没拿到。

b*i2014-06-14 07:06

34 楼

IEEE trans.只能看第一作者的文章。我知道的一个小牛，基本每篇文章的作者数量都
超过5个人，而IEEE的文章基本理论为主，仿真试验部分很容易（相对生物之类），通
常都是一个人一台计算机都能搞定。所以，挂名多，而自己没有几篇第一作者且文章的
第一作者也不是自己学生的，基本都是社会活动家。

【在 l****n 的大作中提到】

: 我知道一个吻合的人物。很年轻，而且过了通信评审，在面试时被拿下。因为他“合作
: ”了太多的paper了。paper多不一定是好事，除非大多是first author.

c*t2014-06-14 07:06

35 楼

信不信由你们。
再说一个例子。国内同学院的2个人，1个海龟ap，50+ trans，副教授，没头衔。
另一个更年轻的80后，土博嫡系，10左右trans，教授博导，青年973首席，优青等。
国内评审，nothing is impossible!

【在 y***o 的大作中提到】

: 这个感觉不太可信。3000多的引用已经很牛逼了。除非没啥第一作者的成果

b*i2014-06-14 07:06

36 楼

这两个人的故事圈内人皆知。除了评价体系之外，别的问题也很多。其中一个，我上面
说了，数文章的时候，自己是第一作者或者学生第一作者／自己通信作者，这两个值得
一提，别的挂名越多，弄不好在某些评委眼里反而是负分。国内现在懂行的人也不少。

【在 c****t 的大作中提到】

: 信不信由你们。
: 再说一个例子。国内同学院的2个人，1个海龟ap，50+ trans，副教授，没头衔。
: 另一个更年轻的80后，土博嫡系，10左右trans，教授博导，青年973首席，优青等。
: 国内评审，nothing is impossible!

c*t2014-06-14 07:06

37 楼

别扯什么一作，那个海龟 50+ trans中一半是一作，其他是二作。

【在 b*********i 的大作中提到】

: 这两个人的故事圈内人皆知。除了评价体系之外，别的问题也很多。其中一个，我上面
: 说了，数文章的时候，自己是第一作者或者学生第一作者／自己通信作者，这两个值得
: 一提，别的挂名越多，弄不好在某些评委眼里反而是负分。国内现在懂行的人也不少。

b*i2014-06-14 07:06

38 楼

你说我扯，你敢把你说的那个人的主页贴出来么？“50+ trans中一半是一作，其他是
二作”这话里面没有一点是真实的。你见过任何牛人的文章列表里面，自己不是一作就
是二作却没有其他的？当然，这个人以前的工作确实做的不错，但你这么吹就过分了。

【在 c****t 的大作中提到】

: 别扯什么一作，那个海龟 50+ trans中一半是一作，其他是二作。

o*42014-06-14 07:06

39 楼

大牛啊

戏。

【在 w******n 的大作中提到】

: 我原来也是机械背景的，现在也是千青长江的通讯评审，所以我比较肯定的说基本没戏。
: 当然，你仍然欢迎去尝试。

o*42014-06-14 07:06

40 楼

贴出link吧，
你的信息不全，很难作评价

【在 c****t 的大作中提到】