i*l
1 楼
发信人: voodoo (胡图~~我的祖国), 信区: SFworld
标 题: 转贴胡注
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Nov 30 10:04:46 1999)
胡注：
有人谈到有煽动性的开场白，我不知道。如果说我在前面文章中的文字有煽动性，
那只能说明这篇《风之子》本身就很有煽动性，我只不过列举了一些现象而已。
在已不用思考就断定《风》是伪科幻的氛围下，我觉得这种现象值得思考：为什
么《风》能受到如此的欢迎？是那些读者都错了？还是我们自己错了？
或者可以不用这么极端：《风》文是不是真的没有价值？我们在谈“民族化”，
这篇作品不是就已经相当民族化了吗？我们在谈科幻与现实的融合，这篇作品不是已
经做了很有价值的尝试吗？我们在谈让人们喜欢科幻，这篇作品不是就已经在读者层
面获得了巨大的成功呢？
我们还要求什么？
标 题: 转贴胡注
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Nov 30 10:04:46 1999)
胡注：
有人谈到有煽动性的开场白，我不知道。如果说我在前面文章中的文字有煽动性，
那只能说明这篇《风之子》本身就很有煽动性，我只不过列举了一些现象而已。
在已不用思考就断定《风》是伪科幻的氛围下，我觉得这种现象值得思考：为什
么《风》能受到如此的欢迎？是那些读者都错了？还是我们自己错了？
或者可以不用这么极端：《风》文是不是真的没有价值？我们在谈“民族化”，
这篇作品不是就已经相当民族化了吗？我们在谈科幻与现实的融合，这篇作品不是已
经做了很有价值的尝试吗？我们在谈让人们喜欢科幻，这篇作品不是就已经在读者层
面获得了巨大的成功呢？
我们还要求什么？