Re: 上面两篇# Thoughts - 思考者
F*t
1 楼
转一篇我朋友的文章，请SPACE批一批。
冀 望 中 的 壮 举
StevenX
旗帜鲜明地将“经济自由”和“投票民主”对立起来，在中国
共产党无可争议的绝对领导下，排除各种民主呼声的干扰，进
行大胆而急速的所有制革命，彻底明晰和保障资产和劳力的产
权，积极地奉行不干预的自由经济政策，应该是中国早日走出
“印度之路”的方向。
通往地狱的道路往往是用善良的意愿铺成的。投票民主，就是
其中的一块铺路石。一人一票的议决制度，无论在任何地方实
施，都是对钞票投票的自由市场的取代，都令私有产权作出让
步，令效率受到损害。
在产权界定仍然非常含混不清的中国，如果照搬西方的民主投
票制度，根据这个议决规则来处理经济改革的重大事务，必定
使资源配置更加混乱，导致巨大的混乱和浪费。同时，照搬西
方的民主模式，更会搅乱国内稳定的政治局面，使萌发复活迹
象的产权改革再次夭折。多年前痛失良机的遗憾，我们是不会
忘记的。
早在一九八三年，新制度经济学派的关键人物张五常教授，就
曾经乐观地预言中国必定走向产权明晰、市场主导的道路。但
冀 望 中 的 壮 举
StevenX
旗帜鲜明地将“经济自由”和“投票民主”对立起来，在中国
共产党无可争议的绝对领导下，排除各种民主呼声的干扰，进
行大胆而急速的所有制革命，彻底明晰和保障资产和劳力的产
权，积极地奉行不干预的自由经济政策，应该是中国早日走出
“印度之路”的方向。
通往地狱的道路往往是用善良的意愿铺成的。投票民主，就是
其中的一块铺路石。一人一票的议决制度，无论在任何地方实
施，都是对钞票投票的自由市场的取代，都令私有产权作出让
步，令效率受到损害。
在产权界定仍然非常含混不清的中国，如果照搬西方的民主投
票制度，根据这个议决规则来处理经济改革的重大事务，必定
使资源配置更加混乱，导致巨大的混乱和浪费。同时，照搬西
方的民主模式，更会搅乱国内稳定的政治局面，使萌发复活迹
象的产权改革再次夭折。多年前痛失良机的遗憾，我们是不会
忘记的。
早在一九八三年，新制度经济学派的关键人物张五常教授，就
曾经乐观地预言中国必定走向产权明晰、市场主导的道路。但