[转载] 两种完全不同的说法# Working - 上班一族
y*i
1 楼
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区,原文如下 】
发信人: yongqi (恐龙), 信区: JobHunting
标 题: 两种完全不同的说法
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Fri Jul 30 00:13:36 2004) WWW-POST
范毅禹律師事務所
http://web.wenxuecity.com/immigratenews/BBSView.php?SubID=fyy&MsgID=199
“2,原来是H1-B,当被layoff后, 就转为其他身份(如H4,F1,F2等).假如在找到新的工作时
,再次申请H1-B, 要受名额的限制. 因为从当前面的H1-B转到其他类型的身份时, 该H1-B
就自动消失, 因此这种情形不再是H1-B与H1-B之间的雇主转换.”
张哲瑞联合律师事务所
http://web.wenxuecity.com/immigratenews/BBSView.php?SubID=zzr&MsgID=13
“不占用本年度H-1B 65,000名额的H-1B申请包括：
2. 在过去的最近6年内已经占用过H-1B名额的H-
发信人: yongqi (恐龙), 信区: JobHunting
标 题: 两种完全不同的说法
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Fri Jul 30 00:13:36 2004) WWW-POST
范毅禹律師事務所
http://web.wenxuecity.com/immigratenews/BBSView.php?SubID=fyy&MsgID=199
“2,原来是H1-B,当被layoff后, 就转为其他身份(如H4,F1,F2等).假如在找到新的工作时
,再次申请H1-B, 要受名额的限制. 因为从当前面的H1-B转到其他类型的身份时, 该H1-B
就自动消失, 因此这种情形不再是H1-B与H1-B之间的雇主转换.”
张哲瑞联合律师事务所
http://web.wenxuecity.com/immigratenews/BBSView.php?SubID=zzr&MsgID=13
“不占用本年度H-1B 65,000名额的H-1B申请包括：
2. 在过去的最近6年内已经占用过H-1B名额的H-