“他喝酒、发疯、打女人，他只是个有阳刚之气的老男孩”
事情简单到一句话就可以概括——
男性酒后当众性骚扰女性不成，聚众把女性打到头破血流。
事情的进展和结果，还在调查中。
但让大众最为愤怒的是，这样一起无可辩驳的性质恶劣到足以被上升到“杀人未遂”的事件。
还有人试图用一句轻飘飘的说辞为施暴者脱罪——“他喝醉了”。
但喝醉了的人，怎么发现错打了自己的“女人”，还能及时上前拥抱安慰？
“他喝醉了”，真是一句万金油一样的托词。
前阵子闹得沸沸扬扬的、“两岸狗仔联手锤死渣男”的汪小菲出轨事件也是如此。
虽然事件最后依然以汪小菲道歉告终，但道歉中依然有汪小菲每次道歉都要有的、那个惯常的、破烂借口——
喝了点
酒后失态
被嫌弃的汪小菲的一生，由于酒后失态过于频繁，酒醒道歉是家常便饭。
以至于，大众的注意力和情绪就停留在了“嘲笑汪小菲”和“为爽文结局点赞”的层面。
却忽视了因汪小菲酒后失态，而不断引发的这段离婚撕扯里一些更细思极恐的部分——
比如，汪小菲对前妻大S进行的“疯女人”指控。
图源：新浪微博
虽然这一行径，很快在S妈有理有据的辟谣，以及狗仔迅速跟进了一波他婚内出轨实锤下，不仅没得逞，反倒更衬出挑事者的无脑。
但，没造成严重伤害，却并不掩盖他用心之狠，并企图把前妻往死里“整”的事实。
这也是作为女性，我感到十分膈应，不吐不快的地方——
汪小菲这篇小作文，不只是证明他个人的蠢和坏那么简单。
它几乎就是现代社会，男方陷入情感、婚姻纠纷时的一个经典“公关”样本。
这其中起码隐藏了两个，男性当事人在处理这类问题时，典型到我们会觉得非常眼熟的做法。
一是，男性当事人回应争议的底层逻辑。
很多人没想过，汪小菲为什么突然又在微博上对大S发难？
毕竟，从两人曝出离婚新闻开始，大S就一直坚决贯彻“分手后绝不提前任”原则。
两人之间甚至从没发生过，其它一些撕X明星夫妻的在社交平台上的言语交锋阶段。（大S懒得陪他玩）
汪小菲这次单方面发怒炮轰前妻的真正原因， 根本不是大S做了什么。
而是他和他妈张兰空口辟谣“婚内出轨的新闻”，结果惹怒了狗仔，对方表示要不断爆料。
汪小菲5月30日在微博撒泼的前几天，葛斯齐开始了爆料。
这暴露出的男方行为的主要逻辑，是波伏娃早就点明的真理——
“指出女人的种种不是，比为一个男人辩解容易多了。”
这句话，在这半年里，几乎是被汪小菲母子反复践行。
汪小菲婚内出轨张颖颖的事，其实从去年年底，就被大陆和台湾狗仔反复提供新锤。
但他对此甚少正面回应。
除了偶尔和张兰母子俩玩清者自清的话术、疾言厉色地起诉狗仔之外（然鹅葛思齐说了从未收到过起诉通知），他在社交平台上的大部分发言，都是在针对前妻大S，甚至她的家人，扣各种帽子。
很明显，汪小菲选择给自己辩解，洗白的方式，从一开始，就是企图拉前妻下水、作垫背。
没锅硬甩、没病也得编出病，以此来转移公众的骂声。
那么问题来了，现代社会如果企图给一个女性泼脏水，什么罪名最有用？
这也是我想说的，汪小菲小作文暴露出的第二个典型话术——
当男方当事人企图给女方泼脏水，来转移公众注意力时。
他们最爱用的，永远是那套“历史悠久”，对女性杀伤力最大，最恶臭的话术：
疯女人诬陷。
这并非汪小菲一人的传统。
不到半年前，王力宏回应前妻李靓蕾的小作文，也有一个细节——
他对两人恋爱、结婚经历的描述，看似是在说事，但字里行间，总是要特意强调李靓蕾很容易歇斯底里。
动辄就“激动”“卷打脚踢”，还“一起看心理医生，看了5位”。
但心理医生具体说了什么，反而一笔带过，含糊其辞。
如果仔细看看王力宏和其家人的所有小作文。
不难品出，他们在试图以一种隐晦的方式，把李靓蕾的公众形象，扭曲成一个处心积虑的、拜金的、控制欲强的疯女人，以此来让她的发声丧失可信度。
可以说，如果不是李靓蕾当时敏感地察觉到了这个意图，正面回应了“心理医生”这个细节，并拿出绝对证据，条理分明地解释清楚，有心理疾病的不是自己。
那么舆论会怎么转变，这场离婚撕扯将是怎样的走向，最重要的，这顶“疯”的帽子会对她带来造成多大的影响，完全不可估量。
大S亦然。
千万不要拿大S和李靓蕾的全身而退，来结果倒推说，这招现在已经不好使了。
试想，如果不是大S一家，在处理这次离婚新闻时，一直保持一种体面到极致的姿态，坚持不说对方一句坏话。
这才没有留下丝毫情绪不稳定的“证据”，且最大程度地保留了公众层面的好印象和信任基础。
甚至，如果不是对方太“蠢”，连狗仔都看不下去，联手下场锤，自己打脸，彻底丢了可信度。
一名女性，尤其是公共人物，想彻底摆脱掉来自伴侣的“疯女人”指控、自证清白，将会成为非常困难的事。
坦白说，在此之前，她姐一度觉得，大S妈妈的“体面”是有些过火的。
回应“大S吃处方药，是因为生孩子癫痫再犯”，是大S妈妈半年来，第一次出面，反驳汪小菲的话。
之前，面对汪小菲再三挑衅，指控完大S，连小S都跟着被骂。
她始终不曾说出一句难听的话，甚至上个月她还能在媒体面前说出：永远当小菲半个儿子。
直到汪小菲企图诬陷大S是疯女人，我们才后知后觉，原来S家的体面极致，是一种深谙舆情之后的考量。
更加明白，在这个社会，一旦陷入争议，哪怕无辜，女性当事人也总要被迫“体面”。
因为在既定的社会印象里，一旦有一点情绪失控，就可能触到“疯女人”这个点，落了下风。
这实在是一件讽刺的事——
原来李靓蕾和大S的体面，一点不容易。
女性维护自己发声权利的战役，永远是看着“爽”，其实打得“险”。
而更该继续追问下去的是：
她们为什么不得不去打这样一场公关战？
因为无论女性有没有能力避开这种疯女人诬陷，问题的关键明明在于：
2022了，为什么她们，或者说我们。
还是随时可能被卷入“疯女人”的漩涡里？
不是危言耸听。
因为最近在大洋对岸，“疯女人诬陷”的公关手法，得到广泛奏效——
足足闹了6年的德普安珀纠纷。
前段时间这件事被定性为“狗咬狗一嘴毛”“两边都不是好东西”。
但如今，舆论已经完全偏向了德普那边。
无数人庆祝德普告安珀诽谤胜诉是“沉冤得雪”，甚至有人称他是家暴案中的“完美受害者”。
所有人似乎都选择性遗忘了，2020年德普告《太阳报》诽谤他是殴妻者时败诉。
当时安珀指控德普14起对她的袭击，12起都被法庭认定。
安珀不是完美受害者，德普也绝不是毫无污点的大善人。
只不过，一件舆论关注度极高的夫妻官司中，双方都明白，占据舆论高地有多么重要。
而德普方占据舆论高地的方式很简单也很聪明。
他说安珀在床上大便。
尽管安珀多次澄清过，那是宠物狗吃了德普的大麻因此失禁，且在德普诉《太阳报》诽谤案中，法官已经认定床上的排泄物来自宠物狗。
但怎么可能有人愿意相信她，大家显然更愿意听德普那句毫无根据的“三斤的小狗拉不出两斤屎”。
如今安珀的女神形象已经彻底和大便捆绑，哪里有她的名字，哪里就有大便的emoji，#琥珀色大便##AmberTurd#（艾梅柏·粪便）#Mepoo#等梗在互联网上漫天飞舞。
这个曾经以美丽为标签的女星，被“社死”后成了群众狂欢恶搞的对象。
德普的公关团队深谙一个大众心理。
人们总是希望看到一个女神级别的女性公众人物发癫出糗，堕落到体面的正相反极。
这也是为什么，“疯女人诬陷”，成了明星夫妻中的男方用以打压女方的常用手段。
首先，“疯”这个帽子，好戴不好脱。
有多好戴？
从古至今，女性总是更容易被扣上“疯”的帽子。
很少人会动辄去质疑一个男性“疯了”。
图源：纪录片《陷害布兰妮 Framing Britney Spears 》
这几乎是一种，千百年来社会一代代积累遗传下来的集体无意识——男性总是更理性、有逻辑的。
而女性，则更容易被和感性，情绪失控，歇斯底里联系起来。
这种先入为主的印象，助长了大众心底“疯女人”存在的合理性，也让“疯”成了女性生命里一顶最好戴的隐形帽子。
正如在公共空间，汪小菲可以不假思索，脱口而出的对小S的谩骂：药吃多了。
男人要怎样才能成为疯男人呢？
半年频繁发神经，多次打架、骂人，完了自己以情绪不佳为借口推脱的汪小菲。
有没有哪怕一次被公众质疑过他精神有问题呢？
没有。
甚至，在他的小作文逻辑里，情绪失控，成了他真的很委屈，应该获得大众怜爱的证明。
而德普同理，哪怕他家暴、酗酒、吸毒，生活方式和精神状态都一塌糊涂，但依然没有被扣上“疯男人”的帽子。
而女人要怎样才能成为疯女人呢？
反正李靓蕾只要态度激动两次，就足以让王力宏“惊心胆跳”了。
“疯女人”的帽子不好脱，则在于，将一个人定性为“疯”，等于是直接将这个人“异化”。
“疯女人诬陷”打的主意，就是永久性剥夺一个女人的话语权。
因为疯子无法自证一切，包括自己的正常，包括她话语里可信的成分，包括她的话语何时恢复可信度。
但事实是，一个女性一朝被打为疯子，她在人们心里就一辈子是一个疯子。
在舆论里，疯女人帽子不可逆。
就像被港媒封为“癫王”蓝洁瑛曾多次公开澄清她没有疯，连好友吴君如、曾华倩都从旁作证。
没用，社会想你疯，你不疯也得疯。
图源：知乎@可以清心也
“疯女人诬陷”之所以成为男方打压女方的一种最佳公关手法，还在于，它可以达到“借刀杀人”之奇效。
一旦一个女性被扣帽“疯女人”成功，舆论会主动帮忙围剿她。
因为，这个社会，从媒体到公众，对“疯女人”存在一种天然的兴奋感和消费欲。
就像当年的布兰妮，几乎所有人都希望她疯。
媒体可以从她疯这件事中获利。
群众则可以通过围观一个“疯女人”，获得狂欢级别的娱乐价值。
在这种消费、戏谑的狂欢语境中，没有人想去共情、了解布兰妮那些年到底经历了什么。
布兰妮，全球最知名的女歌手之一，被父亲以监管的名义成功操控了十几年。
在这期间，布兰妮彻底失去了对自己身体和人生的自主权。
她的财产被监护团队掌管，对自己所有的日程都没有发言权。
她被逼着疯狂工作，无法决定谁能或不能拜访自己，如果监护人不同意，她甚至无法随时见到自己的孩子和男友。
在这期间，布兰妮被强迫送入过精神病院，被违背过个人意志的用过药物。
她甚至无法自己决定生育。因为体内被装上了宫内节育器，如果监护团队不想让她生孩子，她无权把节育器取出。
图源：布兰妮监护案6/23庭审证词全纪录@BritneyOnline
“疯女人”，在媒体和公众的共同围观下，被默认失去了被尊重，被理解，被共情的资格。
讲到这，她姐想再提一次之前在文章里写过的，许纯美。
作为是身价70亿台币的台湾富婆，许纯美嫁过两任富豪，三任年轻鲜肉，包括台湾知名的嫩模，甚至牛郎。
很长一段时间，她都是台湾媒体和电视台的“流量密码”。
许多综艺节目争相邀请她，不为别的，就为展示她的“疯言疯语”。
当时许纯美因为没有及时拿钱给23岁鲜肉男友还巨额赌债，被严重家暴导致毁容。
综艺节目不厌其烦地请她多次重复被打的细节。
许纯美描述自己被男友举起来往地上摔的痛苦经历，她说：“我在这个地方住了8年，第一次看到那个天花板离我的眼睛只有几公分近。”
这句话也被疯狂玩梗，“天花板离你那么近“。
当一个被严重家暴的女性诉说她的经历时，那些严肃的痛苦，全部被消解在娱乐的语境里。
可以说，许纯美最火的那段时间里，台湾媒体和大众在围观、群嘲、消费她时，是没有任何心理负担的。
那时的许纯美不是一个人，而是被异化成了一个奇怪的，有精神病的，自食其果的“疯女人”符号。
男星诬陷疯女人、媒体制作疯女人、群众消费疯女人。
这条产业链，全然就是一种全社会参与的吃人游戏。
今天回看台媒对许纯美的消费，我们感到不适。
而在德普安珀事件里，当下的舆论，又何尝不是把一个确实遭受到法庭认定的家暴的女人玩成梗。
可以说，疯女人诬陷，这桶针对女性的脏水，在相当长的一段时间里，不会消失，仍会广泛奏效。
但我们可以像抵制另一桶脏水——“荡妇羞辱”一样，去抵制它。
让越来越多人意识到，“疯女人诬陷”和“荡妇羞辱”一样，都是一种针对女性的、鸡贼又不道德的舆论攻击。
让越来越多人意识到这个危险的、不道德的陷阱。
让越来越多人，下次看到这种围观、制造疯女人的落后游戏时。
不再成为围观者的一员。
不要为这种无聊的吃人游戏，添一把柴火。 她刊
监制 – 她姐
作者 – 又青、圆脸香芹
微博 – @她刊iiiher
微信扫码关注该文公众号作者