Redian新闻
>
个别人,既然你们支持堕胎,凭什么反对戴孕?请不要赤果果的双标,好吧?
avatar

个别人,既然你们支持堕胎,凭什么反对戴孕?请不要赤果果的双标,好吧?

博斯普鲁斯的斜阳
1楼
你们支持堕胎的时候,选择性无视胎儿的生命权,打出“谁的子宫谁做主”的旗号。
现在,你们又找出各种各样的借口反对戴孕了。当初支持堕胎的时候,那句“谁的子宫谁做主”又被你们扔到九霄云外了?合着人家戴孕妇女的子宫不能由自己做主,必须由千里之外、万里之外的你们做主?必须听你们的键盘指令?
真是滑天下之大稽啊!
avatar
博斯普鲁斯的斜阳
2楼
给个准话,戴孕妇女的子宫到底是他们自己做主,还是由你们键盘“云作主”?
avatar
博斯普鲁斯的斜阳
3楼
那些既支持堕胎,又反对戴孕的群体,毫无疑问,就是国际驰名双标!
对她们而言,任何冠冕堂皇的说辞,都只不过是个借口而言,她们追求的只是自己的利益!
avatar
博斯普鲁斯的斜阳
4楼
@新来的鳄鱼 2021-01-19 09:59:14
郭嘉不允许啊,咋支持?
-----------------------------
国家不允许的是国内商业代孕,你完全可以去戴孕合法国家戴孕啊。
只要有亲子证明,100%给上户。
avatar
博斯普鲁斯的斜阳
5楼
@往事随风PCC 2021-01-19 10:01:29
本来男的也是公司高管,拿着50到100万的年薪,小日子过得不错,结果遇到年薪上亿的女明星,男的以为碰到富婆了,立马辞职让女的给自己开公司,做女方经济人,女的投资了他1000万,结果亏了1千万,女的把他开除了 还起诉了,因为明星效应,搞得他身败名裂,还连累自己父母被骂,自己还上了老赖榜,被法院限制高消费,所以啊,人啊,不要觉得老公有钱或者老婆有钱就是自己有钱,
-----------------------------
这是另一个话题。
他们俩之间的事情,外人说不清,不参与讨论。
这里说的是既支持堕胎,又反对戴孕的就是双标。
avatar
博斯普鲁斯的斜阳
6楼
@完颜洪烈穿越而来 2021-01-19 10:11:22
我支持适当饮酒,反对酗酒,厌恶酒后无德,我三标吗?
-----------------------------
你这个是“量”的问题。
我说的是“质”的问题。
两码事。
avatar
博斯普鲁斯的斜阳
7楼
@完颜洪烈穿越而来 2021-01-19 10:13:40
昨天微博有人讨论dy,这个东西一旦合法化,因为背后的利益,女孩会增加潜在危险。如果是自己家人朋友因为身体原因不能生育,有人自愿代孕,我很支持,也许还会为了这份情谊点赞
-----------------------------
堕胎不增加潜在风险?不伤害身体,不损害胎儿的生命权?为什么一大帮女权主义者支持堕胎?
对堕胎和代孕的态度,体现的就是女权主义赤果果的双标。
avatar
博斯普鲁斯的斜阳
8楼
@江烟草青 2021-01-19 10:27:22
肯定是自己想好了,明确所有潜在风险才去干这件事的吧,
关键是看看某妹子这事闹得,孩子的利益保证不了呀
-----------------------------
不是说某明星的事件。仅仅说堕胎和戴孕。
如果说某明星,那我只能说,是她自己咎由自取。成年人了,要为自己的行为负责。闹到这一步怪谁?要给只能怪她自己。
avatar
博斯普鲁斯的斜阳
9楼
@luanma2017 2021-01-19 11:34:26
堕胎和代孕生的婴儿,一个是没有人权的胚胎,一个是已经生下来的小命,那能一样?
-----------------------------
这里说的是戴孕和堕胎这两个行为,不是婴儿,也不是胎儿。
至于胎儿,尤其是是大月份胎儿,本质上也是一个人,一条生命,除了不能自主呼吸,和正常人没有太多不同。所以很多国家认为大月份堕胎,形同杀人。
avatar
博斯普鲁斯的斜阳
10楼
@黄猫mm 2021-01-19 10:32:32
我觉得支持堕胎是长期的计生政策的惯性,严格的说现在还没有开放三胎或者更多胎了,只是默认不罚款而已,有公职的人员还是不敢生三胎的,
-----------------------------
确实是如此。
但传统文化,也是把胎儿作为一条生命,要不怎么有“一尸两命”的说法?
而且中国传统意义上虚岁这个概念,实际上也是把胎儿期也计算入年龄了。
avatar
博斯普鲁斯的斜阳
11楼
@kekf2333 2021-01-19 13:44:13
说过一次了,再说一次。谁的子宫谁做主,卖不犯法。但是买犯法。你没有子宫的人想买,对不起,社会抚养费交罚款。小孩买回来当宠物养,可以,随便,但是买回来想让小孩赚钱给你用,给你养家糊口给你当养老护工,对不起,国家不培养这种小孩,你的孩子的所有义务教育费用你自费,也就是所谓民工小学。
-----------------------------
我是结婚要的孩子,你扯我干嘛?
就事论事这四个字你不懂?
avatar
博斯普鲁斯的斜阳
12楼
@kekf2333 2021-01-19 13:48:08
除非你配合女人,你负责养家糊口提供育儿费,你作为男方,作为小孩的二类亲戚,也许可以沾光,但是如果女人和你翻脸了,小孩会选择女人。没有子宫的,自己看着办。
-----------------------------
现在某女明星购买代孕服务,孩子生下来,把孩子扔到一边。孩他爹做不同女明星的工作,只能滞留在花旗国。
你这么有正义感,赶紧去劝劝那位女明星吧
avatar
博斯普鲁斯的斜阳
13楼
@完颜洪烈穿越而来 2021-01-19 14:10:52
允许堕胎,禁止代孕,这不是女权决定的,这是法律决定的,你想说制定法律的人双标吗?法律都是女人制定的吗?为什么你只敢发帖抨击女人?你也是双标,看人下菜碟?
-----------------------------
如果非要说法律,你还是了解下法律再来发言吧!
如果是计划内怀孕,你是无法随意堕胎的,因为自带“选择性别终止妊娠”的嫌疑,需要医疗机构和计生部门出具证明,说明“确实需要终止妊娠”才能堕胎。
而且法律禁止的是有偿代孕,并不是无偿代孕。
这两条法律都是现实主义的需要。前者是计划生育年代,生育观的延续。孩子生出来才算人,孩子只要不生出来,违反计生法规,就可以处置。后者是出于经济需要要男人用高成本的方式获得后代,逼着男人为房地产市场和各种女性消费市场接盘,逼着底层男人用血汗钱为消费市场买单。
但你扪心自问,戴孕本就是各方你情我愿的事情,怎么就触犯天条了?胎儿,尤其是大月份胎儿,已经发育出大脑了、神经、四肢和各种器官了。堕胎直接让这条生命见了上帝,真的就天经地义吗?
你这里的法律,只不过是一条遮羞布而已!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。