Redian新闻
>
苏东坡与《金瓶梅》
avatar

苏东坡与《金瓶梅》

蟋蟀在堂2013
1楼
苏东坡与《金瓶梅》
(此文纯属游戏之作。文中所下结论,不仅各位看官鼻子都不相信,就是蟋蟀在堂自己,也是半信半疑。姑妄说之,姑妄听之,聊度此不成寐之长夜也。)
《金瓶梅》中几次出现“黑书”,交待逝者的三生(前生、今生、来生):
《金瓶梅·59回》:徐先生将阴阳秘书瞧了一回,说道:“哥儿生于政和丙申六月廿三日申时,卒于政和丁酉八月廿三日申时。月令丁酉,日干壬子,犯天地重丧,本家要忌:忌哭声。亲人不忌。入殓之时,蛇、龙、鼠、兔四生人,避之则吉。又黑书上云:壬子日死者,上应宝瓶宫,下临齐地。他前生曾在兖州蔡家作男子,曾倚力夺人财物,吃酒落魄,不敬天地六亲,横事牵连,遭气寒之疾,久卧床席,秽污而亡。今生为小儿,亦患风痫之疾。十日前被六畜惊去魂魄,又犯土司太岁,先亡摄去魂魄,托生往郑州王家为男子,后作千户,寿六十八岁而终。”
《金瓶梅·62回》:徐先生一面打开阴阳秘书观看,说道:“今乃丙子日,已丑时,死者上应宝瓶宫,下临齐地。前生曾在滨州王家作男子,打死怀胎母羊,今世为女人,属羊。虽招贵夫,常有疾病,比肩不和,生子夭亡,主生气疾而死。前九日魂去,托生河南汴梁开封府袁家为女,艰难不能度日。后耽阁至二十岁嫁一富家,老少不对,终年享福,寿至四十二岁,得气而终。”看毕黑书,众妇女听了,皆各叹息。
令人疑惑的是:为什么西门庆、潘金莲之死反而没有描写“黑书”?也好让读者知道他们的三生啊。恐怕不是疏忽了,而是不好说。书中只是说明西门庆托生为孝哥(明悟):
《金瓶梅·第100回》:又一人,素体荣身,口称是清河县富户西门庆,“不幸溺血而死,今蒙师荐拔,今往东京城内,托生富户沈通为次子沈越去也。”
普静禅师:“当初,你去世夫主西门庆造恶非善,此子转身托化你家,本要荡散其财本,倾覆其产业,临死还当身首羿处。今我度脱了他去,做了徒弟,常言‘一子出家,九祖升天’,你那夫主冤愆解释,亦得超生去了。你不信,跟我来,与你看一看。”于是叉步来到方丈内,只见孝哥儿还睡在床上。老师将手中禅杖,向他头上只一点,教月娘众人看。忽然翻过身来,却是西门庆,项带沉枷,腰系铁索。复用禅杖只一点,依旧是孝哥儿睡在床上。月娘见了,不觉放声大哭,原来孝哥儿即是西门庆托生。
当下这普静禅师,领定孝哥儿,起了他一个法名,唤做明悟。作辞月娘而去。
他们的前生为何?《金瓶梅词话·73回》露出端倪:
说着,只见小玉拿上一道土豆泡茶来,每人一盏。须臾吃毕,月娘洗手,向炉中炷了香,听薛姑子讲说佛法。先念揭曰:
禅家法教岂非凡,佛祖家传在世间。
落叶风飘着地易,等闲复上故枝难。
此四句诗,单说着这为僧的戒行最难。言人生就如同铁树一般,落得容易,全枝复节甚难;堕业容易,成佛作祖难。却说当初治平年间,浙江宁海军钱塘门南山净慈古孝光禅寺,有两个得道的真僧,一个唤作五戒禅师,一个唤作明悟禅师。如何谓之五戒?第一不杀生命,第二不偷财物,第三不染淫声美色,第四不饮酒茹荤,第五不妄言绮语。如何谓之明悟?言其明心见性,觉悟我真。这五戒禅师,在家年方三十一岁,身不满五尺,形容古怪,左边瞽一目,自幼聪明。俗姓金。禅宗佛教,如法了得。他与明悟是师兄师弟。一日,同来寺中访大行禅师。禅师观五戒佛法晓得,留在寺中做个首座。不数年,大行圆觉,众僧立他做了长老,每日打坐。那第二个明悟,年二十九岁,生得头圆耳大,面阔口方,身体长大,貌类罗汉。俗姓王。两个如同一母所生,但遇说法,同升法座。
忽一日,冬尽春初时节,天道严寒作雪。下了两日,雪霁天睛。这五戒禅师早辰坐在禅椅上,耳边连连只闻得小儿啼哭,便叫一个身边知心腹的清一道人:“你往山门前看,有甚事来报我知道。”这道人开了山门,见松树下雪地上一块破席,放着一个小孩儿。“这是什么人家丢在此处?”向前看,是五六个月的女孩儿,破衣包裹,怀内片纸,写着他生时八字。清一道:“救人一命,胜造七级浮屠。”连忙到方丈禀知长老。长老道:“善哉!难得你善心,即抱回房中,好生喂养,救他性命,这是好事。”到了周岁,长老起了个名字,唤做“红莲”。日往月来,养在寺中,无人知觉,一向长老也忘了。不觉红莲长成十六岁,清一道人每日出锁入锁,如亲生女一般。女子衣服鞋袜如沙弥打扮。且是生得清俊,无事在房做针线。只指望招寻个女婿,养老送终。
一日,六月热天,这五戒禅师忽想数十年前之事,径来千佛阁后清一道人房中来。清一道:“长老希行,来此何干?”五戒因问:“红莲女子在于何处?”清一不敢隐讳,请长老进房,一见就差了念头,邪心辄起,分付清一:“你今早送他到我房中,不可有悮。你若依我,后日抬举你。切不可泄漏与人。”清一不敢不依,暗思今夜必坏了这女身。长老见他应得不爽利,唤入方丈,与了他十两白金,又许他度牒。清一只得收了银子。至晚,送红莲到方丈,长老遂破了他身。每日藏锁他在床后纸帐房内,把些饭食与他吃。
却说他师弟明悟禅师,在禅床上入定回来,已知五戒差了念头,犯了色戒,淫垢了红莲女子,把多年德行一旦抛弃了。“我去劝醒,再不可如此。”次日,寺门前荷莲花开,明悟令行者采一朵白莲花来,插在胆瓶内,令请五戒来赏莲花,吟诗谈笑。不一时,五戒至。两个禅师坐下,明悟道:“师兄,我今日见此花甚盛,竟请吾兄赏玩,吟诗一首。”行者拿茶吃了,预备文房四宝。五戒道:“将那荷根为题。”明悟道:“便将莲花为题。”五戒控起笔来,写诗四句:
一枝菡萏瓣儿张,相伴蜀葵花正芳。
红榴似火开如锦,不如翠盖芰荷香。
明悟道:“师兄有诗,小弟岂得无诗。”于是拈笔写四句:
春来桃杏柳舒张,千花万蕊斗芬芳。
夏赏芰荷如灿锦,红莲争似白莲香?
写毕呵呵大笑。五戒听了此言,心中一悟,面有愧色,转身辞回方丈,命行者快烧汤。洗浴罢,换了一身新衣,取纸笔忙写八句颂曰:
吾年四十七,万法本归一;
只为念头差,今朝去得急。
传语悟和尚,何劳苦相逼?
幻身如闪电,依旧苍天碧。
写毕放在佛前,归到禅床上就坐化了。行者忙去报与明悟。明悟听得大惊,走来佛前看见《辞世颂》,遂说:“你好却好了,只可惜差了这一着。你如今虽得个男身去,长成不信佛、法、僧三宝,必然灭佛谤僧,后世堕落苦轮,不得归依正道,深可痛哉!你道你去得,我赶你不着!”当下归房,令行者烧汤洗浴,坐在禅床上,“吾今赶五戒和尚去也。汝可将两个龛子盛了,放三日一时焚化。”说毕,亦圆寂坐化。众僧皆惊,有如此异事!传得四方知道,本寺连日坐化了两僧,烧香礼拜布施者,人山人海。抬去寺前焚化。这清一道人遂收红莲,改嫁平人养老。
不日后,五戒托生在西川眉州,与苏老泉居士做儿子,名唤苏轼,字子瞻,号东坡;明悟托生与本州,姓谢名原,字道清为子,取名端卿,后出家为僧,取名佛印。他两个还在一处作对,相交契厚。正是:
自到川中数十年,曾在毘卢顶上眠。
参透赵州关捩子,好姻缘做恶姻缘。
桃红柳绿还依旧,石边流水响潺潺。
今朝指引菩提路,再休错意恋红莲。
听薛姑子讲说佛法,让人惊出一身冷汗。“红莲争似白莲香”,和《金瓶梅·第1回》遥相呼应:“过了几时,妈妈果然叫媒人来,与大户买了两个使女,一个叫做潘金莲,一个唤做白玉莲。”可见这个白玉莲不是毫无意义的陪衬,是否暗指潘金莲就是红莲托生?
五戒托生为苏轼,明悟托生为佛印。我们是否可以大胆地猜想一下:苏轼以后又托生为应伯爵,佛印又托生为西门庆?《第100回》:“孝哥儿即是西门庆托生普静禅师,起了他一个法名,唤做明悟。”是不是在明确无误地指出西门庆就是明悟幻影?
《67回》:因问:“老翁尊号?”伯爵道:“在下号南坡。”西门庆戏道:“老先生你不知,他孤老多,到晚夕桶子掇出来,不敢在左近倒,恐怕街坊人骂,教丫头直掇到大南首县仓墙底下那里泼去,因起号叫做‘南泼’。”温秀才笑道:“此‘坡’字不同。那‘泼’字乃点水边之‘发’,这‘坡’字却是‘土’字旁边着个‘皮’字。”西门庆道:“老先儿倒猜得着,他娘子镇日着皮子缠着哩。”
看到“南坡”就想起苏东坡的“东坡”。为何应伯爵偏偏号“南坡”?作者在暗示什么?
《绣像本·73回》删去此一大段,仅写:“须臾吃毕。月娘洗手,向炉中炷了香,听薛姑子讲说佛法。薛姑子就先宣念偈言,讲了一段五戒禅师破戒戏红莲女子,转世为东坡佛印的佛法。讲说了良久方罢。”
但是张竹坡的评语却石破天惊:“此书内入东坡,奇绝。又是幻化一影。”在回评中道:“五戒转世,又是西门庆转世之影,看他有一语空闲无谓之文乎?”
在“不知东方之既白”后,《绣像本》评曰:“用得好苏文。”
苏东坡写《僧圆泽传》,关于“三生”轮回的,广为流传。在这里,作者幽了苏东坡一默。像作品中常常引用《西厢记》一样,把一本书有限的时空无限扩大。让历史和现实互相映照、彼此阐释,如同满天的灿烂星光,交相辉映。
大概的“轮回脉络图”如下:
五戒和尚→苏东坡→...... →伯爵
明悟和尚→佛印→……→西门庆→孝哥(明悟)
红莲→琴娘(?) →……→潘金莲
avatar
蟋蟀在堂2013
2楼
@森林叶 2013-12-28 22:29:21
先生分析的大致不错,在下再补充一点:西门庆的生日七月二十八日,正是苏东波去世的日子。也就是说西门庆是苏东波转世。但作者之隐意不在苏东波本人,而在附加于苏东波身上及周边的故事。
-----------------------------
对不起,森林叶先生,我有一年没有上天涯,刚刚看到先生留言,恕罪。谢谢先生的补充,无疑是一条最有力的证据。我完全赞成先生对作者意图的分析。我闲着无事写写《快哉读聊斋》的博客消磨时间,欢迎先生指教。“蟋蟀在堂2013”
avatar
蟋蟀在堂2013
3楼
@舒飞廉 2013-12-29 11:43:59
稍稍牵强,
作者摇动笔力,
但也并不一定件件落到实处,
-----------------------------
感谢舒先生的回复,我也一年没有上天涯,对不起,恕罪。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。