Redian新闻
>
假设你的文案压根没人看!

假设你的文案压根没人看!

公众号新闻

关注并将「人人都是产品经理」设为星标

每天早 07 : 45 按时送达

我们在写文案的时候,常常会思考:用户想看的文案是什么样子的?我们该怎么写?出于这样的考虑,常常会因为不停地填充细节而迷失了文案切入点,激发不了用户的点击欲望。作者分享了一个简单实用的文案写作方法:假设失败法,不妨试试代入到你的文案写作中去。


全文共 2222 字,阅读需要 5 分钟

——————/ BEGIN /—————

我们写文案,总是想着我想让消费者看什么,我的产品有哪些特色还没写出来,活动介绍还有哪些细节没写进去,品牌还有哪些价值观没表达……

塞一点,再塞一点。

最后,文案的确特别翔实,每一个点也都交代得清清楚楚。

大家觉得这有什么问题吗?

请思考 10 秒钟。

在我看来,这其中存在一个大问题:消费者是自己选择性在看文案,而不是我们把他给捆住了,一定要看文案。

且绝大部分时候,消费者是不想看的。

别人不想看,文案写得再好再丰富,那也是白扯。

而这,正是我们在写文案时最易犯的一个问题:站在自我角度,打心底认定别人一定会看文案,甚至从来没有一丝的怀疑过。

没错,文案一定是写给人看的,但他们却不一定去看。

这是太明显的一个问题,但偏偏在写文案时就当局者迷了。

当你认定了消费者一定会看,自然想的就是不停塞东西,多多益善嘛。且不断强调:“我们的产品怎么怎么牛气”……

而如果换个角度:你先假设消费者根本不想看你的文案,那思维方式就马上不一样了。

你会想:

  • 目前我的文案足够吸引消费者吗?

  • 他为什么不想看我的文案?

  • 什么能吸引他们?

  • 我怎么去写能激起他们的兴趣?

这样去开始着手文案,我相信会更好。

人天生是关心自己的,并更倾向于想表达自我,

站在自己角度而不是 “站在别人的视角看问题”。

很多文案失败的原因,就是总自己在玩,且试图用自己脑子里的事实去强行说服消费者,改变他们的认知。

结果,颇为受伤。

基于此,老贼给大家推荐一个简单实用的思维方式,我称之为——假设失败法。

这个方法我自己特别爱用。假设消费者不想看我的文案、假设他看不懂、假设他看了不感兴趣、假设他不相信、假设他不会购买……

只有这样,我们才会强迫自己切换到读者的角度,去发现一些问题,去解决一些问题。避免自说自话。

假设失败,才会提前思考可能的失败,最终减少失败,有点反人性。

举个例子,比如新品上市,我们要写一篇卖货文案。

那肯发会提前收集资料,然后找参考去构思怎么写,再然后会列出自己的想法和框架。

这个时候,先别急,可能我们会漏掉点什么,可以:

假设消费者对这个产品不感兴趣!

这样我们才会思考:

  • 为什么消费者对我的产品不感兴趣?

  • 他现在的需求是什么?

  • 我的产品文案呈现的能满足他的需求吗?

  • 他能从文案感知到我产品的价值吗?

  • 他有其他替代解决方案吗?

  • 我怎么才能让他对产品有兴趣?

  • 为什么他一定要选择我的产品?

  • ……

好了,经过这样的反思后,我们对产品文案的切入方向,乃至对产品的包装上都会有新的审视,然后开始围绕产品和消费者痛点来写文案。

我们继续:假设消费者对你的文案毫不关注。

得不到消费者关注,你做的广告写的文案就变得毫无意义。

这个时候你就会思考:我的文案能吸引消费者关注吗?消费者为什么不想看?如何获得他的关注?

比如文案可以突出与 “我” 相关,多使用消费者关注圈内的信息、利益相关的的场景,这样更能获得关注。

还可以制造反差,通过对消费者某个熟悉的认知进行出乎意料的描述,形成与他预期的反差,颠覆认知。

这种反差会使原本平淡的陈述,变得更加有高低起伏,引发好奇与关注。比如《每天晚上吃宵夜,我瘦了30斤》。

那这样,就能够更有方向性地去写完文案。

此外,我们还可以:

假设消费者对你的产品一无所知,他能看懂你的文案吗?

假设他对你写的种种概念从未接触,他能看懂你的文案吗?

你会发现,产品的一些核心点,还有你写的某些概念或术语,或者你把某些地方写得过于专业复杂,消费者还真可能完全看不懂。

那这个时候,我们可以:

  • 用目标人群最易懂的语言表述,而不是自说自话。

  • 使用短句,简洁明了,易于阅读。

  • 利用形象化类比,用消费者熟知的事物来关联新事物。

  • 多用比喻,让文字更加具象生动。

  • 多用细节描述,避免一堆模糊不清、抽象的信息。

  • 场景化打造,让产品的使用场景的功能更清晰。

  • 多用参照物,让未知的概念历历在目。

  • ……

好了,经过一次次 “假设失败法” 的打磨,我们的卖货文案已经能很好的吸引消费者关注,让他对产品感兴趣,且各方面都有清晰的了解。

紧接着他就会付款购买吗?

我们依然可以:假设消费者还不想最终购买!

这样我们会继续思考:

  • 为什么消费者最终还不想购买?

  • 他存在哪些可能的顾虑?

  • 是对我不信任?

  • 是对效果还存在疑虑?

  • 是觉得价格偏高了?

  • 是担心购买产品存在风险?

  • 是觉得别人的产品更好?

  • 我怎么才能打消消费者的这些担忧?

  • 为什么他现在要非买不可?

  • ……

那基于这样的思考,我们可以通过进一步优化文案,去建立消费者信任并打消一些购买疑虑,引导马上下单。

比如可以做权威转嫁,增加一些信任背书;列举一些真实细节的客户案例;

描述畅销,大家都在买;承诺零风险,随时退换;

还可以设置价格锚点,突出价值感;强调限时限量,制造稀缺感……

只有这样,写文案才会一次次重新审视自己的内容,从自我视角切换成消费者视角寻找更优方案。

不去假设失败,只是自己一遍遍自检,一不小心就会陷入自我陶醉:好棒,就只有几个错别字!

不该是这样啊!!

——————/ E N D /——————

产品经理培训产品运营培训企业内训服务

请在公众号后台回复「培训」了解更多

▼ 喜欢请分享&收藏,满意点个赞,最后点「在看」 ▼

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
“中国名媛和男友”租下伦敦豪宅,8千镑一晚!中介:富豪父母压根不在乎钱1个好文案=10个传统销售,那些卖货无数的营销文案是怎么写出来的?悉尼变态好猖狂!火车上自慰给人看!多位华人女性遭殃!大家小心了!西方媒体集体称赞后,美法又强行表扬印度,压根不给印度澄清机会数学家张益唐:论文已发表,我并没有推翻黎曼假设9月,喜欢的10句文案大英博物馆, 与港台青年的“晚会”,1986伦敦穷游记(2)马斯克:你应该永远假设,你是错的,这才是真正的进步其实,世界上压根没有能「根治咳嗽」的止咳药!法拉利的文案出圈了!原因竟然是太犀利!口碑爆了!血浓于酒的《摇滚狂花》把人笑死,这又燃又二又敢拍的戏怎么没人看?单身不是你的错,至少要宠自己,没人宠你我宠你!“她们腿长,胸大,裙子够短,肯定有人看!”卫健委的文与饶老师的文:时间差八个月12句很有洞察的文案LV的文案,岂止于贵!看完觉得不愧是全球顶奢品牌!今年爆款港剧,居然没人看?怎么女性剧越真实,越没人看啊?夺床垫!拉电闸!吃瓜汪小菲和大S隔空开撕:你的电费我心疼,你的文字还爱她阅读量10万+,转化只有同事的30%,我的文案到底差在哪?骂王朔的人,也许压根没读懂台故宫文物想疏散给八国联军吗知名大学副校长:论文造假压根不算什么,有本事来“假冒”院士!反思一下,为什么你的朋友圈没人点赞了大尺度国漫神作没人看!一集揭开成年人的不堪:钱和命,你选哪个?忙了一天发现这里在打群架。。。 大家都少说两句,在网上反复争执从来都是没有意义的。我也经常跟人争,其实也很傻,知道毫无山东“哈啤”包火了!方言文案又被网友玩坏了姚记扑克英语文案翻译 8-13K细颈瓶从头到脚都辱华老电影《绿里奇迹》:感动与震撼有人看没人买,墨尔本房屋拍卖会一片寂静!一个来自欧洲的电话扭转乾坤“联合国大会压根没有这种权力”温哥华天上掉馅饼就你的!女子捡到大量现金,警察说没人认领就归她!你吃的深海鱼,可能压根没去过深海!张益唐北大学术报告:“部分解决黎曼假设应该是对的”;首个输“人造血”试验在英国启动|环球科学要闻
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。