Redian新闻
>
假设你的文案压根没人看!

假设你的文案压根没人看!

公众号新闻

关注并将「人人都是产品经理」设为星标

每天早 07 : 45 按时送达

我们在写文案的时候,常常会思考:用户想看的文案是什么样子的?我们该怎么写?出于这样的考虑,常常会因为不停地填充细节而迷失了文案切入点,激发不了用户的点击欲望。作者分享了一个简单实用的文案写作方法:假设失败法,不妨试试代入到你的文案写作中去。


全文共 2222 字,阅读需要 5 分钟

——————/ BEGIN /—————

我们写文案,总是想着我想让消费者看什么,我的产品有哪些特色还没写出来,活动介绍还有哪些细节没写进去,品牌还有哪些价值观没表达……

塞一点,再塞一点。

最后,文案的确特别翔实,每一个点也都交代得清清楚楚。

大家觉得这有什么问题吗?

请思考 10 秒钟。

在我看来,这其中存在一个大问题:消费者是自己选择性在看文案,而不是我们把他给捆住了,一定要看文案。

且绝大部分时候,消费者是不想看的。

别人不想看,文案写得再好再丰富,那也是白扯。

而这,正是我们在写文案时最易犯的一个问题:站在自我角度,打心底认定别人一定会看文案,甚至从来没有一丝的怀疑过。

没错,文案一定是写给人看的,但他们却不一定去看。

这是太明显的一个问题,但偏偏在写文案时就当局者迷了。

当你认定了消费者一定会看,自然想的就是不停塞东西,多多益善嘛。且不断强调:“我们的产品怎么怎么牛气”……

而如果换个角度:你先假设消费者根本不想看你的文案,那思维方式就马上不一样了。

你会想:

  • 目前我的文案足够吸引消费者吗?

  • 他为什么不想看我的文案?

  • 什么能吸引他们?

  • 我怎么去写能激起他们的兴趣?

这样去开始着手文案,我相信会更好。

人天生是关心自己的,并更倾向于想表达自我,

站在自己角度而不是 “站在别人的视角看问题”。

很多文案失败的原因,就是总自己在玩,且试图用自己脑子里的事实去强行说服消费者,改变他们的认知。

结果,颇为受伤。

基于此,老贼给大家推荐一个简单实用的思维方式,我称之为——假设失败法。

这个方法我自己特别爱用。假设消费者不想看我的文案、假设他看不懂、假设他看了不感兴趣、假设他不相信、假设他不会购买……

只有这样,我们才会强迫自己切换到读者的角度,去发现一些问题,去解决一些问题。避免自说自话。

假设失败,才会提前思考可能的失败,最终减少失败,有点反人性。

举个例子,比如新品上市,我们要写一篇卖货文案。

那肯发会提前收集资料,然后找参考去构思怎么写,再然后会列出自己的想法和框架。

这个时候,先别急,可能我们会漏掉点什么,可以:

假设消费者对这个产品不感兴趣!

这样我们才会思考:

  • 为什么消费者对我的产品不感兴趣?

  • 他现在的需求是什么?

  • 我的产品文案呈现的能满足他的需求吗?

  • 他能从文案感知到我产品的价值吗?

  • 他有其他替代解决方案吗?

  • 我怎么才能让他对产品有兴趣?

  • 为什么他一定要选择我的产品?

  • ……

好了,经过这样的反思后,我们对产品文案的切入方向,乃至对产品的包装上都会有新的审视,然后开始围绕产品和消费者痛点来写文案。

我们继续:假设消费者对你的文案毫不关注。

得不到消费者关注,你做的广告写的文案就变得毫无意义。

这个时候你就会思考:我的文案能吸引消费者关注吗?消费者为什么不想看?如何获得他的关注?

比如文案可以突出与 “我” 相关,多使用消费者关注圈内的信息、利益相关的的场景,这样更能获得关注。

还可以制造反差,通过对消费者某个熟悉的认知进行出乎意料的描述,形成与他预期的反差,颠覆认知。

这种反差会使原本平淡的陈述,变得更加有高低起伏,引发好奇与关注。比如《每天晚上吃宵夜,我瘦了30斤》。

那这样,就能够更有方向性地去写完文案。

此外,我们还可以:

假设消费者对你的产品一无所知,他能看懂你的文案吗?

假设他对你写的种种概念从未接触,他能看懂你的文案吗?

你会发现,产品的一些核心点,还有你写的某些概念或术语,或者你把某些地方写得过于专业复杂,消费者还真可能完全看不懂。

那这个时候,我们可以:

  • 用目标人群最易懂的语言表述,而不是自说自话。

  • 使用短句,简洁明了,易于阅读。

  • 利用形象化类比,用消费者熟知的事物来关联新事物。

  • 多用比喻,让文字更加具象生动。

  • 多用细节描述,避免一堆模糊不清、抽象的信息。

  • 场景化打造,让产品的使用场景的功能更清晰。

  • 多用参照物,让未知的概念历历在目。

  • ……

好了,经过一次次 “假设失败法” 的打磨,我们的卖货文案已经能很好的吸引消费者关注,让他对产品感兴趣,且各方面都有清晰的了解。

紧接着他就会付款购买吗?

我们依然可以:假设消费者还不想最终购买!

这样我们会继续思考:

  • 为什么消费者最终还不想购买?

  • 他存在哪些可能的顾虑?

  • 是对我不信任?

  • 是对效果还存在疑虑?

  • 是觉得价格偏高了?

  • 是担心购买产品存在风险?

  • 是觉得别人的产品更好?

  • 我怎么才能打消消费者的这些担忧?

  • 为什么他现在要非买不可?

  • ……

那基于这样的思考,我们可以通过进一步优化文案,去建立消费者信任并打消一些购买疑虑,引导马上下单。

比如可以做权威转嫁,增加一些信任背书;列举一些真实细节的客户案例;

描述畅销,大家都在买;承诺零风险,随时退换;

还可以设置价格锚点,突出价值感;强调限时限量,制造稀缺感……

只有这样,写文案才会一次次重新审视自己的内容,从自我视角切换成消费者视角寻找更优方案。

不去假设失败,只是自己一遍遍自检,一不小心就会陷入自我陶醉:好棒,就只有几个错别字!

不该是这样啊!!

——————/ E N D /——————

产品经理培训产品运营培训企业内训服务

请在公众号后台回复「培训」了解更多

▼ 喜欢请分享&收藏,满意点个赞,最后点「在看」 ▼

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
老电影《绿里奇迹》:感动与震撼LV的文案,岂止于贵!看完觉得不愧是全球顶奢品牌!数学家张益唐:论文已发表,我并没有推翻黎曼假设姚记扑克英语文案翻译 8-13K知名大学副校长:论文造假压根不算什么,有本事来“假冒”院士!今年爆款港剧,居然没人看?“联合国大会压根没有这种权力”1个好文案=10个传统销售,那些卖货无数的营销文案是怎么写出来的?怎么女性剧越真实,越没人看啊?大尺度国漫神作没人看!一集揭开成年人的不堪:钱和命,你选哪个?卫健委的文与饶老师的文:时间差八个月法拉利的文案出圈了!原因竟然是太犀利!温哥华天上掉馅饼就你的!女子捡到大量现金,警察说没人认领就归她!夺床垫!拉电闸!吃瓜汪小菲和大S隔空开撕:你的电费我心疼,你的文字还爱她其实,世界上压根没有能「根治咳嗽」的止咳药!忙了一天发现这里在打群架。。。 大家都少说两句,在网上反复争执从来都是没有意义的。我也经常跟人争,其实也很傻,知道毫无细颈瓶从头到脚都辱华台故宫文物想疏散给八国联军吗山东“哈啤”包火了!方言文案又被网友玩坏了单身不是你的错,至少要宠自己,没人宠你我宠你!“她们腿长,胸大,裙子够短,肯定有人看!”骂王朔的人,也许压根没读懂你吃的深海鱼,可能压根没去过深海!大英博物馆, 与港台青年的“晚会”,1986伦敦穷游记(2)马斯克:你应该永远假设,你是错的,这才是真正的进步口碑爆了!血浓于酒的《摇滚狂花》把人笑死,这又燃又二又敢拍的戏怎么没人看?西方媒体集体称赞后,美法又强行表扬印度,压根不给印度澄清机会9月,喜欢的10句文案张益唐北大学术报告:“部分解决黎曼假设应该是对的”;首个输“人造血”试验在英国启动|环球科学要闻“中国名媛和男友”租下伦敦豪宅,8千镑一晚!中介:富豪父母压根不在乎钱12句很有洞察的文案有人看没人买,墨尔本房屋拍卖会一片寂静!一个来自欧洲的电话扭转乾坤阅读量10万+,转化只有同事的30%,我的文案到底差在哪?悉尼变态好猖狂!火车上自慰给人看!多位华人女性遭殃!大家小心了!反思一下,为什么你的朋友圈没人点赞了
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。