你笑话人家“反向留学”，可人家将来要做你领导

最近类似的新闻有很多——不少中国留学生来到英国、澳洲之后，发现自己好像出了国，又好像没出国，上课时放眼望去，基本都是同胞，老外仅有个位数，连老师都是中国人，学生戏称为“反向留学”。

于是，就有人开始嘲笑那些反向留学的人，说人家花了几十万上百万，却“留了个假学”，是吃了大亏。

并且酸溜溜地挖苦人家说，“真有钱”。

但是，我要说的是，这些反向留学的留学生家长未必真有钱，但是，人家是真有权，至于你现在看不起的这些反向留学生，你还是多注意点，人家读完你以为的“水硕”，将来回国是要领导你的。

“反向留学”的本质，是权力世袭——某些家庭用区区几十万的代价，帮助孩子缩短学习时间，获得镀金背景，尽快、更早、且优先地进入体制内，并获得更顺畅的上升通道。

记住这几个关键词，更早进入体制，优先进入体制，在体制内享有更顺畅的上升通道。

为什么呢？我讲一个虚构的故事哈，纯虚构。

在这个虚构的故事中，我的一个老朋友的闺女，高三，也要去留学，去的也是澳大利亚，一个听名字非常牛逼的学校，也是能教育部认证的。这个老朋友很牛，是我老家某个啥啥单位的啥啥啥，就是那种，不懂的以为他是个普通小芝麻官，懂的见了他恨不得跪下。

我知道他要送闺女去留学之后，我就打趣说，你一个生在红旗下长在春风里的，难道要送下一代去资本主义国家，不怕孩子学坏吗？

人家一点不担心孩子在澳大利亚学坏，因为在那里，除了学校里的清洁工之外，清一色全是中国人，老师学生，连学校附近摆摊卖馅饼的都知道是中国人，一点不担心孩子出国吃不习惯。

那么，我就得问一句，这样的学校，留学个啥意思？而且，四年大学，要花多少钱学费和生活费？

但是这位老朋友给我算了一笔账，就让我大跌眼镜了。

第一，金钱成本。他考虑的不是“花多少钱”，而是“多花多少钱”，因为就算是让孩子在国内读书，他这个阶层的人，孩子的生活开销也不少，反而出了国物价低一些，同样的钱孩子过得更好，他只需要计算孩子这接下来四年在国外，要多花多少钱，也就是学费的问题了，学费的价格是十五万左右，也就是，让孩子出国相比于在国内，四年时间满打满算，多花五十万就顶天了。

第二，时间成本。国内的学制是本科四年研究生三年，一共七年时间毕业。但是，在英国和澳大利亚之类国家，本科三年，研究生一年，加起来四年，在国内大学生还愁着写本科论文的时候，他们已经是有硕士学位的“高学历海龟”了。

第三，未来发展考虑。

也是我自己最关心的问题。我问那个老朋友，反向留学去的那些学校，能去世界五百强企业吗？能去阿里巴巴京东这些大公司吗？

答案当然是让我羞愧万分——“我是人民的公仆，我的孩子将来当然也要做公仆，也要为人民服务，怎么能进什么五百强企业，给资本家卖命呢？”

学校水平高低无所谓，有无真才实学也无所谓，关键问题，只要能比大部分早三年拿到文凭，而且是“海龟”文凭，那么，在回国之后，就可以安排考公了，甚至可能凭借很多合法的、至少是表面上合法的通道，让孩子直接进入体制内了。

早三年进入体制，顶着“高级知识分子”的帽子，而且还有留洋经历，再加上一个牛逼轰轰的爹，晋升的道路畅通无阻，仕途的前景未来可期，至于留学多花的那几十万，和这个相比较，哪个值？

等到在国内四年本科三年硕士的普通人毕业考上公务员的时候，那些反向留学回来的，已经是他们的领导了，哪怕你是清华北大又怎么样？

第四，也就是我的最后一个问题，那些学校，在国内，真的被承认吗？

我的老朋友哈哈大笑，问我，你知道悉尼传统中医学院吗？教育部认证的哦，你知道伦敦大学吗，你知道伦敦大学皇家中央演讲与戏剧学院、伦敦大学亚非研究学院、伦敦大学伯克贝克学院、 伦敦大学皇家音乐学院、伦敦大学高级研究学院、伦敦大学考陶德艺术学院、伦敦大学皇家霍洛威和贝德福德新学院、伦敦大学高等研究学院吗？这几所大学之间是完完全全互相独立的，但是，都是教育部认证的哦。

你猜猜看，在体制内，一个伦敦大学的学生，和一个伦敦大学霍洛威和贝德福德新学院的学生，真的有人分得清楚吗？

在几十年后，我们会看到一大群有过英国和澳大利亚留学经历的高学历领导们，我们见到那些悉尼传统中医学院、伦敦大学高级研究学院毕业的处长和局长们，听他们在席间谈笑生风聊他们在外国留学时的光辉岁月。

那时候，我们只敢说，领导您年轻有为，领导您学问高深。

那时候，给你八个胆也不敢提“反向留学”四个字。