作者：海边的西塞罗
来源：山巅上的加图
文章已获授权
我们怎样思考，我们就会成为什么样的人
——玛格丽特·撒切尔
在大多数人还没分清英国新上台的那位女首相到底是特拉斯还是特斯拉的时候，她已经辞职了。
当地时间10月20日，英国首相伊丽莎白·特拉斯发表辞职声明，宣布辞去英国保守党党首职务。她因此成为英国历史上任期最短的首相，此时距离她9月6日正式就职仅过去45天。凭借着她的发挥，英国首相的任期之短，总算一举超越安倍当政以前曾一度号称“走马灯”的日本首相。当然，特斯拉同时也创造了另一项记录——她是最近这七十年来第一位任期横跨两位英国国王的首相，上任时，她去白金汉吻的还是女王伊丽莎白二世的手，等到打辞职报告的时候接待她的已经是查尔斯三世了。特拉斯如此闪电般的辞职，可能要归功于她上台后第一时间公布的经济政策，9月6日上任伊始时，特拉斯在首次首相演讲中就透露了这个计划，说本届内阁将专注于一项“大胆计划”，“通过减税和改革来促进经济增长”，“让英国重新运转起来”。言外之意，眼下英国经济不是疲软吗？天下苦鲍里斯（刚下台的那位）久矣！现在你们都闪开，看老娘给你们整个狠活儿！9月23日，特拉斯的政府宣布了一套英国近50年来最大规模减税措施。从商业税到遗产税都减了个遍。按说，减税能刺激经济，应该是比较受市场欢迎的。但问题在于，与一般的保守主义财政思路不同，特拉斯的这套减税措施没有同时宣布政府会在什么地方减少开支。也就是说，只减税，不减开支，那特拉斯这个所谓“迷你预算”其实该叫“赤字预算”！她的政府下一步显然打算通过大规模举债来过日子。而且眼下是什么时候？能源价格高企、俄乌战争正在打着、英国脱欧的撕裂伤还没有愈合，美联储还在加息、苏格兰明年又要举行脱英公投——这个时候你说光靠一个激烈的减税就能救大英，这几乎相当于1941年伦敦还挨着希特勒的炸，然后丘吉尔在某个清晨，站在废墟里跟英国老百姓说：“为了提振大英，所以我要减税，减完税一切就都好了”。所以这个减税政策，虽然看似符合保守主义的主张，但连最保守主义的经济学者，都觉得它太激进了——这话说的似乎有点怪，但就这个意思。当然，特拉斯想的可能挺好，我减税又不说削减开支，两头都不得罪啊！可事实是她的这个“狠活儿”让两头都觉得不靠谱。于是理所当然的，政策刚一推出，立刻引发市场动荡，英国股市汇市双杀。英镑对美元汇率一度跌到了接近1:1。一英镑居然只能换一美元了！这是打老美从英国分家以后，似乎就是从没出过的事儿。而面对外界的汹汹物议，之前表现得信心满满的特斯拉果断就怂了，当地时间10月14日，特拉斯解雇了她刚刚认命的财政大臣夸西·科沃滕。还在公布此事的新闻发布会上宣布了一个180度大转弯的财政计划。如果说，特拉斯之前的冒进式减税是灾难性的，那么她这一番甩锅式退却就是耻辱性的。因为特拉斯显然试图通过这样做把之前减税政策的锅全部甩给科沃腾，说都是这位可怜的黑人老哥的错。“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣！”崇祯皇上灵魂附体了，属于是。怎奈群众的眼睛总是雪亮的，前两天刚在一切场合大谈特谈减税会如何让大英药到病除的，不就是老姐你本人么？于是在政策愚蠢之上，特拉斯又多了一项“遇事儿溜肩膀”的恶名。而这件事让她的执政集团内部都发生了严重的崩解——老板这么爱甩锅，以后谁还给你拉车呢？所以到此为止，特拉斯的辞职就只剩下时间问题了。保守党内部也迅速达成共识——赶紧换人，别让这姐们再给咱跌面了。其实，我觉得，英国人无法相信特拉斯的甩锅，恐怕还有另外一个重要原因——这个特拉斯上台以后，从经济政策到举手投足、穿衣戴帽，对铁娘子撒切尔夫人的模仿痕迹实在是太浓了。大规模减税，小政府，这不就是撒切尔当年的主张么？特拉斯似乎打算把自己的执政搞成一场对撒切尔的大型真人模仿秀。但她一亮相，大家就觉得她不像，因为她和撒切尔夫人，从骨子里就不是一路人。画虎不成反类犬，当然贻笑大方。
这里不得不简单介绍一下特拉斯的出身了。看完以后你会发现，她想学撒切尔夫人，真的是把自己的戏走窄了。特拉斯1975年出身于一个英国牛津的高知家庭，父亲是利兹大学数学系荣誉教授。英国高级知识分子一般都心向左派，即便不像“剑桥五杰”那样直接投了苏联。英国左派高知父母们平时带着孩子上街游个行，骂骂保守党就像给孩子喂奶一样，是规定操作。所以，与撒切尔夫人受她的保守党父亲教育熏陶，从小崇尚“小店主”式的保守主义不同。特拉斯童年起从父亲那里听到的政治教育，一直是怎么建设福利国家，怎么保障工人权益，甚至怎么把女王老太太从她的王座上揪下来，实现人人平等。但父亲的这些教育，应该不是对特斯拉影响最深的，她童年最渴望的东西，只有一件事——据她亲弟弟回忆，小时候玩强手棋（也即大富翁）的时候，他老姐对赢这件事就有惊人的执着：“她必须是赢的那个人，为了赢她可以作弊，但她如果输了，就算逃走她也不会认输。”这种争强好胜的性格，让特拉斯从小学习优异，稳稳的考上了牛津大学，并很快爬上了该校自由民主党主席的高位。这个自由民主党是专门跟英国保守党对着干的英国左翼知识分子党派。而特拉斯在其任内提出了一系列哪怕这个左翼党的很多人看来也过于激进的主张：比如大麻合法化，比如全面放开堕胎，也比如废黜英国王室、建立共和国。若干年后，当她见女王时，不知会不会想起自己当年青葱岁月时“敌在白金汉”的主张。但在骨子里，也许特拉斯在乎的从不是这些激进主张，她骨子里应该还是那个玩强手棋的孩子——无论怎样，我要赢。所以在她的同学们都在大骂右翼头子撒切尔夫人是个bitch的时候，特拉斯一直对此保留意见，因为撒切尔夫人那种举手投足间的成功者气质，深深吸引了她——虽然我与她政见不同，但这有什么呢？从政么，政见不同，可以改啊！于是在大学毕业后，认识到自由民主党在英国终究混不开的特拉斯果断转投了死对头保守党的阵营，成了这个从小被她骂成翔的党派的一份子，把她的左派老爹气的够呛，从此拒绝在一切竞选活动中为她站台背书。有关特拉斯在保守党内往上爬的过程，已被英国媒体编成了一部情节不输《甄嬛传》《纸牌屋》的宫斗史，期间不断传出诸如跟其政治导师闹婚外恋这种花边。这里限于篇幅，我们就不八卦了——但必须承认，对于特拉斯这种想赢，并且总有手段赢的人来说，在英国从政确实是一条非常适合她的道路。因为英国保守党在后撒切尔时代，确实有点费拉不堪了。但特拉斯的致命问题在于，她想要的始终只是赢，而对于让她赢的那些手段，她并不在意。而这其中包括政见，也包括很多常识——由于特拉斯对任何政治、外交、经济主张都没有太多的执着，所以在她经常会说一些外行话。比如今年2月，时任外交大臣的特拉斯访问俄罗斯，彼时俄罗斯正准备对乌克兰动手，在其支持的乌克兰东部卢甘斯克和顿涅茨克两个州囤集重兵，特拉斯此行的目的是要劝止俄罗斯动武。在谈判中，老谋深算的俄外长拉夫罗夫故意下了个套，没说卢甘斯克和顿涅茨克怎样，而是突然说，“俄罗斯对当前军队驻扎的罗斯托夫州和沃罗涅日州拥有主权”。据报道，听闻此言后，特拉斯想了一会儿，然后不负拉夫罗夫期望的说了那句灾难性的话：“英国永远不会承认俄罗斯对这些地区的主权。”这时，连英国驻俄大使都听不下去了，他赶紧不顾外交礼节提醒特拉斯，这两个州可都是俄罗斯领土！会后拉夫罗夫说他“非常失望”“就像哑巴说给聋子听”，我觉得他应该有一部分指的是对这个对手水平——这么轻易就被我耍了，这也太没劲了，你们英国能不能换个能打的来？“别看她现在当外交大臣时说话像经济大臣一样，等她当上了经济大臣时，说话就能像个外交大臣了！”这是英国媒体当时对特拉斯讽刺，言外之意，这傻娘们在什么位置上都是外行。但我估计，英国媒体也没想到，仅仅几个月后，特拉斯没当上经济大臣，却当上了英国首相。但特拉斯首相的经济造诣——怎么说呢？可能还不如一个合格的外交大臣。
特拉斯的言谈举止一直想模仿撒切尔，但在我看来，她最像的人不是撒切尔，而是前几年竞选过美国总统的那位希拉里·克林顿。
你看，两人都是执着于赢，而把左右翼政见当做Nothing。希拉里是为了赢，从右派投了左派。特拉斯则为了赢，从左派投了右派。然而，就算希拉里在常识、经验和能力方面都比特拉斯强上许多，美国人最终也没选她上台，而宁可挑了备受争议的“素人”特朗普。是的，也许西方政客都是虚伪的，但那些直接把虚伪写在脸上的人，明说了我的政见就是为了我的上位服务的人，他们注定也无法博得民众的欢心。老百姓宁要真小人，不要伪君子。这是选举政治的天条 。所以希拉里没当上总统，而特拉斯却成功上位。我觉得这件事本身就很讽刺，它暴露了英国的议会内阁制政府确实存在一个难解的大BUG——首相统领的内阁首先是对议会和其政党负责，而后再通过议会和政党向选民负责。这种间接关系，导致了像特拉斯这种人，明明大家都知道她是什么成色、也不喜欢她，可却偏偏是她这种人，可以通过政治投机和交易获得更多上位的机会，因为他们什么都可以拿来做交易。所幸，英国还有舆论和市场，在两者的共同监督下，短短45天，就把这个政治博弈里出现的失误给纠正回来了。知错能改，及时纠偏。我觉得，这总是好事。说明体系好歹还是健康的。
据说，特拉斯9岁的时候，就第一次登台模仿撒切尔夫人演讲，并用惟妙惟肖的语气和举止获得了老师、同学和家长们的一致喝彩，她从此爱上了模仿撒切尔的那种感觉。但在她听惯了的掌声与喝彩当中，我不知她有没有想明白过一件事：撒切尔夫人为什么能够克服万难、无比坚定地推进她的新自由主义经济政策？而她这个模仿者遭遇一小点波折就翻车了？我们已经看到了，像特拉斯这样目的在于从对某种政策的模仿中获得喝彩的人，是绝对无法将撒切尔式的改革推行下去的。她行事过于操切，意志却又太过不坚定。起的快，垮得也快。她绝不是撒切尔，而恰恰是其反面。这本书在出版后就引发了轰动，曾荣获英国“政治类图书大奖”。里面因为记录了撒切尔夫人大量的书信、谈话，都非常经典。其中有撒切尔的三段话，让我印象特别深刻，我觉得它们反映了撒切尔夫人到底是个什么样的人：1、Watch your thoughts, for they become words. Watch your words, for they become actions. Watch your actions, for they become habits. Watch your habits, for they become your character. And watch your character, for it becomes your destiny. What we think, we become.“注意你的思想，因为它们将变成言辞；注意你的言辞，因为它们将变成行动；注意你的行动，因为它们将变成习惯；注意你的习惯，因为它们将变成性格；注意你的性格，因为它们将决定你的命运。我们怎样思考，我们就会成为什么样的人。”是的，你怎样思考，最终你就会成为什么样的人，撒切尔夫人想的是实践自己的政治主张，而特拉斯想的只是赢。所以后者再怎么学撒切尔，她也学不像。2、I am in politics because of the conflict between good and evil, and I believe that in the end good will triumph.“我从政，因为这是一场正邪之间的争论，而我坚信，最终，正义必将获得胜利。”
是的，撒切尔夫人是一个自由保守主义政治家，而特拉斯只是一个模仿自由保守主义的政客，二者的区别在于，唯有前者才能意识到：真正的保守主义并非一种政见，而是一种信念。
坚守这种信念绝不是无代价的，它需要泪水、热忱、牺牲，有时甚至是鲜血来浇灌。这是一道窄门，一条荆棘路。没有觉悟的人，注定无法进行哪怕是保守主义的表演。3、We want a society where people are free to make choices, to make mistakes, to be generous and compassionate. This is what we mean by a moral society; not a society where the state is responsible for everything, and no one is responsible for the state.“我们要建立一个社会，在那里，人们可以自由的选择、自由的犯错、自由的慷慨并同情他人，这就是我们所谓的道德社会。而不是一个国家负责一切、而没有人为国家负责的社会。”不是每个保守党英国女首相，都值得被称为铁娘子，都是撒切尔夫人。全文完
