放下碗骂娘，你配吗？

明星

2022-10-25 14:10

关注电影派，和片荒说拜拜

电影派

Vol.3617

“不理解流量明星。”

“不认可现在的偶像。”

“不接受这样的粉丝。”

……

猜猜看，这些话是从谁的口中说出来的？

你一定想不到。

是李宇春。

搞什么。

她自己不就是靠着粉丝一票票投出道的吗？

怎么现在反倒来谴责起流量明星了？

是又当又立，端起碗吃饭，放下碗骂娘。

还是遗世独立，要与如今的流量饭圈划清界限。

其实，都不是。

或许，从李宇春身上，我们才能找到那个问题的答案——

现在这个时代，偶像究竟是什么？

偶像、爱豆（idol）、流量明星。

这种标签，在如今大众的认知中，无疑是负面的。

因为与之联系在一起的，往往是无脑蜂拥的粉丝群体。

比如。

在豆瓣用五星好评和一星差评大战的粉丝和黑粉。

为了打投，把生活费全都交付出去的学生。

甚至于。

因为路人的一句无心点评。

人肉与荡妇羞辱齐上线。

从这个方面来说，李宇春想要“去流量化”，和那些负面评价划清界限，并不难理解。

但作为一个靠着粉丝投票出道的人。

她真的有资格说这句话吗？

谈及李宇春，大多数人即便不了解，也不会觉得陌生。

在2005年以前，没有人会想到《超级女声》会成为一档划时代的节目。

更没有人想到，会有一个穿着打扮、声线长相都十分“男孩子气”的女生，能以超过半数的支持率夺冠出道。

那时的娱乐圈。

歌坛活跃着的是周杰伦、蔡依林、孙燕姿。

影视剧有《仙剑奇侠传》《家有儿女》《亮剑》。

爆炸新闻是“周杰伦侯佩岑恋情”“周渝民大S恋爱”“王菲李亚鹏结婚”。

台前明星们争奇斗艳，台后是各大娱乐公司不停打造新人。

而对于观众来说，这些都是茶余饭后的谈资。

没有人会觉得，明星出道与否、未来发展和自己有什么关系。

而直到《超级女声》的出现。

观众们被赋予了一项权利——

一毛钱一条的投票短信。

从海选到出道，挑选一个你喜欢的明星，送她出道。

“草根明星”“民选明星”，成为当时热议的话题。

选秀并非突然出现在大家的视野里。

只是诸如《青歌赛》等比赛，选择和评价的权利在专业的歌手、制作人身上，观众仅仅只是观众。

时间久了，大家自然会不满：

流行歌曲唱给大众，但为什么是这群精英来定义大众喜欢什么？

因此超女系节目一经推出，自然有了市场。

而选秀，也开始专门用来指代“民选明星”的节目。

可以说从一开始，选秀明星就是“应需而生”。

那这么说，李宇春那番“不赞同我是由粉丝打造”的话，岂不是更站不住脚？

先别急着下结论。

回到派爷刚刚提出的那个问题：

偶像究竟是什么？

有人认为，偶像们应该肩负起规范粉丝的责任。

也有人觉得，偶像是资本创造的提线木偶，迎合粉丝才是他们存在的意义，怎么会去教育粉丝？

在《十三邀》里，李宇春和许知远探讨“偶像的意义”。

李宇春：我觉得偶像是质疑。

许知远：我觉得偶像也是信念。

李宇春：偶像是生意。

许知远：生意是吧？偶像也是价值。

李宇春：偶像是忍辱负重。

许知远：偶像也是大放异彩。

这段对话，分别体现了两个不同的立场：

对于偶像本人来说，这个职业是充满着不确定性、商业化的。

他们可以清晰地感受到，自己作为被凝视方的局限性。

一举一动都被人观察和解读。

而对于观众来说，偶像提供的是一种偏向于精神上的价值。

即，投射期待。

而“期待”本身就带有时代烙印。

在05超女之前。

湖南卫视分别在03、04年举办过《超级男声》和《超级女声》。

前者毫无水花，后者仅仅有张含韵还算有姓名。

而05超女还在海选阶段时，李宇春已经被不少观众“pick”上。

从成都赛区，到全国决赛。

她的票数几乎次次都甩开第二名一大截。

最重要的原因，正是在于她的形象。

中性风打破了对于女性的刻板印象。

她从成都走到长沙，再走到《纽约时报》。

她身上承载着的不仅仅是女性观众对于个性解放的期待。

更是在那个年代，整个民族对于思想解放、打破外界固有印象的需要。

而这场造星，还是每一个普通人都能够参与的活动。

多重意义叠加，自然造就了一个“划时代的巨星”。

“湖南卫视创下了高达10%的收视率，几乎赶上央视春节晚会，最高峰的时候，观众数目高达4亿，广告价格每15秒高达7.5万元，其年度总决赛的报价更是开出了每15秒11.25万的天价，超过了央视1套最贵的时段11万的电视剧贴片广告。”

“实际上，李宇春现象早已超越了她的歌声。李宇春所拥有的，是态度、创意和颠覆了中国传统审美的中性风格。”
——《时代周刊》