加州朋友们，前两天自己刷到或朋友给转了下面这个帖子的，来举个手。
"24小时警告：在接下来的24小时内，洛杉矶西北地区可能发生7.7级地震。-10/26至10/27-（最有可能是10/27 早上）”
问题来了，推特上这位@Quakeprediction，究竟是何方神圣？
可以提前24小时预测地震？
而且，为啥这人发布的帖子这么受关注？大家还特别信啊？
根据简介，这位拥有5万关注者的账户，于09年开设。
其自称：
“地震预测加利福尼亚、阿拉斯加、日本、希腊和意大利。地震预报基于2005年至2022年的研究”
其自称，从2005年开始研究地震。但是，底下一行小字写得清清楚楚：“我们与美国地质调查局（USGS）地震预测站无关”。
据悉，做出这些大胆预测的幕后之人名叫卢克・托马斯，他声称他的预测是基于“由构造板块的动摩擦加热引起的热温度变化”。但托马斯在他的网站上没有提供有关他自己的背景或专业知识的信息。咱再来看看对预测地震这事儿，美国地质调查局（USGS）是怎么说的。美国地质调查局和任何其他科学家都没有预测过大地震。美国地质调查局的科学家只能计算一定年限内特定区域发生重大地震的概率。
也就是说，这个地震预测博主@Quakeprediction，完全不可信！（Earthquake early warning）：地震发生后发出的通知，在预计地震产生的震动波到达其位置时向设备和人员发出警报。这里插一句，与其信网上的小道消息，大家不妨先手机下载一个咱加州自己的预警系统app，MyShake，有备无患。
（Earthquake forecasts/probabilities）：地震预报通常应用于余震，地震概率描述了在一个时间窗口内发生一定规模地震的长期可能性。更像是关于何时、何地和多大程度的陈述，这对于地震来说尚不可能。有些人说他们可以预测地震，但以下是他们说法错误的原因：
不是基于科学证据，例如，地震与云、身体疼痛无关，因为它们没有定义预测所需的所有三个元素。 这些预测通常非常笼统，以至于总会有一场地震可能与其预测吻合。早在此前，就有从事地震地质研究的科学家出来打脸这个博主。“大家，忽略这样的网站。这造成了不必要的恐慌和焦虑。（一般来说，如果有任何内容说“预测”，就可以认为是不科学的）。USGS是您获取地震信息的最佳来源。”
大家怎么看？是宁可信其有，不可信其无，还是一笑了之？
本文由北美省钱快报小编整理，内容来自dailymail等媒体，不代表本公众号立场，图片来自网络，版权属于原作者，未经许可不得擅自转载，否则将追究责任。
